Browse through our Interesting Nodes on Greek Foreign Affairs A)? GHT="50">
Compact version
Today's Suggestion
Read The "Macedonian Question" (by Maria Nystazopoulou-Pelekidou)
HomeAbout HR-NetNewsWeb SitesDocumentsOnline HelpUsage InformationContact us
Tuesday, 7 April 2020
 
News
  Latest News (All)
     From Greece
     From Cyprus
     From Europe
     From Balkans
     From Turkey
     From USA
  Announcements
  World Press
  News Archives
Web Sites
  Hosted
  Mirrored
  Interesting Nodes
Documents
  Special Topics
  Treaties, Conventions
  Constitutions
  U.S. Agencies
  Cyprus Problem
  Other
Services
  Personal NewsPaper
  Greek Fonts
  Tools
  F.A.Q.
 

Αρχείο Ειδήσεων του BBC - Real Audio

Ειδήσεις 04-04-27

  1. Σφοδρές συγκρούσεις στη Φαλούτζα
  2. Εκρήξεις συγκλονίζουν τη Δαμασκό
  3. Αντιπροσωπεία της ΕΕ στα κατεχόμενα
  4. Επιδρομή εναντίον σιιτών ανταρτών
  5. Εκρήξεις συγκλονίζουν τη Δαμασκό
  6. Οργίλη αντίδραση Παπαδόπουλου
  7. Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση
  8. Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση
  9. «Eμείς ήμασταν οι καλύτεροι»
  10. Εύσημα από τον Σρέντερ στην Τουρκία
  11. Επί ξυρού ακμής
  12. «Eμείς ήμασταν οι καλύτεροι»
  13. Δέκα χρόνια δημοκρατίας
  14. Ανταγωνιστικότητα: «Τρέχει» πίσω από τις ΗΠΑ η ΕΕ
  15. Πρωτοβουλία αναμένει η Λευκωσία
  16. Kυπριακό και εκκλησιαστικό
  17. Στις Βρυξέλλες ο Καντάφι
  18. O OΠΕΚ μελετά αύξηση της προτεινόμενης τιμής
  19. Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση
  20. Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση
  21. Επιδρομή εναντίον σιιτών ανταρτών
  22. Εορτασμοί για την ελευθερία
  23. Βοήθεια από την ΕΕ στους Τουρκοκύπριους
  24. Διπλωματικό ράπισμα στον Μπλερ
  25. «Περιορισμοί» στην ιρακινή αυτονομία
  26. Ιστορική επίσκεψη Γκαντάφι στην ΕΕ
  27. Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση
  28. Ευρωπαϊκή συμπάθεια προς Τουρκοκυπρίους
  29. Στο προσκήνιο η προπτική της Τουρκίας

Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 05:40 (Ώρα Λονδίνου)

Σφοδρές συγκρούσεις στη Φαλούτζα

Η μεταβίβαση της εξουσίας στους Ιρακινούς θα γίνει σε δύο περίπου μήνες

Σφοδρές συγκρούσεις ιρακινών ανταρτών και αμερικανών πεζοναυτών μαίνονται στη Φαλούτζα του δυτικού Ιράκ, κέντρο της σουνίτικης αντίστασης.

Αυτόπτες μάρτυρες λένε ότι οι Αμερικανοί σφυροκοπούν στις εστίες των ανταρτών με συνδιασμένα πυρά από το έδαφος και τον αέρα.

Το αραβικό τηλεοπτικό κανάλι Αλ Τζαζίρα μετέδωσε ότι η συνοικία Γκολάν έχει κυριολεκτικα τυλιχθεί στις φλόγες και πολλά κτίρια απανθρακώθηκαν.

Και τη Νατζάφ

Οι αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ ανακοίνωσαν ότι σκότωσαν 64 σιίτες αντάρτες κατά τη διάρκεια επιχείρησης κοντά στην πόλη Νατζάφ.

Οι συμπλοκές έλαβαν χώρα το βράδυ της Δευτέρας, λίγο μετά την αποχώρηση των Ισπανών στρατιωτών από την περιοχή.

Προειδοποιήσεις από Πάουελ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν ότι η νέα ιρακινή κυβέρνηση που θα ορκισθεί την 1η Ιουλίου θα πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες εξουσίες στις δυνάμεις κατοχής.

Συνέντευξη στο Ρόιτερς

Ελπίζω να καταλάβουν ότι για να μπορέσει να είναι αποτελεσματική μία ιρακινή κυβέρνηση πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες αρμοδιότητες

Κόλιν Πάουελ

Ο υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Κόλιν Πάουελ, υπογράμμισε ότι τα στρατεύματα πρέπει να συνεχίσουν να λαμβάνουν εντολές από την αμερικανική στρατιωτική διοίκηση.

Οι αναλυτές εκτιμούν ότι οι δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών θέτουν ουσιαστικά ορισμένους περιορισμούς στην ιρακινή αυτονομία.

Οι αμερικανικές δυνάμεις προέβησαν σε αντεπίθεση όταν ομάδες ανταρτών άνοιξαν πυρ και έριξαν ρουκέτες από ένα μουσουλμανικό τέμενος όπου βρίσκονταν.

Τήρηση χρονοδιαγράμματος

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, πάντως, υπογραμμίζουν ότι δεν πρόκειται να αλλάξουν το χρονοδιάγραμμα για τη μεταβίβαση της εξουσίας σε μία μεταβατική ιρακινή κυβέρνηση, παρά την έξαρση της βίας.

Ο κ. Πάουελ, σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Ρόιτερς, υπογράμμισε ότι η ιρακινή μεταβατική κυβέρνηση οφείλει να παραχωρήσει ένα μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στους Αμερικανούς.

Σύμφωνα με τον κ. Πάουελ, οι αμερικανικές δυνάμεις πρέπει να μπορούν ασκούν έλεγχο στα στρατεύματα, με τη σύμφωνη γνώμη των ιρακινής εξουσίας.

Μιλώντας από την Ουάσινγκτον, ο κ. Πάουελ υπογράμμισε ότι η μεταβατική κυβέρνηση στο Ιράκ έχει ανάγκη από τη βοήθεια των συμμαχικών δυνάμεων κατοχής.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 20:03 (Ώρα Λονδίνου)

Εκρήξεις συγκλονίζουν τη Δαμασκό

Απόπειρα τρομοκρατικής επίθεσης στη Δαμασκό

Σφοδρές συγκρούσεις σημειώθηκαν στην Δαμασκό, πρωτεύουσα της Συρίας μεταξύ μελών των ειδικών δυνάμεων ασφαλείας και ομάδος ενόπλων που συμφωνα με τις αρχές είναι μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης.

Οι εκρήξεις σημειώθηκαν στην διπλωματική συνοικία της Δαμασκού κοντά στις πρεσβείες του Ιράν και του Καναδά.

Το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της Συρίας μετέδωσε δήλωση εκπροσώπου των Υπηρεσιών Ασφαλείας:

«Τρομοκρατική ομάδα άρχισε να πυροβολεί αδιακρίτως στην περιοχή Αλ Μαζάχ. Άνδρες των Υπηρεσιών Ασφαλείας αντιπαρατάχθηκαν με τους τρομοκράτρες και τους εξουδετέρωσαν. Η κατάσταση είναι υπό έλεγχο».

Ο ανταποκριτής του BBC στη Βηρυτό λέει ότι δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο ποιός ήταν ό στόχος των τρομοκρατών.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 20:40 (Ώρα Λονδίνου)

Αντιπροσωπεία της ΕΕ στα κατεχόμενα

Ο Επίτροπος αρμόδιος για τη διεύρυνση της Ε.Ε

Την υλοποίηση των απειλών της μετά το «οχι» των Ελληνοκυπρίων στο δημοψήφισμα για απευθείας συνομιλίες με την Τουρκοκυπριακή πολιτική ηγεσία άρχισε να πραγματοποιεί η Ευρωπαική Ένωση με πρώτη σχετική ανακοίνωση του αρμόδιου για τη διεύρυνση Επιτρόπου Γκίντερ Φερχόιγκεν.

Σε αυτή αναφέρεται η πρόθεση της Κομισιόν να ανοίξει γραφείο-αντιπροσωπεία της στα κατεχόμενα για να προγραμματίζει από κοινού με την τουρκοκυπρική πλευρά τις κοινοτικές οικονομικές επενδύσεις στη περιοχή.

Ο κ. Φερχόιγκεν διευκρίνισε ότι η ενέργεια της Κομισιόν δεν συνιστά και αναγνώριση του ψευδοκράτους αλλά ότι υπαγορεύεται από την ανάγκη απευθείας συνεργασίας με τους Τουρκοκύπριους.

Ο κ. Φερχόιγκεν άφησε επίσης να εννοηθεί ότι η Ένωση θα μπορούσε να αναπτύξει οικονομικές, εμπορικές και πολιτιστικές σχέσεις με το βόρειο τμήμα της Κύπρου ανάλογες με αυτές που διατηρεί με την Ταιβάν, η οποία δεν ε΄΄ιναι διεθνώς αναγνωρισμένη αλλά έχει υπογράψει πολλές εμπορικές συμφωνίες με την Κοινότητα.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 05:40 (Ώρα Λονδίνου)

Επιδρομή εναντίον σιιτών ανταρτών

Η μεταβίβαση της εξουσίας στους Ιρακινούς θα γίνει σε δύο περίπου μήνες

Οι αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ ανακοίνωσαν ότι σκότωσαν 64 σιίτες αντάρτες κατά τη διάρκεια επιχείρησης κοντά στην πόλη Νατζάφ.

Οι συμπλοκές έλαβαν χώρα το βράδυ της Δευτέρας, λίγο μετά την αποχώρηση των Ισπανών στρατιωτών από την περιοχή.

Το βράδυ της Δευτέρας όμως πραγματοποιήθηκαν σφοδρές συγκρούσεις και στη Φαλούτζα.

Τουλάχιστον οκτώ Ιρακινοί αντάρτες και ένας Αμερικανός στρατιώτης σκοτώθηκαν κατά τις συμπλοκές που σημειώθηκαν στην πόλη.

Προειδοποιήσεις από Πάουελ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν ότι η νέα ιρακινή κυβέρνηση που θα ορκισθεί την 1η Ιουλίου θα πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες εξουσίες στις δυνάμεις κατοχής.

Συνέντευξη στο Ρόιτερς

Ελπίζω να καταλάβουν ότι για να μπορέσει να είναι αποτελεσματική μία ιρακινή κυβέρνηση πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες αρμοδιότητες

Κόλιν Πάουελ

Ο υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Κόλιν Πάουελ, υπογράμμισε ότι τα στρατεύματα πρέπει να συνεχίσουν να λαμβάνουν εντολές από την αμερικανική στρατιωτική διοίκηση.

Οι αναλυτές εκτιμούν ότι οι δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών θέτουν ουσιαστικά ορισμένους περιορισμούς στην ιρακινή αυτονομία.

Οι αμερικανικές δυνάμεις προέβησαν σε αντεπίθεση όταν ομάδες ανταρτών άνοιξαν πυρ και έριξαν ρουκέτες από ένα μουσουλμανικό τέμενος όπου βρίσκονταν.

Τήρηση χρονοδιαγράμματος

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, πάντως, υπογραμμίζουν ότι δεν πρόκειται να αλλάξουν το χρονοδιάγραμμα για τη μεταβίβαση της εξουσίας σε μία μεταβατική ιρακινή κυβέρνηση, παρά την έξαρση της βίας.

Ο κ. Πάουελ, σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Ρόιτερς, υπογράμμισε ότι η ιρακινή μεταβατική κυβέρνηση οφείλει να παραχωρήσει ένα μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στους Αμερικανούς.

Σύμφωνα με τον κ. Πάουελ, οι αμερικανικές δυνάμεις πρέπει να μπορούν ασκούν έλεγχο στα στρατεύματα, με τη σύμφωνη γνώμη των ιρακινής εξουσίας.

Μιλώντας από την Ουάσινγκτον, ο κ. Πάουελ υπογράμμισε ότι η μεταβατική κυβέρνηση στο Ιράκ έχει ανάγκη από τη βοήθεια των συμμαχικών δυνάμεων κατοχής.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 20:05 (Ώρα Λονδίνου)

Εκρήξεις συγκλονίζουν τη Δαμασκό

Απόπειρα τρομοκρατικής επίθεσης στη Δαμασκό

Ο ήχος ισχυρών εκρήξεων και πυροβολισμών ακούστηκε στις δυτικές περιοχές της Δαμασκού, πρωτεύουσας της Συρίας.

Οι εκρήξεις πιστεύεται ότι σημειώθηκαν κοντά στις πρεσβείες του Ιράν και του Καναδά.

Το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της Συρίας μετέδωσε δήλωση εκπροσώπου των Υπηρεσιών Ασφαλείας:

«Τρομοκρατική ομάδα άρχισε να πυροβολεί αδιακρίτως στην περιοχή Αλ Μαζάχ. Άνδρες των Υπηρεσιών Ασφαλείας αντιπαρατάχθηκαν με τους τρομοκράτρες και τους εξουδετέρωσαν. Η κατάσταση είναι υπό έλεγχο».

Ο ανταποκριτής του BBC στη Βηρυτό λέει ότι δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο ποιός ήταν ό στόχος των τρομοκρατών.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 17:22 (Ώρα Λονδίνου)

Οργίλη αντίδραση Παπαδόπουλου

Οργή Παπαδόπουλου για τις δηλώσεις Μπάουτσερ

Οργισμένη ήταν η αντίδραση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Τάσσου Παπαδόπουλου στις επικριτικές, για το ΟΧΙ των Ελληνοκυπρίων στο δημοψήφισμα δηλώσεις αμερικανού εκπροσώπου.

«Καταδικάζω με όλες μου τις δυνάμεις τα προκλητικά σχόλια του εκπροσώπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ με τα οποία υπονοούσε ότι συνέβησαν τρομερές παρατυπίες στην Κύπρο πριν το δημοψήφισμα» δήλωσε ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος.

Συμφωνα με τον ανταποκριτή του Γαλικού Πρακτορείου ο κύπριος Πρόεδρος ήταν εξαιρετικά ενοχλημένος

«Είναι λυπηρό ότι ορισμένοι λασπολογούν κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας κατηγορόντας μας για παραβιάσεις των ανθρωπίων δικαιωμάτων και των δημοκρατικών αρχών, δήλωσε ο κύπριος Πρόεδρος.

Ικανοποίηση

Ικανοποιημένη δηλώνει η κυπριακή κυβέρνηση από τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα τού Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων,αφού όπως δήλωσε στον ανταποκριτή της Ελλ. Υπηρεσία του ΒΒC στη Λευκωσία Πάρη Ποταμίτη. ο διευθυντής τού γραφείου τύπου του Προέδρου Παπαδόπουλου,Μάριος Κάρογιαν, «όλες οι αποφάσεις κινούνται τόσο μέσα στα πλαίσια τού κοινοτικού κεκτημένου όσο και μέσα στα πλαίσια των αποφάσεων τού Δικαστηριου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων»

Το ξεκαθάρισμα από πλευράς Ε.Ενωσης ότι δεν τίθεται ζήτημα αναγνώρισης τού καθεστώτος στη βόρεια κατεχόμενη Κύπρο αλλά και η επισήμανση ότι επιβάλλεται η συνέχιση της προσπάθειας γιά εξέυρεση λύσης στο κυπριακό,αποτιμώνται θετικά από τη Λευκωσία.

Από την άλλη όμως στούς κόλπους της κυπριακής κυβέρνησης υπάρχει η ανησυχία σε σχέση με το ανοικτο ακόμη θέμα τού κοινοτικού κανονισμού πού θα διέπει το καθεστώς της γραμμής αντιπαράταξης.

Κυβερνητικοί κύκλοι εκτιμούσαν ότι θα είναι δύσκολο να υπάρξουν πρόνοιες πού να παρεκλίνουν τού κοινοτικού κεκτημένου και τού δικαίου της Ε.Ενωσης ,πλην όμως ομολογούσαν ότι δεν αποκλείεται μέσα από προτάσεις πού προωθεί κυρίως το Λονδίνο να επιχειρηθεί αναβάθμιση τού καθεστώτος στη βόρεια Κύπρο.


Πέμπτη 22 Απριλίου 2004 - 19:34 (Ώρα Λονδίνου)

Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση

Το σχέδιο Ανάν, τα δημοψηφίσματα και η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση κρατούν το Κυπριακό στα πρωτοσέλιδα του Τύπου, τον τελευταίο καιρό.

Αν ήταν στο χέρι σας να δώσετε λύση στο Κυπριακό πρόβλημα, λαμβάνοντας υπ' όψιν τα δεδομένα και τις ανάγκες των δύο κοινοτήτων, ποιες θα ήταν οι προτεραιότητές σας;

Ποιος είναι για σας ο συμβολισμός της 1ης Μαΐου, ημερομηνία ένταξης της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Πώς βλέπετε την Κύπρο σε δέκα χρόνια από τώρα;

Στείλτε μας την άποψή σας. Παρακαλούμε να χρησιμοποιείτε ελληνικά ή αγγλικά, αλλά όχι «greeklish».

Θα ήταν καλυτερο να προχωρησουμε στην αποδοχη του σχεδιου για να μην υποστούμε τις συνεπειες των κακοπροαιρετων πολιτικών των αλλων χωρων!

Δήμητρα (Ελλάδα)

ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΥΠΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΤΑΤΙΔΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ, ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΑ. ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΕ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΟΙΚΟΥΣ. ΟΛΙΚΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ.ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΛΥΘΗΣΜΩΝ ΣΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ. ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ

Αλέξανδρος (Θεσσαλονίκη)

When Cyprus will be Free from Foreign Armies and Settlers and a truly demilitarised Area then we can have a permanent and fair solution. For the time we vote NO.

Savvas Patsalides (Kerynia, Cyprus)

ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΥΗΤΡΙΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΤΟΠΟΝΥΜΙΩΝ ΟΠΩΣ ΠΡΙΝ ΤΟ 1974

P.P (Cyprus)

H δική μου αντίληψη είναι πως τα βάσανα της Κύπρου ξεκινούν και την τελειώνουν από την "λάθος" γεωγραφική θέση που βρίσκεται, καθιστώντας την το μήλο της έριδος στα γαμψά νύχια και κοφτερά δόντια των μεγάλων και ισχυρών του πλανήτη μας. προς εξυπηρέτηση λοιπόν των γεωστρατηγικών τους συμφερόντων προχωρούν σε άδικη παράνομη και καταχρηστική ουσιαστικά μη-λύση που θα δυναμιτίσει το μέλλον του κυπριακού λαού ε/κ και τ/κ

για μένα δεν υπάρχει κανένας συμβολισμός σχετικά με την 1η Μαίου γιατί όχι μόνο δεν παρέχει καμία ασφάλεια στην Κύπρο η ένταξή της στην Ε.Ε αλλά δεν της ήταν απαραίτητη ούτε καν για οικονομικούς λόγους. Σχετικά τώρα με το μέλλον της Κύπρου μετά από δέκα χρόνια θα σας παρέπεμπα να ρωτήσετε την pax - americana η οποία καθορίζει μέσα σε οβάλ γραφεία το μέλλον των λαών με την παραμικρή λεπτομέρεια δίχως τίποτε να αφήνει στην τύχη του.

Δημήτρης Θεοφίλου (Άμφισσα)

how can we suddenly forget all those people that died for a free country. free country does not mean showing your passport or id to get to the other side of the island or having troops of another country controlling your life. who can guarantee that they will be protecting us and not trying to get the whole island for themselves as they were always planning to? ()

on the 1st of may we will be members of the eu. do we understand the meaning of this? why do you think they don't want to have the referendum after the 1st of may? it's exactly because they know the power we will have and the rights we will be able to demand. but still, even if we have the referendum on saturday the answer will be NO because now we know, we made many mistakes so far and we are not going to make a bigger one by excepting this plan. we want a free country like any other eu member. why should it be any different for the greek cypriots?

Jacqueline Crickitt (Cyprus)

Η κύρια προτεραιότητά που θα έδινα σε μια λύση του Κυπριακού ήταν η ασφάλεια και για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο χρειάζεται αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και των εποίκων. Η Κύπρος την 1η Μαίου θα εισέλθει στην ΕΕ με το σπαθί της, αφού για 10 χρόνια τώρα ο λαός φτύνει κυριολεκτικά αίμα προκειμένου ολόκληρη η ζωή του να εναρμονιστεί και να συντονιστεί με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Ελπίζω ότι σε δέκα χρόνια η Κύπρος θα εξακολουθήσει να είναι ο παράδεισος που είναι σήμερα. Ωστόσο για να γίνει αυτό θα πρέπει φυσικά να λυθεί το Κυπριακό, κάτι που ελπίζω ότι θα γίνει και ο κόσμος της, ε/κ, τ/κ και άλλοι να ζουν μαζί και ειρηνικά.

Φανίτσα Ζαννέττου (Λάρνακα, Κύπρος)

Έπρεπε να περάσουν 30 χρόνια για να καταλάβουμε ότι δεν είναι εφικτή ούτε η "δίκαιη" ούτε η "βιώσιμη" λύση του κυπριακού στα πλαίσια ομοσπονδίας, και ότι οι εφικτές λύσεις σε αυτά τα πλαίσια νομιμοποιούν την εισβολή και δημιουργούν προϋποθέσεις για αστάθεια και συγκρούσεις στο μέλλον. Τελικά η μόνη λύση μπορεί να είναι η διχοτόμηση, με κύριο και βασικό όφελος την ασφάλεια και την ειρήνη της Κύπρου. Αυτή η ειρηνική και ασφαλής συνύπαρξη των δύο ξεχωριστών κοινοτήτων μπορεί να οδηγήσει και σε παραπέρα μελλοντική προσέγγιση τους.

Δημήτρης (Αθήνα)

The time has come to once and for all see the only divided capital (Nicosia Cyprus) reunited again and this neglected part of Europe to find itself, where it really belongs, among the best in the west not the best in the middle east. Lets unite Cyprus now!!!!!

Michael Kinnis (New Jersey, USA)

Προτεραιότητες :

1. Να δεχτούν και οι δύο κοινότητες ότι η κάθε μία θα έχει δικαίωμα veto σε όλα τα σοβαρά θέματα.

2. Να δεχτούν Εγγλέζοι, ΗΠΑ και ΝΑΤΟ χρονοδιάγραμμα, έστω και μακρυνό, πλήρους αποστρατικοποίησης και αποχώρησης από το νησί.

3.Να δεχτούν οι ΄"μητέρες πατρίδες" και η Μεγ.Βρετανία ότι μόνη εγγυήτρια δύναμη με δικαίωμα επέμβασης θα είναι ο ΟΗΕ.

Συμβολισμός 1ης Μάη: Για την Κύπρο η έννοια "Εθνική Ανεξαρτησία" απόκτά νέο νόημα και απαιτεί νέες πρακτικές και συμμαχίες χωρίς εσωστρέφεια. Για την Ευρώπη αφορμή να δει πιο σοβαρά τη σχέση της με τις ΗΠΑ μέσα από το μέλλον των σχέσεων της με την Τουρκία.

Η Κύπρος σε 10 χρόνια : Στη θέση που θα έχει κάθε μικρή χώρα στον κόσμο. Δηλαδή ανάλογη αυτής που θα της δίνει η σχέση υποταγής ή αντίστασης στις ΗΠΑ.

Κώστας Κασαπάκης (Ηράκλειο)

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ.ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΟΥ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ,ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑ ΜΟΡΦΩΘΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ.

ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΝΑ ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΚΕΝΟ ΜΕ ΜΟΝΟ ΕΦΟΔΙΟ ΤΙΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ. Η ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ "ΛΥΣΗ" ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΓΙΔΑ.

ΜΗΝ ΦΟΒΑΣΤΕ,ΜΗΝ ΥΠΟΚΕΙΨΕΤΕ ΣΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΨΗΦΙΣΤΕ ΟΧΙ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙ ΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΨΕΥΔΟΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΝΤΕΚΤΑΣ ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΝ ΜΕΣΩ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΥ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

Χρίστος (Κοζάνη)

() ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ .ΔΙΑΒΑΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΑ ΣΑΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ !!!ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΚΥΠΡΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΣΑΣ.

Μιχάλης (Ελλάδα)

() we are in this situation today because of [Greeces] decisions (15 July 2004). So, whatever we decide is up to us, considering only our own future as cypriots, no matter of the implications of our decision on the GREEK-TURKISH friendship.

Agathoclis Philippou (Paphos, Cyprus)

Σε περιπτωση που απορριφθει το σχεδιο Αναν (κατι που ουσιαστικα αποτελει ακυρωση μιας εθνικης στρατηγικης 30 ετων, καλης ή κακης δεν εχει τοση σημασια), νομιζω οτι θα πρεπει να στραφουμε στη λυση, που πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Δημιουργια δυο εντελως ανεξαρτητων κρατων, με εδαφικα ανταλλαγματα και προννοια για την επιστροφη καποιου αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον κανεις δεν θα θελησει να επιστρεψει υπο τ/κ διοικηση. Το να επιμενουμε στην επανενωση μαλλον δεν ειναι πλεον ρεαλιστικο, αφου στην ουσια οι πρωτοι που δεν τη θελουν ειναι οι ελληνοκυπριοι, ενω οι τουρκοκυπριοι, που εως τωρα φαινονταν τελειως αρνητικοι, τωρα την επιζητουν με το δελεαρ της οικονικης αναπτυξης εντος της ΕΕ.

Γιάννης (Αθήνα)

ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΧΘΕΙ ΜΙΑ ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΕΠΙΘΕΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΘΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ. ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΕΙ ΑΠ'ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΕΥΡΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΑΓΑΘΕΣ" ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ "ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ" ΤΟΥΡΚΙΑΣ. ΜΙΑΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΑ ΚΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ ΑΝΤΑΡΤΩΝ ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΤΟΥΡΚΙΑ.

() ΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΟΤΙ ΣΕ 3-5-10 ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ? Ο ΟΗΕ Η ΤΟ ΝΑΤΟ? ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ ()

"ΤΙ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΤΩΡΑ?" ΑΠΛΟ, ! Η "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ" ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΙΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ.

ΜΗΝ ΠΟΥΛΑΤΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΞΟΧΙΚΟ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ ΠΟΥ "ΙΣΩΣ" ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ 'Η ΓΙΑ ΜΙΑ ΧΟΥΦΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΕΝ ΕΥΘΕΤΩ ΧΡΟΝΟ Ως ΧΑΡΤΙ ΤΟΥΑΛΕΤΑΣ. "ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΟΥ ΠΕΡΙ ΧΡΗΜΜΑΤΩΝ ΠΟΙΟΎΜΕ..."

Νίκος (Κύπρος)

Δεν είμαι Κύπριος ο ίδιος και καταλαβαίνω ότι "έξω απ΄ το χορό πολλά τραγούδια λένε". Θα ψήφιζα όχι στο σχέδιο με τη σημερινή του μορφή. Η ιδανική λύση θα ήταν: 1. Αποχώρηση των στρατευμάτων και πάγωμα του εποικισμού. 2. Εγκαθίδρυση μίας μόνο Αρχής και όχι δύο αρχές, ελληνοκυπριακή και τουρκοκυπριακή. 3. Κανένας διαχωρισμός της Κυπριακής επικρατείας σε ελληνοκυπριακή και τουρκοκυπριακή. 4. Αποκατάσταση των προσφύγων από την Κυπριακή Δημοκρατία (με τη μορφή που θα έχει τότε). 5. Από εκεί και πέρα όλα είναι στα χέρια των Κυπρίων και της Κυπριακής Δημοκρατίας. ()

Η 1η Μαΐου είναι μία μεγάλη ευκαιρία και πρόκληση για το σύνολο της ηπείρου. Για τα νέα μέλη, όπως η Κυπριακή Δημοκρατία είναι η ημέρα κατά την οποία θα αρχίσουν αποφασίζουν μαζί με τα παλαιότερα μέλη για θέματα τα οποία αφορούν όλες τις χώρες της Ευρώπης, μέλη και μη. Αυτό από μόνο του είναι μία μεγάλη κατάκτηση αλλά και μεγάλη ευθύνη. Σε 10 χρόνια η Κύπρος μπορεί και πρέπει να ζει στο 2014 και όχι στο 1960 ή ακόμα χειρότερα στο 1974.

Οδυσσεύς Γαλάνης (Θεσσαλονίκη)

() Strategically, the United States wants a Turkey into the EU to divide and dominate the European scene. Turkeys support of US interests in Iraq appears to have lead to a secret agreement between Bush and Erdogan, on Erdogans last trip to the US, to impose a US solution on UN secretary general Annan and sell out Greek Cyprus for the second time since 1974! So much about UN neutrality and prestige.

() A no solution would act as a catalyst for a number of European countries, smart enough to recognize the dangers at hand, to block Turkeys European course. Besides, there could be no peaceful coexistence between the Greek Cypriot and Turkish Cypriot communities under Annans current plan. This may only be possible under a truly united, free, and democratic Cyprus but this unfortunately may never be allowed to happen. But even if this were possible, the advantages of reunification to both communities would dwarf the price to be paid by Europe and Hellenism in the European front. Current scare mongering by the US et all is just that. This is unacceptable interference into the internal affairs of a sovereign country.

Reality after May 1, 2004 would be totally different. A Turkey desperately wanting to join the EU would be ready to eventually level on Cyprus and reverse the realities of the 1974 Cyprus invasion sooner than people admit to in public.() The answer to Annans plan is clearly OXI! George S. (Canada)

George S. (Canada)

Only the fact that there will be Turkish army on the island is enough to reject the plan as unequitable. The Greeks should have learned by now not to trust promises, but look at what they will have at hand.

Xanthippi (Rancho Santa Fe, California, USA)

ΟΧΙ στο δυσλειτουργικό, ανεδαφικό, ανεφάρμοστο και απαράδεκτο σχέδιο ΑΝΑΝ. Αυτό το σχέδιο έγινε για να διαιωνίσει τη διχόνοια μεταξύ των δύο λαών, των ε/κ και των τ/κ. Και για να επιβάλει στο μαρτυρικό νησί την παντοτινή επικυριαρχία των αποικιοκρατών , των Βρεττανών και των Αμερικανών. Αισθάνομαι ντροπή σαν άνθρωπος που πολέμησε σε τρείς πολέμους στο πλευρό των συμμάχων κατά των ναζί και των φασιστών, να βλέπω σήμερα τις τρομερές πιέσεις των άλλοτε συμμάχων μας στο λαό της Κύπρου υπέρ του "ναί", ένεκα των τρομερών συμφερόντων των, ενώ δεν έκαναν τίποτα για να φύγουν τα τουρκικά στρατεύματα από το νησί, παρά τις τόσες αποφάσεις του Ο.Η.Ε. ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΌΝ. Αν οι ισχυροί της γης θέλουν πράγματι σωστή ΛΥΣΗ στην Κύπρο, αφήστε το νησί να βρεί το δρόμο του ΜΟΝΟ ΤΟΥ. Διώξτε όλους τους ξένους, βρεττανικές βάσεις, τουρκικά και ελληνικά στρατεύματα και να είστε βέβαιοι ότι η Κύπρος θα γίνει ο παράδεισος της Μεσογείου.

Γεώργιος Ενοριάτης (Αθήνα)

() ΚΑΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ "ΟΧΙ ΔΕΝ ΣΥΜΒΙΒΑΖΟΜΑΣΤΕ", ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΣΗ ΠΑΤΡΙΔΑ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ 25 ΑΠΡΙΛΙΟΥ Η ΑΝΑΤΟΛΗ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕΡΟΣ, ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ.ΙΣΩΣ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΑ ΤΙΠΟΤΕ ΤΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟ. ΜΕ ΤΟ ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΝΙΣΧΥΕΤΑΙ Ο ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ Η ΤΣΑΛΑΚΩΜΕΝΗ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ.

Άρης Άρπας (Καναδάς)

ΝΑ δωθουν ολα τα εδαφη στην ελληνική κυπρο και να ειναι ολα οπως πριν την βαρβαρη και αναιτια εισβολη...

Μάνος

My father's house is not for sale or for an exchange...these are my roots...the land is who we are

Michael Serghiou (New Jersey, USA)

Το πρόβλημα μπορούμε να το προσεγγίσουμε "ρεαλιστικά" και υπερβατικά. Είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα. Στην "ρεαλιστική" προσέγγιση διαπιστώνουμε ότι προκρίνεται η "νομοτελειακή" επιβολή του δικαίου των ισχυροτέρων (αυτή την περίοδο...) συμφερόντων. Στην υπερβατική προσέγγιση διαπιστώνουμε ότι πληρώνουμε τα λάθη, τους εγωισμούς και τις ανεπάρκειές μας σε μια εποχή που οι δυνάμεις της προσχεδιασμένης σύγχυσης επιθυμούν την αποδιοργάνωση της προσωπικότητος και κάθε συγκροτημένης δομής για την εξυπηρέτηση των στόχων τους. Και ΛΟΓΙΚΑ και ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΑ και ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΑ ΟΧΙ!

Γιώργος Γεωργιάδης (Καστοριά)

Ο κατοχικός στρατός πρέπει να φύγει. Οι αποφάσεις του ΣΑ του ΟΗΕ που απαιτούν την αποχώρησή του πρέπει να συμπληρωθούν με προθεσμία μετά την οποία θα εφαρμοστούν οι πρόνοιες του 7ου κεφαλαίου του ΚΧ του ΟΗΕ. Ο εποικισμός είναι έγκλημα πολέμου σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Οι τούρκοι και Τ/Κ πολιτικοί που τον οργάνωσαν να δικαστρούν στη Χάγη. Οι έποικοι να εξεταστούν κατά περίπτωση. Αυτοί που παντρεύτηκαν Τ/Κ να μείνουν και να αποκτήσουν κυπριακή υπηκοοτητα σύμφωνα με τη νομοθεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι ψευτοέποικοι έφεδροι του τουρκικού στρατού να φύγουν αμέσως. Τυχόν φτωχοί άνθρωποι απο την ανατολία να επιστρέψουν με χρηματοδότηση απο τους «δωρητές». Ολοι όσοι στερήθηκαν τις ιδιοκτησίες τους (ΕΚ καιΤΚ) να επιστρέψουν σε αυτές μετά απο μια μεταβατική περίοδο. Όσοι στερήθηκαν τη χρήση της ιδιοκτησίας του με βία ή απειλή βίας να αποζημιωθούν σύμφωνα με το παράδειγμα της υπόθεσης Λοϊζίδου. ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ. ()

Γιάννης (Αθήνα)

The ANAN plan benefits the invader (TURKEY) and gives injustice to the Cypriot people both Greek and Turkish. This Anan plan is not uniting Cyprus but instead through its provissions is dividing the people of Cyprus to live side by side instead of in a United Cyprus. It promotes Aparheid where the 18% of its people have privileges and veto over the 82% in the decission making process. In the case of non consensus agreement between the two communities then foreign judges will give their final rullings!! Finally the human rights are not implemented with the ANAN plan since not all refugees can claim their property under the other constituent state because of the many limitations of this Plan and of many other factors.()

All foreign armies including the invating Turkish forces, Greek and especially UK forces should be removed inluding the demolition of the so called UK bases. The ideal solution should have been a real demilitarised island with no armies of any sort. The ANAN plan divides Cyprus into three parts that is Greek, Turkish & UK and gives to all the above territorial sea and air rights that is a real confuzio for a small island like Cyprus.

The 1st of May 2004 means a lot to all Cypriots because we believe that our human rights will be protected (which the Anan plan does not protect especially those of the Greek Cypriots). In ten years time we see a United Cyprus to prosper and all its people to enjoy all their human rights provided that a real delimilitarization takes place and without any rights to third countries to invade at their own will.

Pambos (Athens)

Η λύση στο Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να έλθει με το σχέδιο Ανάν χωρίς όμως τις εγγυήσεις της Τουρκίας και της Ελλάδας, με θεματοφύλακα της λύσης μια δύναμη των Ηνωμένων Εθνών η οποία θα διασφαλίσει τη συμμόρφωση της Τουρκίας και επιπλέον, μια χρηματική βοήθεια τουλάχιστον Ευρώ 5 δισ.. Με αυτήν τη λύση, πιστεύω ότι το 70% του πλυθυσμού θα ταχθεί υπέρ του σχεδίου Ανάν. Όμως αυτό δεν θα συμβεί, αφού η Τουρκία δεν είναι λύση που επιζητεί, αλλά όμηρο για την πορεία της στην Ευρώπη, και έξοδο στην Ανατολική Μεσόγειο.

Άθως (Κύπρος)

() ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΩ ΚΟΥΡΑΣΤΕΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΔΗΘΕΝ ΛΥΣΕΙΣ ΑΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΓΛΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ. ΕΙΝΑΙ "ΣΙΓΟΥΡΟ ΠΩΣ ΜΑΣ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΆΣ ΑΓΑΠΑΝΕ ΠΟΛΥ"! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ "ΗΡΘΕ Η ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΑΣ". ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝΑ ΔΥΝΑΤΟ ΟΧΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.

Αράντο (Γαλλία)

Why should we have a coprehenshive and total solution and not small solutions where evey time its clear what the outcome would be. For example a starting solution could include a larger than Anan 5 return of land to G/C plus the exhange of properties between G/C and T/C. This will allow for compensation without the risk of a det for Anan proposed state of more than 200% of GNP from 70% now. Also it would make it easier for both people to believe that they will get a compensation, in their own state and not where they were thrown out.

A limit of intervantion from mother countries to only their children states and a start of EU membersip saga for Turkey after two years providing it has kept its word with regards to land return. In two years yet another small solution could be proposed towards a single state or two different ones, within EU, according to the wishes of both nations. Most of the times a big bang solution is not a solution but yet another problem. So one cannot blame G/C for a NO just becouse they don't want to leave in a Anan sort of state with huge economic problems and no security.

George (Athens)

Το σχέδιο Ανάν είναι κάτι σαν διασταύρωση κροκοδείλου με...στρουθοκάμηλο! Αν εφαρμοσθεί, θα προκύψει ένα τριχοτομημένο παραπληγικό προτεκτοράτο (ελληνοκύπριακό τμήμα, τουρκοκυπριακό, αγγλικές βάσεις) που δεν θα μπορέσει επ' ουδενί να λειτουργήσει και θα καταρρεύσει. Στόχος του σχεδίου δεν είναι η λύση του Κυπριακού, αλλά το κλείσιμό του, για να εξυπηρετηθούν τα αγγλοαμερικανικά συμφέροντα και να πάρει ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ευρώπη η Τουρκία.

Η μόνη λογική, βιώσιμη και λειτουργική λύση είναι η διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, όχι στη βάση του εθνικού διαχωρισμού, αλλά σ' εκείνη της συνεργασίας και επαφής ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων, χωρίς την παρουσία ξένων στρατευμάτων και βάσεων στο νησί. Γι' αυτό ΟΧΙ και πάλι ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν. ()

Βαγγέλης (Βόλος)

Το ευχάριστο ειναι οτι το Σχέδιο Αναν βασίζετε στο πρότυπο της Ελβετίας. Οπως γνωρίζουμε ολοι οτι στην Ελβετία υπάρχουν Γερμανικές, Γαλλικές και Ιταλικές στρατιωτικές βάσεις. Πιος ξέρει, μπορει κάποτε να τουσ επιτεθούνε οι Αυστριακοί. Ποιός δουλέυει ποιον, αυτο ειναι άλλο θέμα.

Η λύση που προτίνω εγω ειναι: 1. Οι Ελληνες και οι Τουρκοι να ζητήσουν συγνώμη στους Κύπριους. 2. Οι Τουρκοκύπριοι να κρατήσουν το 1/4 και οχι το 1/3 του εδάφους και να το κάνουν οτι θέλουν. 3. Να περιμένουμε ακόμα λίγο μεχρι να περάσει ο μεσαίωνας στη Ελλάδα και στην Τουρκία και μετά απο τρείς δεκατίες θα λυθουν πολλα προβλήματ απο μόνα τους. Σε αυτο το θέμα, η Ελλάδα ειναι ενα βήμα πιο μπροστά απο την Τουρκία.

Γεώργιος Παπαηλίου (Ελβετία)

1)Η Τουρκία και η Ελλαδα και η Αγγλία και οποιαδήποτε άλλη χώρα να μην έχουν λόγω στα εσωτερικά των κυπρίων (Τουρκοκυπρίους και ελληνοκυπρίους)

2)Να φύγουν τα στρατεύματα των Τούρκων και Ελλήνων και Άγγλων από το νησί. 3)Να δημιουργηθεί Κυπριακή αστυνομία και στράτευμα από τους Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους υπό την αρχηγία των Ηνωμένων Εθνών.

4)Να ισχυεί το δίκαιο της Ευρωπαϊκης Ένωσης στα δικαστήρια και στην Κύπρο.

5)Να ισχύουν τα Ανθρώπινα δικαιώματα για όλους τους Τουρκοκυπρίους και Ελληνοκυπρίους.

6)Να απομακρυνθούν οι Έποικοι Τούρκοι και Έλληνες από το νησί. 7)Οι Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι να μπορούν να κατοικούν και να εργάζονται και να επιχειρούν σε οποιόδήποτε μέρος του νησιού χωρίς περιορισμούς.

7)Για την εκλογή των βουλευτών μπορούν να συμμετέχουν ισότημα και Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι που θα είναι μόνιμοι κάτοικοι του νησιού

8)Τα κόμματα που θα κατεβαίνουν στις εκλογές θα προέρχονται από τους Τουρκοκύπριους και τους Ελληνοκύπριους μόνιμους κατοίκους του νησιού.

9)Θα υπάρχει δυνατότα ναδημιουργηθούν κόμματα που να διεκδικούν την εξουσία και να προέρχονται και από Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους ταυτοχρόνως. χωρών.

Γιώργος (Διόνυσος)

Είναι ρομαντικό και προβληματικό να συνεχίζουμε να ζούμε στην άρνηση της απώλειας. Μας δίνετε μια ιστορική ευκαιρία να ανατρέψουμε εχθρότητα 700 ετών και πρέπει να το δοκιμάσουμε. Ναί με πόνο στο σχέδιο Ανάν για το μέλλον των παιδιών μας.

Constantinos (Athens)

Η ομοσπονδία απέτυχε γιατί ο κύριος Αναν εξυπηρέτησε στη Λουγκέρη τις στρατηγικές επιδιώξεις της Τουρκίας. Η διχοτόμιση που επέβαλε ο Ντεκτάς και η Τουρκία με την γενοκτονία του 1974 κατάρευσε. Οι ίδιοι οι Τουρκοκύπριοι ψάχνουν τρόπους να γλυτώσουν από το σφικταγκάλιασμα της Τουρκίας. Ας φύγουν λοιπόν τώρα τα τουρκικά στρατεύματα κατοχής για να λειτουργήσει στην Κύπρο η απλή άδολη Δημοκρατία όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη.

Χρίστος Χαραλάμμπους (Ελλαδα)

I would like to weigh in on this very important issue for Cyprus and all Hellenism. As important as this vote is for all Cypriots I trust the judgment of our Greek Cypriot brothers and sisters to come to the "right" conclusion. After all it is they who have suffered and will have to live with any future consequences . I think Greece's stance of backing any decision of the Greek Cypriots is commendable and proper.

Vasilis Katsaounis (USA)

() Cyprus is too small to have boundaries. The purpose of a solution should be the removal of the boundary that was illegally created by the '74 invasion. I say YES to a unified Cyprus. But the unification must not be just a word or a title. It must have substance. I say YES to the plan that will enable CYPRIOTS to live together in harmony. But this is NOT the Anan plan. Anan plan will only bring instability and uncertainty. That is why I say NO to Anan plan. Because it does not unify Cyprus, it permanently divides it.

Panayiotis (Nicosia, Cyprus)

Το σχέδιο είναι ένα πολύ προσεγμένο κατασκεύασμα με τους εξής στόχους. 1. Να εξασφαλίσει τη διαιώνιση των Βρεταννικών βάσεων. () 2. Την "τακτοποίηση" ενος σοβαρού προβλήματος πού εμποδίζει την είσοδο στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τουρκίας. () 3. Την αύξηση της επιρροής του διεθνούς παράγοντα (βλεπε ΗΠΑ) στα τεκταινόμενα στο νησί μέσω του περίπλοκου και αντιδημοκρατικού συστήματος διακυβέρνησης (ξένοι δικαστές κλπ) και τις αναπόφευκτες τριβές που αυτό θα δημιουργήσει.

() Είναι λυπηρό να βλέπει κανείς τόσους Έλληνες πολιτικούς και δημοσιογράφους να πέφτουν, για λόγους που δεν εξετάζω εδώ, στην παγίδα η να ενδίδουν σε απροκάλυπτους εκβιασμούς, ενώ ποτε πρίν δεν είχαν τόσο ισχυρά όπλα στο Κυπριακό. θέλω να εκφράσω σαν Ελλαδίτης, το θαυμασμό, την περηφάνια, την ευγνωμοσύνη και την αλληλεγγύη μου στούς Έλληνες της Κύπρου και ιδιαίτερα τους πρόσφυγες. Κρατάτε. Είμαστε μαζί σας. ΟΧΙ στον εξευτελισμό.

Παύλος (Λονδινο, Βρετανία)

Let's ask the first critical question: Should the Greek Cypriots or the Greeks care if Turkey annexes the northern part of the island after Greek Cyprus (alone) joins the EU? Because that is what is most likely to happen in the long term if reunification does not go forward. In my opinion, the answer to this question should be "no", and reunification should be nixed. If the answer is "yes", however, then Cypriots of both nationalities should negotiate, in other words compromise. Let's now ask a second question: What is a "yes" or a "no" to the above question today, how long will it be before it is reversed? Based on all history so far, the answer is "not very long". So, I would say, let's not get into a marriage before the two spouses reach maturity, incuding the turkish side finding a job, and the greek side learning to control its emotions, and the in-laws learn to stop interfering in the household. As far as the best-man (Mr. Annan) is concerned, he is just there for the pictures and the good words. If there is ever a divorce lawyer needed, this will likely be Mr. Bush (who wants that!?...)

Manolis Lygounis (San Jose, CA, USA)

() Με αφορμή την επικαιρότητα των διαπραγματεύσεων στη Λουκέρνη για την επίλυση του Κυπριακού πρεπει να κατωχηρωνη την προστασία και εν ασφαλεία επιστροφή όλων των κυπρίων προσφύγων Τουρκοκυπριων και Ελληνοκυπριων που επιθυμούν στα εδάφη τους χωριά σπίτια και περιουσίες τους. Να μη επιτραπη να δημιουργηθεί ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, μια τετελεσμένη πράξη ως προηγούμενο προς εφαρμογή για νομιμοποίηση της βιαιοπραγίας επί του Παλαιστινιακού λαού και ως ανώτερο στάδιο ανάδειξης των σχέσεων στη διεθνή πολιτική ανάλογη με την ομαδική ικανοποίηση σεξουαλικών ενστίκτων. Διαφορετικά δικαιώνονται όλοι οι απελπισμένοι που στο ακατανόητο της μετατροπής του άδικου σε επιβαλλόμενο δίκαιο επικαλούνται το αναφαίρετο δικαίωμα στο ατομικό τους ολοκαύτωμα, διαφορετικα εθελοτυφλώντας διαιωνίζετε η αντίληψη των εν δυνάμει αρρωστημένων εγκεφάλων και ρατσιστών στην αρχή του διαίρει και εκβιάζει να χλευάζουν και να ξευτελίζουν τα αγαθά της αξιοπρέπειας και του σεβασμού της νόησης του ανθρώπου. ()

Κωνσταντίνος Αθανασιάδης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

1ον Σεβασμός στις αποφάσεις του ΟΗΕ. 2ον Διζωνική ομοσπονδία, με ενιαία κυβέρνηση με δημοκρατικές διαδικασίες. Η αναλογία δεν μπορεί να είναι 50-50 όταν η αντιστοιχία των δύο κοινοτήτων είναι 80-20. 3ον Επιστροφή των προσφύγων Αμοχώστου, Μόρφου και τα Βαρώσια και να αποζημιωθούν για όσους είναι πρόσφυγες με περιουσίες από τις λοιπές περιοχές. 4ον Σεβασμός στις ιδιαιτερότητες των δύο κοινοτήτων, στην θρησκεία την γλώσσα τα ήθη και τα έθιμα τους. 5ον Αποστρατικοποίηση της νήσου με απομάκρυνση ΟΛΩΝ των βάσεων. 6ον Να φύγουν τουλάχιστον οι μισοί έποικοι και αυτοί που θα μείνουν να μην θεωρούνται Κύπριοι υπήκοοι.

Την 1η Μαίου η Κυπριακή Δημοκρατία θα είναι ισότιμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αλλοι θα βιάζονται τότε να δουν το νησί ενωμένο και εννοώ τους Τουρκοκυπρίους. Κατόπιν τούτου εγώ από την Ελλάδα, συμπαραστέκομαι στους Κυπρίους αδελφούς μου και τους καλώ το ΟΧΙ τους να είναι όσο το δυνατόν πιο βροντερό, για να καταλάβουν οι πέραν του ατλαντικού ότι δεν τρώμε κουτόχουρτο.

Στέλιος Χαμόδρακας (Αθήνα)

ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΤΗ ΚΥΠΡΟ ΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ. ΦΑΝΤΑΖΩΜΕ ΜΟΝΟ ΠΩΣ ΤΗΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΠΡΟ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ, ΚΑΙ ΜΕ ΠΙΑΝΕΙ 'ΑΝΑΤΡΙΧΙΛΑ'! ΕΦΙΑΛΤΙΚΟ ΓΙΑ ΚΥΠΡΙΟΥΣ, ΜΕΛΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ.

Vasilios (Sydney, Australia)

Ελάχιστοι θα διαφωνούσαν με το ότι ότι η εισβολή του 1974 και προσφυγοποίηση δεκάδων χιλιάδων οικογενειών ήταν πράξεις βάρβαρες, παράνομες και απο κάθε άποψη καταδικαστέες. Δυστυχώς, όμως, πολλοί δεν αντιλαμβάνονται ότι το έγκλημα αυτό δεν διορθώνεται με την επιστροφή των προσφύγων ή των απογόνων τους στα κτίρια που άφησαν πίσω, και την παράλληλη εκ νέου προσφυγοποίηση χιλιάδων Τουρκοκυπρίων. Όπως λένε στα αγγλικά, «two wrongs don't make a right». Η λύση η δική μου είναι παρόμοια με αυτήν που προτίνει ο Ντενκτάς τόσα χρόνια: επιστροφή ορισμένων εδαφών, και δημιουργία 2 ανεξάρτητων κρατών. Με τον τρόπο αυτό, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι θα ζουν ειρηνικά πλάι πλάι, θα συνεργάζονται στο βαθμό που θέλουν και σε όσους τομείς θέλουν, και δεν θα χρειάζονται περίπλοκες διαδικασίες όπως αυτές που περιγράφονται στο σχέδιο Ανάν για να καταστεί η λύση αυτή λειτουργική. Η παραπάνω πρόταση συμφέρει ιδιαίτερα τους ελληνοκύπριους, οι οποίοι δεν θα κληθούν να χρηματοδοτήσουν την ανοικοδόμηση της Βορείου Κύπρου (όπως η Δυτική Γερμανία την Ανατολική, με αρνητικότατα, για την οικονομία αποτελέσματα). Επίσης, οι ελληνοκύπριοι θα διατηρήσουν την κοινωνία τους όπως τη θέλουν στη Νότια Κύπρο, και δεν θα επηρεάζονται ποσώς από τις δημογραφικές αλλαγές στο Βορρά (αφού θα είναι άλλο κράτος). Όσο δε για τους πρόσφυγες, οι οποίοι αναγκάστηκαν να αφήσουν πίσω τους όχι μόνο περιουσία, αλλά κυρίως ολόκληρη τη ζωή τους όπως την είχαν κτίσει με τόσους κόπους μέχρι το 74, προτείνω όπως τους διανεμηθεί το τεράστιο ποσόν που θα δαπανείτο ούτως ή άλλως για τη χρηματοδότηση της λύσης.

Γιώργος (Montreal, Canada)

Τάχυστη απομάκρυνση των Βρεττανικών Βάσεων από την Κύπρο. Επιστροφή όλων των εκτοπισμένων και από τις δύο κοινότητες στα σπίτια τους. Εξαναγκασμός της Τουρ κίας σε καταβολή αποζημιώσεων προς τα άτομα των δύο κοινοτήτων. Λήψη μέτρων ενθάρρυνσης της επιστροφής των Λινοβάμβακων Κυπρίων στην Ορθοδοξία. Σταδιακή απομάκρυνση των ξένων εργατών και κάλυψη των αναγκών σε εργατικό δυναμικό από το Τουρκόφωνο στοιχείο της Κύπρου. Η 1η Μαίου θα σήμαινε πολλά άν πετυγχαίναμε την απομάκρυνση των Βρεττανικών βάσεων από την Κύπρο και την επανένωση της Πατρίδας μας στα πλαίσια του ανόθευτου Ευρωπαικού Κεκτημένου και του ανόθευτου διεθνούς Δικαίου μακριά από κάθε δυσλειτουργικό, και θνησιγενους Αγγλοαμερικανικού σχεδίου που καλύπτεται υπό το μανδία του Αμερικανοκαθοδηγούμενου Ο.Η.Ε.

Πάνος Αντωνίου (Λευκωσία, Κύπρος)

Without any quetion the plan of the secretary general of the U.N Mr. Annan is not clear cut for the Greek Cypriots. Under these historic times we have to pass through our mind that if the people of Cyprus vote "NO" we wiil face: 1. The dark Geek-Turk relatios. 2. The split of the island forever 3. All this work will go away, and Cyprus will not be united for many years and the people of this island have to wait some more but it will be very difficult for this oportunity to come back 4. The U.N peace keeping will leave Cyprus 5. The "NO" creats a border between two nations. 6. The Muslim contries will recognize the Turk-Cypriots as a nation.

Ioannis Schinas (Houston TX, USA)

θέλει αρετήν και τόλμη η ελευθερία! ΟΧΙ!

Κώστας (Λεμεσός, Κύπρος)

1. Οποιος κάνει τον κόπο να αναζητήσει από την επίσημη ιστοσελίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας τα κείμενα των συμφωνιών Κορυφής του 1977, 1979, τα σημεία του Εθνικού Συμβουλίου του 1989, αλλά ακόμη και το σχέδιο Μπ.Μπ.Γκάλι, θα διαπιστώσει ότι πολλά από τα στοιχεία του "Ανάν-5" είχαν ζητηθεί από την Ελληνική/ Ελληνοκυπριακή πλευρά, στο πλαίσιο ενός συμβιβασμού, που λάμβανε υπόψη του την κατάσταση που διαμόρφωσε η εισβολή του 1974. Είναι άχαρο τούτην την ώρα να ανασκαλεύει κανείς την ιστορία αλλεπάλληλων λαθών της πλευράς μας στην Κύπρο, αλλά δεν φτάσαμε στη Λουκέρνη έτσι εν αιθρία. Το Μπουργκενστόκ είναι ο τελευταίος (;) σταθμός μιας πορείας που ξεκίνησε το 1963, όσο κι αν δεν μας αρέσει να το ομολογούμε. Με το Σύνταγμα του 1960, αλλά και τις Συνθήκες Εγγυήσεων, το μεν τουρκοκυπριακό στοιχείο αναδείχθηκε σε συνιδρυτικό της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο δε παρεμβατικός ρόλος της Τουρκίας-όπως και της Ελλάδας και Μ. Βρετανίας-επιβλήθηκε ως στοιχείο της ισορροπίας! Ελλήνων/Τούρκων στη νήσο. Η εμπειρία έδειξε ότι αυτό στάθηκε η βασική αιτία για τα δεινά των τελευταίων ετών. Μια αποτελεσματική λύση αυτό θα έπρεπε πρωτιστως να αντιμετωπίζει. Δηλαδή, μια Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία στη βάση της διζωνικότητας-δικοινοτικότητας, αλλά χωρίς εγγυήσεις των "Μητέρων-πατρίδων"-αποδείχθηκαν κακές μητριές-με επιτήρηση εφαρμογής της λύσης, για ορισμένο χρονικό διάστημα από το Σ.Α-ΟΗΕ και την Ε.Ενωση, έως ότου αποκατασταθεί κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ ε/κ και τ/κ.

2. Η 1η Μαΐου συμβολίζει το πέρασμα σε μιαν άλλη εποχή, που αφήνει πίσω της τις τραυματικές εμπειρίες της Ζυρίχης-Λονδίνου και εν μέρει αναθεωρεί τα τετελεσμένα του 1974.

3. Εάν η Κύπρος ενταχθεί εν συνόλω στη Ε.Ε το μέλλον της διαγράφεται λαμπρό, καθώς ο δυναμισμός των ε/κ θα συμπληρωθεί από την δίψα για μια καλύτερη ζωή των τ/κ. Αν ενταχθεί τελικώς μόνον η σημερινή Κυπριακή Δημοκρατία-ελεύθερος νότος, κατεχόμενος βορράς-η Κύπρος θα αντιμετωπίσει πολιτικά και οικονομικά προβλήματα και θα δεί να μετατρέπεται η "πράσινη γραμμή" σε ευρωτουρκική συνοριακή γραμμή. Τέλος, οι ε/κ θα πρέπει να εννοήσουν ότι οι αποφάσεις τους επηρρεάζουν τον σύνολο Ελληνισμό, όπως πολύ καλά μπορούν να βεβαιώσουν οι Κωνσταντινουπολίτες, θύματα των τουρκικών διωγμών του 1955-56, 1963-64 και 1974.

Δημήτρης Χατζηδημητρίου (Ελλάδα)

Εμπρός βαθύ καί πίσω ρέμα. Ο Χ Ι Ο Χ Ι

Δημήτριος (Γερμανία)

Η Β.Κυπρος ειναι κατεχομενο εδαφος απο δυναμεις Ε Ι Σ Β Ο Λ Η Σ των Τουρκων. Αυτο οποιος το ξεχνα ή κανει πως το ξεχνα ειναι εθνικος μειοδοτης και ασχετος απο αξιες και ιδανικα. Ο Αναν θα προτεινε κατι αναλογο και για την πατριδα του αραγε;

Δημοσθένης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

I dream of new-born Republic of Cyprus, a state with a democratic government elected from all the inhabitants of the country after the principle of one man, one vote. A state where human rights, such as freedom of movement, are not restricted in any way. A state without boundaries dividing it. One constitution, one government, one flag. A free, independent state with no treaties of guarantee, no guarantee powers, no foreign armies, a completely demilitarized state. A true modern european state, and not a protectorate of any kind.

C.K. (Germany)

Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΗΣΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΜΙΚΡΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΙΚΟΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ

Nikos

Α) θα προσπαθούσα να "πείσω" με επιχειρήματα και τις 2 πλευρές πως είναι προς το συμφέρον τους να αποδεχθούν με απόλυτη πλειοψειφία το ΝΑΙ 'ετσι ώστε να λυθεί Οριστικά ένα "υπάρχον πρόβλημα - ένα αγκάθι που ταλανίζει την Κύπρο και τους ανθρώπους της τα τελευταία 30 χρόνια.Όμοίως όμως ταλανίζει και την Παγκόσμια Κοινότητα.

Β) Η 1η Μαίου θα σηματοδοτήσει μία ΝΕΑ αναπτυξιακή εποχή για την Κύπρο που θα την βρεί ενταγμένη πλέον στην Μεγάλη και Δυνατή Ευρώπη.

Γ) Η Κύπρος σε 10 χρόνια και άτω από την αναπτυξιακή της πορεία μέσα από την ΕΟΚ .."πιθανόν" να είναι η ΕΛΒΕΤΙΑ της Μεσογείου...

T.Α.

Με δεδομένη την ιστορία και την πολιτική κατάσταση στο νησί οι προτεραιότητες θα πρέπει να είναι: - η αποκατάσταση μίας ενιαίας νομικής προσωπικότητας για το νησί - η επιστροφή ενός τμήματος τουλάχιστο των εδαφών στους διωγμένους ε/κ και η επιστροφή των περιουσιών, ή ενός σοβαρού μέρους τους, για τους ε/κ και τ/κ που διώχθηκαν λόγω της πολιτικής κατάστασης στο νησί από το 1963 - η διασφάλιση του αισθήματος ασφαλείας για τ/κ (κυρίως) και ε/κ. - η εγγύηση για την μακροχρόνια λειτουργία του νέου κράτους.

Νομίζω πως το σχέδιο Ανάν όλα αυτά τα εξασφαλίζει, ευνοώντας μάλιστα την ε/κ πλευρά. Δέκα χρόνια μετά, αν μεν ψηφισθεί το σχέδιο Ανάν, νομίζω πως η Κύπρος θα είναι ένα "ελληνικό" σε μεγάλο βαθμό, νησί, με τους τ/κ να έχουν περιορισθεί de facto στη θέση μίας ευημερούσας μειονότητας. -Αν δεν ψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, φαντάζομαι πως θα προκύψει μία συνομοσπονδία της Δημοκρατίας της Κύπρου με την Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου, με αλλιωμένο τον πληθυσμό του νησιού υπέρ των Τούρκων και με ισχυρή τ/κ μειονότητα στο νότιο τμήμα. Στην περίπτωση αυτή το βιοτικό επίπεδο στο νότο θα πάψει να βελτιώνεται, αντίθετα από το βορρά που θα επωφεληθεί κατά το μέγιστο τμήμα από την ένταξη στην ΕΕ

Νίκος Ράπτης (Αθήνα)

I would like Cypurs to be offered a solution which will be fair and viable. I would not approve of a plan which endangers human rights for the great majority of Cypriots: the Greek Cypriots. On this basis, ANY just solution, should take into account this fact. Greek Cypriots ARE a majority living on the land of their ancestors. People are afraid to state this fact in case they are seen as trying to undermine the rights of the minority. Those rights MUST be protected too, but for a VIABLE solution the majority must not be suppressed. After all, politicians should see that many of the problems in Cyprus stem from the non-viability of the Zurich agreement in 58, which suppressed the rights of the Greek majority. The Anan plan suppresses these even more by providing equal number of representatives from both ethnic communities; Where is the one man one vote concept of democracy? An even greater mistake is to keep the Turkish Army on the island. ! Cyprus needs to be an independent republic, not a protectorate.

Maria Daniel (Birmingham, UK)

ΝΑΙ ή ΟΧΙ Μετά από 30 χρόνια συνεχής προσπάθειας για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δίλημμα, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Αν φυσικά ήταν ξεκάθαρο το σωστό από το λάθος ή το επικίνδυνο από το ασφαλές δεν θα ετίθετο θέμα διλήμματος. Έχουμε μπροστά μας δύο επιλογές και στόχος μας είναι να αποφασίσουμε πια είναι η λιγότερο ζημιογόνα για την Κύπρο. ()

Η Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία ήταν ένας από του σοβαρούς οδυνηρούς συμβιβασμούς που έχουμε αποδεχθεί το 1977 και συνεπώς όλα τα σχέδια που ακολούθησαν βασίζονταν σε αυτή την υποχώρηση. Σίγουρα θα ήταν παράληψη εάν δεν αναφερόμουν και στους δικούς μας κατά καιρό λανθασμένους χειρισμούς στο Κυπριακό, για να βρεθούμε σήμερα μπροστά στο Σχέδιο Αννάν 5. Με την κατάθεση του Σχεδίου Αννάν, βγήκε στην επιφάνεια η άγνοια που επικρατεί στο κοινό για το Κυπριακό πρόβλημα, η οποία οφείλεται κατά κύριο λόγο στην έλλειψη σωστής πληροφόρησης αλλά και στην απάθεια που διακατέχει την πλειοψηφία του λαού η οποία προήλθε ως επακόλουθο της ευμάρειας των τελευταίων χρόνων. Η άγνοια αυτή είχε ως αποτέλεσμα η πλειοψηφία του λαού να εκπλαγεί με πολλές από τις πρόνοιες του Σχεδίου οι οποίες είναι βασικές προϋποθέσεις για την ύπαρξη μιας Ομοσπονδίας. Σαφέστατα, το κοινό δεν ενημερώθηκε ή δεν προετοιμάστηκε για το πόσο οδυνηρός θα είναι ένας οδυνηρός συμβιβασμός. Πολλοί κάνουν σύγκριση του Σχεδίου Αννάν, με ένα ιδανικό δίκαιο Σχέδιο λύσης, και επιζητούν συνθήκες που με τα σημερινά δεδομένα χαρακτηρίζονται εξωπραγματικές. Το κοινό δίνει έμφαση στο επιθυμητό και όχι στο εφικτό. Δυστυχώς, πολλές είναι και οι επιπόλαιες διχοτομικές τοποθετήσεις οι οποίες πηγάζουν από την απογοήτευση για το μη εφικτό, αλλά κυρίως πηγάζουν από τον ρατσισμό που επικρατεί έντονα στην κοινωνία μας.

Συγκεκριμένοι πολιτικοί κύκλοι έχουν εκμεταλλευθεί την άγνοια του λαού και έχουν προβεί εδώ και μήνες σε μια επικοινωνιακή εκστρατεία δεμονοποίησης του Σχεδίου Αννάν, προβάλλοντας και υπερτονίζοντας τα αρνητικά στοιχεία και εκμηδενίζοντας τις θετικές πλευρές του Σχεδίου. Έχουν επωφεληθεί από τα δυνατά αισθήματα ανασφάλειας του λαού αναπτύσσοντας έμμεσα την θέση ότι το Όχι είναι η ασφαλής διέξοδος από αυτό το δίλημμα. Υποκειμενικές τοποθετήσεις εναντίον του σχεδίου είχαμε και από συγκεκριμένα Μ.Μ.Ε., τα οποία φρόντιζαν να εξάγεται ένα ετεροβαρές συμπέρασμα υπέρ του Όχι. Αναβίωσαν εθνικιστικά συνθήματα και αισθήματα, με έναν πρωτόγνωρο κεραυνοβόλο έρωτα για την Κυπριακή Δημοκρατία και τη σημαία της, ενώ στο πρόσφατο παρελθόν την περιφρονούσαν και την χλεύαζαν. Δυστυχώς, από αυτό το χορό του παραλόγου δεν έλειψε ούτε και η εκκλησία της Κύπρου, που αντί να καθησυχάζει το κοινό, το παρότρυνε σε κινητοποιήσεις ακόμη και πριν την ολοκλήρωση των διεργασιών στην Λουκέρνη. Η εκκλησία απέτυχε για ακόμη μια φορά να βοηθήσει τον λαό να παραμείνει ψύχραιμος και νηφάλιος.

Σίγουρα οι απόψεις διίστανται, αλλά κάποια γεγονότα και δεδομένα παραμένουν ως εξής: 1. Η Νέα Τάξης Πραγμάτων και τα Άγγλο-αμερικανικά συμφέροντα δημιουργούν συνεχής συνθήκες μη ευνοϊκές για την πλευρά μας. 2. Το Σχέδιο Αννάν δεν είναι η ιδανική λύση, έχοντας πολλά αρνητικά στοιχεία αλλά και θετικά. 3. Η Τουρκία θεωρεί το Σχέδιο Αννάν ως συμβιβασμό. 4. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μας προτρέπει να το δεχθούμε, προειδοποιώντας μας για τις χρονικές συνέπειες. 5. Η Η.Π.Α. αλλά και ο Ο.Η.Ε. μας έχουν πολλάκις διατυπώσει την θέση ότι μπροστά μας έχουμε την λύση του Σχεδίου Αννάν ή καμία λύση. 6. Η Ελληνική κυβέρνηση αλλά και η πλειοψηφία των Ελληνικών κομμάτων έχουν ταχθεί είτε ξεκάθαρα είτε έμμεσα υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 7. Οι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας επιζητούν άμεσα λύση και διαφαίνεται ότι η πλειοψηφία θα ταχθεί υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 8. Αναμφίβολα η Τουρκία θα κερδίσει από ένα ΝΑΙ των Τουρκοκυπρίων και ένα Όχι από εμάς. 9. Κανείς εκτός από εμάς δεν θα κατηγορήσει τα Ηνωμένα Έθνη ότι δεν μας έδωσαν το σωστό σχέδιο. 10. Η Τουρκία έχει ήδη διακηρύξει ότι θα επιδιώξει πολιτική αναγνώριση του ψευδοκράτους όπου είναι δυνατή αλλά συνάμα και εμπορική αναγνώριση εκμεταλλευόμενη την αναμενόμενη αναβαθμισμένη πολιτική της θέση. Είναι ξεκάθαρο ότι τα πιο πάνω γεγονότα δεν παρουσιάστηκαν στο κοινό στον βαθμό που παρουσιάστηκαν οι προσωπικές απόψεις διαφόρων. Είναι ξεκάθαρο ότι το κοινό δεν ενημερώθηκε αντικειμενικά για τις βασικές πτυχές του σχεδίου και δυστυχώς, δεν απομένει αρκετός χρόνος για να γίνει κάτι τέτοιο.

Η συναισθηματική ανασφάλεία αλλά και οι οικονομικές ευαισθησίες του κοινού έχουν επικρατήσει της λογικής και του ρεαλισμού, ιδιαίτερα και μετά το υποκειμενικό διάγγελμα του Προέδρου το οποίο διακατεχόταν φανερά με υπερβολική συναισθηματική φόρτιση. ()

Συνεπώς, υπό τις περιστάσεις και εκτός απρόοπτου αναβολής, τα αποτελέσματα της 24ης Απριλίου μπορούν να προβλεφθούν εύκολα και ας ελπίσουμε ότι οι προβλέψεις για τις αρνητικές συνέπειες του Όχι δεν θα επαληθευθούν. Σίγουρα το μεγαλύτερο αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι ο χρόνος συνεχίζει να τρέχει εναντίον μαςενώ με τις πρόνοιες του σχεδίου Αννάν θα μπορούσαμε να τον αντιστρέψουμε υπέρ μας. Κάποιοι που βλέπουν ευρω-όνειρα θα ξυπνήσουν άσχημα

Μιχάλης Πούρος (Λευκωσία, Κύπρος)

I would go for a bizonal federation with strong decentralization, within the EU. I would let all the Turkish settlers willing to be Cypriots stay in Cyprus, in the hope that if they bolster the Turkish Cypriot numbers, individual rights can take the place of communal rights that ultimately infringe on individual rights. I would get rid of all guarantees from Greece, Turkey and UK. I would toss out the British Bases and have Cyprus join Nato so that a joint Nato base where Turkish troops could operate. I would make Greek and Turkish compulsory in all schools. I would make the state completely secular. I would recognize the Turkish and Greek heritage of Cyprus by having the state promote and develop Turkish and Greek culture. I would NOT have communal rights that infringe individual rights. I would have a program in the form of the affirmative action programs in the US, for as long as this was required, in order to integrate society and give equal opportunity to Turkish Cypriots. I would form and truth and reconciliation commission to investigate the crimes of the past decades. This is very important becaues for too long the people who have committed crimes on both sides have stayed on the main stage and ran the show to a large extent.

Elena (Flynn, Australia)

YES to the Annan plan! Yes to redrawing the boundary to reflect Greek-Cypriots` demographic, yes to incremental repopulation of the north, yes to a bizonal federation, and yes to a Unified Cyprus Republic!

Mehmet Ad-Din (Dipkarpaz, North Cyprus)

Πιστεύω ότι ο ελληνισμός στην Κύπρο έχει τη διάθεση να ζήσει ειρηνικά με το τουρκικό στοιχείο. Όμως το σχέδιο Ανάν δεν είναι το επιθυμητό αποτέλεσμα. Το σχέδιο Ανάν αντί να ενώνει διαιρεί, αντί να φέρνει μαζί Έλληνες και Τούρκους της Κύπρου τους χωρίζει. Είμαι της άποψης ότι η Αμερική και η Αγγλία προσπαθούν να ικανοποιήσουν τόσο το νέοϊσλαμικό κράτος του Ερτογάν όσον και το βαθύ κεμαλικό κράτος δίνοντας από τη μια την προοπτική ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Κύπρο σαν βάση από την άλλη. Φάινεται ότι, οι Κούρδοι θα ανακυρήξουν κράτος στο Ιράκ (με τις ευλόγίες της Αμερικής) οπότε και θα πρέπει να εξευμενιστεί η Τουρκία. Το εξιλαστήριο θύμα δεν είναι άλλο από την Κύπρο. Γι' αυτό και θα πρέπει να βρωντοφωνάξουμε ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν.

Πάνος Ανδρέου (Λευκωσία, Κύπρος)

Το δικαίωμα των Κύπριων Ελλήνων να ψηφίσουν "όχι" είναι αναφαίρετο αν νομίζουν ότι η de jure διχοτόμηση (με αναγνώριση από άλλες χώρες του ψευδοκράτους, ενδεχομένως και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) είναι προτιμότερη ως λύση. Ας μην θεωρούν όμως ότι μπορούν να κερδίσουν κάτι περισσότερο κυρίως την ώρα που το "οχι" θα κανει Τουρκία και Τουρκοκύπριους να κερδίζουν τη συμπάθεια της διεθνούς κοινής γνώμης. Θέλουν ηρωικό "ζάλογγο", είναι αναφαίρετο δικαίωμα τους. Μη περιμένουν όμως να βγουν άθικτοι από το σάλτο.

Άρης (Νόττινγχαμ, Βρετανία)

Ή με το ναι ή με το όχι το νησί θα παραμείνει διχοτομημένο. Με το ναι θα υπάρχει δυσλειτουργία στη λήψη αποφάσεων. Καλλίτερο λοιπόν το όχι.

Πέτρος Μουτεβέλης (Αθήνα)

Κατάρα σε όλους τους πολιτικάντηδες της Κύπρου (και της Ελλάδος), που ενώ μας γέμιζαν τα μυαλά τόσα χρόνια με συνθήματα και εξαγγελίες από βάθρα "τα σύνορα μας είναι στην Κερύνεια", "την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω", "όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους", "καμία λύση χωρίς την απομάκρυνση των εποίκων", την ίδια στιγμή προέβαιναν κάθε φορά σε νέες υποχωρήσεις και σε νέους συμβιβασμούς. Δεχτήκαν τα πάντα, ναι τα πάντα, και την παραμονή των εποίκων, και την άφεση αμαρτιών της Τουρκίας και την εξίσωση του 85% των Ελλήνων με το 13% των Τουρκοκυπρίων. Στα διεθνή έδρανα έμοιαζαν με βωβούς, ακούγοντας όσα τους έλεγαν οι ξένοι και κουνώντας συγκατανεύοντας το κεφάλι. ΟΥΔΕΠΟΤΕ είπαν την αλήθεια στο λαό. Ουδέποτε γιατί η αλήθεια πονούσε. Αντ αυτού μιλούσαν για τον αγώνα της Κύπρου (πιο αγώνα;). Η πολιτική του «καλού παιδιού» απέτυχε παταγωδώς Και έρχονται τώρα οι ηλίθιοι να ζητούν από τον περήφανο Κυπριακό λαό να ψηφίσει ναι; Γιατί; Για να τους δώσει άφεση αμαρτιών! ; Για να κατευνάσει τις τύψεις τους; Ο Κυπριακός λαός θα ψηφίσει όχι και ταυτόχρονα θα στείλει σπίτια τους Κληρίδηδες, Αναστασιάδηδες, Βασιλείου, Χριστόφιες κλπ (ο κατάλογος είναι απεριόριστος). ΟΧΙ γιατί ο Λαός είναι υπεράνω από αυτούς. Θα πει ΟΧΙ γιατί ονειρεύεται τη μέρα που πραγματικά θα ζήσει μαζί με τους Τουρκοκύπριους, που δεν θα υπάρχουν σύνορα και κρατίδια, που οι πραγματικοί φταίχτες θα πληρώσουν (και όχι ο απλός κοσμάκης), που οι ξένοι θα είναι ξένοι στην Κύπρο και όχι συνιδιοκτήτες. Ο Κυπριακός Λαός ονειρεύεται την μέρα που θα ψηφίζει τους αντιπροσώπους του όχι με βάση την εθνική ή θρησκευτική του ταυτότητα αλλά βάση την αξιοσύνη του καθενός. Γι αυτό θα πει ΟΧΙ στο ρατσιστικό σχέδιο των ΗΠΑ και των σκυλιών της.

Κυριάκος (Λευκωσία, Κύπρος)

Θέλουμε μια Κύπρο ανόθευτη και λειτουργική και μονιασμένη. Το σχέδιο Ανάν δεν εξασφαλίζει αυτές τις προϋποθέσεις

Δημήτρης (Ορεστιάδα)

ΟΧΙ στη νομιμοποίηση της κατοχής και της διχοτόμησης ΟΧΙ στην δολοφονία της ελπίδας, για Κύπρο ενιαία, ανεξάρτητη Μια τριχοτομημένη Κύπρος, αβύθιστο αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ, διεθνές προτεκτοράτο με μόνο «κυρίαρχο» κράτος εκείνο των αμερικανοβρετανικών κατασκοπευτικών βάσεων, με απαγορευμένα τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα ενός λαού στην κυριαρχία, την αυτοδιάθεση και την ανεξαρτησία, είναι θετικό γεγονός αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση των σχεδίων του ιμπεριαλισμού στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και είναι απόλυτα αρνητικό όχι μόνο για τον Κυπριακό λαό (Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους) αλλά και για τους λαούς όλους του κόσμου. Η νομιμοποίηση της εισβολής και κατοχής, η νομιμοποίηση των παράνομων εποικισμών, η αγνόηση των αγνοουμένων, η νομιμοποίηση του ρατσιστικού διαχωρισμού, η νομιμοποίηση των παρεμβάσεων και της επιβολής της θέλησης των ξένων, η κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας με προώθηση της ευρωδιχοτόμησης, στο ιδιότυπο μόρφωμα του αμερικανοβρετανικού σχεδίου Ανάν, συνιστά ευρύτερη νομιμοποίηση του «δικαίου» της νέας τάξης πραγμάτων στα Βαλκάνια, το Αιγαίο, το Ιράκ, την Παλαιστίνη κ.λ.π.

Το καθεστώς που προωθείται, δια μέσου «ελεγχόμενων κρίσεων», θα αναγάγει το «διεθνή παράγοντα» σε αποκλειστικό αφεντικό του νησιού. Η λειτουργική και δίκαιη λύση μπορεί να προκύψει αν αντιμετωπιστεί το Κυπριακό σαν πρόβλημα εισβολής και κατοχής, αν αφεθούν οι πολίτες του νησιού να διευθετήσουν τις διαφορές τους χωρίς ξένες επεμβάσεις, εκβιασμούς και επιδιαιτησίες.

Μόνο μια Κύπρος ενιαία, κυρίαρχη, ανεξάρτητη, χωρίς ξένες βάσεις μπορεί να εγγυηθεί την ειρήνη και την πρόοδο για το λαό της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση καμιά εγγύηση δεν παρέχει για ένα τέτοιο μέλλον. Θα συμπορεύεται με τις ΗΠΑ, με όποιες διαφοροποιήσεις που δεν θα εξυπηρετούν το συμφέρον του κυπριακού λαού αλλά τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού κεφαλαίου. Ο κυπριακός λαός πρέπει να αντισταθεί στις πιέσεις και τους εκβιασμούς, να αντλήσει δύναμη από την ιστορική μνήμη και εμπειρία, να αποτρέψει εκείνα τα τεχνάσματα της αναβολής που στόχο έχουν να «καταπιεί» ο λαός το καθεστώς της διχοτόμησης, της εξάρτησης και της υποτέλειας, να καταδικάσει τον εθνικισμό και τον «κοσμοπολίτικο ευρωδιεθνολαγνισμό», λέγοντας ένα ισχυρό και συνειδητό «ΟΧΙ». Το μέλλον δεν ανήκει στους φοβισμένους και τους οσφυοκάμπτες, αλλά σε εκείνους που αναδεικνύονται νικητές στο επίπεδο των αξιών, της ηθικής, της αξιοπρέπειας και του οράματος για έναν κόσμο ειρήνης και δικαιοσύνης.

Διονύσης Γεωργόπουλος (Αργοστόλι)

Αν γίνει δεκτό το σχέδιο Αναν θα δημιουργηθεί ένα προτεκτοράτο όπου οι δύο λαοί δεν θα μπορέσουν συμβιώσουν αρμονικά. θα δημιουργηθούν εντάσεις με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κρίση στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας. Το νέο κράτος δεν θα μπορέσει να διοικηθεί με αποτέλεσμα να βρίσκεται υπό την συνεχή απειλή της για επέμβαση Τουρκίας. Σε 24 ώρες μπορούν να επαναφέρουν τα στρατεύματα που θα αποσύρουν. Ενώ θα έχει διαλυθεί η εθνοφρουρά? Ποιός θα αντιπαρατεθεί στρατιωτικά μαζί τους το ΝΑΤΟ ? Και ένα ερώτημα που περιμένω απάντηση Επί 30 χρόνια κανείς δεν ήθελε να ασχοληθεί με το Κυπριακό. Τι άλλαξε τώρα ποιά γεωπολιτικά συμφέροντα εξυπηρετούνται με την παρούσα λύση και εκβιάζεται το ΝΑΙ. Πως και γιατί έγινε ξαφνικά από τα πρώτα θέματα στην ατζέντα των Αμερικάνων?

Θωμάς Γατσέλος (Ελλάδα)

Διαπιστώνω με μεγάλη λύπη πόσο τα οράματα όλων μας έχουν καταπατηθεί και διακυβέβονται από ανθρώπους που έχασαν την πίστη τους στον Ελληνισμό. Οι παραδόπιστοι, οι Ιούδες και οι δειλοί έγιναν προύχοντες και εξουσιάζουν τα πάντα και περιπαίζουν τους πάντας. Γι'αυτούς δεν πρόκειται να πω πλέον λέξη διότι μου προκαλούν από καιρό τέράστια αηδία. Θα μιλήσω μόνο για τον Λαό μας και τις τύχες του.

Το κύριο μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε απο την σημερινή εποχή είναι ένα και μόνο. Οι μεν διεθνείς ταραξίες αμοίβονται οι δε σόφρωνες καταπατούνται. Με βάση αυτό το σκεπτικό πιστεύω ότι ήλθε ο καιρός να σηκώσουμε ξανά τα βάρη μας και να εφαρμόσουμε και πάλι την σκληρή τακτική της ανυπόταξης στην οποία μας αναγκάζουν οι ξένοι και εντόπιοι δοσίλογοι παράγοντες. Νομίζουν ότι έχουν το δικαίωμα να μας επιβάλλουν τις όποιες θελήσεις τους, προστρέχοντας σε απειλές, σε πιέσεις, σε αδιάντροπες οικονομικές προτάσεις εξαγοράς συνειδήσεως και ίσως αύριο και στην βία όπως έχουν πλέον συνηθήσει. Εδώ πρόκειται περί ελευθερίας, περί θυμάτων αλλά και περι μέλλοντος. Δεν είναι δυνατόν να υποκύπτουμε συνεχώς και αδιάλειπτα στην θέληση των άλλων, γιατί θα χάσουμε οριστικά ό,τι μας απόμεινε από αξιοπρέπεια και αυτοσεβασμό. Δεν ξεχνώ τον απαγχονισμό του φίλου μου και συμμαθητή Μιχάλη Καραολή. Δεν ξεχνώ τις χιλιάδες θύματα των κατα καιρούς έχθροπραξιών.

Δεν ξεχνώ τους προδότες της ιδιαίτερης πατρίδος μου που έγιναν η αιτία των δεινών που γνώρισε το 1974 και ίσως γνωρίσει ακόμα το νησί μας. Δεν ξεχνώ τους 1619 εξαφανισθέντες αδελφούς μου που προσπαθούν όλοι αυτοί οι ανίκανοι να τους καταθάψουν με μια κονδυλιά στο βάθος μιάς γενικής εγκληματικής αμνησίας. Οχι δεν πρόκειται ποτέ να ξεχάσω γιατί το ωφείλω στην συνείδησή μου, το ωφείλω στα θύματα και στα αδέλφια μου, γιατί το ωφείλω στον Θεό μου και στην πατρίδα μου.

Δεν προτείνω πόλεμο εναντίον οιουδήποτε γιατί θα αποβεί τελικά εις βάρος μας. Ζητώ να κυρηχθεί Πανελληνική αντίστασις σε κάθε γωνιά της γής εναντίον κάθε επιβολής από την οποία διακινδυνεύει η υπόστασης και η ελευθερία ολόκληρου του Κυπριακού Λαού. Αντιστέκομαι γιατί έτσι πιστεύω ότι θα νικήσω την δικαίωση των αγώνων μας για να επιτευχθεί μια δίκαια συμβίωση με τους γείτωνές μας Τούρκους. Εάν και αυτοί πιστεύουν πραγαματικά σε μιά τέτοια εξέλιξη προς την ευημερία όλων τότε υπάρχει ακόμα ελπίδα για μια αποκατάσταση της νομιμότητος στο νησί μας. Την λύση θα την βρούν μεταξύ τους οι Κύπριοι, όλοι οι Κύπριοι.

Οι υπόλοιποι να κυτάξουν τα δικά τους χάλια, τον δικό τους ξεπεσμό και να φύγουν όλοι από το νησί. Σήμερα δεν συστείνω τίποτε άλλο εκτός από ένα ισχυρότατο ΟΧΙ στο εγκληματικό αυτό σχέδιο ΑΝΑΝ, οποιοδήποτε κι'αν είναι το πολιτικό κόστος. Ενας ελεύθερος Λαός μπρός σε τέτοιες εξευτελιστικές απειλές και πιέσεις, εχει και το κουράγιο να πετάξει τα 400 αργύρια και τις 9000 σελίδες του σχεδίου Ανάν στα μούτρα αυτών που τις συνέταξαν. Τότε ας δούμε όλους αυτούς τους διεθνείς απατεώνες τι θα κάνουν; Θα μας κυρήξουν πόλεμο; Θα μας πνίξουν στην φτώχεια; Θέλουν να μας εξευτελίσουν; Τότε θα δούν και αυτοί από τι ατσάλι μας γέννησαν οι μάννες μας.

Αλκιβιάδης Μανιάς (Γενεύη, Ελβετία)

We Greeks think we know history, but we dont. We forget that the Cyprus problem is our fault, we started attacking the Turkish minority, we tried a genocide, with the help of the Greek dictatorship, and when the Turkish government find occasion, came and occupied, all with great pleasure of the American powers. It is never only fault of one side, it is fault of both sides. So we Greeks have to stop get so excited like kids and talk about selling our language and tradition and blablabla. Greeks and Turkish are the same people, we have to calm down and help each other. Mostly we Greeks have to grow up. NAI.

Αποστόλης (Σουηδία)

Ποτέ δεν είναι αργά για να καταλάβουμε ποιό είναι το με απόλυτη πλειοψηφία ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί σε μία τέτοιου είδους αναμέτρηση διεθνών δυνάμεων. Μιλάω για την στρατιωτική ισχύ. Με αυτήν κατελήφθη το ένα τρίτο της νήσου. Με αυτήν διατηρείται η κατοχή του. Με αυτήν γίνεται διαπραγμάτευση για νομιμοποίηση και επέκτασή της. Με τις παρούσες συνθήκες, λύση στο Κυπριακό απλά δεν υπάρχει. Κι αυτό διότι δεν είναι δυνατόν να συμβιώσουν δύο λαοί με διαφορετική θρησκεία, διαφορετική γλώσσα, διαφορετικό πολιτισμό και διαφορετική καταγωγή.

Η προτεραιότητά μου θα ήταν η ενίσχυση της στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος του νησιού, ούτως ώστε να διασφαλιστεί κατά το δυνατόν η υπάρχουσα κατάσταση. Η 1η Μαΐου σηματοδοτεί μία νέα εποχή για την ελεύθερη Κύπρο. Την απόδειξη της αξίας των Ελληνοκυπρίων. Η Κυπριακή Δημοκρατία ανήκει στα πιο προηγμένα και πολιτισμένα κράτη του κόσμου. Η Κύπρος σε δέκα χρόνια από τώρα θα έχει ελάχιστες διαφορές. Το βορειοκυπριακό μόρφωμα θα έχει αναγνωριστεί από λίγες κυβερνήσεις κρατών. Το ελεύθερο τμήμα της νήσου, η Κυπριακή Δημοκρατία θα βαδίζει συνεχώς μπροστά και ακόμη θα προσπαθεί να ανακτήσει τις χαμένες βόρειες πατρίδες.

Ιωάννης Ευφραιμίδης (Κηφισιά Αττικής)

Η κατάσταση στην νήσο της Κύπρου είναι απίστευτη. Το ελληνοκυπριακό κομμάτι μετά από αγώνες και προσωπικές θυσίες που έπρεπε να γίνουν μετά από την τραγική και αιματοβαμμένη ιστορία, κατάφερε να πετύχει την ικανοποίηση των κριτηρίων για την ΕΕ. Δίπλα, μια περιοχή που θέλει να λέγεται όχι μόνο κράτος αλλά και δημοκρατία κινείται στα όρια της ύπαρξης έχοντας ένα κατά κεφαλή εισόδημα απελπιστικά χαμηλό. Πώς μπορούν να δεχτούν οι "εταίροι" μας ένα κρατίδιο, το οποίο εκμεταλλεύεται ένα γειτονικό με σκοπό να εισέλθει στην ΕΕ, την στιγμή που μόνο του δεν θα έμπαινε τα επόμενα 100 χρόνια, και που μάλιστα βασίζει την ύπαρξή του σε στρατιωτική εισβολή; Πώς είναι δυνατόν όχι μόνο να εξεφτιλίζεται τόσο πολύ η διαφαινόμενη θέληση του κυπριακού λαού και να γίνονται εντονότατες παρασκηνιακές διαβουλεύσεις να αναστραφεί τεχνητά; Πώς είναι δυνατόν να επιτευχθεί υγιής συνομιλία και συμφωνία με την βοήθεια εκβιασμών (αναγνώρισης του βορείου τμήματος της Κύπρου σε περίπτωση "όχι"); Η κατάσταση φαίνεται πλέον ανησυχητική.

Alexandros Sklavos (Kaiserslautern, Germany)

The only solution for Cyprus is the withdrawal of all foreign forces from the island (Turkish occupation forces, British military bases, Greek military contingent), the abolition of the guarantor rights for Greece, Turkey and Britain (all three attacked and/or failed to protect the island's independence) and the establishment of a federal state in full compliance with the common law of the European Union. America must stop meddling in the affairs of an EU newcomer (Cyprus) and the EU should acquire a spine to ensure this is the case.

Kostas Georgiou (Cyprus)

Το Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο αν τα εμπλεκόμενα μέρη ξεκαθαρίσουν τις θέσεις τους (με ειλικρίνεια) μεταξύ τους ή όταν η Διεθνής Κοινή Γνώμη αντιληφθεί τις θέσεις αυτές.

1. Οι Τούρκοι αδιαφορούν για τα συμφέροντα των Τ/Κ και το μόνο που θέλουν είναι να διευρύνουν την στρατιωτική κατοχή στο νησί με τελικό στόχο την πλήρη προσάρτηση της Κύπρου στην Τουρκία. Το 1960 άνοιξε ο δρόμος, το 1974 έγινε το πρώτο βήμα. Το σχέδιο Ανάν και η αδυναμία διακυβέρνησης της χώρας με τους όρους που βάζει ευνοεί τα ιμπεριαλιστικά σχέδια της Τουρκίας.

2. Οι Τ/Κ καταλαβαίνουν ότι γίνονται πιόνια των Τούρκων και εδώ και πολύ καιρό βλέπουν τα Τουρκικά στρατεύματα σαν στρατεύματα κατοχής αλλά τα ανέχονται όλα γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη και φοβούνται τους Ε/Κ.

3. Οι Ε/Κ δεν θέλουν καμμιά επαφή με τους Τ/Κ και προτιμούν να χωριστεί η Κύπρος σε δυο ανεξάρτητα κράτη. Δεν θέλουν όμως ούτε και την ένωση με την Ελλάδα. Φοβούνται ότι μετά την διάσπαση το Βόρειο τμήμα θα προσαρτηθεί στην Τουρκία και ότι θα εξαναγκαστούν και αυτοί να ενωθούν με την Ελλάδα. Επιθυμούν και θα βολευτούν με μια διάσπαση που θα προκύψει με ευθύνη των Τ/Κ και της Τουρκίας και την οποία οι Ε/Κ θα καταγγέλουν αλλά θα τους οδηγήσει σε ένα ανεξάρτητο Ε/Κ κράτος με την ονομασία Κύπρος πάνω σε ένα διαιρεμένο νησί.

4. Οι Έλληνες γνωρίζουν όλα τα παραπάνω και προσπαθούν να βοηθήσουν τους Ε/Κ αλλά και να αποτρέψουν τα μακροπρόθεσμα σχέδια της Τουρκίας.

Δημήτρης Κρυσταλλίδης

Απαξιώ να απαντήσω στο ερώτημα σας, διότι λέτε ΄'λαμβάνοντας υπ'όψιν τα δεδομένα', που είναι η πάγια θέση των τούρκων. Επειδή δηλαδη, με την δύναμη των όπλων επέβαλαν κάποια δεδομένα, πρέπει να τα δεχτούμε? Που πάει το διεθνές δίκαιο?

Mich Apost

The people on this Earth had fought for the right to be able to have the freedom to vote. It is apart of the human rights. Now Turkey waves the sword of force "If the Greek Cypriots vote No she is threatening to do what is already doing and USA has taken it upon itself to support what ever Turkey wishes to do. I and million of others wander what USA would do if Turkey was not in such a strategic place .During the cold war Turkey play the tune and America danced that is opened its coffers for years and years, now Little Cyprus has to vote the way Turkey wants and this is called free elections in the twenty first century and under the protection of USA is called Democracy. God help us

Sophia (UK)

I believe that only the two endogenous communities of Cyprus can find a viable solution. Anyone who is not either a Greek-Cypriot and/or a Turkish Cypriot should leave the negotiating table. Only those who have deep island roots, deserve to address solutions to communal problems.

Provided that all outside influence ceases immediately, I would provide for a two-step approach. First the Greek Cypriot part of the island will join the EU (since already underway), with the Turkish Cypriot part joining the EU two years later, in order to allow for the orderly withdrawal of foreign troops, bases e.t.c. The E.U. will become the guarantor of the Turkish Cypriots rights(arguably the minority), as well as the protector of all citizens' rights for the new united state of Cyprus. Responding to the question of where I see Cyprus in ten years, I hope to see it become a new robust democracy of the two united communities.

Dean Plassaras (USA)

Being refugee from Asia Minor and knowing what it means to live under, or with Turks, I would rather have a divided Cyprus provided there is a fairer distribution of land. The Anan plan legitimizes an illegal occupation and gives the Greeks a summer night's dreams of hopes. The Turks never obeyed the U.N for more then 30 years nor they'll be good Europeans. See what happened two the Greek inhabitants of the Islands of Imbros and Tenedos 12000 once 400-500 now or Constantinople and Smyrna from 360.000 only 6000 left. Their lives and well being guaranteed by the Lauzane Convention. The U.N and European Union have become tools of World Domination for the U.S and the Anglosaxons and they are pushing this murky plan in order to turn Cyprus to an attack base against Middle East countries, with whom Cypriots have no bone to pick. Let Greek and Turkish Cypriots live separate and in peace. Let the Americans the Anglosaxons and their coalition willing bring Democracy and Freedom in The Middle East like they did in Iraq. If that's what they want and not their oil.

Nicolas Ioannides (London, Canada)

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΟΠΟΥΣ ΔΕΚΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΩΝ 5 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΟ ΚΟΠΟ ΚΑΙ ΠΟΛΕΣ ΘΥΣΙΕΣ ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ΘΑ ΤΑ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΚΑΛΑΘΟ ΓΙΑΤΙ? ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΛΕΥΚΟ ΧΑΡΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ? ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΛΑΞΟΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΑΝ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ.

ΑΣ ΦΕΡΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΙΣΗΣΤΟ ΜΕΛΩΝ. ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΕΙΡΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η¨ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ?ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΤΟ ΞΕΝΟΦΕΡΤΟ ΣΧΕΔΕΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΜΑΣ ΝΑ ΠΡΟΧΟΡΙΣΟΜΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ.

Ζήσης Θειακός (Δερύνεια, Κύπρος)

Μίσος, αίμα, πόνος ανακατωμένα με την ιστορική μνήμη συνθέτουν ένα κυπριακό σκηνικό στο οποίο η έννοια της δικαιοσύνης στον πολιτικό στίβο έχει χαθεί από την εποχή της θουκυδίδειας διένεξης μεταξύ των Μηλίων και των Αθηναίων. Εθελοτυφλισμοί ιστορικού εθνι(κι)σμού εμφανίστηκαν και πρόσφατα όπως επί παραδείγματι στο Μακεδονικό. Θυμάμαι το παλμό της νεολαίας στην Πατησίων διατρανώνοντας τα δίκαια μας και τους δημοσιογραφικούς τίτλους αναπαραγωγής τους. Μικροπολιτική-οί, εθνικισμός και ΜΜΕ ήταν και τότε κουβάρι καλό πλεγμένο και αξεδιάλυτο. 13 χρόνια μετά η ιστορία φαντάζει πιο απλή: να αφήναμε την ιστορία και να πιάναμε την οικονομία για να κατακτούσαμε γλωσσικά, πολιτιστικά τη Μακεδονία (τα Σκόπια για τους Ελλαδίτες). Κατά πώς ιστορεί ο ποιητικός Καβάφης ο ελληνισμός δεν βγήκε ποτέ ωφελημένος περιχαρακωμένος μέσα σε στενά κρατικά ή γεωγραφικά όρια. Γι αυτό και ανέτρεχε με ηδονική νοσταλγία στην ελληνιστική εποχή, όπου φυλές υπαρκτές και ανύπαρκτες ήταν ανακατωμένες με την ελληνική όμως να προεξέχει.

Αν η κυρίως Ελλάδα είναι προς αποφυγή αυτό είναι που πρέπει να σκεφτούν οι Κύπριοι, ξεχνώντας τη στιγμή και βλέποντας πέρα από τον Πενταδάκτυλο. Να μη γίνει το Κυπριακό ένα άλλο Μακεδονικό. Αν ο ορίζοντας φαίνεται συννεφιασμένος είναι, γιατί στη μεγαλόνησο διακυβεύονται όχι μόνον τα ιδανικά της ανθρωπότητας, όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης κοντά 50 χρόνια πριν , αλλά και της ευρωπαϊκότητας και του ελληνισμού. Τον ορίζοντα σκοτεινιάζουν οι απειλές, οι βιασύνες, οι ρητορικές μεγαλοστομίες, η ελλαδική παθογένεια του πολιτικού συστήματος, η μειωμένη δημοκρατικότητα του ναι και του όχι, μα πάνω από όλα το υπαρξιακό δράμα 50 ετών που δεν απαντιέται μέσα σε μια μέρα μόνον με μια ψήφο και μάλιστα για όλες τις πτυχές του βίου. Γιαυτό και η στιγμή δεν θα σηκώσει το πολύχρονο βάρος, δεν θα αντέξει την ιστορία και θα λυγίσει.

Αχιλλέας Ντελλής (Γλασκώβη, Σκοτία)

I read with dismay what my fellow Greek Cypriots are writing here, which echoes what most of them are thinking back in Cyprus. There is a lot of pseudo-patriotic, fanatical, ignorant, arrogant rhetoric being uttered, by misguided, misinformed and blinded so called patriots. Turkey invaded Cyprus because some idiots staged a coup and wanted Enosis with Greece -let's not bury our heads in the sand.

This is the best chance we have of a solution and we are turning it down because "we are the sons of our ancestors" etc etc. It's this sort of non-sensical inflamatory attitude that has got us where we are now. A "no" vote means the Turks keep all the occupied parts for ever, their state is recognised internationally and we are left to lick our wounds. Don't be under any misconception that the international community will ever again bother with us. Be aware that what you vote on the 24th is THE FINAL CHAPTER ON CYPRUS. GOD BLESS CYPRUS.

Mary (Surrey, UK)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Annan ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Νίκος Β. (Αθήνα)

Ειμαι Ε/Κ και μονιμος κατοικος Κυπρου. Η προσωπικη μου αποψη και η ταπεινη μου γνωμη ειναι οτι οποιο δηποτε σχεδιο λυσης θα πρεπει να το διαπραγματευθουν οι μονιμοι κατοικοι της Κυπρου που ειναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιοτερο να μην υπαρχουν ξενες επεμβασεις ουτε απο τη Ελλαδα, και πολυ περισσοτερο ουτε απο τη Τουρκια. Η Βρεττανια και οι Η.Π.Α. θα μπορουσα να παιξουν το ρολο του καθοδηγητη. Ο δε ρολος του Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να καθοριστικος επιβαλλοντας διεθνεις ασφαλιστικες δικλυδες για εφαρμογη των συνφωνηθεντων.

Επισης για το διαμερισμα Καρπασιας λογω ειδικων ιδιαιοτερωτιτων θα μπορουσα να εισηγηθω να παραμεινη υπο ειδικο καθεστως τουλαχιστο δοκιμαστικα για μια πενταετια, και επι πλεον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να εποπτευη τα λειτουργικα του καθηκοντα στη περιοχη. Με λιγα λογια η Κυπρος θα αντιμετωπιζοταν ως ενα ενιαιο ανεξαρτητο,και κυριαρχο Κρατος, με μια οντοτητα, και ΟΧΙ σαν ενα προτεκτορατο της Τουρκιας οπως παρουσιαζεται στο Σχεδιο ΑΝΑΝ. Η Κυπρος για να επιβιωση και Ευημεριση θα πρεπει να παραμεινη μακρυα απο ξενες επμβασεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι της Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονοτητες να ζουν ειρηνικα.

ΟΧΙ στο Σχεδιο Α Ν Α Ν ναι στη επιλυση του Κυπριακου προβληματος που για 30 τοσα χρονια βασανειζη και ταλανειζη τη τυχη του Κυπριακου Λαου

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια.

Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανεφιτκο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το ποιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενη! ς Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται.

Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν πρωτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι'αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Εχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Όλοι οι έποικοι να φύγουν. Η μόνη εγγυήτρια δύναμη να είναι η Ευρωπαΐκή Ένωση. Στρατό να έχει μόνο η Ε.Ε.

Γιώργος Διβάρης (Ελλάδα)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει.

Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό.

Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. ()

Παπακωνσταντίνου Γεώργιος(Αθήνα)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα)

Aυτό που ήθελαν να πετύχουν οι Αμερικάνοι το πέτυχαν. Αφού η Αμερική ενδιαφέρετε τόσο πολυ για την στρατηγική θέση της Κύπρου και το ίδιο ενδιαφέρετε και η δύδημη αδερφή της η Αγγλία σχεδίασαν ένα σχεδιο ύπουλο και σατανικό πριν φθάσει ο καιρός να γίνει η σύσκεψη για το που θα δοθούν οι ολυμπιακοι αγώνες.Κ () Τώρα βλέπουμε καθαρά με το ζήτημα της Κύπρου .Ούτε πέντε μήνες πρίν απο τους ολυμπιακούς και έχοντας κάνει τόσες δαπάνες αλλα πέρνοντας τοσα δάνεια τα οποία ο λαός θα κλιθει να πληρώσει έχουν αρχίσει, και τωρα κλημακόνωνται οι πιέσεις για τους ολυμπιακούς η κυβέρνιση η Ελληνική δέν μπορεί να πάρει την θέση που πραγματικά θέλει γιατί με την ολυμπιάδα της βάλανε τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι, από την αλλη η Αγγλία επιρεάζοντας και άλλους εταίρους δεχθηκαν να μπει και η Κύπρος στην Ε.Ε ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ να λυθεί το Κyπριακό έτσι και οι Κύπριοι και ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος ειναι στην ίδια θέση με την Ελλάδα.

Έφτασε στο σημείο ο κ. Παπαδόπουλος να έχει την ίδια στάση απέναντι στο δημοψήφισμα με τον βιαστή της Κύπρου. Αν πεί πάλη ΝΑΙ θα είναι άδικο για τους Εληνοκυπρίους θα πληρώσουν στους κατοχικούς αποζημίωση για την κατοχή που τους έγινε, και συνχρονως θα συμπράξουν και στα σχέδια των αμερικάνων και των Άγγλων. Πάντα πίστευα οτι το Κυπριακό σαν το Παλαιστινιακό δεν πρόκειται να λυθεί. Αυτή την στηγμή μου κάνει εντύπωση γιατί ο Αμερικανός πρόεδρος κόπτετε τόσο πολύ οτι θέλει την λύση του Κυπριακού ενω σε λίγους μήνες όπως φένεται απο τις δημοσκοπήσεις οτι θα χάσει την Προεδρία ,αυτό αν πρεπει να μας κάνει να είμαστε περισσότερο υποψιασμένοι οτι απο την δυαδική παγγόσμια δύναμη ισως στο σατανικό μιαλό τους να υπάρχει ενα πιο σατανικό σχέδιο που τα μυαλά των νορμάλ ανθρώπων να μην μπορει αυτή την στιγμή να το συλάβει για να προστατευθεί απο μια μεγαλύτερη καταστροφή. Ψηχρεμία και απο εδώ και πέρα πιό προσεκτικοί σε οτι προτίνουν οι σε εισαγωγικά φίλοι μας.

Αλεξάνδρα Τσιρακίδου (Γερμανία)

Το μελον της Κυπρου διαγραφετε λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σευαστη τους αγωνες της και να σινεχιση τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρωνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω τιν Κυπρο με μεγαλειτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο τιν Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (New York, USA)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completly.

2.The Turkish Settlers go back to Turkey.

3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology.

4. The Turkish-Cypriots sould accsept the fact that they are a minority. The reason that the greeks see them as a minority is because they are.

5. The Presidential Consil should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional represantation in the lower house, things will be fair.

Doros Evangelides (New York, USA)

Αν αφίνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαώμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία.

Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντωρες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψυφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. By the way, the western civilization, that we are part of, strongly condemns those types of crimes unless the perpetrator is Turkish or Jewish. How hypocritical! Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots.

The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congradulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I think a NO vote will be damaging to the Greeks and GCy. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (Canton MI, USA)

() Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα. Η προσπάθεια που έγινε με ενεργούμενο τον Ανάν, περισσότερο μοιάζει με βιασμό παρά με καλοπροαίρετη ενέργεια. Πράγμα βέβαια που δεν κρύβεται πλέον πίσω από τις πιέσεις που ασκούνται και ενισχύονται καθημερινά.

Είχα διαβάσει σε κάποιο άλλο φόρουμ ότι, οι λόγοι που φάνηκαν πιο έντονα στην Λουκέρνη ήταν (1) η άρον-άρον προετοιμασία ελευθέρου πεδίου για αμερικανικές διελεύσεις, σταθμεύσεις κ.λ.π., δηλαδή βάσεις ανάλογες των αγγλικών στο νησί, (2) την δημιουργία κάποιας «πινακίδας» για την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε., που στους περισσότερους λαούς είναι ανεπιθύμητη, (3) το κυνήγι αυτού που θα «πληρώσει το μάρμαρο», δηλαδή την μείωση τη διαφοράς του κατά κεφαλήν εισοδήματος υπέρ των τουρκοκυπρίων και (4) την κάποια ρητή υποχρέωση των Αμερικανών έναντι των Κούρδων για την δημιουργία Κράτους στον χώρο της τουρκικής επικράτειας σε αντάλλαγμα της συμμετοχής τους στον πόλεμο εναντίον του Σαντάμ.

Δεν διάβασα στην θέση αυτή κάποιες αντιρρήσεις επειδή φαίνεται λογική. Έτσι, το να καταδικασθούν δύο διαφορετικοί λαοί σε παρα φύσιν συμβίωση μόνο και μόνο για να επιτευχθούν οι πιο πάνω στόχοι, στους οποίους μπορώ να προσθέσω και άλλους, όπως τις αμερικανικές εκλογές, που σε αντίθεση με την ζημιά στο Ιράκ, το «λυσιμο» του Κυπριακού μπορεί να ευνοήσει τον Μπούς, γιατί πρέπει να διαφέρει από την μέχρι σήμερα συμβίωση των δύο λαών με την διαχωριστική γραμμή μέσα από την Λευκωσία; Οι ευαισθησίες αυτές αφορούν ασφαλώς αυτούς που έχουν μπεί στον χορό των μεγάλων αποφάσεων.

() Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8% του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα».

Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος. ()

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη Ρεθεμιώτισα (Μυλοπόταμος)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible. ()

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Stelios H. (Los Angeles, USA)

my solution will be a completely disarmed cyrpus, no greek, turkish and of course no british army in the island...illussions... we forgot what is right or wrong long time ago. As a greek cypriot I would vote NO right now, we need more time although we know by now that American and British politics prefare to make the Turks happy!! suddenly we are the "bad" ones...and the UN resolutions about the turkish occupation????

Josephine (Cyprus)

There is only one solution. Let Cyprus be an independent state and prosper within the European Union fundamental laws and principles. The Annan plan has been nothing but an absurd and humiliating document offered to the Cypriot people (GK and TR) by UN the so called human rights shield. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless.

Saying NO does not indicate a vote against unification (and certainly not against peace). It only means that you vote for more just solution that will be the only security of long lasting peace and prosperity on the Island. It seems to me that once again we will say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it. ()

Tasos Savva (Sydney, Australia)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Alexis Livadaros (Duluth, MN, USA)

Η μονη λυση ειναι η Κυπριακη Δημοκρατια πληρες μελος της Ευρωπαικης Ενωσης με την Τουρκοκυπριακη μειονοτητα να ζη και να προοδευη με πληρη δικαιωματα και ασφαλεια ως Ευρωπαιοι πολιτες. Ολα τα αλλα ειναι παιχνιδια του ξενου παραγοντα που θελει την νησο ομηρο για τα δικα του συμφεροντα. Αυτο πρεπει να ειναι ο στοχος των Κυπριων γενικα καθως και της Ελλαδας.

Γιάννης Σουβατζής (Αθήνα)

OXI OXI OXI. Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Λάκης Γαλιούρης (Θεσσαλονίκη)

YES to the plan. As simple as this.

Thanos Nakos (Greece)

I keep hearing the argument "With all the guarantees and the army which will stay in Cyprus, what would stop Turkey from invading again?" What we Greek Cypriots tend to forget is that Turkey did not invade Cyprus "just like that" but the invasion followed 11 years of inter-communal fighting and a coup initiated by the Greek junta. Does anyone REALLY think that we have learned nothing from the past and that we would attempt something similar? Or is there anyone that finds the term "enosis" still relevant when Cyprus is a member-state of the EU? I am not stupid enough to believe that the plan is fair. And I accept that it gives Turkey everything it wants. But it also gives Cypriots the chance to reunite their country, and it allows for some of the injustice going on for 41 years (from 1963) to be undone. The fact that Turkey's interests are secured through this plan, is an extra guarantee for me that Turkey will want to honour the agreement.

By saying no, we are not only alienating ourselves from the UN, the EU and all other international organisations, more importantly we are tragically giving the wrong message to the Turkish Cypriots. It is common knowledge that the certain outcome of the vote will be a no from the Greek Cypriots. And because democracy means respecting the view of the majority, I will accept that choice and live with it. I can't help but wonder however, if this would have been the attitude of some of the no-supporters if the outcome was yes...

Andreas (Lefkosia, Cyprus)

The decision of their future belongs only to Cyprus people, and olny to them. Let them decide without trying to pressure them. Blackmail is not the best answer.

Nickolas Pekatos (Washington, USA)

The Anan plan is not based on democratic principles therefore it should be rejected.

George Komodikis (New Rochelle, New York, USA)

Το σχεδιο Αναν εμπεριεχει καποια θετικα στοιχεια τα οποια δεν πρεπει να περασουν απαρατηρητα. Είναι αυτονόητο να επικεντρωνόμαστε στα αρνητικά ώστε να αποφύγουμε δυσάρεστες συνέπειες, παρόλα αυτά το σχέδιο προβλέπει την επανένωση του νησιού και την κοινή της πορεία υπό την ομπρελά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτό από μόνο του είναι κάτι το οποίο ευχόμασταν από τότε που άρχισαν οι πρωτοβουλίες για διάλογο.

Προσωπικά βλέπω δυο μεγαλα αγκαθια στο ολο σχέδιο, η παραμονή των τούρκικων στρατιωτικών δυνάμεων στο νησί καθώς και η παραμονή μεγάλου αριθμού τούρκων έποικων. Η αλήθεια όμως είναι πως δύσκολα θα ξανά βρεθεί τέτοια ευκαιρία για λύση, και θα πρέπει οι Κύπριοι να σκεφτούν με σύνεση τι θα ψηφίσουν. Το "ναι" θα πληγώσει ενδεχομένως την περηφάνια των ελλήνων αλλά είναι στο χέρι μας να τα καταφέρουμε, από την άλλη πάλι πιστεύω ότι η διχοτόμηση είναι σχεδόν αναπόφευκτη σε περίπτωση που ο λαός πει "όχι".

Ένα είναι σίγουρο ότι ο ελληνισμος δεν τελειώνει εδω, ειναι καιρος να διορθοσουμε τα τραγικά λάθη που κάναμε πριν 30 και πλέον χρόνια, επιβάλλεται στο εξής με κοινή πολιτική να μάθουμε από λάθη του παρελθόντος και να αναδείξουμε τον ελληνισμό και τις άξιες μας.

Ανδρέας Καβαλιέρος (Φινλανδία)

Τό θεωρώ αστείο, διαβάζοντας και τό σχέδιο Annan,να δώσω εγώ λύση, προσωπικά το βρίσκω ανεκτό(το σχέδιο). Θα ήθελα βέβαια να καθορίζει τα αρχικά βήματα της διαδρομής ποιό τετελεσμένα. Οσο περισσότερα αφήνονται στούς πολιτικούς τόσο ποιό αβέβαια δρομολογούνται. Γιά μένα η 1η Μαΐου θα ειναι η αρχή της de facto διχοτόμησης της Κύπρου.

Γιώργος Πλούμας (Σάμος)

The Cyprus issue has never been examined under the spectrum of the international real-politic theories. Therefore, it could never been functional, as far as the Cyprus-Turkish and Cyprus-Greek Community are concerned. During the last half of the 20th century, the international community examined the Cyprus issue, based on strictly political and ethnic criteria. What Turkey had to say, how Greece is going to respond etc etc. The main consequence of this narrow-minded orientation has been the creation of a fait accompli in the political status quo of Cyprus. There is a large percentage who is convinced that whatever begins with war, ends with war. Lets just hope, that history will not be repeated this time.

We should not spend any more time. There are Cypriots who need to know what happened to the veterans of Attilas. As long as these veterans are considered to be "Missing in Action", the Phantom of Misstrust will be among Cyprus. On the other hand, the Greek-Cypriot Community will soon be a member-state of European Union. Greece and Cyprus should now join forces in order to create a real-politic strategic and diplomatic orientation, for the benefit of two nations with common history and heritage. The Common Defense Dogma can now take flesh and blood; not with the power of arms, but with the power of international law. Greeks have shown their greatness in battlefields for centuries now. Let us now show our skills and greatness in a different battlefield; this of international relations!

Thomas N. Vardalas (Athens)

Στο φόρουμ αυτό είναι αρκετά δύσκολο να γράψει κανείς. Η προσωπική μου άποψη πάντως είναι ότι θα έπρεπε το οποιοδήποτε σχέδιο λύσης να διαπραγματευτούν μεταξύ τους επιτροπές από τις δύο κοινότητες του νησιού, και να καταλήξουν σε κάποιο κοινά αποδεκτό αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, να μην υπάρχουν παρεμβάσεις ούτε από την Ελλάδα, πολύ περισσότερο όμως ούτε από την Τουρκία, τη Βρετανία και, κυρίως, τις ΗΠΑ. Ο ΟΗΕ θα μπορούσε απλώς να επιβλέπει τη διαδικασία. Οι συζητήσεις ίσως θα ήταν μακροχρόνιες, αλλά θα κατέληγαν κάπου. Αυτό σημαίνει ότι η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ένα ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος, κι όχι σαν προτεκτοράτο τύπου Βοσνίας ή Κοσόβου, ούτε σαν στρατιωτική βάση των μεγάλων δυνάμεων, χωρίς εξωτερική πολιτική, χωρίς άμυνα, χωρίς ενιαία οικονομία. Εν πάση περιτώσει, το νησί ανήκει στους Κυπρίους πολίτες: αυτοί ας αποφασίσουν τι ακριβώς λύση επιθυμούν.

Νικόλας Κόραβος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

There is only one priority and that is to let Cyprus be an independent state. The Annan plan has been nothing but a ludicrous and hummiliating agreement offered to the Greek-Cypriots. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless. Saying no does not mean you vote against unification. It only means that you vote for justice. Once again we may have to say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it.

Νικόλας (Μάντσεστερ, Βρετανία)

Το έθνος μας διαθέτει πλούσια ιστορία,ίσως την πλουσιότερη στον κόσμο.Υπάρχουν άπειρα αποσπάσματα(Ισοκράτης,Δημοσθένης)που αναφέρονται στην επαίσχυντο Ανταλκίδειο ειρήνη, την οποίαν διεπραγματεύθη μετά των βαρβάρων ο Λάκων ναύαρχος Ανταλκίδας το 386 π.Χ. - Τα άρθρα της ειρήνης(δηλαδή του σχεδίου Αννάν της εποχής), ευνοούσαν τον Μέγα Βασιλέα της Περσίας(κάτι σαν τον πλανηταρχη Μπούς).Τα παράλια της Ιωνίας ΚΑΙ Η ΝΗΣΟΣ ΚΥΠΡΟΣ παρεδίδοντο στους βαρβάρους,ενώ επιδιαιτητής και των ελλαδικών πραγμάτων ανεγνωρίζετο ο βασιλεύς της Περσίας. Είναι τόσες πολλές οι ομοιότητες με το σήμερα, ώστε καμμία εντύπωσι δεν προξενεί η αμερικανική θέλησις να εδραιωθεί(μέσω των συμμάχων της Τούρκων)στην νευραλγική περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου,εν όψει των εξελίξεων στην Μέση Ανατολή.Μέσω του σχεδίου Αννάν η Κύπρος αφοπλίζεται και συν τω χρόνω καθίσταται προτεκτοράτο ελεγχόμενο από τις Η.Π.Α. και τους συμμάχους της εις την περιοχή.Ο Ελληνισμός δεν μπορεί να δεχτή λύσι του Κυπριακού στην βάσι ξένων συμφερόντων. Η είσοδος στην Ε.Ε. σηματοδοτεί μία νέα εποχή και θα δώση ευκαιρίες για μία πιό ζυγισμένη λύσι, που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Κυπρίων.Έχουμε κάθε λόγο να αισιοδοξούμε ότι σε 10 χρόνια από σήμερα θα υφίστανται οι συνθήκες για μία πιό δίκαια, βιώσιμη και λειτουργική λύσι του Κυπριακού.

Τάσος Ευσταθίου (Πειραιάς, Ελλάς)

H AΣΦΑΛΕΙΑ,ΤΟ ΕΔΑΦΙΚΟ,Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ,Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Η ΕΝΤΑΞΗ ΘΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ. Η ΚΥΠΡΟΣ, ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΡΕΙΣ ΕΧΘΡΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΘΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΙΣ Ε.Ε.

Δημήτρης Γραμμένος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Έφη Δημητρίου (Κύπρος)

It is Understandable that Turkish and Cypriots once they used to co-exist in the same country without any problems. But now with Anan's final plan, we can see that Greek-Cypriots are treated by Turkey and Anans final plan with no respect. Cyprus is obedient under Greece and it will never accept no Turkey government. What Turkey asks from us. To sale our self and our history to them? To forget who we are and what we have lived so far because they decided one day in 1974 to attack Cyprus? Cypriots will never accept any proposal that asks from as to sell our country and our self to Turkey. Turkish are the intruders not us. I know that it is not fair for us this final proposal. And I dare to say that is our turn now as United Cypriots to say NO. Greece first said No and now is our turn to do so. We are a great country with great history and courage. I request from all Cypriots to be patient. To say No and wait till 1st of May that we will enter the European Union to put our demands to the Turks. If they want to enter as well in the European Union they need to follow our demands regarding our possessed by them properties. Wait and be patient.

Μιχάλης Μιτσίνγκας (Λεμεσός, Κύπρος)

As a Cypriot who has to vote in less than two weeks i can not see a clear future, whichever way I choose to go. I would like to see Cyprus as one country and maybe this plan can offer that in the long term; however I feel I have no guarantees that this will work. I would like to believe that the 1st of May and our official entrance in the EU will be some sort of guarantee that our basic human rights will be met and that this plan can work and will be safeguarded, but I am disappointed to say that the EU and all involved have shown me no indication of this....

Ανδρέας (Λεμεσός, Κύπρος)

Αν αφήνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαίωμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία. Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντορες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψηφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες, Ελλάς)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Ανάν ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Nίκος (Καρέας, Ελλάς)

Ειμαι Ε/Κ και μόνιμος κάτοικος Κύπρου. Η προσωπική μου άποψη και η ταπεινή μου γνώμη ειναι οτι οποιοδήποτε σχέδιο λύσης θα πρέπει να το διαπραγματευθούν οι μόνιμοι κάτοικοι της Κύπρου που είναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιότερο να μην υπάρχουν ξένες επεμβάσεις ούτε από τη Ελλάδα, και πολύ περισσότερο ούτε από τη Τουρκία. Η Βρετανία και οι Η.Π.Α. θα μπορούσαν να παίξουν το ρόλο του καθοδηγητή. Ο δε ρόλος του Ο.Η.Ε. Θα μπορούσε να καθοριστικός επιβάλλοντας διεθνείς ασφαλιστικές δικλείδες για εφαρμογή των συμφωνηθέντων. Επισης για το διαμέρισμα Καρπασίας λόγω ειδικών ιδιαιτεροτήτων θα μπορούσα να εισηγηθώ να παραμείνει υπό ειδικό καθεστώς τουλάχιστον δοκιμαστικά για μια πενταετία, και επι πλέον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορούσε να εποπτεύει τα λειτουργικά του καθήκοντα στη περιοχή. Με λίγα λογια η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ενα ενιαίο ανεξάρτητο και κυρίαρχο Κρατος, με μια οντότητα, και ΟΧΙ σαν ένα προτεκτοράτο της Τουρκίας όπως παρουσιάζεται στο Σχέδιο ΑΝΑΝ. Η Κύπρος για να επιβίωση και Ευημερήσει θα πρέπει να παραμείνει μακριά από ξένες επεμβάσεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι! της, Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονότητες να ζουν ειρηνικά. Ο Χ Ι στο Σχέδιο Α Ν Α Ν ναι στη επίλυση του Κυπριακου προβλήματος που για 3ο τοσα χρονια βασανίζει και ταλανίζει τη τύχη του Κυπριακού Λαού

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανέφικτο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το πιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενης Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται. Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Το σχεδιο αναν δεν εξασφαλιζει πληρως-την μονομερη επέμβαση της Τουρκιας, έχει την ευχέρεια μεσω του σινιστωτος κρατηδιου-να επεμβη και να διαφυλάξη την ασφάλεια της ενωμένης ΚΥΠΡΟΥ. Η επιστοφή των προσφύγων θα είναι εξίσου με το ιδιο πράγμα σαν «πολιτικοι πρόσφυγες». Το ενδεχόμενο αποζημιώσεων δεν θεμελιώνεται, αλλα μεσω μόνο προσφυγών απο ειδικό δικαστήριο-του τουρκικού κρατιδίου -εφόσον εγκριθεί- με ποίου το δικαίωμα-αν εγω ζώ στο τουρκικό κρατίδιο-να μην μπορούν τα παιδία μου να μάθουν ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

Ανώνυμος (Κύπρος)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν προτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι' αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαμπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Έχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει. Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας (Ελλάς)

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό. Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. Και μπράβο στον Καραμανλή που μπήκε και έπαιξε ένα τόσο δύσκολο πολιτικό παιχνίδι. Τελικά αποδεικνύεται ότι είναι σπουδαίο παιδί.

Γεώργιος Παπακωνσταντίνου (Αθήνα, Ελλάς)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα, Ελλάς)

Βρήκα τη λύση στο Κυπριακό,δώστε στους Τούρκους και τ'άλλο το μισό.

Χάρης Αποστόλου (Αθήνα, Ελλάς)

Το μελον της Κυπρου διαγραφεται λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σεβαστη τους αγωνες της και να συνεχίσει τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρόνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω την Κυπρο με μεγαλύτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο την Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completely. 2. The Turkish Settlers go back to Turkey. 3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology. 4. The Turkish-Cypriots should accept the fact that they are a minority. The reason that the Greeks see them as a minority is because they are. 5. The Presidential Council should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional representation in the lower house, things will be fair.

Δώρος Ευαγγελίδης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots. The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congratulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (USA)

Θα ήθελα να πώ πολλά για την Κύπρο. Τόσα πολλά, που να μην χωρούν στο σημερινό φόρουμ. Θα τα έλεγα χωρίς καμία πρόβλεψη, επειδή δεν είμαι βέβαιος, αν κανείς κατάφερε να διαβάσει, να καταλάβει, να συνειδητοποιήσει και να κρίνει έστω και μόνο τα 180 προκαταρκτικά άρθρα του σχεδίου Ανάν. Οι γνώσεις ενός κοινού νού δεν φθάνουν για νομικές και πολύπλοκες ερμηνείες και ως εκ τούτου δεν φθάνουν για προβλέψεις, που θα έχουν σχέση με την λειτουργία ενός κράτους με βάση το σχέδιο. Πολύ λιγότερο με την λειτουργία του ύστερα από 10 χρόνια. Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα Εγώ, που ζώ στην Ελλάδα και βλέπω όχι μόνο τον Μπούς αλλά και τον Μπλέρ να σπεύδουν στις συμβουλές προς Κυπρίους, φέρνω στον νού μου παλιές στιγμές, που έζησα στο σπίτι μου, στο υπόγειο, στο οποίο οι γονείς μου έκρυβαν, όπως τόσοι και τόσοι Έλληνες εκείνη την εποχή, τρείς Βρετανούς αλεξιπτωτιστές για να σωθούν από την αιχμαλωσία από τους Γερμανούς. Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8 % του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα». Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος.

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη (Μυλοπόταμος Κρήτης, Ελλάς)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible.

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Στέλιος (Λος Άντζελες, ΗΠΑ)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Αλέξης Λιβαδάρος (ΗΠΑ)

Λέμε ΟΧΙ στο σχέδιο Αναν γιατί θέλουμε να βρεθεί δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού. Ψηφίζουμε ΟΧΙ γιατί προσδοκούμε στην μετατροπή της Κύπρου από πεδίο αντιπαράθεσης Τουρκίας Ελλάδας σε γέφυρα ειρήνης φιλίας συνεργασίας και αλληλοκατανόησης. Ας βοηθήσουμε το ΟΧΙ να είναι βροντερό για λειτουργήσει ως καταλύτης για την επίτευξη της ποθητής λύσης τόσο για τους Έλληνες όσο και για τους Τούρκους της Κύπρου.

Χρίστος Χαραλάμπους (Αθήνα, Ελλάς)

Anan plan does not even deserve discussions. It's unacceptable, and actually, it proposes a constitution that could not work even in the last century. Both sides should reject it without hesitation. For Turkey is sounds good, but for the citizens of Cyprus is a nightmare!

Κώστας Χαχολιάδης (Λεμεσός, Κύπρος)

Ευχαριστώ για το βήμα έκφρασης γνώμης. Διερωτώμαι εάν ο ΓΓ Αναν αποφάσισε παραμένοντας μέσα στο πλαίσιο που συμφωνήθηκε στη Νέα Υόρκη. Δηλαδή, έλαβε υπ' όψιν τις προηγούμενες αποφάσεις του ΟΗΕ που αναφέρονταν σε πλήρη απόσυρση των ξένων στρατευμάτων? Η Ελλάδα που ¨υποστηρίζει¨ την Κύπρο γιατί δέχεται το αναχρονιστικό σύστημα εγγυήσεων και δεν το καταγγέλλει. Σε περίπτωση τέτοιας καταγγελίας αυτόματα ο Αναν θα έπρεπε είτε να απορρίψει τις τουρκικές επεμβατικές απαιτήσεις εφ' όσον δεν θα είχαν σαν αντίβαρο τις αντίστοιχες ελληνικές, είτε θα έβαζε στο παιγνίδι την ¨προστασία¨ από τον ΟΗΕ ή τον Ευρωπαϊκό στρατό. Διότι ΠΟΙΟ ΑΛΛΟ Κυρίαρχο Κράτος έχει στο έδαφος του δυνάμεις τρίτων χωρών για να το προστατεύουν (από τί ??) Ας είναι καλά η Ελλάδα που πάντα ΣΩΖΕΙ την Κύπρο... Άραγε έστω και την ύστατη ώρα θα μπορούσε η Ελλάς στη Βουλή να ΜΗΝ επικυρώσει για αυτόν τον λόγο (για τις εγγυήσεις)? Εξ άλλου η Τουρκία ήδη από πολύ ενωρίς έχει κρατήσει για τον εαυτό της το δικαίωμα απόρριψης στη βουλή της άσχετα από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Εδώ χρειαζόμαστε ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. Εάν αυτές προέλθουν από την Ελλάδα θα περάσουν ευκολότερα στο διεθνές σύστημα.

Νικόλας Μαντουρίδης (Ελλάς)

Όνομα

Επώνυμο *

Διεύθυνση

Χώρα

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Τηλέφωνο*

* Προαιρετικό

To μήνυμά σας

Το BBC διατηρεί το δικαίωμα να προσαρμόσει τα κείμενά σας και δεν εγγυάται ότι όλα τα μηνύματα θα δημοσιευτούν.


Δευτέρα 19 Απριλίου 2004 - 19:34 (Ώρα Λονδίνου)

Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση

Το σχέδιο Ανάν, τα δημοψηφίσματα και η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση κρατούν το Κυπριακό στα πρωτοσέλιδα του Τύπου, τον τελευταίο καιρό.

Αν ήταν στο χέρι σας να δώσετε λύση στο Κυπριακό πρόβλημα, λαμβάνοντας υπ' όψιν τα δεδομένα και τις ανάγκες των δύο κοινοτήτων, ποιες θα ήταν οι προτεραιότητές σας;

Ποιος είναι για σας ο συμβολισμός της 1ης Μαΐου, ημερομηνία ένταξης της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Πώς βλέπετε την Κύπρο σε δέκα χρόνια από τώρα;

Στείλτε μας την άποψή σας. Παρακαλούμε να χρησιμοποιείτε ελληνικά ή αγγλικά, αλλά όχι «greeklish».

θέλει αρετήν και τόλμη η ελευθερία! ΟΧΙ!

Κώστας (Λεμεσός, Κύπρος)

1. Οποιος κάνει τον κόπο να αναζητήσει από την επίσημη ιστοσελίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας τα κείμενα των συμφωνιών Κορυφής του 1977, 1979, τα σημεία του Εθνικού Συμβουλίου του 1989, αλλά ακόμη και το σχέδιο Μπ.Μπ.Γκάλι, θα διαπιστώσει ότι πολλά από τα στοιχεία του "Ανάν-5" είχαν ζητηθεί από την Ελληνική/ Ελληνοκυπριακή πλευρά, στο πλαίσιο ενός συμβιβασμού, που λάμβανε υπόψη του την κατάσταση που διαμόρφωσε η εισβολή του 1974. Είναι άχαρο τούτην την ώρα να ανασκαλεύει κανείς την ιστορία αλλεπάλληλων λαθών της πλευράς μας στην Κύπρο, αλλά δεν φτάσαμε στη Λουκέρνη έτσι εν αιθρία. Το Μπουργκενστόκ είναι ο τελευταίος (;) σταθμός μιας πορείας που ξεκίνησε το 1963, όσο κι αν δεν μας αρέσει να το ομολογούμε. Με το Σύνταγμα του 1960, αλλά και τις Συνθήκες Εγγυήσεων, το μεν τουρκοκυπριακό στοιχείο αναδείχθηκε σε συνιδρυτικό της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο δε παρεμβατικός ρόλος της Τουρκίας-όπως και της Ελλάδας και Μ. Βρετανίας-επιβλήθηκε ως στοιχείο της ισορροπίας! Ελλήνων/Τούρκων στη νήσο. Η εμπειρία έδειξε ότι αυτό στάθηκε η βασική αιτία για τα δεινά των τελευταίων ετών. Μια αποτελεσματική λύση αυτό θα έπρεπε πρωτιστως να αντιμετωπίζει. Δηλαδή, μια Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία στη βάση της διζωνικότητας-δικοινοτικότητας, αλλά χωρίς εγγυήσεις των "Μητέρων-πατρίδων"-αποδείχθηκαν κακές μητριές-με επιτήρηση εφαρμογής της λύσης, για ορισμένο χρονικό διάστημα από το Σ.Α-ΟΗΕ και την Ε.Ενωση, έως ότου αποκατασταθεί κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ ε/κ και τ/κ.

2. Η 1η Μαΐου συμβολίζει το πέρασμα σε μιαν άλλη εποχή, που αφήνει πίσω της τις τραυματικές εμπειρίες της Ζυρίχης-Λονδίνου και εν μέρει αναθεωρεί τα τετελεσμένα του 1974.

3. Εάν η Κύπρος ενταχθεί εν συνόλω στη Ε.Ε το μέλλον της διαγράφεται λαμπρό, καθώς ο δυναμισμός των ε/κ θα συμπληρωθεί από την δίψα για μια καλύτερη ζωή των τ/κ. Αν ενταχθεί τελικώς μόνον η σημερινή Κυπριακή Δημοκρατία-ελεύθερος νότος, κατεχόμενος βορράς-η Κύπρος θα αντιμετωπίσει πολιτικά και οικονομικά προβλήματα και θα δεί να μετατρέπεται η "πράσινη γραμμή" σε ευρωτουρκική συνοριακή γραμμή. Τέλος, οι ε/κ θα πρέπει να εννοήσουν ότι οι αποφάσεις τους επηρρεάζουν τον σύνολο Ελληνισμό, όπως πολύ καλά μπορούν να βεβαιώσουν οι Κωνσταντινουπολίτες, θύματα των τουρκικών διωγμών του 1955-56, 1963-64 και 1974.

Δημήτρης Χατζηδημητρίου (Ελλάδα)

Εμπρός βαθύ καί πίσω ρέμα. Ο Χ Ι Ο Χ Ι

Δημήτριος (Γερμανία)

Η Β.Κυπρος ειναι κατεχομενο εδαφος απο δυναμεις Ε Ι Σ Β Ο Λ Η Σ των Τουρκων. Αυτο οποιος το ξεχνα ή κανει πως το ξεχνα ειναι εθνικος μειοδοτης και ασχετος απο αξιες και ιδανικα. Ο Αναν θα προτεινε κατι αναλογο και για την πατριδα του αραγε;

Δημοσθένης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

I dream of new-born Republic of Cyprus, a state with a democratic government elected from all the inhabitants of the country after the principle of one man, one vote. A state where human rights, such as freedom of movement, are not restricted in any way. A state without boundaries dividing it. One constitution, one government, one flag. A free, independent state with no treaties of guarantee, no guarantee powers, no foreign armies, a completely demilitarized state. A true modern european state, and not a protectorate of any kind.

C.K. (Germany)

Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΗΣΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΜΙΚΡΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΙΚΟΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ

Nikos

Α) θα προσπαθούσα να "πείσω" με επιχειρήματα και τις 2 πλευρές πως είναι προς το συμφέρον τους να αποδεχθούν με απόλυτη πλειοψειφία το ΝΑΙ 'ετσι ώστε να λυθεί Οριστικά ένα "υπάρχον πρόβλημα - ένα αγκάθι που ταλανίζει την Κύπρο και τους ανθρώπους της τα τελευταία 30 χρόνια.Όμοίως όμως ταλανίζει και την Παγκόσμια Κοινότητα.

Β) Η 1η Μαίου θα σηματοδοτήσει μία ΝΕΑ αναπτυξιακή εποχή για την Κύπρο που θα την βρεί ενταγμένη πλέον στην Μεγάλη και Δυνατή Ευρώπη.

Γ) Η Κύπρος σε 10 χρόνια και άτω από την αναπτυξιακή της πορεία μέσα από την ΕΟΚ .."πιθανόν" να είναι η ΕΛΒΕΤΙΑ της Μεσογείου...

T.Α.

Με δεδομένη την ιστορία και την πολιτική κατάσταση στο νησί οι προτεραιότητες θα πρέπει να είναι: - η αποκατάσταση μίας ενιαίας νομικής προσωπικότητας για το νησί - η επιστροφή ενός τμήματος τουλάχιστο των εδαφών στους διωγμένους ε/κ και η επιστροφή των περιουσιών, ή ενός σοβαρού μέρους τους, για τους ε/κ και τ/κ που διώχθηκαν λόγω της πολιτικής κατάστασης στο νησί από το 1963 - η διασφάλιση του αισθήματος ασφαλείας για τ/κ (κυρίως) και ε/κ. - η εγγύηση για την μακροχρόνια λειτουργία του νέου κράτους.

Νομίζω πως το σχέδιο Ανάν όλα αυτά τα εξασφαλίζει, ευνοώντας μάλιστα την ε/κ πλευρά. Δέκα χρόνια μετά, αν μεν ψηφισθεί το σχέδιο Ανάν, νομίζω πως η Κύπρος θα είναι ένα "ελληνικό" σε μεγάλο βαθμό, νησί, με τους τ/κ να έχουν περιορισθεί de facto στη θέση μίας ευημερούσας μειονότητας. -Αν δεν ψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, φαντάζομαι πως θα προκύψει μία συνομοσπονδία της Δημοκρατίας της Κύπρου με την Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου, με αλλιωμένο τον πληθυσμό του νησιού υπέρ των Τούρκων και με ισχυρή τ/κ μειονότητα στο νότιο τμήμα. Στην περίπτωση αυτή το βιοτικό επίπεδο στο νότο θα πάψει να βελτιώνεται, αντίθετα από το βορρά που θα επωφεληθεί κατά το μέγιστο τμήμα από την ένταξη στην ΕΕ

Νίκος Ράπτης (Αθήνα)

I would like Cypurs to be offered a solution which will be fair and viable. I would not approve of a plan which endangers human rights for the great majority of Cypriots: the Greek Cypriots. On this basis, ANY just solution, should take into account this fact. Greek Cypriots ARE a majority living on the land of their ancestors. People are afraid to state this fact in case they are seen as trying to undermine the rights of the minority. Those rights MUST be protected too, but for a VIABLE solution the majority must not be suppressed. After all, politicians should see that many of the problems in Cyprus stem from the non-viability of the Zurich agreement in 58, which suppressed the rights of the Greek majority. The Anan plan suppresses these even more by providing equal number of representatives from both ethnic communities; Where is the one man one vote concept of democracy? An even greater mistake is to keep the Turkish Army on the island. ! Cyprus needs to be an independent republic, not a protectorate.

Maria Daniel (Birmingham, UK)

ΝΑΙ ή ΟΧΙ Μετά από 30 χρόνια συνεχής προσπάθειας για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δίλημμα, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Αν φυσικά ήταν ξεκάθαρο το σωστό από το λάθος ή το επικίνδυνο από το ασφαλές δεν θα ετίθετο θέμα διλήμματος. Έχουμε μπροστά μας δύο επιλογές και στόχος μας είναι να αποφασίσουμε πια είναι η λιγότερο ζημιογόνα για την Κύπρο. ()

Η Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία ήταν ένας από του σοβαρούς οδυνηρούς συμβιβασμούς που έχουμε αποδεχθεί το 1977 και συνεπώς όλα τα σχέδια που ακολούθησαν βασίζονταν σε αυτή την υποχώρηση. Σίγουρα θα ήταν παράληψη εάν δεν αναφερόμουν και στους δικούς μας κατά καιρό λανθασμένους χειρισμούς στο Κυπριακό, για να βρεθούμε σήμερα μπροστά στο Σχέδιο Αννάν 5. Με την κατάθεση του Σχεδίου Αννάν, βγήκε στην επιφάνεια η άγνοια που επικρατεί στο κοινό για το Κυπριακό πρόβλημα, η οποία οφείλεται κατά κύριο λόγο στην έλλειψη σωστής πληροφόρησης αλλά και στην απάθεια που διακατέχει την πλειοψηφία του λαού η οποία προήλθε ως επακόλουθο της ευμάρειας των τελευταίων χρόνων. Η άγνοια αυτή είχε ως αποτέλεσμα η πλειοψηφία του λαού να εκπλαγεί με πολλές από τις πρόνοιες του Σχεδίου οι οποίες είναι βασικές προϋποθέσεις για την ύπαρξη μιας Ομοσπονδίας. Σαφέστατα, το κοινό δεν ενημερώθηκε ή δεν προετοιμάστηκε για το πόσο οδυνηρός θα είναι ένας οδυνηρός συμβιβασμός. Πολλοί κάνουν σύγκριση του Σχεδίου Αννάν, με ένα ιδανικό δίκαιο Σχέδιο λύσης, και επιζητούν συνθήκες που με τα σημερινά δεδομένα χαρακτηρίζονται εξωπραγματικές. Το κοινό δίνει έμφαση στο επιθυμητό και όχι στο εφικτό. Δυστυχώς, πολλές είναι και οι επιπόλαιες διχοτομικές τοποθετήσεις οι οποίες πηγάζουν από την απογοήτευση για το μη εφικτό, αλλά κυρίως πηγάζουν από τον ρατσισμό που επικρατεί έντονα στην κοινωνία μας.

Συγκεκριμένοι πολιτικοί κύκλοι έχουν εκμεταλλευθεί την άγνοια του λαού και έχουν προβεί εδώ και μήνες σε μια επικοινωνιακή εκστρατεία δεμονοποίησης του Σχεδίου Αννάν, προβάλλοντας και υπερτονίζοντας τα αρνητικά στοιχεία και εκμηδενίζοντας τις θετικές πλευρές του Σχεδίου. Έχουν επωφεληθεί από τα δυνατά αισθήματα ανασφάλειας του λαού αναπτύσσοντας έμμεσα την θέση ότι το Όχι είναι η ασφαλής διέξοδος από αυτό το δίλημμα. Υποκειμενικές τοποθετήσεις εναντίον του σχεδίου είχαμε και από συγκεκριμένα Μ.Μ.Ε., τα οποία φρόντιζαν να εξάγεται ένα ετεροβαρές συμπέρασμα υπέρ του Όχι. Αναβίωσαν εθνικιστικά συνθήματα και αισθήματα, με έναν πρωτόγνωρο κεραυνοβόλο έρωτα για την Κυπριακή Δημοκρατία και τη σημαία της, ενώ στο πρόσφατο παρελθόν την περιφρονούσαν και την χλεύαζαν. Δυστυχώς, από αυτό το χορό του παραλόγου δεν έλειψε ούτε και η εκκλησία της Κύπρου, που αντί να καθησυχάζει το κοινό, το παρότρυνε σε κινητοποιήσεις ακόμη και πριν την ολοκλήρωση των διεργασιών στην Λουκέρνη. Η εκκλησία απέτυχε για ακόμη μια φορά να βοηθήσει τον λαό να παραμείνει ψύχραιμος και νηφάλιος.

Σίγουρα οι απόψεις διίστανται, αλλά κάποια γεγονότα και δεδομένα παραμένουν ως εξής: 1. Η Νέα Τάξης Πραγμάτων και τα Άγγλο-αμερικανικά συμφέροντα δημιουργούν συνεχής συνθήκες μη ευνοϊκές για την πλευρά μας. 2. Το Σχέδιο Αννάν δεν είναι η ιδανική λύση, έχοντας πολλά αρνητικά στοιχεία αλλά και θετικά. 3. Η Τουρκία θεωρεί το Σχέδιο Αννάν ως συμβιβασμό. 4. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μας προτρέπει να το δεχθούμε, προειδοποιώντας μας για τις χρονικές συνέπειες. 5. Η Η.Π.Α. αλλά και ο Ο.Η.Ε. μας έχουν πολλάκις διατυπώσει την θέση ότι μπροστά μας έχουμε την λύση του Σχεδίου Αννάν ή καμία λύση. 6. Η Ελληνική κυβέρνηση αλλά και η πλειοψηφία των Ελληνικών κομμάτων έχουν ταχθεί είτε ξεκάθαρα είτε έμμεσα υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 7. Οι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας επιζητούν άμεσα λύση και διαφαίνεται ότι η πλειοψηφία θα ταχθεί υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 8. Αναμφίβολα η Τουρκία θα κερδίσει από ένα ΝΑΙ των Τουρκοκυπρίων και ένα Όχι από εμάς. 9. Κανείς εκτός από εμάς δεν θα κατηγορήσει τα Ηνωμένα Έθνη ότι δεν μας έδωσαν το σωστό σχέδιο. 10. Η Τουρκία έχει ήδη διακηρύξει ότι θα επιδιώξει πολιτική αναγνώριση του ψευδοκράτους όπου είναι δυνατή αλλά συνάμα και εμπορική αναγνώριση εκμεταλλευόμενη την αναμενόμενη αναβαθμισμένη πολιτική της θέση. Είναι ξεκάθαρο ότι τα πιο πάνω γεγονότα δεν παρουσιάστηκαν στο κοινό στον βαθμό που παρουσιάστηκαν οι προσωπικές απόψεις διαφόρων. Είναι ξεκάθαρο ότι το κοινό δεν ενημερώθηκε αντικειμενικά για τις βασικές πτυχές του σχεδίου και δυστυχώς, δεν απομένει αρκετός χρόνος για να γίνει κάτι τέτοιο.

Η συναισθηματική ανασφάλεία αλλά και οι οικονομικές ευαισθησίες του κοινού έχουν επικρατήσει της λογικής και του ρεαλισμού, ιδιαίτερα και μετά το υποκειμενικό διάγγελμα του Προέδρου το οποίο διακατεχόταν φανερά με υπερβολική συναισθηματική φόρτιση. ()

Συνεπώς, υπό τις περιστάσεις και εκτός απρόοπτου αναβολής, τα αποτελέσματα της 24ης Απριλίου μπορούν να προβλεφθούν εύκολα και ας ελπίσουμε ότι οι προβλέψεις για τις αρνητικές συνέπειες του Όχι δεν θα επαληθευθούν. Σίγουρα το μεγαλύτερο αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι ο χρόνος συνεχίζει να τρέχει εναντίον μαςενώ με τις πρόνοιες του σχεδίου Αννάν θα μπορούσαμε να τον αντιστρέψουμε υπέρ μας. Κάποιοι που βλέπουν ευρω-όνειρα θα ξυπνήσουν άσχημα

Μιχάλης Πούρος (Λευκωσία, Κύπρος)

I would go for a bizonal federation with strong decentralization, within the EU. I would let all the Turkish settlers willing to be Cypriots stay in Cyprus, in the hope that if they bolster the Turkish Cypriot numbers, individual rights can take the place of communal rights that ultimately infringe on individual rights. I would get rid of all guarantees from Greece, Turkey and UK. I would toss out the British Bases and have Cyprus join Nato so that a joint Nato base where Turkish troops could operate. I would make Greek and Turkish compulsory in all schools. I would make the state completely secular. I would recognize the Turkish and Greek heritage of Cyprus by having the state promote and develop Turkish and Greek culture. I would NOT have communal rights that infringe individual rights. I would have a program in the form of the affirmative action programs in the US, for as long as this was required, in order to integrate society and give equal opportunity to Turkish Cypriots. I would form and truth and reconciliation commission to investigate the crimes of the past decades. This is very important becaues for too long the people who have committed crimes on both sides have stayed on the main stage and ran the show to a large extent.

Elena (Flynn, Australia)

YES to the Annan plan! Yes to redrawing the boundary to reflect Greek-Cypriots` demographic, yes to incremental repopulation of the north, yes to a bizonal federation, and yes to a Unified Cyprus Republic!

Mehmet Ad-Din (Dipkarpaz, North Cyprus)

Πιστεύω ότι ο ελληνισμός στην Κύπρο έχει τη διάθεση να ζήσει ειρηνικά με το τουρκικό στοιχείο. Όμως το σχέδιο Ανάν δεν είναι το επιθυμητό αποτέλεσμα. Το σχέδιο Ανάν αντί να ενώνει διαιρεί, αντί να φέρνει μαζί Έλληνες και Τούρκους της Κύπρου τους χωρίζει. Είμαι της άποψης ότι η Αμερική και η Αγγλία προσπαθούν να ικανοποιήσουν τόσο το νέοϊσλαμικό κράτος του Ερτογάν όσον και το βαθύ κεμαλικό κράτος δίνοντας από τη μια την προοπτική ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Κύπρο σαν βάση από την άλλη. Φάινεται ότι, οι Κούρδοι θα ανακυρήξουν κράτος στο Ιράκ (με τις ευλόγίες της Αμερικής) οπότε και θα πρέπει να εξευμενιστεί η Τουρκία. Το εξιλαστήριο θύμα δεν είναι άλλο από την Κύπρο. Γι' αυτό και θα πρέπει να βρωντοφωνάξουμε ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν.

Πάνος Ανδρέου (Λευκωσία, Κύπρος)

Το δικαίωμα των Κύπριων Ελλήνων να ψηφίσουν "όχι" είναι αναφαίρετο αν νομίζουν ότι η de jure διχοτόμηση (με αναγνώριση από άλλες χώρες του ψευδοκράτους, ενδεχομένως και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) είναι προτιμότερη ως λύση. Ας μην θεωρούν όμως ότι μπορούν να κερδίσουν κάτι περισσότερο κυρίως την ώρα που το "οχι" θα κανει Τουρκία και Τουρκοκύπριους να κερδίζουν τη συμπάθεια της διεθνούς κοινής γνώμης. Θέλουν ηρωικό "ζάλογγο", είναι αναφαίρετο δικαίωμα τους. Μη περιμένουν όμως να βγουν άθικτοι από το σάλτο.

Άρης (Νόττινγχαμ, Βρετανία)

Ή με το ναι ή με το όχι το νησί θα παραμείνει διχοτομημένο. Με το ναι θα υπάρχει δυσλειτουργία στη λήψη αποφάσεων. Καλλίτερο λοιπόν το όχι.

Πέτρος Μουτεβέλης (Αθήνα)

Κατάρα σε όλους τους πολιτικάντηδες της Κύπρου (και της Ελλάδος), που ενώ μας γέμιζαν τα μυαλά τόσα χρόνια με συνθήματα και εξαγγελίες από βάθρα "τα σύνορα μας είναι στην Κερύνεια", "την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω", "όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους", "καμία λύση χωρίς την απομάκρυνση των εποίκων", την ίδια στιγμή προέβαιναν κάθε φορά σε νέες υποχωρήσεις και σε νέους συμβιβασμούς. Δεχτήκαν τα πάντα, ναι τα πάντα, και την παραμονή των εποίκων, και την άφεση αμαρτιών της Τουρκίας και την εξίσωση του 85% των Ελλήνων με το 13% των Τουρκοκυπρίων. Στα διεθνή έδρανα έμοιαζαν με βωβούς, ακούγοντας όσα τους έλεγαν οι ξένοι και κουνώντας συγκατανεύοντας το κεφάλι. ΟΥΔΕΠΟΤΕ είπαν την αλήθεια στο λαό. Ουδέποτε γιατί η αλήθεια πονούσε. Αντ αυτού μιλούσαν για τον αγώνα της Κύπρου (πιο αγώνα;). Η πολιτική του «καλού παιδιού» απέτυχε παταγωδώς Και έρχονται τώρα οι ηλίθιοι να ζητούν από τον περήφανο Κυπριακό λαό να ψηφίσει ναι; Γιατί; Για να τους δώσει άφεση αμαρτιών! ; Για να κατευνάσει τις τύψεις τους; Ο Κυπριακός λαός θα ψηφίσει όχι και ταυτόχρονα θα στείλει σπίτια τους Κληρίδηδες, Αναστασιάδηδες, Βασιλείου, Χριστόφιες κλπ (ο κατάλογος είναι απεριόριστος). ΟΧΙ γιατί ο Λαός είναι υπεράνω από αυτούς. Θα πει ΟΧΙ γιατί ονειρεύεται τη μέρα που πραγματικά θα ζήσει μαζί με τους Τουρκοκύπριους, που δεν θα υπάρχουν σύνορα και κρατίδια, που οι πραγματικοί φταίχτες θα πληρώσουν (και όχι ο απλός κοσμάκης), που οι ξένοι θα είναι ξένοι στην Κύπρο και όχι συνιδιοκτήτες. Ο Κυπριακός Λαός ονειρεύεται την μέρα που θα ψηφίζει τους αντιπροσώπους του όχι με βάση την εθνική ή θρησκευτική του ταυτότητα αλλά βάση την αξιοσύνη του καθενός. Γι αυτό θα πει ΟΧΙ στο ρατσιστικό σχέδιο των ΗΠΑ και των σκυλιών της.

Κυριάκος (Λευκωσία, Κύπρος)

Θέλουμε μια Κύπρο ανόθευτη και λειτουργική και μονιασμένη. Το σχέδιο Ανάν δεν εξασφαλίζει αυτές τις προϋποθέσεις

Δημήτρης (Ορεστιάδα)

ΟΧΙ στη νομιμοποίηση της κατοχής και της διχοτόμησης ΟΧΙ στην δολοφονία της ελπίδας, για Κύπρο ενιαία, ανεξάρτητη Μια τριχοτομημένη Κύπρος, αβύθιστο αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ, διεθνές προτεκτοράτο με μόνο «κυρίαρχο» κράτος εκείνο των αμερικανοβρετανικών κατασκοπευτικών βάσεων, με απαγορευμένα τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα ενός λαού στην κυριαρχία, την αυτοδιάθεση και την ανεξαρτησία, είναι θετικό γεγονός αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση των σχεδίων του ιμπεριαλισμού στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και είναι απόλυτα αρνητικό όχι μόνο για τον Κυπριακό λαό (Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους) αλλά και για τους λαούς όλους του κόσμου. Η νομιμοποίηση της εισβολής και κατοχής, η νομιμοποίηση των παράνομων εποικισμών, η αγνόηση των αγνοουμένων, η νομιμοποίηση του ρατσιστικού διαχωρισμού, η νομιμοποίηση των παρεμβάσεων και της επιβολής της θέλησης των ξένων, η κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας με προώθηση της ευρωδιχοτόμησης, στο ιδιότυπο μόρφωμα του αμερικανοβρετανικού σχεδίου Ανάν, συνιστά ευρύτερη νομιμοποίηση του «δικαίου» της νέας τάξης πραγμάτων στα Βαλκάνια, το Αιγαίο, το Ιράκ, την Παλαιστίνη κ.λ.π.

Το καθεστώς που προωθείται, δια μέσου «ελεγχόμενων κρίσεων», θα αναγάγει το «διεθνή παράγοντα» σε αποκλειστικό αφεντικό του νησιού. Η λειτουργική και δίκαιη λύση μπορεί να προκύψει αν αντιμετωπιστεί το Κυπριακό σαν πρόβλημα εισβολής και κατοχής, αν αφεθούν οι πολίτες του νησιού να διευθετήσουν τις διαφορές τους χωρίς ξένες επεμβάσεις, εκβιασμούς και επιδιαιτησίες.

Μόνο μια Κύπρος ενιαία, κυρίαρχη, ανεξάρτητη, χωρίς ξένες βάσεις μπορεί να εγγυηθεί την ειρήνη και την πρόοδο για το λαό της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση καμιά εγγύηση δεν παρέχει για ένα τέτοιο μέλλον. Θα συμπορεύεται με τις ΗΠΑ, με όποιες διαφοροποιήσεις που δεν θα εξυπηρετούν το συμφέρον του κυπριακού λαού αλλά τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού κεφαλαίου. Ο κυπριακός λαός πρέπει να αντισταθεί στις πιέσεις και τους εκβιασμούς, να αντλήσει δύναμη από την ιστορική μνήμη και εμπειρία, να αποτρέψει εκείνα τα τεχνάσματα της αναβολής που στόχο έχουν να «καταπιεί» ο λαός το καθεστώς της διχοτόμησης, της εξάρτησης και της υποτέλειας, να καταδικάσει τον εθνικισμό και τον «κοσμοπολίτικο ευρωδιεθνολαγνισμό», λέγοντας ένα ισχυρό και συνειδητό «ΟΧΙ». Το μέλλον δεν ανήκει στους φοβισμένους και τους οσφυοκάμπτες, αλλά σε εκείνους που αναδεικνύονται νικητές στο επίπεδο των αξιών, της ηθικής, της αξιοπρέπειας και του οράματος για έναν κόσμο ειρήνης και δικαιοσύνης.

Διονύσης Γεωργόπουλος (Αργοστόλι)

Αν γίνει δεκτό το σχέδιο Αναν θα δημιουργηθεί ένα προτεκτοράτο όπου οι δύο λαοί δεν θα μπορέσουν συμβιώσουν αρμονικά. θα δημιουργηθούν εντάσεις με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κρίση στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας. Το νέο κράτος δεν θα μπορέσει να διοικηθεί με αποτέλεσμα να βρίσκεται υπό την συνεχή απειλή της για επέμβαση Τουρκίας. Σε 24 ώρες μπορούν να επαναφέρουν τα στρατεύματα που θα αποσύρουν. Ενώ θα έχει διαλυθεί η εθνοφρουρά? Ποιός θα αντιπαρατεθεί στρατιωτικά μαζί τους το ΝΑΤΟ ? Και ένα ερώτημα που περιμένω απάντηση Επί 30 χρόνια κανείς δεν ήθελε να ασχοληθεί με το Κυπριακό. Τι άλλαξε τώρα ποιά γεωπολιτικά συμφέροντα εξυπηρετούνται με την παρούσα λύση και εκβιάζεται το ΝΑΙ. Πως και γιατί έγινε ξαφνικά από τα πρώτα θέματα στην ατζέντα των Αμερικάνων?

Θωμάς Γατσέλος (Ελλάδα)

Διαπιστώνω με μεγάλη λύπη πόσο τα οράματα όλων μας έχουν καταπατηθεί και διακυβέβονται από ανθρώπους που έχασαν την πίστη τους στον Ελληνισμό. Οι παραδόπιστοι, οι Ιούδες και οι δειλοί έγιναν προύχοντες και εξουσιάζουν τα πάντα και περιπαίζουν τους πάντας. Γι'αυτούς δεν πρόκειται να πω πλέον λέξη διότι μου προκαλούν από καιρό τέράστια αηδία. Θα μιλήσω μόνο για τον Λαό μας και τις τύχες του.

Το κύριο μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε απο την σημερινή εποχή είναι ένα και μόνο. Οι μεν διεθνείς ταραξίες αμοίβονται οι δε σόφρωνες καταπατούνται. Με βάση αυτό το σκεπτικό πιστεύω ότι ήλθε ο καιρός να σηκώσουμε ξανά τα βάρη μας και να εφαρμόσουμε και πάλι την σκληρή τακτική της ανυπόταξης στην οποία μας αναγκάζουν οι ξένοι και εντόπιοι δοσίλογοι παράγοντες. Νομίζουν ότι έχουν το δικαίωμα να μας επιβάλλουν τις όποιες θελήσεις τους, προστρέχοντας σε απειλές, σε πιέσεις, σε αδιάντροπες οικονομικές προτάσεις εξαγοράς συνειδήσεως και ίσως αύριο και στην βία όπως έχουν πλέον συνηθήσει. Εδώ πρόκειται περί ελευθερίας, περί θυμάτων αλλά και περι μέλλοντος. Δεν είναι δυνατόν να υποκύπτουμε συνεχώς και αδιάλειπτα στην θέληση των άλλων, γιατί θα χάσουμε οριστικά ό,τι μας απόμεινε από αξιοπρέπεια και αυτοσεβασμό. Δεν ξεχνώ τον απαγχονισμό του φίλου μου και συμμαθητή Μιχάλη Καραολή. Δεν ξεχνώ τις χιλιάδες θύματα των κατα καιρούς έχθροπραξιών.

Δεν ξεχνώ τους προδότες της ιδιαίτερης πατρίδος μου που έγιναν η αιτία των δεινών που γνώρισε το 1974 και ίσως γνωρίσει ακόμα το νησί μας. Δεν ξεχνώ τους 1619 εξαφανισθέντες αδελφούς μου που προσπαθούν όλοι αυτοί οι ανίκανοι να τους καταθάψουν με μια κονδυλιά στο βάθος μιάς γενικής εγκληματικής αμνησίας. Οχι δεν πρόκειται ποτέ να ξεχάσω γιατί το ωφείλω στην συνείδησή μου, το ωφείλω στα θύματα και στα αδέλφια μου, γιατί το ωφείλω στον Θεό μου και στην πατρίδα μου.

Δεν προτείνω πόλεμο εναντίον οιουδήποτε γιατί θα αποβεί τελικά εις βάρος μας. Ζητώ να κυρηχθεί Πανελληνική αντίστασις σε κάθε γωνιά της γής εναντίον κάθε επιβολής από την οποία διακινδυνεύει η υπόστασης και η ελευθερία ολόκληρου του Κυπριακού Λαού. Αντιστέκομαι γιατί έτσι πιστεύω ότι θα νικήσω την δικαίωση των αγώνων μας για να επιτευχθεί μια δίκαια συμβίωση με τους γείτωνές μας Τούρκους. Εάν και αυτοί πιστεύουν πραγαματικά σε μιά τέτοια εξέλιξη προς την ευημερία όλων τότε υπάρχει ακόμα ελπίδα για μια αποκατάσταση της νομιμότητος στο νησί μας. Την λύση θα την βρούν μεταξύ τους οι Κύπριοι, όλοι οι Κύπριοι.

Οι υπόλοιποι να κυτάξουν τα δικά τους χάλια, τον δικό τους ξεπεσμό και να φύγουν όλοι από το νησί. Σήμερα δεν συστείνω τίποτε άλλο εκτός από ένα ισχυρότατο ΟΧΙ στο εγκληματικό αυτό σχέδιο ΑΝΑΝ, οποιοδήποτε κι'αν είναι το πολιτικό κόστος. Ενας ελεύθερος Λαός μπρός σε τέτοιες εξευτελιστικές απειλές και πιέσεις, εχει και το κουράγιο να πετάξει τα 400 αργύρια και τις 9000 σελίδες του σχεδίου Ανάν στα μούτρα αυτών που τις συνέταξαν. Τότε ας δούμε όλους αυτούς τους διεθνείς απατεώνες τι θα κάνουν; Θα μας κυρήξουν πόλεμο; Θα μας πνίξουν στην φτώχεια; Θέλουν να μας εξευτελίσουν; Τότε θα δούν και αυτοί από τι ατσάλι μας γέννησαν οι μάννες μας.

Αλκιβιάδης Μανιάς (Γενεύη, Ελβετία)

We Greeks think we know history, but we dont. We forget that the Cyprus problem is our fault, we started attacking the Turkish minority, we tried a genocide, with the help of the Greek dictatorship, and when the Turkish government find occasion, came and occupied, all with great pleasure of the American powers. It is never only fault of one side, it is fault of both sides. So we Greeks have to stop get so excited like kids and talk about selling our language and tradition and blablabla. Greeks and Turkish are the same people, we have to calm down and help each other. Mostly we Greeks have to grow up. NAI.

Αποστόλης (Σουηδία)

Ποτέ δεν είναι αργά για να καταλάβουμε ποιό είναι το με απόλυτη πλειοψηφία ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί σε μία τέτοιου είδους αναμέτρηση διεθνών δυνάμεων. Μιλάω για την στρατιωτική ισχύ. Με αυτήν κατελήφθη το ένα τρίτο της νήσου. Με αυτήν διατηρείται η κατοχή του. Με αυτήν γίνεται διαπραγμάτευση για νομιμοποίηση και επέκτασή της. Με τις παρούσες συνθήκες, λύση στο Κυπριακό απλά δεν υπάρχει. Κι αυτό διότι δεν είναι δυνατόν να συμβιώσουν δύο λαοί με διαφορετική θρησκεία, διαφορετική γλώσσα, διαφορετικό πολιτισμό και διαφορετική καταγωγή.

Η προτεραιότητά μου θα ήταν η ενίσχυση της στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος του νησιού, ούτως ώστε να διασφαλιστεί κατά το δυνατόν η υπάρχουσα κατάσταση. Η 1η Μαΐου σηματοδοτεί μία νέα εποχή για την ελεύθερη Κύπρο. Την απόδειξη της αξίας των Ελληνοκυπρίων. Η Κυπριακή Δημοκρατία ανήκει στα πιο προηγμένα και πολιτισμένα κράτη του κόσμου. Η Κύπρος σε δέκα χρόνια από τώρα θα έχει ελάχιστες διαφορές. Το βορειοκυπριακό μόρφωμα θα έχει αναγνωριστεί από λίγες κυβερνήσεις κρατών. Το ελεύθερο τμήμα της νήσου, η Κυπριακή Δημοκρατία θα βαδίζει συνεχώς μπροστά και ακόμη θα προσπαθεί να ανακτήσει τις χαμένες βόρειες πατρίδες.

Ιωάννης Ευφραιμίδης (Κηφισιά Αττικής)

Η κατάσταση στην νήσο της Κύπρου είναι απίστευτη. Το ελληνοκυπριακό κομμάτι μετά από αγώνες και προσωπικές θυσίες που έπρεπε να γίνουν μετά από την τραγική και αιματοβαμμένη ιστορία, κατάφερε να πετύχει την ικανοποίηση των κριτηρίων για την ΕΕ. Δίπλα, μια περιοχή που θέλει να λέγεται όχι μόνο κράτος αλλά και δημοκρατία κινείται στα όρια της ύπαρξης έχοντας ένα κατά κεφαλή εισόδημα απελπιστικά χαμηλό. Πώς μπορούν να δεχτούν οι "εταίροι" μας ένα κρατίδιο, το οποίο εκμεταλλεύεται ένα γειτονικό με σκοπό να εισέλθει στην ΕΕ, την στιγμή που μόνο του δεν θα έμπαινε τα επόμενα 100 χρόνια, και που μάλιστα βασίζει την ύπαρξή του σε στρατιωτική εισβολή; Πώς είναι δυνατόν όχι μόνο να εξεφτιλίζεται τόσο πολύ η διαφαινόμενη θέληση του κυπριακού λαού και να γίνονται εντονότατες παρασκηνιακές διαβουλεύσεις να αναστραφεί τεχνητά; Πώς είναι δυνατόν να επιτευχθεί υγιής συνομιλία και συμφωνία με την βοήθεια εκβιασμών (αναγνώρισης του βορείου τμήματος της Κύπρου σε περίπτωση "όχι"); Η κατάσταση φαίνεται πλέον ανησυχητική.

Alexandros Sklavos (Kaiserslautern, Germany)

The only solution for Cyprus is the withdrawal of all foreign forces from the island (Turkish occupation forces, British military bases, Greek military contingent), the abolition of the guarantor rights for Greece, Turkey and Britain (all three attacked and/or failed to protect the island's independence) and the establishment of a federal state in full compliance with the common law of the European Union. America must stop meddling in the affairs of an EU newcomer (Cyprus) and the EU should acquire a spine to ensure this is the case.

Kostas Georgiou (Cyprus)

Το Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο αν τα εμπλεκόμενα μέρη ξεκαθαρίσουν τις θέσεις τους (με ειλικρίνεια) μεταξύ τους ή όταν η Διεθνής Κοινή Γνώμη αντιληφθεί τις θέσεις αυτές.

1. Οι Τούρκοι αδιαφορούν για τα συμφέροντα των Τ/Κ και το μόνο που θέλουν είναι να διευρύνουν την στρατιωτική κατοχή στο νησί με τελικό στόχο την πλήρη προσάρτηση της Κύπρου στην Τουρκία. Το 1960 άνοιξε ο δρόμος, το 1974 έγινε το πρώτο βήμα. Το σχέδιο Ανάν και η αδυναμία διακυβέρνησης της χώρας με τους όρους που βάζει ευνοεί τα ιμπεριαλιστικά σχέδια της Τουρκίας.

2. Οι Τ/Κ καταλαβαίνουν ότι γίνονται πιόνια των Τούρκων και εδώ και πολύ καιρό βλέπουν τα Τουρκικά στρατεύματα σαν στρατεύματα κατοχής αλλά τα ανέχονται όλα γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη και φοβούνται τους Ε/Κ.

3. Οι Ε/Κ δεν θέλουν καμμιά επαφή με τους Τ/Κ και προτιμούν να χωριστεί η Κύπρος σε δυο ανεξάρτητα κράτη. Δεν θέλουν όμως ούτε και την ένωση με την Ελλάδα. Φοβούνται ότι μετά την διάσπαση το Βόρειο τμήμα θα προσαρτηθεί στην Τουρκία και ότι θα εξαναγκαστούν και αυτοί να ενωθούν με την Ελλάδα. Επιθυμούν και θα βολευτούν με μια διάσπαση που θα προκύψει με ευθύνη των Τ/Κ και της Τουρκίας και την οποία οι Ε/Κ θα καταγγέλουν αλλά θα τους οδηγήσει σε ένα ανεξάρτητο Ε/Κ κράτος με την ονομασία Κύπρος πάνω σε ένα διαιρεμένο νησί.

4. Οι Έλληνες γνωρίζουν όλα τα παραπάνω και προσπαθούν να βοηθήσουν τους Ε/Κ αλλά και να αποτρέψουν τα μακροπρόθεσμα σχέδια της Τουρκίας.

Δημήτρης Κρυσταλλίδης

Απαξιώ να απαντήσω στο ερώτημα σας, διότι λέτε ΄'λαμβάνοντας υπ'όψιν τα δεδομένα', που είναι η πάγια θέση των τούρκων. Επειδή δηλαδη, με την δύναμη των όπλων επέβαλαν κάποια δεδομένα, πρέπει να τα δεχτούμε? Που πάει το διεθνές δίκαιο?

Mich Apost

The people on this Earth had fought for the right to be able to have the freedom to vote. It is apart of the human rights. Now Turkey waves the sword of force "If the Greek Cypriots vote No she is threatening to do what is already doing and USA has taken it upon itself to support what ever Turkey wishes to do. I and million of others wander what USA would do if Turkey was not in such a strategic place .During the cold war Turkey play the tune and America danced that is opened its coffers for years and years, now Little Cyprus has to vote the way Turkey wants and this is called free elections in the twenty first century and under the protection of USA is called Democracy. God help us

Sophia (UK)

I believe that only the two endogenous communities of Cyprus can find a viable solution. Anyone who is not either a Greek-Cypriot and/or a Turkish Cypriot should leave the negotiating table. Only those who have deep island roots, deserve to address solutions to communal problems.

Provided that all outside influence ceases immediately, I would provide for a two-step approach. First the Greek Cypriot part of the island will join the EU (since already underway), with the Turkish Cypriot part joining the EU two years later, in order to allow for the orderly withdrawal of foreign troops, bases e.t.c. The E.U. will become the guarantor of the Turkish Cypriots rights(arguably the minority), as well as the protector of all citizens' rights for the new united state of Cyprus. Responding to the question of where I see Cyprus in ten years, I hope to see it become a new robust democracy of the two united communities.

Dean Plassaras (USA)

Being refugee from Asia Minor and knowing what it means to live under, or with Turks, I would rather have a divided Cyprus provided there is a fairer distribution of land. The Anan plan legitimizes an illegal occupation and gives the Greeks a summer night's dreams of hopes. The Turks never obeyed the U.N for more then 30 years nor they'll be good Europeans. See what happened two the Greek inhabitants of the Islands of Imbros and Tenedos 12000 once 400-500 now or Constantinople and Smyrna from 360.000 only 6000 left. Their lives and well being guaranteed by the Lauzane Convention. The U.N and European Union have become tools of World Domination for the U.S and the Anglosaxons and they are pushing this murky plan in order to turn Cyprus to an attack base against Middle East countries, with whom Cypriots have no bone to pick. Let Greek and Turkish Cypriots live separate and in peace. Let the Americans the Anglosaxons and their coalition willing bring Democracy and Freedom in The Middle East like they did in Iraq. If that's what they want and not their oil.

Nicolas Ioannides (London, Canada)

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΟΠΟΥΣ ΔΕΚΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΩΝ 5 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΟ ΚΟΠΟ ΚΑΙ ΠΟΛΕΣ ΘΥΣΙΕΣ ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ΘΑ ΤΑ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΚΑΛΑΘΟ ΓΙΑΤΙ? ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΛΕΥΚΟ ΧΑΡΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ? ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΛΑΞΟΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΑΝ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ.

ΑΣ ΦΕΡΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΙΣΗΣΤΟ ΜΕΛΩΝ. ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΕΙΡΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η¨ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ?ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΤΟ ΞΕΝΟΦΕΡΤΟ ΣΧΕΔΕΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΜΑΣ ΝΑ ΠΡΟΧΟΡΙΣΟΜΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ.

Ζήσης Θειακός (Δερύνεια, Κύπρος)

Μίσος, αίμα, πόνος ανακατωμένα με την ιστορική μνήμη συνθέτουν ένα κυπριακό σκηνικό στο οποίο η έννοια της δικαιοσύνης στον πολιτικό στίβο έχει χαθεί από την εποχή της θουκυδίδειας διένεξης μεταξύ των Μηλίων και των Αθηναίων. Εθελοτυφλισμοί ιστορικού εθνι(κι)σμού εμφανίστηκαν και πρόσφατα όπως επί παραδείγματι στο Μακεδονικό. Θυμάμαι το παλμό της νεολαίας στην Πατησίων διατρανώνοντας τα δίκαια μας και τους δημοσιογραφικούς τίτλους αναπαραγωγής τους. Μικροπολιτική-οί, εθνικισμός και ΜΜΕ ήταν και τότε κουβάρι καλό πλεγμένο και αξεδιάλυτο. 13 χρόνια μετά η ιστορία φαντάζει πιο απλή: να αφήναμε την ιστορία και να πιάναμε την οικονομία για να κατακτούσαμε γλωσσικά, πολιτιστικά τη Μακεδονία (τα Σκόπια για τους Ελλαδίτες). Κατά πώς ιστορεί ο ποιητικός Καβάφης ο ελληνισμός δεν βγήκε ποτέ ωφελημένος περιχαρακωμένος μέσα σε στενά κρατικά ή γεωγραφικά όρια. Γι αυτό και ανέτρεχε με ηδονική νοσταλγία στην ελληνιστική εποχή, όπου φυλές υπαρκτές και ανύπαρκτες ήταν ανακατωμένες με την ελληνική όμως να προεξέχει.

Αν η κυρίως Ελλάδα είναι προς αποφυγή αυτό είναι που πρέπει να σκεφτούν οι Κύπριοι, ξεχνώντας τη στιγμή και βλέποντας πέρα από τον Πενταδάκτυλο. Να μη γίνει το Κυπριακό ένα άλλο Μακεδονικό. Αν ο ορίζοντας φαίνεται συννεφιασμένος είναι, γιατί στη μεγαλόνησο διακυβεύονται όχι μόνον τα ιδανικά της ανθρωπότητας, όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης κοντά 50 χρόνια πριν , αλλά και της ευρωπαϊκότητας και του ελληνισμού. Τον ορίζοντα σκοτεινιάζουν οι απειλές, οι βιασύνες, οι ρητορικές μεγαλοστομίες, η ελλαδική παθογένεια του πολιτικού συστήματος, η μειωμένη δημοκρατικότητα του ναι και του όχι, μα πάνω από όλα το υπαρξιακό δράμα 50 ετών που δεν απαντιέται μέσα σε μια μέρα μόνον με μια ψήφο και μάλιστα για όλες τις πτυχές του βίου. Γιαυτό και η στιγμή δεν θα σηκώσει το πολύχρονο βάρος, δεν θα αντέξει την ιστορία και θα λυγίσει.

Αχιλλέας Ντελλής (Γλασκώβη, Σκοτία)

I read with dismay what my fellow Greek Cypriots are writing here, which echoes what most of them are thinking back in Cyprus. There is a lot of pseudo-patriotic, fanatical, ignorant, arrogant rhetoric being uttered, by misguided, misinformed and blinded so called patriots. Turkey invaded Cyprus because some idiots staged a coup and wanted Enosis with Greece -let's not bury our heads in the sand.

This is the best chance we have of a solution and we are turning it down because "we are the sons of our ancestors" etc etc. It's this sort of non-sensical inflamatory attitude that has got us where we are now. A "no" vote means the Turks keep all the occupied parts for ever, their state is recognised internationally and we are left to lick our wounds. Don't be under any misconception that the international community will ever again bother with us. Be aware that what you vote on the 24th is THE FINAL CHAPTER ON CYPRUS. GOD BLESS CYPRUS.

Mary (Surrey, UK)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Annan ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Νίκος Β. (Αθήνα)

Ειμαι Ε/Κ και μονιμος κατοικος Κυπρου. Η προσωπικη μου αποψη και η ταπεινη μου γνωμη ειναι οτι οποιο δηποτε σχεδιο λυσης θα πρεπει να το διαπραγματευθουν οι μονιμοι κατοικοι της Κυπρου που ειναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιοτερο να μην υπαρχουν ξενες επεμβασεις ουτε απο τη Ελλαδα, και πολυ περισσοτερο ουτε απο τη Τουρκια. Η Βρεττανια και οι Η.Π.Α. θα μπορουσα να παιξουν το ρολο του καθοδηγητη. Ο δε ρολος του Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να καθοριστικος επιβαλλοντας διεθνεις ασφαλιστικες δικλυδες για εφαρμογη των συνφωνηθεντων.

Επισης για το διαμερισμα Καρπασιας λογω ειδικων ιδιαιοτερωτιτων θα μπορουσα να εισηγηθω να παραμεινη υπο ειδικο καθεστως τουλαχιστο δοκιμαστικα για μια πενταετια, και επι πλεον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να εποπτευη τα λειτουργικα του καθηκοντα στη περιοχη. Με λιγα λογια η Κυπρος θα αντιμετωπιζοταν ως ενα ενιαιο ανεξαρτητο,και κυριαρχο Κρατος, με μια οντοτητα, και ΟΧΙ σαν ενα προτεκτορατο της Τουρκιας οπως παρουσιαζεται στο Σχεδιο ΑΝΑΝ. Η Κυπρος για να επιβιωση και Ευημεριση θα πρεπει να παραμεινη μακρυα απο ξενες επμβασεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι της Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονοτητες να ζουν ειρηνικα.

ΟΧΙ στο Σχεδιο Α Ν Α Ν ναι στη επιλυση του Κυπριακου προβληματος που για 30 τοσα χρονια βασανειζη και ταλανειζη τη τυχη του Κυπριακου Λαου

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια.

Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανεφιτκο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το ποιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενη! ς Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται.

Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν πρωτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι'αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Εχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Όλοι οι έποικοι να φύγουν. Η μόνη εγγυήτρια δύναμη να είναι η Ευρωπαΐκή Ένωση. Στρατό να έχει μόνο η Ε.Ε.

Γιώργος Διβάρης (Ελλάδα)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει.

Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό.

Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. ()

Παπακωνσταντίνου Γεώργιος(Αθήνα)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα)

Aυτό που ήθελαν να πετύχουν οι Αμερικάνοι το πέτυχαν. Αφού η Αμερική ενδιαφέρετε τόσο πολυ για την στρατηγική θέση της Κύπρου και το ίδιο ενδιαφέρετε και η δύδημη αδερφή της η Αγγλία σχεδίασαν ένα σχεδιο ύπουλο και σατανικό πριν φθάσει ο καιρός να γίνει η σύσκεψη για το που θα δοθούν οι ολυμπιακοι αγώνες.Κ () Τώρα βλέπουμε καθαρά με το ζήτημα της Κύπρου .Ούτε πέντε μήνες πρίν απο τους ολυμπιακούς και έχοντας κάνει τόσες δαπάνες αλλα πέρνοντας τοσα δάνεια τα οποία ο λαός θα κλιθει να πληρώσει έχουν αρχίσει, και τωρα κλημακόνωνται οι πιέσεις για τους ολυμπιακούς η κυβέρνιση η Ελληνική δέν μπορεί να πάρει την θέση που πραγματικά θέλει γιατί με την ολυμπιάδα της βάλανε τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι, από την αλλη η Αγγλία επιρεάζοντας και άλλους εταίρους δεχθηκαν να μπει και η Κύπρος στην Ε.Ε ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ να λυθεί το Κyπριακό έτσι και οι Κύπριοι και ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος ειναι στην ίδια θέση με την Ελλάδα.

Έφτασε στο σημείο ο κ. Παπαδόπουλος να έχει την ίδια στάση απέναντι στο δημοψήφισμα με τον βιαστή της Κύπρου. Αν πεί πάλη ΝΑΙ θα είναι άδικο για τους Εληνοκυπρίους θα πληρώσουν στους κατοχικούς αποζημίωση για την κατοχή που τους έγινε, και συνχρονως θα συμπράξουν και στα σχέδια των αμερικάνων και των Άγγλων. Πάντα πίστευα οτι το Κυπριακό σαν το Παλαιστινιακό δεν πρόκειται να λυθεί. Αυτή την στηγμή μου κάνει εντύπωση γιατί ο Αμερικανός πρόεδρος κόπτετε τόσο πολύ οτι θέλει την λύση του Κυπριακού ενω σε λίγους μήνες όπως φένεται απο τις δημοσκοπήσεις οτι θα χάσει την Προεδρία ,αυτό αν πρεπει να μας κάνει να είμαστε περισσότερο υποψιασμένοι οτι απο την δυαδική παγγόσμια δύναμη ισως στο σατανικό μιαλό τους να υπάρχει ενα πιο σατανικό σχέδιο που τα μυαλά των νορμάλ ανθρώπων να μην μπορει αυτή την στιγμή να το συλάβει για να προστατευθεί απο μια μεγαλύτερη καταστροφή. Ψηχρεμία και απο εδώ και πέρα πιό προσεκτικοί σε οτι προτίνουν οι σε εισαγωγικά φίλοι μας.

Αλεξάνδρα Τσιρακίδου (Γερμανία)

Το μελον της Κυπρου διαγραφετε λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σευαστη τους αγωνες της και να σινεχιση τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρωνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω τιν Κυπρο με μεγαλειτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο τιν Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (New York, USA)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completly.

2.The Turkish Settlers go back to Turkey.

3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology.

4. The Turkish-Cypriots sould accsept the fact that they are a minority. The reason that the greeks see them as a minority is because they are.

5. The Presidential Consil should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional represantation in the lower house, things will be fair.

Doros Evangelides (New York, USA)

Αν αφίνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαώμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία.

Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντωρες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψυφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. By the way, the western civilization, that we are part of, strongly condemns those types of crimes unless the perpetrator is Turkish or Jewish. How hypocritical! Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots.

The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congradulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I think a NO vote will be damaging to the Greeks and GCy. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (Canton MI, USA)

() Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα. Η προσπάθεια που έγινε με ενεργούμενο τον Ανάν, περισσότερο μοιάζει με βιασμό παρά με καλοπροαίρετη ενέργεια. Πράγμα βέβαια που δεν κρύβεται πλέον πίσω από τις πιέσεις που ασκούνται και ενισχύονται καθημερινά.

Είχα διαβάσει σε κάποιο άλλο φόρουμ ότι, οι λόγοι που φάνηκαν πιο έντονα στην Λουκέρνη ήταν (1) η άρον-άρον προετοιμασία ελευθέρου πεδίου για αμερικανικές διελεύσεις, σταθμεύσεις κ.λ.π., δηλαδή βάσεις ανάλογες των αγγλικών στο νησί, (2) την δημιουργία κάποιας «πινακίδας» για την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε., που στους περισσότερους λαούς είναι ανεπιθύμητη, (3) το κυνήγι αυτού που θα «πληρώσει το μάρμαρο», δηλαδή την μείωση τη διαφοράς του κατά κεφαλήν εισοδήματος υπέρ των τουρκοκυπρίων και (4) την κάποια ρητή υποχρέωση των Αμερικανών έναντι των Κούρδων για την δημιουργία Κράτους στον χώρο της τουρκικής επικράτειας σε αντάλλαγμα της συμμετοχής τους στον πόλεμο εναντίον του Σαντάμ.

Δεν διάβασα στην θέση αυτή κάποιες αντιρρήσεις επειδή φαίνεται λογική. Έτσι, το να καταδικασθούν δύο διαφορετικοί λαοί σε παρα φύσιν συμβίωση μόνο και μόνο για να επιτευχθούν οι πιο πάνω στόχοι, στους οποίους μπορώ να προσθέσω και άλλους, όπως τις αμερικανικές εκλογές, που σε αντίθεση με την ζημιά στο Ιράκ, το «λυσιμο» του Κυπριακού μπορεί να ευνοήσει τον Μπούς, γιατί πρέπει να διαφέρει από την μέχρι σήμερα συμβίωση των δύο λαών με την διαχωριστική γραμμή μέσα από την Λευκωσία; Οι ευαισθησίες αυτές αφορούν ασφαλώς αυτούς που έχουν μπεί στον χορό των μεγάλων αποφάσεων.

() Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8% του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα».

Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος. ()

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη Ρεθεμιώτισα (Μυλοπόταμος)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible. ()

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Stelios H. (Los Angeles, USA)

my solution will be a completely disarmed cyrpus, no greek, turkish and of course no british army in the island...illussions... we forgot what is right or wrong long time ago. As a greek cypriot I would vote NO right now, we need more time although we know by now that American and British politics prefare to make the Turks happy!! suddenly we are the "bad" ones...and the UN resolutions about the turkish occupation????

Josephine (Cyprus)

There is only one solution. Let Cyprus be an independent state and prosper within the European Union fundamental laws and principles. The Annan plan has been nothing but an absurd and humiliating document offered to the Cypriot people (GK and TR) by UN the so called human rights shield. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless.

Saying NO does not indicate a vote against unification (and certainly not against peace). It only means that you vote for more just solution that will be the only security of long lasting peace and prosperity on the Island. It seems to me that once again we will say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it. ()

Tasos Savva (Sydney, Australia)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Alexis Livadaros (Duluth, MN, USA)

Η μονη λυση ειναι η Κυπριακη Δημοκρατια πληρες μελος της Ευρωπαικης Ενωσης με την Τουρκοκυπριακη μειονοτητα να ζη και να προοδευη με πληρη δικαιωματα και ασφαλεια ως Ευρωπαιοι πολιτες. Ολα τα αλλα ειναι παιχνιδια του ξενου παραγοντα που θελει την νησο ομηρο για τα δικα του συμφεροντα. Αυτο πρεπει να ειναι ο στοχος των Κυπριων γενικα καθως και της Ελλαδας.

Γιάννης Σουβατζής (Αθήνα)

OXI OXI OXI. Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Λάκης Γαλιούρης (Θεσσαλονίκη)

YES to the plan. As simple as this.

Thanos Nakos (Greece)

I keep hearing the argument "With all the guarantees and the army which will stay in Cyprus, what would stop Turkey from invading again?" What we Greek Cypriots tend to forget is that Turkey did not invade Cyprus "just like that" but the invasion followed 11 years of inter-communal fighting and a coup initiated by the Greek junta. Does anyone REALLY think that we have learned nothing from the past and that we would attempt something similar? Or is there anyone that finds the term "enosis" still relevant when Cyprus is a member-state of the EU? I am not stupid enough to believe that the plan is fair. And I accept that it gives Turkey everything it wants. But it also gives Cypriots the chance to reunite their country, and it allows for some of the injustice going on for 41 years (from 1963) to be undone. The fact that Turkey's interests are secured through this plan, is an extra guarantee for me that Turkey will want to honour the agreement.

By saying no, we are not only alienating ourselves from the UN, the EU and all other international organisations, more importantly we are tragically giving the wrong message to the Turkish Cypriots. It is common knowledge that the certain outcome of the vote will be a no from the Greek Cypriots. And because democracy means respecting the view of the majority, I will accept that choice and live with it. I can't help but wonder however, if this would have been the attitude of some of the no-supporters if the outcome was yes...

Andreas (Lefkosia, Cyprus)

The decision of their future belongs only to Cyprus people, and olny to them. Let them decide without trying to pressure them. Blackmail is not the best answer.

Nickolas Pekatos (Washington, USA)

The Anan plan is not based on democratic principles therefore it should be rejected.

George Komodikis (New Rochelle, New York, USA)

Το σχεδιο Αναν εμπεριεχει καποια θετικα στοιχεια τα οποια δεν πρεπει να περασουν απαρατηρητα. Είναι αυτονόητο να επικεντρωνόμαστε στα αρνητικά ώστε να αποφύγουμε δυσάρεστες συνέπειες, παρόλα αυτά το σχέδιο προβλέπει την επανένωση του νησιού και την κοινή της πορεία υπό την ομπρελά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτό από μόνο του είναι κάτι το οποίο ευχόμασταν από τότε που άρχισαν οι πρωτοβουλίες για διάλογο.

Προσωπικά βλέπω δυο μεγαλα αγκαθια στο ολο σχέδιο, η παραμονή των τούρκικων στρατιωτικών δυνάμεων στο νησί καθώς και η παραμονή μεγάλου αριθμού τούρκων έποικων. Η αλήθεια όμως είναι πως δύσκολα θα ξανά βρεθεί τέτοια ευκαιρία για λύση, και θα πρέπει οι Κύπριοι να σκεφτούν με σύνεση τι θα ψηφίσουν. Το "ναι" θα πληγώσει ενδεχομένως την περηφάνια των ελλήνων αλλά είναι στο χέρι μας να τα καταφέρουμε, από την άλλη πάλι πιστεύω ότι η διχοτόμηση είναι σχεδόν αναπόφευκτη σε περίπτωση που ο λαός πει "όχι".

Ένα είναι σίγουρο ότι ο ελληνισμος δεν τελειώνει εδω, ειναι καιρος να διορθοσουμε τα τραγικά λάθη που κάναμε πριν 30 και πλέον χρόνια, επιβάλλεται στο εξής με κοινή πολιτική να μάθουμε από λάθη του παρελθόντος και να αναδείξουμε τον ελληνισμό και τις άξιες μας.

Ανδρέας Καβαλιέρος (Φινλανδία)

Τό θεωρώ αστείο, διαβάζοντας και τό σχέδιο Annan,να δώσω εγώ λύση, προσωπικά το βρίσκω ανεκτό(το σχέδιο). Θα ήθελα βέβαια να καθορίζει τα αρχικά βήματα της διαδρομής ποιό τετελεσμένα. Οσο περισσότερα αφήνονται στούς πολιτικούς τόσο ποιό αβέβαια δρομολογούνται. Γιά μένα η 1η Μαΐου θα ειναι η αρχή της de facto διχοτόμησης της Κύπρου.

Γιώργος Πλούμας (Σάμος)

The Cyprus issue has never been examined under the spectrum of the international real-politic theories. Therefore, it could never been functional, as far as the Cyprus-Turkish and Cyprus-Greek Community are concerned. During the last half of the 20th century, the international community examined the Cyprus issue, based on strictly political and ethnic criteria. What Turkey had to say, how Greece is going to respond etc etc. The main consequence of this narrow-minded orientation has been the creation of a fait accompli in the political status quo of Cyprus. There is a large percentage who is convinced that whatever begins with war, ends with war. Lets just hope, that history will not be repeated this time.

We should not spend any more time. There are Cypriots who need to know what happened to the veterans of Attilas. As long as these veterans are considered to be "Missing in Action", the Phantom of Misstrust will be among Cyprus. On the other hand, the Greek-Cypriot Community will soon be a member-state of European Union. Greece and Cyprus should now join forces in order to create a real-politic strategic and diplomatic orientation, for the benefit of two nations with common history and heritage. The Common Defense Dogma can now take flesh and blood; not with the power of arms, but with the power of international law. Greeks have shown their greatness in battlefields for centuries now. Let us now show our skills and greatness in a different battlefield; this of international relations!

Thomas N. Vardalas (Athens)

Στο φόρουμ αυτό είναι αρκετά δύσκολο να γράψει κανείς. Η προσωπική μου άποψη πάντως είναι ότι θα έπρεπε το οποιοδήποτε σχέδιο λύσης να διαπραγματευτούν μεταξύ τους επιτροπές από τις δύο κοινότητες του νησιού, και να καταλήξουν σε κάποιο κοινά αποδεκτό αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, να μην υπάρχουν παρεμβάσεις ούτε από την Ελλάδα, πολύ περισσότερο όμως ούτε από την Τουρκία, τη Βρετανία και, κυρίως, τις ΗΠΑ. Ο ΟΗΕ θα μπορούσε απλώς να επιβλέπει τη διαδικασία. Οι συζητήσεις ίσως θα ήταν μακροχρόνιες, αλλά θα κατέληγαν κάπου. Αυτό σημαίνει ότι η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ένα ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος, κι όχι σαν προτεκτοράτο τύπου Βοσνίας ή Κοσόβου, ούτε σαν στρατιωτική βάση των μεγάλων δυνάμεων, χωρίς εξωτερική πολιτική, χωρίς άμυνα, χωρίς ενιαία οικονομία. Εν πάση περιτώσει, το νησί ανήκει στους Κυπρίους πολίτες: αυτοί ας αποφασίσουν τι ακριβώς λύση επιθυμούν.

Νικόλας Κόραβος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

There is only one priority and that is to let Cyprus be an independent state. The Annan plan has been nothing but a ludicrous and hummiliating agreement offered to the Greek-Cypriots. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless. Saying no does not mean you vote against unification. It only means that you vote for justice. Once again we may have to say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it.

Νικόλας (Μάντσεστερ, Βρετανία)

Το έθνος μας διαθέτει πλούσια ιστορία,ίσως την πλουσιότερη στον κόσμο.Υπάρχουν άπειρα αποσπάσματα(Ισοκράτης,Δημοσθένης)που αναφέρονται στην επαίσχυντο Ανταλκίδειο ειρήνη, την οποίαν διεπραγματεύθη μετά των βαρβάρων ο Λάκων ναύαρχος Ανταλκίδας το 386 π.Χ. - Τα άρθρα της ειρήνης(δηλαδή του σχεδίου Αννάν της εποχής), ευνοούσαν τον Μέγα Βασιλέα της Περσίας(κάτι σαν τον πλανηταρχη Μπούς).Τα παράλια της Ιωνίας ΚΑΙ Η ΝΗΣΟΣ ΚΥΠΡΟΣ παρεδίδοντο στους βαρβάρους,ενώ επιδιαιτητής και των ελλαδικών πραγμάτων ανεγνωρίζετο ο βασιλεύς της Περσίας. Είναι τόσες πολλές οι ομοιότητες με το σήμερα, ώστε καμμία εντύπωσι δεν προξενεί η αμερικανική θέλησις να εδραιωθεί(μέσω των συμμάχων της Τούρκων)στην νευραλγική περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου,εν όψει των εξελίξεων στην Μέση Ανατολή.Μέσω του σχεδίου Αννάν η Κύπρος αφοπλίζεται και συν τω χρόνω καθίσταται προτεκτοράτο ελεγχόμενο από τις Η.Π.Α. και τους συμμάχους της εις την περιοχή.Ο Ελληνισμός δεν μπορεί να δεχτή λύσι του Κυπριακού στην βάσι ξένων συμφερόντων. Η είσοδος στην Ε.Ε. σηματοδοτεί μία νέα εποχή και θα δώση ευκαιρίες για μία πιό ζυγισμένη λύσι, που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Κυπρίων.Έχουμε κάθε λόγο να αισιοδοξούμε ότι σε 10 χρόνια από σήμερα θα υφίστανται οι συνθήκες για μία πιό δίκαια, βιώσιμη και λειτουργική λύσι του Κυπριακού.

Τάσος Ευσταθίου (Πειραιάς, Ελλάς)

H AΣΦΑΛΕΙΑ,ΤΟ ΕΔΑΦΙΚΟ,Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ,Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Η ΕΝΤΑΞΗ ΘΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ. Η ΚΥΠΡΟΣ, ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΡΕΙΣ ΕΧΘΡΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΘΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΙΣ Ε.Ε.

Δημήτρης Γραμμένος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Έφη Δημητρίου (Κύπρος)

It is Understandable that Turkish and Cypriots once they used to co-exist in the same country without any problems. But now with Anan's final plan, we can see that Greek-Cypriots are treated by Turkey and Anans final plan with no respect. Cyprus is obedient under Greece and it will never accept no Turkey government. What Turkey asks from us. To sale our self and our history to them? To forget who we are and what we have lived so far because they decided one day in 1974 to attack Cyprus? Cypriots will never accept any proposal that asks from as to sell our country and our self to Turkey. Turkish are the intruders not us. I know that it is not fair for us this final proposal. And I dare to say that is our turn now as United Cypriots to say NO. Greece first said No and now is our turn to do so. We are a great country with great history and courage. I request from all Cypriots to be patient. To say No and wait till 1st of May that we will enter the European Union to put our demands to the Turks. If they want to enter as well in the European Union they need to follow our demands regarding our possessed by them properties. Wait and be patient.

Μιχάλης Μιτσίνγκας (Λεμεσός, Κύπρος)

As a Cypriot who has to vote in less than two weeks i can not see a clear future, whichever way I choose to go. I would like to see Cyprus as one country and maybe this plan can offer that in the long term; however I feel I have no guarantees that this will work. I would like to believe that the 1st of May and our official entrance in the EU will be some sort of guarantee that our basic human rights will be met and that this plan can work and will be safeguarded, but I am disappointed to say that the EU and all involved have shown me no indication of this....

Ανδρέας (Λεμεσός, Κύπρος)

Αν αφήνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαίωμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία. Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντορες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψηφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες, Ελλάς)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Ανάν ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Nίκος (Καρέας, Ελλάς)

Ειμαι Ε/Κ και μόνιμος κάτοικος Κύπρου. Η προσωπική μου άποψη και η ταπεινή μου γνώμη ειναι οτι οποιοδήποτε σχέδιο λύσης θα πρέπει να το διαπραγματευθούν οι μόνιμοι κάτοικοι της Κύπρου που είναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιότερο να μην υπάρχουν ξένες επεμβάσεις ούτε από τη Ελλάδα, και πολύ περισσότερο ούτε από τη Τουρκία. Η Βρετανία και οι Η.Π.Α. θα μπορούσαν να παίξουν το ρόλο του καθοδηγητή. Ο δε ρόλος του Ο.Η.Ε. Θα μπορούσε να καθοριστικός επιβάλλοντας διεθνείς ασφαλιστικές δικλείδες για εφαρμογή των συμφωνηθέντων. Επισης για το διαμέρισμα Καρπασίας λόγω ειδικών ιδιαιτεροτήτων θα μπορούσα να εισηγηθώ να παραμείνει υπό ειδικό καθεστώς τουλάχιστον δοκιμαστικά για μια πενταετία, και επι πλέον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορούσε να εποπτεύει τα λειτουργικά του καθήκοντα στη περιοχή. Με λίγα λογια η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ενα ενιαίο ανεξάρτητο και κυρίαρχο Κρατος, με μια οντότητα, και ΟΧΙ σαν ένα προτεκτοράτο της Τουρκίας όπως παρουσιάζεται στο Σχέδιο ΑΝΑΝ. Η Κύπρος για να επιβίωση και Ευημερήσει θα πρέπει να παραμείνει μακριά από ξένες επεμβάσεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι! της, Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονότητες να ζουν ειρηνικά. Ο Χ Ι στο Σχέδιο Α Ν Α Ν ναι στη επίλυση του Κυπριακου προβλήματος που για 3ο τοσα χρονια βασανίζει και ταλανίζει τη τύχη του Κυπριακού Λαού

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανέφικτο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το πιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενης Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται. Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Το σχεδιο αναν δεν εξασφαλιζει πληρως-την μονομερη επέμβαση της Τουρκιας, έχει την ευχέρεια μεσω του σινιστωτος κρατηδιου-να επεμβη και να διαφυλάξη την ασφάλεια της ενωμένης ΚΥΠΡΟΥ. Η επιστοφή των προσφύγων θα είναι εξίσου με το ιδιο πράγμα σαν «πολιτικοι πρόσφυγες». Το ενδεχόμενο αποζημιώσεων δεν θεμελιώνεται, αλλα μεσω μόνο προσφυγών απο ειδικό δικαστήριο-του τουρκικού κρατιδίου -εφόσον εγκριθεί- με ποίου το δικαίωμα-αν εγω ζώ στο τουρκικό κρατίδιο-να μην μπορούν τα παιδία μου να μάθουν ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

Ανώνυμος (Κύπρος)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν προτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι' αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαμπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Έχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει. Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας (Ελλάς)

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό. Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. Και μπράβο στον Καραμανλή που μπήκε και έπαιξε ένα τόσο δύσκολο πολιτικό παιχνίδι. Τελικά αποδεικνύεται ότι είναι σπουδαίο παιδί.

Γεώργιος Παπακωνσταντίνου (Αθήνα, Ελλάς)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα, Ελλάς)

Βρήκα τη λύση στο Κυπριακό,δώστε στους Τούρκους και τ'άλλο το μισό.

Χάρης Αποστόλου (Αθήνα, Ελλάς)

Το μελον της Κυπρου διαγραφεται λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σεβαστη τους αγωνες της και να συνεχίσει τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρόνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω την Κυπρο με μεγαλύτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο την Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completely. 2. The Turkish Settlers go back to Turkey. 3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology. 4. The Turkish-Cypriots should accept the fact that they are a minority. The reason that the Greeks see them as a minority is because they are. 5. The Presidential Council should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional representation in the lower house, things will be fair.

Δώρος Ευαγγελίδης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots. The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congratulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (USA)

Θα ήθελα να πώ πολλά για την Κύπρο. Τόσα πολλά, που να μην χωρούν στο σημερινό φόρουμ. Θα τα έλεγα χωρίς καμία πρόβλεψη, επειδή δεν είμαι βέβαιος, αν κανείς κατάφερε να διαβάσει, να καταλάβει, να συνειδητοποιήσει και να κρίνει έστω και μόνο τα 180 προκαταρκτικά άρθρα του σχεδίου Ανάν. Οι γνώσεις ενός κοινού νού δεν φθάνουν για νομικές και πολύπλοκες ερμηνείες και ως εκ τούτου δεν φθάνουν για προβλέψεις, που θα έχουν σχέση με την λειτουργία ενός κράτους με βάση το σχέδιο. Πολύ λιγότερο με την λειτουργία του ύστερα από 10 χρόνια. Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα Εγώ, που ζώ στην Ελλάδα και βλέπω όχι μόνο τον Μπούς αλλά και τον Μπλέρ να σπεύδουν στις συμβουλές προς Κυπρίους, φέρνω στον νού μου παλιές στιγμές, που έζησα στο σπίτι μου, στο υπόγειο, στο οποίο οι γονείς μου έκρυβαν, όπως τόσοι και τόσοι Έλληνες εκείνη την εποχή, τρείς Βρετανούς αλεξιπτωτιστές για να σωθούν από την αιχμαλωσία από τους Γερμανούς. Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8 % του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα». Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος.

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη (Μυλοπόταμος Κρήτης, Ελλάς)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible.

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Στέλιος (Λος Άντζελες, ΗΠΑ)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Αλέξης Λιβαδάρος (ΗΠΑ)

Λέμε ΟΧΙ στο σχέδιο Αναν γιατί θέλουμε να βρεθεί δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού. Ψηφίζουμε ΟΧΙ γιατί προσδοκούμε στην μετατροπή της Κύπρου από πεδίο αντιπαράθεσης Τουρκίας Ελλάδας σε γέφυρα ειρήνης φιλίας συνεργασίας και αλληλοκατανόησης. Ας βοηθήσουμε το ΟΧΙ να είναι βροντερό για λειτουργήσει ως καταλύτης για την επίτευξη της ποθητής λύσης τόσο για τους Έλληνες όσο και για τους Τούρκους της Κύπρου.

Χρίστος Χαραλάμπους (Αθήνα, Ελλάς)

Anan plan does not even deserve discussions. It's unacceptable, and actually, it proposes a constitution that could not work even in the last century. Both sides should reject it without hesitation. For Turkey is sounds good, but for the citizens of Cyprus is a nightmare!

Κώστας Χαχολιάδης (Λεμεσός, Κύπρος)

Ευχαριστώ για το βήμα έκφρασης γνώμης. Διερωτώμαι εάν ο ΓΓ Αναν αποφάσισε παραμένοντας μέσα στο πλαίσιο που συμφωνήθηκε στη Νέα Υόρκη. Δηλαδή, έλαβε υπ' όψιν τις προηγούμενες αποφάσεις του ΟΗΕ που αναφέρονταν σε πλήρη απόσυρση των ξένων στρατευμάτων? Η Ελλάδα που ¨υποστηρίζει¨ την Κύπρο γιατί δέχεται το αναχρονιστικό σύστημα εγγυήσεων και δεν το καταγγέλλει. Σε περίπτωση τέτοιας καταγγελίας αυτόματα ο Αναν θα έπρεπε είτε να απορρίψει τις τουρκικές επεμβατικές απαιτήσεις εφ' όσον δεν θα είχαν σαν αντίβαρο τις αντίστοιχες ελληνικές, είτε θα έβαζε στο παιγνίδι την ¨προστασία¨ από τον ΟΗΕ ή τον Ευρωπαϊκό στρατό. Διότι ΠΟΙΟ ΑΛΛΟ Κυρίαρχο Κράτος έχει στο έδαφος του δυνάμεις τρίτων χωρών για να το προστατεύουν (από τί ??) Ας είναι καλά η Ελλάδα που πάντα ΣΩΖΕΙ την Κύπρο... Άραγε έστω και την ύστατη ώρα θα μπορούσε η Ελλάς στη Βουλή να ΜΗΝ επικυρώσει για αυτόν τον λόγο (για τις εγγυήσεις)? Εξ άλλου η Τουρκία ήδη από πολύ ενωρίς έχει κρατήσει για τον εαυτό της το δικαίωμα απόρριψης στη βουλή της άσχετα από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Εδώ χρειαζόμαστε ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. Εάν αυτές προέλθουν από την Ελλάδα θα περάσουν ευκολότερα στο διεθνές σύστημα.

Νικόλας Μαντουρίδης (Ελλάς)

Όνομα

Επώνυμο *

Διεύθυνση

Χώρα

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Τηλέφωνο*

* Προαιρετικό

To μήνυμά σας

Το BBC διατηρεί το δικαίωμα να προσαρμόσει τα κείμενά σας και δεν εγγυάται ότι όλα τα μηνύματα θα δημοσιευτούν.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 16:51 (Ώρα Λονδίνου)

«Eμείς ήμασταν οι καλύτεροι»

Δεν μπόρεσαν οι Ολλανδοί να πάρουν «εκδίκηση» στο Μόναχο το 1974

Κανείς δεν έκλεψε τη νίκη από τους Ολλανδούς στον τελικό του Μονάχου το 1974 συμπεραίνει ο Ολλανδός ιστορικός και δημοσιογράφος, Άουκε Κοκ, στο βιβλίο του «1974, εμείς ήμασταν οι καλύτεροι», που κυκλοφόρησε πρόσφατα στην Ολλανδία.

Ο Κοκ καταρρίπτει το μύθο της κακής διαιτησίας και παραγόντων εκτός ολλανδικής ομάδας για την ήττα με 2-1 στον τελικό του Ολυμπιακού Σταδίου στο Μόναχο, από την εθνική Γερμανίας του Φράντς Μπέκενμπαουερ, Γκέρντ Μίλερ και Σεπ Μάγιερ και αποκαλύπτει την ελάχιστα επαγγελματική στάση των ολλανδών σταρ περί τον «βασιλιά», Γιόχαν Κρόιφ.

Πολλοί από τους παίχτες της ομάδας, γράφει ο Κοκ, με πρώτο και καλύτερο τον Γιόχαν Κροϊφ, κατανάλωναν αλκοόλ, κάπνιζαν και γενικώς δεν συμπεριφέρονταν με τρόπο αντάξιο της αποστολής που είχαν αναλάβει.

Χαρακτηριστικά ο συγγραφέας αναφέρει ότι τη νύχτα πριν τον τελικό, ο Γιόχαν Κροϊφ κάπνισε και πηγαινοέρχονταν στο δωμάτιο, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να κοιμηθεί ούτε ο Γιόχαν Νέσκενς, με τον οποίο έμεναν μαζί.

Τη «στενή σχέση» των Ολλανδών με το αλκοόλ αποδεικνύει, κατά τον συγγραφέα και το γεγονός ότι δεν παρακολούθησε κανείς από το προπονητικό τιμ των Ολλανδών το τελευταίο παιχνίδι της Γερμανίας με την Πολωνία (1-0), επειδή ο βοηθός του προπονητή Ρίνους Μίχελς, στον οποίο ανατέθηκε το καθήκον, ήταν μεθυσμένος!

Εκτός αυτού οι Ολλανδοί ήταν σίγουροι ότι είχαν την καλύτερη ομάδα, πράγμα που τους επιβεβαιώνονταν από όλες τις πλευρές, στο τέλος όμως στράφηκε εναντίον τους.

«Εκδίκηση για τον πόλεμο»

Ευθύνες επιρρίπτει ο συγγραφέας και στον Ρίνους Μίχελς, ο οποίος, όπως γράφει, διατηρώντας τις μνήμες του από τον πόλεμο και την κατοχή της Ολλανδίας από τα στρατεύματα του Γ΄ Ράιχ, τους είχε εμφυσήσει την ψυχολογία ότι με νίκη τους επί της Γερμανίας, εκδικούνταν για τα δεινά που υπέστη η χώρα τους κατά τον πόλεμο.

Αυτό συνέβαλε να εμφανισθούν οι παίχτες στον τελικό, μετά το 0-1 στα πρώτα λεπτά, υπεροπτικά, επιδιώκοντας να μειώσουν τους Γερμανούς στην ίδια τους την έδρα.

Η τελική ήττα ήταν ένα τραύμα για όλη εκείνη τη γενιά και συγχρόνως ενίσχυσε την αρνητική τοποθέτηση των Ολλανδών έναντι της Γερμανίας, δήλωσε ο Κοκ στην ηλεκτρονική σελίδα του περιοδικού Σπίγκελ, σημειώνοντας ότι αποκορύφωμα αυτής της νοοτροπίας, ήταν οι πρωτόγνωρες μαζικές εκδηλώσεις εορτασμού, μετά τη νίκη της ολλανδικής ομάδας επί της γερμανικής, στα ημιτελικά του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος το 1988.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 16:21 (Ώρα Λονδίνου)

Εύσημα από τον Σρέντερ στην Τουρκία

Ο Ερντογκάν με τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων

Ο Καγκελάριος της γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ επανέλαβε στον πρωθυπουργό της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογκάν την δέσμευση του να στηρίξει την ευρωπαική προοπτική της Τουρκίας.

«Μπορείτε να στηρίζεστε στην Γερμανία. Θα κρατήσουμε το λόγο μου» υπογράμμισε ο Καγκελλάριος Σρεντερ μιλώντας στην Κολωνία κατά την τελετή των εγκαινίων του Γερμανο-τουρκικού Εμπορικού Επιμελητηρίου, στην οποία παραβρέθηκε και ο κ. Ερντογκάν.

Σύμφωνα με σχόλια αναλυτών, όμως, η Τουρκία πόρρω απέχει από του να πληρεί τα κριτήρια της Κοπενχάγης, ιδιαίτερα σε ότι αφορά τον σεβασμό των ανθρωπίων δικαιωμάτων.

Στις αρχές Απριλίου το Ευρωκοινοβούλιο ενέκρινε μια ιδιαίτερα επικριτική έκθεση για την τουρκία καλώντας την κυβέρνηση της Άγκυρας να προχωρήσει σε βαθιές μεταρρυθμίσεις αν επιθυμεί σοβαρά την ένταξη στην Ευρωπαική Ενωση.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 13:55 (Ώρα Λονδίνου)

Επί ξυρού ακμής

Ένταση επικράτησε στη σύνοδο της ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος

Την διευρυμένη σύνοδο που θα συγκληθεί στην Κωνσταντινούπολη για να εξετάσει το θέμα της εκλογής μητροπολιτών στις λεγόμενες Νέες Χώρες της Εκκλησίας της Ελλάδος προετοιμάζει το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Στην σύνοδο αναμένεται να συμμετάσχουν μητροπολίτες του Οικουμενικού Θρόνου από την Κορέα έως τα Δωδεκάνησα, την Κρήτη, την Ευρώπη και την Αμερική.

Σημειώνεται ότι κύκλοι του Πατριαρχείου αντιμετωπίζουν ως πρόκληση την απόφαση της Εκκλησίας της Ελλάδος να προχωρήσει στην εκλογή μητροπολιτών στις τέσσερεις χηρεύουσες μητροπόλεις της βορείου Ελλάδος.

Η συνεδρίαση της ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος για την εκλογή των μητροπολιτών έγινε μέσα σε ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα, καθώς ορισμένοι μητροπολίτες επέκριναν τις ενέργειες του Φαναρίου και άλλοι του αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος Χριστόδουλου, ενώ δεν έλειψαν και οι φραστικές αντεγκλήσεις μεταξύ των ιεραρχών.

Όταν ο αρχιεπίσκοπος εισηγήθηκε τη διενέργεια εκλογών στις χηρεύουσες μητροπόλεις, σημειώθηκαν αντιδράσεις με αποχωρήσεις ορισμένων ιεραρχών, οι οποίοι διαφώνησαν με τις εκλογές, ενώ 23 καταψήφισαν την εισήγηση Χριστόδουλου για διενέργεια εκλογών.

Ωστόσο, με τη συμφωνία 35 ιεραρχών άρχισε η διαδικασία, που κατέληξε στην εκλογή για τη μητρόπολη Θεσσαλονίκης του μητροπολίτη Αλεξανδρουπόλεως Ανθίμου, για τη μητρόπολη Ελευθερουπόλεως του αρχιμανδρίτη Χρυσόστομου Αβαγιανού, για τη μητρόπολη Κοζάνης του αρχιμανδρίτη Παύλου Παπαλεξίου και για τη μητρόπολη Μεσογείας του αρχιμανδρίτη Νικολάου Χατζηνικολάου.

Σημειώνεται, ότι αποχωρώντας από την αίθουσα της συνεδρίασης ορισμένοι μητροπολίτες χαρακτήρισαν την όλη διαδικασία μίνι εκκλησιαστικό πραξικόπημα, ενώ άλλοι μητροπολίτες υπεραμύνθηκαν των ενεργειών του αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου.

Όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, εκκλησιαστικοί παράγοντες εκτιμούν πως ο διχασμός έχει πλέον επισημοποιηθεί στους κόλπους της ιεραρχίας, ενώ έχει τρωθεί η ενότητα των δύο Εκκλησιών, Κωνσταντινουπόλεως και Ελλάδος.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 14:22 (Ώρα Λονδίνου)

«Eμείς ήμασταν οι καλύτεροι»

Δεν μπόρεσαν οι Ολλανδοί να πάρουν «εκδίκηση» στο Μόναχο το 1974

Κανείς δεν έκλεψε τη νίκη από τους Ολλανδούς στον τελικό του Μονάχου το 1974 συμπεραίνει ο Ολλανδός ιστορικός και δημοσιογράφος, Άουκε Κοκ, στο βιβλίο του «1974, εμείς ήμασταν οι καλύτεροι», που κυκλοφόρησε πρόσφατα στην Ολλανδία.

Ο Κοκ καταρρίπτει το μύθο της κακής διαιτησίας και παραγόντων εκτός ολλανδικής ομάδας για την ήττα με 2-1 στον τελικό του Ολυμπιακού Σταδίου στο Μόναχο, από την εθνική Γερμανίας του Φράντς Μπέκενμπαουερ, Γκέρντ Μίλερ και Σεπ Μάγιερ και αποκαλύπτει την ελάχιστα επαγγελματική στάση των ολλανδών σταρ περί τον «βασιλιά», Γιόχαν Κρόιφ.

Πολλοί από τους παίχτες της ομάδας, γράφει ο Κοκ, με πρώτο και καλύτερο τον Γιόχαν Κροϊφ, κατανάλωναν αλκοόλ, κάπνιζαν και γενικώς δεν συμπεριφέρονταν αντάξιοι της αποστολής που είχαν αναλάβει.

Χαρακτηριστικά ο συγγραφέας αναφέρει ότι τη νύχτα πριν τον τελικό, ο Γιόχαν Κροϊφ κάπνισε και πηγαινοέρχονταν στο δωμάτιο, με αποτέλεσμα να μη μπορεί να κοιμηθεί ούτε ο Γιόχαν Νέσκενς, με τον οποίο έμεναν μαζί.

Τη «στενή σχέση» των Ολλανδών με το αλκοόλ αποδεικνύει, κατά τον συγγραφέα και το γεγονός ότι δεν παρακολούθησε κανείς από το προπονητικό τιμ των Ολλανδών το τελευταίο παιχνίδι της Γερμανίας με την Πολωνία (1-0), επειδή ο βοηθός του προπονητή Ρίνους Μίχελς, στον οποίο ανατέθηκε το καθήκον, ήταν μεθυσμένος!

Εκτός αυτού οι Ολλανδοί ήταν σίγουροι ότι είχαν την καλύτερη ομάδα, πράγμα που τους επιβεβαιώνονταν από όλες τις πλευρές, στο τέλος όμως στράφηκε εναντίον τους.

«Εκδίκηση για τον πόλεμο»

Ευθύνες επιρρίπτει ο συγγραφέας και στον Ρίνους Μίχελς, ο οποίος, όπως γράφει, διατηρώντας τις μνήμες του από τον πόλεμο και την κατοχή της Ολλανδίας από τα στρατεύματα του Γ΄ Ράιχ, τους είχε εμφυσήσει την ψυχολογία ότι με νίκη τους επί της Γερμανίας, εκδικούνταν για τα δεινά που υπέστη η χώρα τους κατά τον πόλεμο.

Αυτό συνέβαλε να εμφανισθούν οι παίχτες στον τελικό, μετά το 0-1 στα πρώτα λεπτά, υπεροπτικά, επιδιώκοντας να μειώσουν τους Γερμανούς στην ίδια τους την έδρα.

Η τελική ήττα ήταν ένα τραύμα για όλη εκείνη τη γενιά και συγχρόνως ενίσχυσε την αρνητική τοποθέτηση των Ολλανδών έναντι της Γερμανίας, δήλωσε ο Κοκ στην ηλεκτρονική σελίδα του περιοδικού Σπίγκελ, σημειώνοντας ότι αποκορύφωμα αυτής της νοοτροπίας, ήταν οι πρωτόγνωρες μαζικές εκδηλώσεις εορτασμού, μετά τη νίκη της ολλανδικής ομάδας επί της γερμανικής, στα ημιτελικά του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος το 1988.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 14:43 (Ώρα Λονδίνου)

Δέκα χρόνια δημοκρατίας

Δέκα χρόνια δημοκρατίας γιορτάζουν στη Νότια Αφρική

Η εκλογή του Θάμπο Μπέκι για δεύτερη φορά στο προεδρικό αξίωμα της Νότιας Αφρικής συμπίπτει με τη συμπλήρωση δέκα χρόνων από την κατάργηση του απαρτχάιντ.

Η 27η Απριλίου είναι γνωστή ως «Ημέρα της Ανεξαρτησίας» καθώς σηματοδοτεί την εγκαθίδρυση της δημοκρατίας στη Νότια Αφρική.

Στις εορταστικές εκδηλώσεις που διοργανώνονται παρευρίσκονται εξέχουσες προσωπικότητες της πολιτικής ζωής της χώρας, όπως ο Νέλσον Μαντέλα και ο τελευταίος ηγέτης στο απαρτχάιντ Φ. ντε Κλέρκ, καθώς και ηγέτες από τριάντα ακόμη χώρες.

Στην εναρκτήρια ομιλία του ο πρόεδρος Μπέκι μίλησε για τις δυσκολίες που αντιμετώπισε η χώρα του στα δέκα αυτά χρόνια και στις προκλήσεις που επιφυλάσσει το μέλλον.

"Η ενδημική και ευρύτατα διαδεδομένη φτώχεια συνεχίζει να μαστίζει τη χώρα. Δε μπορούμε να υποστηρίζουμε ότι έχουμε αποκαταστήσει πλήρως την αξιοπρέπεια των πολιτών μας όσο διαρκεί αυτή η κατάσταση», είπε ο πρόεδρος Μπέκι.

Ο κ. Μπέκι καλείται να αντιμετωπίσει τα τεράστια κοινωνικά προβλήματα στη Νότια Αφρική, όπως είναι η υψηλή εγκληματικότητα και η ανεργία καθώς και η μάστιγα του Aids, που πλήττει έναν στους εννιά Νοτιοαφρικανούς.

Αυστηρά μέτρα ασφαλείας

Στα πλαίσια των εορταστικών εκδηλώσεων για τη συμπλήρωση δέκα χρόνων από την κατάργηση του απαρτχάιντ διοργανώνεται μεγάλη συναυλία στην οποία θα πάρουν μέρος μερικοί από τους πιο γνωστούς μουσικούς και καλλιτέχνες της Αφρικής.

Οι εκδηλώσεις τελούνται κάτω από αυστηρά μέτρα ασφαλείας, καθώς ανάμεσα στους καλεσμένους βρίσκεται και ο πρόεδρος της Ζιμπάμπουε, Ρόμπερτ Μουγκάμπε, στενός σύμμαχος του πρόεδρου Μπέκι.

Ανάμεσα στους καλεσμένους βρίσκονται επίσης και ανώτατοι εκπρόσωποι της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου (ΦΙΦΑ), που σε λίγο πρόκειται να αποφασίσουν για το εάν η Νότια Αφρική θα φιλοξενήσει το Παγκόσμιο Κύπελο του 2010.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 11:27 (Ώρα Λονδίνου)

Ανταγωνιστικότητα: «Τρέχει» πίσω από τις ΗΠΑ η ΕΕ

Στην 22η θέση η Ελλάδα στην Ευρώπη, σε ότι αφορά την ανταγωνιστικότητα, σύμφωνα με έκθεση του WEF

Τέσσερα χρόνια μετά την οροθέτηση στη Λισσαβόνα του στόχου να καταστεί η ΕΕ η ισχυρότερη οικονομική δύναμη στον πλανήτη μέχρι το 2010, τίποτα δεν δείχνει ότι μπορεί να επιτευχθεί.

Μόνον οι σκανδιναβικές χώρες της Ένωσης (Φιλανδία, Δανία, Σουηδία) ξεπερνούν σε ορισμένους δείκτες ανταγωνιστικότητας τις ΗΠΑ, σύμφωνα με έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF).

Στην τέταρτη θέση βρίσκεται η Βρετανία, ακολουθούμενη από την Ολλανδία, τη Γερμανία, τη Γαλλία, το Βέλγιο και την Ιρλανδία.

Παλιά μέλη της ΕΕ, όπως η Ιταλία, η Πορτογαλία και η Ελλάδα, βρίσκονται πίσω από τα νέα μέλη, Εσθονία (11η) και Σλοβενία (14η).

Η Ελλάδα βρίσκεται στην 22η θέση, πίσω από όλα τα νέα μέλη, εκτός από την Πολωνία (23η), τη χώρα με τη μεγαλύτερη οικονομία και τον μεγαλύτερο πληθυσμό από τις εντασσόμενες στην ΕΕ χώρες.

Η έκθεση -δεν περιλαμβάνει την Κύπρο- αναφέρει ότι οι εντασσόμενες χώρες με τους καλύτερους δείκτες ανταγωνιστικότητας, είναι καλύτερα προετοιμασμένες για να αντιμετωπίσουν τον ανταγωνισμό, από ότι οι τρεις παλαιότερες χώρες-μέλη με τους χειρότερους δείκτες, με εξαίρεση τους τομείς της φιλελευθεροποίησης του τομέα των τηλεπικοινωνιών και την ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς.

Η έκθεση έλαβε υπόψη εννέα δείκτες ανταγωνιστικότητας, μεταξύ των οποίων την κοινωνία της πληροφορικής, την αύξηση της κοινωνικής συνοχής και τη δημιουργία βιομηχανικών δικτύων. Στους 7 δυνατούς βαθμούς, η ΕΕ συγκεντρώνει 4,97 και οι Ηνωμένες Πολιτείες 5,55.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 12:32 (Ώρα Λονδίνου)

Πρωτοβουλία αναμένει η Λευκωσία

Κατά της πανεθνικής ο Γ. Ιακώβου

Νέα πρωτοβουλία για το Κυπριακό αναμένει η κυπριακή κυβέρνηση, όπως έκανε γνωστό ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Ιακώβου.

Ο κ. Ιακώβου σημείωσε ότι εντός των ερχομένων μηνών θα εκδηλωθεί πρωτοβουλία για λύση του Κυπριακού, καθώς -όπως ανέφερε- το πρόβλημα αυτό επηρεάζει τις σχέσεις Ελλάδας - Τουρκίας και τις σχέσεις μιας χώρας - μέλους της ΕΕ με μία χώρα που έχει ζητήσει να ενταχθεί στην Κοινότητα.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο κ. Ιακώβου εξέφρασε αμφιβολία ως προς το κατά πόσον μία πανεθνική διάσκεψη για το Κυπριακό θα ήταν χρήσιμη. Τα θέματα του Κυπριακού -πρόσθεσε- θα πρέπει να συζητούνται στο Εθνικό Συμβούλιο στην Κύπρο και εν συνεχεία διακρατικά να συζητείται η κοινή γραμμή Αθηνών - Λευκωσίας.

Το σχόλιο αυτό του υπουργού αναφερόταν σε πρόταση του προέδρου του Δημοκρατικού Συναγερμού Νίκου Αναστασιάδη για τη σύγκληση πανεθνικής διάσκεψης, όπου θα συζητηθούν οι εξελίξεις και η στρατηγική στο Κυπριακό μετά την απόρριψη του σχεδίου του ΓΓ του ΟΗΕ Κόφι Ανάν στο δημοψήφισμα.

Ο κ. Αναστασιάδης δήλωσε ότι διαβίβασε επιστολές με το αίτημα αυτό προς τον πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κωστή Στεφανόπουλο, τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσσο Παπαδόπουλο, τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή και τους αρχηγούς των κομμάτων.

Όπως σημειώνει ο κ. Αναστασιάδης, η ετυμηγορία του λαού, όπως εκφράστηκε στο δημοψήφισμα για το σχέδιο Ανάν είναι δεδομένη και απόλυτα σεβαστή.


Τρίτη 30 Μαρτίου 2004 - 15:54 (Ώρα Λονδίνου)

Τελευταίες Ειδήσεις

Βοήθεια από την ΕΕ στους Τουρκοκύπριους

Την υπόσχεση παροχής βοήθειας στους Τουρκοκύπριους έδωσε η ΕΕ στο Λουξεμβούργο, μετά την απόρριψη της προτεινόμενης λύσης από τους Ελληνοκύπριους.

H διαχείριση της «επόμενης μέρας»

Χείρα βοηθείας προς Τουρκοκύπριους

Για διπλωματική νίκη κάνει λόγο η Άγκυρα

Η επόμενη μέρα

Βολές από Ανάν

Συντριπτικό «Όχι»

Το τελικό κείμενο του Σχεδίου Ανάν

Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο (182 σελ.) σε word (από το ΚΥΠΕ)

Η νέα Ευρώπη

Οι προκλήσεις και οι ευκαιρίες για την Ελλάδα και την Κύπρο στη διευρυμένη ΕΕ

H Κύπρος σήμερα

Μια ξενάγηση στη Μεγαλόνησο μετά το άνοιγμα της πράσινης γραμμής

Ο Τύπος

Ευρωπαϊκή συμπάθεια προς Τουρκοκυπρίους

Στη φιλική στάση και τις υποσχέσεις βοήθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς τους Τουρκοκυπρίους αναφέρονται άρθρα του βρετανικού Τύπου.

Kυπριακό και εκκλησιαστικό

Οι δυσκολίες της «επόμενης μέρας»

«Οργή» και «θλίψη»

«Το νησί των χαμένων ελπίδων»

Το «Όχι» και οι επιπτώσεις του

Ενυπόγραφα

Η Ελλάδα «ενεργώς παρούσα»

«Η Κύπρος διαπραγματεύεται και η Ελλάς είναι ενεργώς παρούσα», ήταν η τοποθέτηση του κ. Ρουσόπουλου που υποδηλώνει ένα «νέο δόγμα στις σχέσεις Ελλάδας - Κύπρου», εκτιμά ο Πάρης Ποταμίτης.

Κυπριακό: Οι συνέπειες της άγνοιας

Η Κύπρος ενώπιον της ευρωπαϊκής πρόκλησης

Γέλια και κλάματα

Συνεντεύξεις

«Τουρκική επιτυχία», το σχέδιο Ανάν

O δημοσιογράφος και σχολιαστής της τουρκικής εφημερίδας «Μιλιέτ», Σάμι Κοέν εκτιμά ότι το σχέδιο αποτελεί μεγάλη επιτυχία της τουρκικής διπλωματίας.

Αισιοδοξία Γουέστον για το Κυπριακό

Επί τάπητος το Κυπριακό

Παπαδόπουλος: Eπειγόντως λύση

Κυπριακό: «Πώς θα φτάσουμε στη λύση»

^^ Αρχή σελίδας

Αρχική Σελίδα

|

Διεθνή

|

Ελλάδα - Κύπρος

|

Τύπος

|

Οικονομία

|

Πολιτισμός

|

Αθλητικά

|

Σε βάθος

|

Ενυπόγραφα

|

Φόρουμ

|

Καιρός

BBC News >>

|

BBC Sport >>

|

BBC Weather >>

|

Learning English >>

Βοήθεια

|

Επικοινωνία

|

Προστασία Προσωπικών Δεδομένων


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 11:29 (Ώρα Λονδίνου)

Kυπριακό και εκκλησιαστικό

Oρισμένα από τα πρωτοσέλιδα

ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ: 37.310 προσλήψεις. Το υπουργείο Εσωτερικών άναψε το πράσινο φως.

ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ (Μήτσης): Ευκαιρίες για φθηνό σπίτι με θέα. Προσιτές τιμές ακόμη και σε ακριβές περιοχές.

ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ (Ρίζος): Αποφορτίζουν το βαρύ κλίμα στην Ευρώπη Ελλάδα και Κύπρος. Μετά το συντριπτικό «Όχι».

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ: Πάνε για σχίσμα Χριστόδουλος - Βαρθολομαίος. Ο αρχιεπίσκοπος προχώρησε σε εκλογή Μητροπολιτών παρά τις αντιρρήσεις του Πατριαρχείου.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ: Προσλήψεις: Οι νέες θέσεις μέχρι τον Ιούλιο. Το χρονοδιάγραμμα, οι διαδικασίες, οι αιτήσεις και οι διαγωνισμοί.

Η ΑΥΓΗ: Σε αναζήτηση στρατηγικής για το Κυπριακό. Καθηλωμένη στην άμυνα η ελληνική πλευρά.

ΑΥΡΙΑΝΗ: Μάγκας ο Χριστόδουλος. Συνεχίζει να απειλεί και να εκβιάζει ο Βαρθολομαίος παρά το στραπάτσο.

ΤΟ ΒΗΜΑ: Υπό χρεοκοπία τα νοσοκομεία. Μαύρη τρύπα ύψους 2 δισ. ευρώ. Σήμερα κυβερνητική σύσκεψη αποφασίζει έκτακτα μέτρα.

Η ΒΡΑΔΥΝΗ: Ποια δικαιολογητικά σας γλιτώνουν φόρους. Τι να προσέξετε στη φορολογική σας δήλωση.

ΕΘΝΟΣ: Μπροστά σε σχίσμα Φανάρι και Αθήνα. Εκκλησία: Ο Χριστόδουλος προχώρησε στην εκλογή των 3 μητροπολιτών. Ο Βαρθολομαίος συγκαλεί εκτάκτως Σύνοδο και απειλεί.

ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ: Κόκκινο... μπουγέλωμα στον Κόφι Αναν. Μόσχα: Το σχέδιο για την επίλυση του Κυπριακού εκπονήθηκε χωρίς να ληφθούν υπ' όψιν οι θέσεις αμφοτέρων των πλευρών.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ: Κρυφό χρέος πνίγει τα νοσοκομεία. Ανέρχεται στα δύο δισεκατομμύρια ευρώ τα 2,5 τελευταία χρόνια.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: Προσλήψεις: «Πακέτο» 37.430 εποχικών σε 7 φορείς.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ: Ιερά αρένα. Στα άκρα τράβηξε ο Χριστόδουλος τη σύγκρουση με το Πατριαρχείο.

ΕΣΤΙΑ: Σημίτης - Καραμανλής. Τι έλεγαν για το Ελσίνκι. Η συζήτησις στη Βουλή της 15ης Δεκεμβρίου 1999.

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: Ζωντανή η ελπίδα λύσης. Ήπια η στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Λευκωσία ενισχύει τους Τουρκοκυπρίους.

Ο ΛΟΓΟΣ: «Παράθυρο» για επαναφορά του σχεδίου... στο μέλλον άφησε ο Άλβαρο ντε Σότο. Συνάντηση με τον Τάσσο Παπαδόπουλο.

ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ: Καταχρεωμένη η υγεία. Συναγερμός για το «κρυφό χρέος» των 2 δισ. Ευρώ.

METRORAMA: Επιτυχές το πρώτο τεστ. Ελληνοκυπριακή διπλωματική επιτυχία στο Συμβούλιο Υπουργών της ΕΕ. «Παράθυρο» για νέα πρωτοβουλία στο μέλλον άνοιξε χθες ο Κόφι Αναν.

ΤΑ ΝΕΑ: Ποιοι μένουν χωρίς άδεια λόγω «2004». Η λίστα των υπηρεσιών αιχμής.

ΝΙΚΗ: Διαψεύστηκαν οι Κασσάνδρες. Ικανοποιητικά αποτελέσματα στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων.

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ: Με το ΚΚΕ πλατιά συσπείρωση αντίστασης και απειθαρχίας.

CITY PRESS: Τολμηρή κίνηση Χριστόδουλου. Ο αρχιεπίσκοπος έλυσε το γόρδιο δεσμό των τριών κενών Μητροπόλεων των Νέων Χωρών.

ΤΥΠΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Ο Μητροπολίτης Άνθιμος Άξιος Άξιος Άξιος Παναγιότατος Θεσσαλονίκης.

Η ΧΩΡΑ: Στο μικροσκόπιο όλες οι αμαρτωλές συμβάσεις του ΠΑΣΟΚ. Στον εισαγγελέα υπερκοστολογημένες προμήθειες 17 τρισ. στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Κυπριακό

Η ΒΡΑΔΥΝΗ γράφει ότι «ο σχεδιασμός της επόμενης ημέρας βρίσκεται στην ατζέντα της αυριανής συνάντησης του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσσο Παπαδόπουλο στο Μέγαρο Μαξίμου την πρώτη, μετά το αρνητικό -και αναμενόμενο- δημοψήφισμα στην Κύπρο. Ο κ. Καραμανλής θα εκφράσει την πλήρη στήριξή του στον Τάσσο Παπαδόπουλο και στον κυπριακό λαό και θα τονίσει ότι το Κυπριακό μπορεί να επιλυθεί μέσα στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ αναφέρει ότι «στη Λευκωσία επικρατεί κλίμα συγκρατημένης αισιοδοξίας για τη συνέχεια. Ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Τ. Παπαδόπουλος που φθάνει σήμερα στην Αθήνα, θα εφαρμόσει τα μέτρα υπέρ των Τουρκοκυπρίων. Σκοπός του είναι να διαβρώσει το φράγμα της 'πράσινης γραμμής' και να δημιουργήσει δυναμική ντε φάκτο επανενοποίησης της Μεγαλονήσου».

Ο ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ (Ρίζος) σημειώνει ότι «δυναμική απάντηση στις κινδυνολογίες των τελευταίων ημερών μετά το συντριπτικό ΟΧΙ των Ελληνοκυπρίων στο δημοψήφισμα της 24ης Απριλίου, έδωσαν χθες οι υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδος και Κυπριακής Δημοκρατίας στο Λουξεμβούργο. Λαμβάνοντας αμέσως δράση και παρουσιάζοντας τις πρωτοβουλίες της ελληνοκυπριακής πλευράς για τη διαχείριση της επόμενης μέρας επέτυχαν την αποφόρτιση του κλίματος που είχε δημιουργηθεί από τις επικριτικές δηλώσεις κορυφαίων Ευρωπαίων αξιωματούχων απέναντι στην απόφαση των Ελληνοκυπρίων».

Το ΜETRORAMA αναφέρει ότι «παράθυρο αισιοδοξίας για την ελληνοκυπριακή πλευρά άνοιξε χθες, στη Σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά την οποία οι σωστοί διπλωματικοί χειρισμοί της ελληνοκυπριακής και ελληνικής αντιπροσωπείας διέψευσαν τις κινδυνολογίες που αναπτύχθηκαν μετά την απόρριψη του σχεδίου Ανάν».

Σύμφωνα με τη ΝΙΚΗ, «σαφώς πιο ανίσχυρες από τις 'προειδοποιήσεις' των εγχώριων και Ελληνοκυπρίων προπαγανδιστών αποδείχθηκαν οι συνέπειες από τη διεθνή κοινότητα για την απόρριψη του σχεδίου Αναν από την ελληνοκυπριακή πλευρά».

Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ προσθέτει ότι «ο κίνδυνος να ξεκινήσει από χθες μια διαδικασία έμμεσης αναγνώρισης των Τουρκοκυπρίων από την κοινότητα και να αγνοηθεί εντελώς πλέον το Κυπριακό, ήταν εξαιρετικά μεγάλος, ενώ το κλίμα ήταν πολύ βαρύ για τη Λευκωσία. Όμως με μια σειρά ενεργειών της ελληνικής πλευράς και αλλεπάλληλων διμερών συναντήσεων, επικράτησε τελικά ψυχραιμία, η οποία απέτρεψε οποιαδήποτε προσπάθεια έμμεσης αναγνώρισης κρατώντας παράλληλα ζωντανή και την ελπίδα επίλυσης του Κυπριακού».

Η ΑΥΓΗ επισημαίνει ότι «χωρίς πυξίδα η ελληνική πλευρά την επομένη του ελληνοκυπριακού 'όχι' στο σχέδιο Αναν εμφανίζεται καθηλωμένη σε άμυνα και ελπίζει να αποφύγει σε πρώτη φάση τις επιπτώσεις των διεθνών επικρίσεων. Οι '15' δήλωσαν έτοιμοι να επιβραβεύσουν τους Τουρκοκυπρίους με οικονομική βοήθεια. Ο σχετικός κανονισμός θα συζητηθεί αύριο και διατυπώνεται ανοικτά η επιδίωξη να παρακαμφθεί η Λευκωσία».

ΤΟ ΕΘΝΟΣ γράφει ότι «έτοιμοι είναι οι κοινοτικοί εταίροι της Ελλάδας και της Κύπρου 'να σφάξουν με το γάντι' την κυβέρνηση της Λευκωσίας για το 'αμάρτημά' της να υποστηρίξει και να πετύχει τον αποκλεισμό με το 'όχι' των Ελληνοκυπρίων της ένταξης της τουρκοκυπριακής κοινότητας στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Kατά το ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ, «στην... Ευρωπαϊκή Ένωση εναποθέτει τις ελπίδες της για να παραμείνει ανοιχτή η διαδικασία για την εξεύρεση λύσης στο Κυπριακό η κυβέρνηση η οποία επιχειρεί να ισορροπήσει ανάμεσα στις επιδιώξεις ΗΠΑ και ΕΕ και το ηχηρό χαστούκι του 'όχι' των Ελληνοκυπρίων».

Η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ σημειώνει ότι « Μόσχα εξέφρασε τη λύπη της για το γεγονός ότι το σχέδιο του γγ του ΟΗΕ Κόφι Αναν για την επανένωση της Κύπρου δεν έλαβε υπόψη τις απόψεις των δύο πλευρών, δήλωσε τη Δευτέρα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ».

Η ΕΣΤΙΑ στο σχόλιό της αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «το κοινό πεπρωμένο Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων στην ΕΕ για το οποίο έκαναν λόγο χθες οι υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ είναι η μόνη προοπτική για την οποία αξίζει να αναληφθούν τώρα πρωτοβουλίες και να καταβληθή κάθε προσπάθεια. Και η έμπρακτη αναγνώρισις -σχεδόν διακήρυξις- από όλους ότι το σχέδιο Αναν εξακολουθεί να συνιστά το πλαίσιο της προσπάθειας για την επανένωση της Κύπρου, αποτελεί την αφετηρία της νέας προσπάθειας».

Ο ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΣ ΤΥΠΟΣ (Μήτσης) προσθέτει ότι «την άρση του εμπάργκο που έχει επιβληθεί στην κατεχόμενη Κύπρο ζήτησε κατά τη χθεσινή έκτακτη συνεδρίασή του το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας παρέχοντας εμμέσως κάλυψη και στον Τουρκοκύπριο ηγέτη Ραούφ Ντενκτάς αφού χαρακτηρίζει το γεγονός των διαφορετικών θέσεων ως 'προσπάθεια αναζήτησης του σωστού'».

Ελληνική Εκκλησία - Οικουμενικό Πατριαρχείο

Η ESPRESSO γράφει ότι «οι πολεμικές κραυγές και τα λάβαρα που υψώνονται σε Αθήνα και Φανάρι οδηγούν σε ένα νέο σχίσμα Εκκλησιών, το οποίο όμως αυτή τη φορά θα είναι μεταξύ της Ελλαδικής Εκκλησίας και του Πατριαρχείου. Όσο οδυνηρή κι αν είναι αυτή η εκδοχή, δυστυχώς δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα και όλοι πλέον περιμένουν το 'πολεμικό ανακοινωθέν'».

Η ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ αναφέρει ότι «ένα βήμα πριν από το σχίσμα βρίσκονται από χθες ο Αρχιεπίσκοπος και ο Οικουμενικός Πατριάρχης. Το Πατριαρχείο έχει ήδη απειλήσει με μη αναγνώριση των εκλογών και διακοπή κοινωνίας με τον κ. Χριστόδουλο».

Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ επισημαίνει ότι «διχασμό στην Ελλαδική Εκκλησία αλλά και ρήξη με το Πατριαρχείο προκάλεσε η σύγκληση από τον αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο της Συνόδου της Ιεραρχίας για την εκλογή μητροπολιτών στις Νέες Χώρες: Θεσσαλονίκης, Κοζάνης και Ελευθερούπολης. Πρόσθετη πρόκληση η εκλογή στη μητρόπολη Μεσογαίας του Νικ. Χατζηνικολάου, που προέρχεται από το Άγιον Όρος. Ιεράρχες αναλώθηκαν σε κατηγορίες και ύβρεις μεταξύ τους και ο ιερός χώρος της Συνόδου μεταβλήθηκε σε ...αρένα. Η κυβέρνηση δηλώνει ότι θα τηρηθεί ο Καταστατικός Χάρτης, πράγμα που σημαίνει ότι θα εκδοθούν τα διατάγματα διορισμού των νέων μητροπολιτών».

Η TRAFFIC NEWS σημειώνει ότι «σε κλίμα έντασης και φραστικών αντεγκλήσεων πραγματοποιήθηκε χθες το πρωί η συνεδρίαση της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδας στην οποία αποφασίστηκε να προχωρήσει στην εκλογή νέων Μητροπολιτών σε Θεσσαλονίκη, Ελευθερούπολη, Κοζάνη και Μεσογαία».

Η ΑΥΡΙΑΝΗ εκτιμά ότι «'στραπάτσο' έπαθε χθες ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος από τον Προκαθήμενο της Ελλαδικής Εκκλησίας. Παρά τις απειλές και τους εκβιασμούς που εκτόξευε τους τελευταίους εννιά μήνες ο κ. Βαρθολομαίος κατά όλων των ιεραρχών της Εκκλησίας δεν κατάφερε να ανακόψει το 'ρεύμα' που στηρίζει με νύχια και με δόντια τον κ. Χριστόδουλο. Οι Έλληνες ιεράρχες ακόμη και αυτοί που ανήκουν πνευματικά στο Φανάρι έγραψαν στα παλαιά των υποδημάτων τους τον κ. Βαρθολομαίο ο οποίος ήθελε να τους ποδηγετήσει και να διοικεί τις μισές Μητροπόλεις από την Τουρκία».

Η CITY PRESS προσθέτει ότι «ο Αρχιεπίσκοπος έλυσε το γόρδιο δεσμό των τριών κενών Μητροπόλεων των Νέων Χωρών. Παρά τις αντιρρήσεις, η έκτακτη Ιερά Σύνοδος κάλυψε την πρωτοβουλία του (35 υπέρ, 23 κατά, 8 λευκά, 5 αποχές). Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης εξελέγη ο κ. Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος. Η κυβέρνηση διακριτικά στο πλευρό της Εκκλησίας της Ελλάδος. Πιθανή σκληρή αντίδραση του Πατριαρχείου την Παρασκευή».

Πηγή: Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 13:01 (Ώρα Λονδίνου)

Στις Βρυξέλλες ο Καντάφι

H πρώτη επίσκεψη του Μουαμάρ Καντάφι στην Ευρώπη, μετά από 15 χρόνια

Στις Βρυξέλλες έφθασε την Τρίτη ο Μουαμάρ Καντάφι, που πραγματοποιεί διήμερη επίσκεψη στην έδρα της ΕΕ. Ο ηγέτης της Λιβύης συναντάται με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ρομάνο Πρόντι, και τον εκπρόσωπο της ΕΕ για θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας, Χαβιέρ Σολάνα.

Η Λιβύη επιδιώκει να λάβει μέρος στη συνεργασία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τις χώρες της Μεσογείου.

Ο Λίβυος υπουργός Οικονομικών και Εμπορίου, Αμπντελκαντίρ Οθμάρ Μπιλχαίρ, κάλεσε την ΕΕ, να ακολουθήσει το παράδειγμα των Ηνωμένων Πολιτειών και να άρει όλους τους περιορισμούς στις εμπορικές συναλλαγές με τη χώρα του.

«Έχουμε εκπληρώσει τους περισσότερους όρους και η διατήρηση των περιορισμών σε ισχύ προκαλεί κακό στην ίδια την ευρωπαϊκή οικονομία», τόνισε ο κ. Μπιλχαίρ, υποδεικνύοντας, σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Χάντελσμπλατ, τις ανάγκες της χώρας του σε εξαρτήματα για αεροπλάνα και μηχανές που χρησιμοποιούνται στην επεξεργασία πετρελαίου.

Η αποκατάσταση των σχέσεων της Δύσης με τη Λιβύη δρομολογήθηκε με την απόφαση του καθεστώτος της χώρας να θέσει τέρμα στο πρόγραμμα ανάπτυξης όπλων μαζικής καταστροφής και την καταβολή αποζημιώσεων σε σχέση με τις βομβιστικές ενέργειες σε αεροσκάφη πάνω από το Λόκερμπι της Σκωτίας και το Νίγηρα στη δεκαετία του 1980, οι οποίες αποδόθηκαν στις μυστικές υπηρεσίες της Τρίπολης. Πρόσφατα ο Βρετανός πρωθυπουργός, Τόνι Μπλερ, είχε επισκεφθεί τη Λιβύη.

Σε έκθεση πάντως της Διεθνούς Αμνηστίας που κυκλοφόρησε σήμερα υπογραμμίζεται ότι στη Λιβύη συνεχίζονται οι εκτοπίσεις, τα βασανιστήρια και οι εκτελέσεις των πολιτικών αντιπάλων του καθεστώτος.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 10:03 (Ώρα Λονδίνου)

O OΠΕΚ μελετά αύξηση της προτεινόμενης τιμής

Κριτική άσκησαν οι ΗΠΑ στα σχέδια του ΟΠΕΚ για μείωση της παραγωγής πετρελαίου

Ο Οργανισμός Πετρελαιοπαραγωγών Χωρών (OΠEK) μελετά αν θα πρέπει να προβεί στην αντικατάσταση της προτεινόμενης στον δείκτη του τιμής του αργού πετρελαίου, που κυμαίνεται ατή τη στιγμή ανάμεσα στα 22 και στα 28 δολάρια ανά βαρέλι.

Σχετική δήλωση έκανε ο πρόεδρος του Οργανισμού, αρμόδιος για θέματα πετρελαίου υπουργός της Ινδονησίας, Πουρνόμο Γιουσγκιαντόρο.

«Η σημερινή τιμή ισχύει από το 2000 και εφόσον ορισμένα μέλη μας τίθενται υπέρ της αύξησης, αναλύουμε τις δυνατότητες που έχουμε», είπε ο Ινδονήσιος υπουργός, σημειώνοντας ότι ενδεχόμενη αύξηση δεν πρόκειται να πλήξει την παγκόσμια οικονομία.

Πρόσφατα οι Ηνωμένες Πολιτείες άσκησαν κριτική στα σχέδια του ΟΠΕΚ συγκεντρώνει σχεδόν το ήμισυ της παγκόσμιας παραγωγής πετρελαίου- να μειώσει την παραγωγή, προειδοποιώντας ότι το βήμα θα είχε σοβαρές επιπτώσεις στην εύθραυστη παγκόσμια οικονομική ανάκαμψη.

Στον υπολογισμό της προτεινόμενης τιμής λαμβάνονται υπόψη καθημερινά επτά διαλογές αργού πετρελαίου. Αυτή τη στιγμή η τιμή ανά βαρέλι ξεπερνά τα 32 δολάρια.

Βασικότερος λόγος της εκτίναξης της τιμής του πετρελαίου θεωρείται η «ορμητική», όπως χαρακτηρίζεται ανάπτυξη της οικονομίας στις ΗΠΑ και την Κίνα, που οδήγησε σε αύξηση της ζήτησης.


Πέμπτη 22 Απριλίου 2004 - 19:34 (Ώρα Λονδίνου)

Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση

Το σχέδιο Ανάν, τα δημοψηφίσματα και η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση κρατούν το Κυπριακό στα πρωτοσέλιδα του Τύπου, τον τελευταίο καιρό.

Αν ήταν στο χέρι σας να δώσετε λύση στο Κυπριακό πρόβλημα, λαμβάνοντας υπ' όψιν τα δεδομένα και τις ανάγκες των δύο κοινοτήτων, ποιες θα ήταν οι προτεραιότητές σας;

Ποιος είναι για σας ο συμβολισμός της 1ης Μαΐου, ημερομηνία ένταξης της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Πώς βλέπετε την Κύπρο σε δέκα χρόνια από τώρα;

Στείλτε μας την άποψή σας. Παρακαλούμε να χρησιμοποιείτε ελληνικά ή αγγλικά, αλλά όχι «greeklish».

Θα ήταν καλυτερο να προχωρησουμε στην αποδοχη του σχεδιου για να μην υποστούμε τις συνεπειες των κακοπροαιρετων πολιτικών των αλλων χωρων!

Δήμητρα (Ελλάδα)

ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΥΠΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΤΑΤΙΔΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ, ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΑ. ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΕ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΟΙΚΟΥΣ. ΟΛΙΚΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ.ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΛΥΘΗΣΜΩΝ ΣΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ. ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ

Αλέξανδρος (Θεσσαλονίκη)

When Cyprus will be Free from Foreign Armies and Settlers and a truly demilitarised Area then we can have a permanent and fair solution. For the time we vote NO.

Savvas Patsalides (Kerynia, Cyprus)

ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΥΗΤΡΙΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΤΟΠΟΝΥΜΙΩΝ ΟΠΩΣ ΠΡΙΝ ΤΟ 1974

P.P (Cyprus)

H δική μου αντίληψη είναι πως τα βάσανα της Κύπρου ξεκινούν και την τελειώνουν από την "λάθος" γεωγραφική θέση που βρίσκεται, καθιστώντας την το μήλο της έριδος στα γαμψά νύχια και κοφτερά δόντια των μεγάλων και ισχυρών του πλανήτη μας. προς εξυπηρέτηση λοιπόν των γεωστρατηγικών τους συμφερόντων προχωρούν σε άδικη παράνομη και καταχρηστική ουσιαστικά μη-λύση που θα δυναμιτίσει το μέλλον του κυπριακού λαού ε/κ και τ/κ

για μένα δεν υπάρχει κανένας συμβολισμός σχετικά με την 1η Μαίου γιατί όχι μόνο δεν παρέχει καμία ασφάλεια στην Κύπρο η ένταξή της στην Ε.Ε αλλά δεν της ήταν απαραίτητη ούτε καν για οικονομικούς λόγους. Σχετικά τώρα με το μέλλον της Κύπρου μετά από δέκα χρόνια θα σας παρέπεμπα να ρωτήσετε την pax - americana η οποία καθορίζει μέσα σε οβάλ γραφεία το μέλλον των λαών με την παραμικρή λεπτομέρεια δίχως τίποτε να αφήνει στην τύχη του.

Δημήτρης Θεοφίλου (Άμφισσα)

how can we suddenly forget all those people that died for a free country. free country does not mean showing your passport or id to get to the other side of the island or having troops of another country controlling your life. who can guarantee that they will be protecting us and not trying to get the whole island for themselves as they were always planning to? ()

on the 1st of may we will be members of the eu. do we understand the meaning of this? why do you think they don't want to have the referendum after the 1st of may? it's exactly because they know the power we will have and the rights we will be able to demand. but still, even if we have the referendum on saturday the answer will be NO because now we know, we made many mistakes so far and we are not going to make a bigger one by excepting this plan. we want a free country like any other eu member. why should it be any different for the greek cypriots?

Jacqueline Crickitt (Cyprus)

Η κύρια προτεραιότητά που θα έδινα σε μια λύση του Κυπριακού ήταν η ασφάλεια και για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο χρειάζεται αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και των εποίκων. Η Κύπρος την 1η Μαίου θα εισέλθει στην ΕΕ με το σπαθί της, αφού για 10 χρόνια τώρα ο λαός φτύνει κυριολεκτικά αίμα προκειμένου ολόκληρη η ζωή του να εναρμονιστεί και να συντονιστεί με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Ελπίζω ότι σε δέκα χρόνια η Κύπρος θα εξακολουθήσει να είναι ο παράδεισος που είναι σήμερα. Ωστόσο για να γίνει αυτό θα πρέπει φυσικά να λυθεί το Κυπριακό, κάτι που ελπίζω ότι θα γίνει και ο κόσμος της, ε/κ, τ/κ και άλλοι να ζουν μαζί και ειρηνικά.

Φανίτσα Ζαννέττου (Λάρνακα, Κύπρος)

Έπρεπε να περάσουν 30 χρόνια για να καταλάβουμε ότι δεν είναι εφικτή ούτε η "δίκαιη" ούτε η "βιώσιμη" λύση του κυπριακού στα πλαίσια ομοσπονδίας, και ότι οι εφικτές λύσεις σε αυτά τα πλαίσια νομιμοποιούν την εισβολή και δημιουργούν προϋποθέσεις για αστάθεια και συγκρούσεις στο μέλλον. Τελικά η μόνη λύση μπορεί να είναι η διχοτόμηση, με κύριο και βασικό όφελος την ασφάλεια και την ειρήνη της Κύπρου. Αυτή η ειρηνική και ασφαλής συνύπαρξη των δύο ξεχωριστών κοινοτήτων μπορεί να οδηγήσει και σε παραπέρα μελλοντική προσέγγιση τους.

Δημήτρης (Αθήνα)

The time has come to once and for all see the only divided capital (Nicosia Cyprus) reunited again and this neglected part of Europe to find itself, where it really belongs, among the best in the west not the best in the middle east. Lets unite Cyprus now!!!!!

Michael Kinnis (New Jersey, USA)

Προτεραιότητες :

1. Να δεχτούν και οι δύο κοινότητες ότι η κάθε μία θα έχει δικαίωμα veto σε όλα τα σοβαρά θέματα.

2. Να δεχτούν Εγγλέζοι, ΗΠΑ και ΝΑΤΟ χρονοδιάγραμμα, έστω και μακρυνό, πλήρους αποστρατικοποίησης και αποχώρησης από το νησί.

3.Να δεχτούν οι ΄"μητέρες πατρίδες" και η Μεγ.Βρετανία ότι μόνη εγγυήτρια δύναμη με δικαίωμα επέμβασης θα είναι ο ΟΗΕ.

Συμβολισμός 1ης Μάη: Για την Κύπρο η έννοια "Εθνική Ανεξαρτησία" απόκτά νέο νόημα και απαιτεί νέες πρακτικές και συμμαχίες χωρίς εσωστρέφεια. Για την Ευρώπη αφορμή να δει πιο σοβαρά τη σχέση της με τις ΗΠΑ μέσα από το μέλλον των σχέσεων της με την Τουρκία.

Η Κύπρος σε 10 χρόνια : Στη θέση που θα έχει κάθε μικρή χώρα στον κόσμο. Δηλαδή ανάλογη αυτής που θα της δίνει η σχέση υποταγής ή αντίστασης στις ΗΠΑ.

Κώστας Κασαπάκης (Ηράκλειο)

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ.ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΟΥ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ,ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑ ΜΟΡΦΩΘΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ.

ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΝΑ ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΚΕΝΟ ΜΕ ΜΟΝΟ ΕΦΟΔΙΟ ΤΙΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ. Η ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ "ΛΥΣΗ" ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΓΙΔΑ.

ΜΗΝ ΦΟΒΑΣΤΕ,ΜΗΝ ΥΠΟΚΕΙΨΕΤΕ ΣΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΨΗΦΙΣΤΕ ΟΧΙ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙ ΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΨΕΥΔΟΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΝΤΕΚΤΑΣ ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΝ ΜΕΣΩ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΥ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

Χρίστος (Κοζάνη)

() ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ .ΔΙΑΒΑΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΑ ΣΑΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ !!!ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΚΥΠΡΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΣΑΣ.

Μιχάλης (Ελλάδα)

() we are in this situation today because of [Greeces] decisions (15 July 2004). So, whatever we decide is up to us, considering only our own future as cypriots, no matter of the implications of our decision on the GREEK-TURKISH friendship.

Agathoclis Philippou (Paphos, Cyprus)

Σε περιπτωση που απορριφθει το σχεδιο Αναν (κατι που ουσιαστικα αποτελει ακυρωση μιας εθνικης στρατηγικης 30 ετων, καλης ή κακης δεν εχει τοση σημασια), νομιζω οτι θα πρεπει να στραφουμε στη λυση, που πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Δημιουργια δυο εντελως ανεξαρτητων κρατων, με εδαφικα ανταλλαγματα και προννοια για την επιστροφη καποιου αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον κανεις δεν θα θελησει να επιστρεψει υπο τ/κ διοικηση. Το να επιμενουμε στην επανενωση μαλλον δεν ειναι πλεον ρεαλιστικο, αφου στην ουσια οι πρωτοι που δεν τη θελουν ειναι οι ελληνοκυπριοι, ενω οι τουρκοκυπριοι, που εως τωρα φαινονταν τελειως αρνητικοι, τωρα την επιζητουν με το δελεαρ της οικονικης αναπτυξης εντος της ΕΕ.

Γιάννης (Αθήνα)

ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΧΘΕΙ ΜΙΑ ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΕΠΙΘΕΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΘΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ. ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΕΙ ΑΠ'ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΕΥΡΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΑΓΑΘΕΣ" ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ "ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ" ΤΟΥΡΚΙΑΣ. ΜΙΑΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΑ ΚΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ ΑΝΤΑΡΤΩΝ ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΤΟΥΡΚΙΑ.

() ΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΟΤΙ ΣΕ 3-5-10 ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ? Ο ΟΗΕ Η ΤΟ ΝΑΤΟ? ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ ()

"ΤΙ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΤΩΡΑ?" ΑΠΛΟ, ! Η "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ" ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΙΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ.

ΜΗΝ ΠΟΥΛΑΤΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΞΟΧΙΚΟ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ ΠΟΥ "ΙΣΩΣ" ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ 'Η ΓΙΑ ΜΙΑ ΧΟΥΦΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΕΝ ΕΥΘΕΤΩ ΧΡΟΝΟ Ως ΧΑΡΤΙ ΤΟΥΑΛΕΤΑΣ. "ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΟΥ ΠΕΡΙ ΧΡΗΜΜΑΤΩΝ ΠΟΙΟΎΜΕ..."

Νίκος (Κύπρος)

Δεν είμαι Κύπριος ο ίδιος και καταλαβαίνω ότι "έξω απ΄ το χορό πολλά τραγούδια λένε". Θα ψήφιζα όχι στο σχέδιο με τη σημερινή του μορφή. Η ιδανική λύση θα ήταν: 1. Αποχώρηση των στρατευμάτων και πάγωμα του εποικισμού. 2. Εγκαθίδρυση μίας μόνο Αρχής και όχι δύο αρχές, ελληνοκυπριακή και τουρκοκυπριακή. 3. Κανένας διαχωρισμός της Κυπριακής επικρατείας σε ελληνοκυπριακή και τουρκοκυπριακή. 4. Αποκατάσταση των προσφύγων από την Κυπριακή Δημοκρατία (με τη μορφή που θα έχει τότε). 5. Από εκεί και πέρα όλα είναι στα χέρια των Κυπρίων και της Κυπριακής Δημοκρατίας. ()

Η 1η Μαΐου είναι μία μεγάλη ευκαιρία και πρόκληση για το σύνολο της ηπείρου. Για τα νέα μέλη, όπως η Κυπριακή Δημοκρατία είναι η ημέρα κατά την οποία θα αρχίσουν αποφασίζουν μαζί με τα παλαιότερα μέλη για θέματα τα οποία αφορούν όλες τις χώρες της Ευρώπης, μέλη και μη. Αυτό από μόνο του είναι μία μεγάλη κατάκτηση αλλά και μεγάλη ευθύνη. Σε 10 χρόνια η Κύπρος μπορεί και πρέπει να ζει στο 2014 και όχι στο 1960 ή ακόμα χειρότερα στο 1974.

Οδυσσεύς Γαλάνης (Θεσσαλονίκη)

() Strategically, the United States wants a Turkey into the EU to divide and dominate the European scene. Turkeys support of US interests in Iraq appears to have lead to a secret agreement between Bush and Erdogan, on Erdogans last trip to the US, to impose a US solution on UN secretary general Annan and sell out Greek Cyprus for the second time since 1974! So much about UN neutrality and prestige.

() A no solution would act as a catalyst for a number of European countries, smart enough to recognize the dangers at hand, to block Turkeys European course. Besides, there could be no peaceful coexistence between the Greek Cypriot and Turkish Cypriot communities under Annans current plan. This may only be possible under a truly united, free, and democratic Cyprus but this unfortunately may never be allowed to happen. But even if this were possible, the advantages of reunification to both communities would dwarf the price to be paid by Europe and Hellenism in the European front. Current scare mongering by the US et all is just that. This is unacceptable interference into the internal affairs of a sovereign country.

Reality after May 1, 2004 would be totally different. A Turkey desperately wanting to join the EU would be ready to eventually level on Cyprus and reverse the realities of the 1974 Cyprus invasion sooner than people admit to in public.() The answer to Annans plan is clearly OXI! George S. (Canada)

George S. (Canada)

Only the fact that there will be Turkish army on the island is enough to reject the plan as unequitable. The Greeks should have learned by now not to trust promises, but look at what they will have at hand.

Xanthippi (Rancho Santa Fe, California, USA)

ΟΧΙ στο δυσλειτουργικό, ανεδαφικό, ανεφάρμοστο και απαράδεκτο σχέδιο ΑΝΑΝ. Αυτό το σχέδιο έγινε για να διαιωνίσει τη διχόνοια μεταξύ των δύο λαών, των ε/κ και των τ/κ. Και για να επιβάλει στο μαρτυρικό νησί την παντοτινή επικυριαρχία των αποικιοκρατών , των Βρεττανών και των Αμερικανών. Αισθάνομαι ντροπή σαν άνθρωπος που πολέμησε σε τρείς πολέμους στο πλευρό των συμμάχων κατά των ναζί και των φασιστών, να βλέπω σήμερα τις τρομερές πιέσεις των άλλοτε συμμάχων μας στο λαό της Κύπρου υπέρ του "ναί", ένεκα των τρομερών συμφερόντων των, ενώ δεν έκαναν τίποτα για να φύγουν τα τουρκικά στρατεύματα από το νησί, παρά τις τόσες αποφάσεις του Ο.Η.Ε. ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΌΝ. Αν οι ισχυροί της γης θέλουν πράγματι σωστή ΛΥΣΗ στην Κύπρο, αφήστε το νησί να βρεί το δρόμο του ΜΟΝΟ ΤΟΥ. Διώξτε όλους τους ξένους, βρεττανικές βάσεις, τουρκικά και ελληνικά στρατεύματα και να είστε βέβαιοι ότι η Κύπρος θα γίνει ο παράδεισος της Μεσογείου.

Γεώργιος Ενοριάτης (Αθήνα)

() ΚΑΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ "ΟΧΙ ΔΕΝ ΣΥΜΒΙΒΑΖΟΜΑΣΤΕ", ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΣΗ ΠΑΤΡΙΔΑ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ 25 ΑΠΡΙΛΙΟΥ Η ΑΝΑΤΟΛΗ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕΡΟΣ, ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ.ΙΣΩΣ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΑ ΤΙΠΟΤΕ ΤΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟ. ΜΕ ΤΟ ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΝΙΣΧΥΕΤΑΙ Ο ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ Η ΤΣΑΛΑΚΩΜΕΝΗ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ.

Άρης Άρπας (Καναδάς)

ΝΑ δωθουν ολα τα εδαφη στην ελληνική κυπρο και να ειναι ολα οπως πριν την βαρβαρη και αναιτια εισβολη...

Μάνος

My father's house is not for sale or for an exchange...these are my roots...the land is who we are

Michael Serghiou (New Jersey, USA)

Το πρόβλημα μπορούμε να το προσεγγίσουμε "ρεαλιστικά" και υπερβατικά. Είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα. Στην "ρεαλιστική" προσέγγιση διαπιστώνουμε ότι προκρίνεται η "νομοτελειακή" επιβολή του δικαίου των ισχυροτέρων (αυτή την περίοδο...) συμφερόντων. Στην υπερβατική προσέγγιση διαπιστώνουμε ότι πληρώνουμε τα λάθη, τους εγωισμούς και τις ανεπάρκειές μας σε μια εποχή που οι δυνάμεις της προσχεδιασμένης σύγχυσης επιθυμούν την αποδιοργάνωση της προσωπικότητος και κάθε συγκροτημένης δομής για την εξυπηρέτηση των στόχων τους. Και ΛΟΓΙΚΑ και ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΑ και ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΑ ΟΧΙ!

Γιώργος Γεωργιάδης (Καστοριά)

Ο κατοχικός στρατός πρέπει να φύγει. Οι αποφάσεις του ΣΑ του ΟΗΕ που απαιτούν την αποχώρησή του πρέπει να συμπληρωθούν με προθεσμία μετά την οποία θα εφαρμοστούν οι πρόνοιες του 7ου κεφαλαίου του ΚΧ του ΟΗΕ. Ο εποικισμός είναι έγκλημα πολέμου σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Οι τούρκοι και Τ/Κ πολιτικοί που τον οργάνωσαν να δικαστρούν στη Χάγη. Οι έποικοι να εξεταστούν κατά περίπτωση. Αυτοί που παντρεύτηκαν Τ/Κ να μείνουν και να αποκτήσουν κυπριακή υπηκοοτητα σύμφωνα με τη νομοθεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι ψευτοέποικοι έφεδροι του τουρκικού στρατού να φύγουν αμέσως. Τυχόν φτωχοί άνθρωποι απο την ανατολία να επιστρέψουν με χρηματοδότηση απο τους «δωρητές». Ολοι όσοι στερήθηκαν τις ιδιοκτησίες τους (ΕΚ καιΤΚ) να επιστρέψουν σε αυτές μετά απο μια μεταβατική περίοδο. Όσοι στερήθηκαν τη χρήση της ιδιοκτησίας του με βία ή απειλή βίας να αποζημιωθούν σύμφωνα με το παράδειγμα της υπόθεσης Λοϊζίδου. ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ. ()

Γιάννης (Αθήνα)

The ANAN plan benefits the invader (TURKEY) and gives injustice to the Cypriot people both Greek and Turkish. This Anan plan is not uniting Cyprus but instead through its provissions is dividing the people of Cyprus to live side by side instead of in a United Cyprus. It promotes Aparheid where the 18% of its people have privileges and veto over the 82% in the decission making process. In the case of non consensus agreement between the two communities then foreign judges will give their final rullings!! Finally the human rights are not implemented with the ANAN plan since not all refugees can claim their property under the other constituent state because of the many limitations of this Plan and of many other factors.()

All foreign armies including the invating Turkish forces, Greek and especially UK forces should be removed inluding the demolition of the so called UK bases. The ideal solution should have been a real demilitarised island with no armies of any sort. The ANAN plan divides Cyprus into three parts that is Greek, Turkish & UK and gives to all the above territorial sea and air rights that is a real confuzio for a small island like Cyprus.

The 1st of May 2004 means a lot to all Cypriots because we believe that our human rights will be protected (which the Anan plan does not protect especially those of the Greek Cypriots). In ten years time we see a United Cyprus to prosper and all its people to enjoy all their human rights provided that a real delimilitarization takes place and without any rights to third countries to invade at their own will.

Pambos (Athens)

Η λύση στο Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να έλθει με το σχέδιο Ανάν χωρίς όμως τις εγγυήσεις της Τουρκίας και της Ελλάδας, με θεματοφύλακα της λύσης μια δύναμη των Ηνωμένων Εθνών η οποία θα διασφαλίσει τη συμμόρφωση της Τουρκίας και επιπλέον, μια χρηματική βοήθεια τουλάχιστον Ευρώ 5 δισ.. Με αυτήν τη λύση, πιστεύω ότι το 70% του πλυθυσμού θα ταχθεί υπέρ του σχεδίου Ανάν. Όμως αυτό δεν θα συμβεί, αφού η Τουρκία δεν είναι λύση που επιζητεί, αλλά όμηρο για την πορεία της στην Ευρώπη, και έξοδο στην Ανατολική Μεσόγειο.

Άθως (Κύπρος)

() ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΩ ΚΟΥΡΑΣΤΕΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΔΗΘΕΝ ΛΥΣΕΙΣ ΑΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΓΛΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ. ΕΙΝΑΙ "ΣΙΓΟΥΡΟ ΠΩΣ ΜΑΣ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΆΣ ΑΓΑΠΑΝΕ ΠΟΛΥ"! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ "ΗΡΘΕ Η ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΑΣ". ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝΑ ΔΥΝΑΤΟ ΟΧΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.

Αράντο (Γαλλία)

Why should we have a coprehenshive and total solution and not small solutions where evey time its clear what the outcome would be. For example a starting solution could include a larger than Anan 5 return of land to G/C plus the exhange of properties between G/C and T/C. This will allow for compensation without the risk of a det for Anan proposed state of more than 200% of GNP from 70% now. Also it would make it easier for both people to believe that they will get a compensation, in their own state and not where they were thrown out.

A limit of intervantion from mother countries to only their children states and a start of EU membersip saga for Turkey after two years providing it has kept its word with regards to land return. In two years yet another small solution could be proposed towards a single state or two different ones, within EU, according to the wishes of both nations. Most of the times a big bang solution is not a solution but yet another problem. So one cannot blame G/C for a NO just becouse they don't want to leave in a Anan sort of state with huge economic problems and no security.

George (Athens)

Το σχέδιο Ανάν είναι κάτι σαν διασταύρωση κροκοδείλου με...στρουθοκάμηλο! Αν εφαρμοσθεί, θα προκύψει ένα τριχοτομημένο παραπληγικό προτεκτοράτο (ελληνοκύπριακό τμήμα, τουρκοκυπριακό, αγγλικές βάσεις) που δεν θα μπορέσει επ' ουδενί να λειτουργήσει και θα καταρρεύσει. Στόχος του σχεδίου δεν είναι η λύση του Κυπριακού, αλλά το κλείσιμό του, για να εξυπηρετηθούν τα αγγλοαμερικανικά συμφέροντα και να πάρει ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ευρώπη η Τουρκία.

Η μόνη λογική, βιώσιμη και λειτουργική λύση είναι η διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, όχι στη βάση του εθνικού διαχωρισμού, αλλά σ' εκείνη της συνεργασίας και επαφής ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων, χωρίς την παρουσία ξένων στρατευμάτων και βάσεων στο νησί. Γι' αυτό ΟΧΙ και πάλι ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν. ()

Βαγγέλης (Βόλος)

Το ευχάριστο ειναι οτι το Σχέδιο Αναν βασίζετε στο πρότυπο της Ελβετίας. Οπως γνωρίζουμε ολοι οτι στην Ελβετία υπάρχουν Γερμανικές, Γαλλικές και Ιταλικές στρατιωτικές βάσεις. Πιος ξέρει, μπορει κάποτε να τουσ επιτεθούνε οι Αυστριακοί. Ποιός δουλέυει ποιον, αυτο ειναι άλλο θέμα.

Η λύση που προτίνω εγω ειναι: 1. Οι Ελληνες και οι Τουρκοι να ζητήσουν συγνώμη στους Κύπριους. 2. Οι Τουρκοκύπριοι να κρατήσουν το 1/4 και οχι το 1/3 του εδάφους και να το κάνουν οτι θέλουν. 3. Να περιμένουμε ακόμα λίγο μεχρι να περάσει ο μεσαίωνας στη Ελλάδα και στην Τουρκία και μετά απο τρείς δεκατίες θα λυθουν πολλα προβλήματ απο μόνα τους. Σε αυτο το θέμα, η Ελλάδα ειναι ενα βήμα πιο μπροστά απο την Τουρκία.

Γεώργιος Παπαηλίου (Ελβετία)

1)Η Τουρκία και η Ελλαδα και η Αγγλία και οποιαδήποτε άλλη χώρα να μην έχουν λόγω στα εσωτερικά των κυπρίων (Τουρκοκυπρίους και ελληνοκυπρίους)

2)Να φύγουν τα στρατεύματα των Τούρκων και Ελλήνων και Άγγλων από το νησί. 3)Να δημιουργηθεί Κυπριακή αστυνομία και στράτευμα από τους Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους υπό την αρχηγία των Ηνωμένων Εθνών.

4)Να ισχυεί το δίκαιο της Ευρωπαϊκης Ένωσης στα δικαστήρια και στην Κύπρο.

5)Να ισχύουν τα Ανθρώπινα δικαιώματα για όλους τους Τουρκοκυπρίους και Ελληνοκυπρίους.

6)Να απομακρυνθούν οι Έποικοι Τούρκοι και Έλληνες από το νησί. 7)Οι Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι να μπορούν να κατοικούν και να εργάζονται και να επιχειρούν σε οποιόδήποτε μέρος του νησιού χωρίς περιορισμούς.

7)Για την εκλογή των βουλευτών μπορούν να συμμετέχουν ισότημα και Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι που θα είναι μόνιμοι κάτοικοι του νησιού

8)Τα κόμματα που θα κατεβαίνουν στις εκλογές θα προέρχονται από τους Τουρκοκύπριους και τους Ελληνοκύπριους μόνιμους κατοίκους του νησιού.

9)Θα υπάρχει δυνατότα ναδημιουργηθούν κόμματα που να διεκδικούν την εξουσία και να προέρχονται και από Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους ταυτοχρόνως. χωρών.

Γιώργος (Διόνυσος)

Είναι ρομαντικό και προβληματικό να συνεχίζουμε να ζούμε στην άρνηση της απώλειας. Μας δίνετε μια ιστορική ευκαιρία να ανατρέψουμε εχθρότητα 700 ετών και πρέπει να το δοκιμάσουμε. Ναί με πόνο στο σχέδιο Ανάν για το μέλλον των παιδιών μας.

Constantinos (Athens)

Η ομοσπονδία απέτυχε γιατί ο κύριος Αναν εξυπηρέτησε στη Λουγκέρη τις στρατηγικές επιδιώξεις της Τουρκίας. Η διχοτόμιση που επέβαλε ο Ντεκτάς και η Τουρκία με την γενοκτονία του 1974 κατάρευσε. Οι ίδιοι οι Τουρκοκύπριοι ψάχνουν τρόπους να γλυτώσουν από το σφικταγκάλιασμα της Τουρκίας. Ας φύγουν λοιπόν τώρα τα τουρκικά στρατεύματα κατοχής για να λειτουργήσει στην Κύπρο η απλή άδολη Δημοκρατία όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη.

Χρίστος Χαραλάμμπους (Ελλαδα)

I would like to weigh in on this very important issue for Cyprus and all Hellenism. As important as this vote is for all Cypriots I trust the judgment of our Greek Cypriot brothers and sisters to come to the "right" conclusion. After all it is they who have suffered and will have to live with any future consequences . I think Greece's stance of backing any decision of the Greek Cypriots is commendable and proper.

Vasilis Katsaounis (USA)

() Cyprus is too small to have boundaries. The purpose of a solution should be the removal of the boundary that was illegally created by the '74 invasion. I say YES to a unified Cyprus. But the unification must not be just a word or a title. It must have substance. I say YES to the plan that will enable CYPRIOTS to live together in harmony. But this is NOT the Anan plan. Anan plan will only bring instability and uncertainty. That is why I say NO to Anan plan. Because it does not unify Cyprus, it permanently divides it.

Panayiotis (Nicosia, Cyprus)

Το σχέδιο είναι ένα πολύ προσεγμένο κατασκεύασμα με τους εξής στόχους. 1. Να εξασφαλίσει τη διαιώνιση των Βρεταννικών βάσεων. () 2. Την "τακτοποίηση" ενος σοβαρού προβλήματος πού εμποδίζει την είσοδο στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τουρκίας. () 3. Την αύξηση της επιρροής του διεθνούς παράγοντα (βλεπε ΗΠΑ) στα τεκταινόμενα στο νησί μέσω του περίπλοκου και αντιδημοκρατικού συστήματος διακυβέρνησης (ξένοι δικαστές κλπ) και τις αναπόφευκτες τριβές που αυτό θα δημιουργήσει.

() Είναι λυπηρό να βλέπει κανείς τόσους Έλληνες πολιτικούς και δημοσιογράφους να πέφτουν, για λόγους που δεν εξετάζω εδώ, στην παγίδα η να ενδίδουν σε απροκάλυπτους εκβιασμούς, ενώ ποτε πρίν δεν είχαν τόσο ισχυρά όπλα στο Κυπριακό. θέλω να εκφράσω σαν Ελλαδίτης, το θαυμασμό, την περηφάνια, την ευγνωμοσύνη και την αλληλεγγύη μου στούς Έλληνες της Κύπρου και ιδιαίτερα τους πρόσφυγες. Κρατάτε. Είμαστε μαζί σας. ΟΧΙ στον εξευτελισμό.

Παύλος (Λονδινο, Βρετανία)

Let's ask the first critical question: Should the Greek Cypriots or the Greeks care if Turkey annexes the northern part of the island after Greek Cyprus (alone) joins the EU? Because that is what is most likely to happen in the long term if reunification does not go forward. In my opinion, the answer to this question should be "no", and reunification should be nixed. If the answer is "yes", however, then Cypriots of both nationalities should negotiate, in other words compromise. Let's now ask a second question: What is a "yes" or a "no" to the above question today, how long will it be before it is reversed? Based on all history so far, the answer is "not very long". So, I would say, let's not get into a marriage before the two spouses reach maturity, incuding the turkish side finding a job, and the greek side learning to control its emotions, and the in-laws learn to stop interfering in the household. As far as the best-man (Mr. Annan) is concerned, he is just there for the pictures and the good words. If there is ever a divorce lawyer needed, this will likely be Mr. Bush (who wants that!?...)

Manolis Lygounis (San Jose, CA, USA)

() Με αφορμή την επικαιρότητα των διαπραγματεύσεων στη Λουκέρνη για την επίλυση του Κυπριακού πρεπει να κατωχηρωνη την προστασία και εν ασφαλεία επιστροφή όλων των κυπρίων προσφύγων Τουρκοκυπριων και Ελληνοκυπριων που επιθυμούν στα εδάφη τους χωριά σπίτια και περιουσίες τους. Να μη επιτραπη να δημιουργηθεί ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, μια τετελεσμένη πράξη ως προηγούμενο προς εφαρμογή για νομιμοποίηση της βιαιοπραγίας επί του Παλαιστινιακού λαού και ως ανώτερο στάδιο ανάδειξης των σχέσεων στη διεθνή πολιτική ανάλογη με την ομαδική ικανοποίηση σεξουαλικών ενστίκτων. Διαφορετικά δικαιώνονται όλοι οι απελπισμένοι που στο ακατανόητο της μετατροπής του άδικου σε επιβαλλόμενο δίκαιο επικαλούνται το αναφαίρετο δικαίωμα στο ατομικό τους ολοκαύτωμα, διαφορετικα εθελοτυφλώντας διαιωνίζετε η αντίληψη των εν δυνάμει αρρωστημένων εγκεφάλων και ρατσιστών στην αρχή του διαίρει και εκβιάζει να χλευάζουν και να ξευτελίζουν τα αγαθά της αξιοπρέπειας και του σεβασμού της νόησης του ανθρώπου. ()

Κωνσταντίνος Αθανασιάδης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

1ον Σεβασμός στις αποφάσεις του ΟΗΕ. 2ον Διζωνική ομοσπονδία, με ενιαία κυβέρνηση με δημοκρατικές διαδικασίες. Η αναλογία δεν μπορεί να είναι 50-50 όταν η αντιστοιχία των δύο κοινοτήτων είναι 80-20. 3ον Επιστροφή των προσφύγων Αμοχώστου, Μόρφου και τα Βαρώσια και να αποζημιωθούν για όσους είναι πρόσφυγες με περιουσίες από τις λοιπές περιοχές. 4ον Σεβασμός στις ιδιαιτερότητες των δύο κοινοτήτων, στην θρησκεία την γλώσσα τα ήθη και τα έθιμα τους. 5ον Αποστρατικοποίηση της νήσου με απομάκρυνση ΟΛΩΝ των βάσεων. 6ον Να φύγουν τουλάχιστον οι μισοί έποικοι και αυτοί που θα μείνουν να μην θεωρούνται Κύπριοι υπήκοοι.

Την 1η Μαίου η Κυπριακή Δημοκρατία θα είναι ισότιμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αλλοι θα βιάζονται τότε να δουν το νησί ενωμένο και εννοώ τους Τουρκοκυπρίους. Κατόπιν τούτου εγώ από την Ελλάδα, συμπαραστέκομαι στους Κυπρίους αδελφούς μου και τους καλώ το ΟΧΙ τους να είναι όσο το δυνατόν πιο βροντερό, για να καταλάβουν οι πέραν του ατλαντικού ότι δεν τρώμε κουτόχουρτο.

Στέλιος Χαμόδρακας (Αθήνα)

ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΤΗ ΚΥΠΡΟ ΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ. ΦΑΝΤΑΖΩΜΕ ΜΟΝΟ ΠΩΣ ΤΗΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΠΡΟ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ, ΚΑΙ ΜΕ ΠΙΑΝΕΙ 'ΑΝΑΤΡΙΧΙΛΑ'! ΕΦΙΑΛΤΙΚΟ ΓΙΑ ΚΥΠΡΙΟΥΣ, ΜΕΛΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ.

Vasilios (Sydney, Australia)

Ελάχιστοι θα διαφωνούσαν με το ότι ότι η εισβολή του 1974 και προσφυγοποίηση δεκάδων χιλιάδων οικογενειών ήταν πράξεις βάρβαρες, παράνομες και απο κάθε άποψη καταδικαστέες. Δυστυχώς, όμως, πολλοί δεν αντιλαμβάνονται ότι το έγκλημα αυτό δεν διορθώνεται με την επιστροφή των προσφύγων ή των απογόνων τους στα κτίρια που άφησαν πίσω, και την παράλληλη εκ νέου προσφυγοποίηση χιλιάδων Τουρκοκυπρίων. Όπως λένε στα αγγλικά, «two wrongs don't make a right». Η λύση η δική μου είναι παρόμοια με αυτήν που προτίνει ο Ντενκτάς τόσα χρόνια: επιστροφή ορισμένων εδαφών, και δημιουργία 2 ανεξάρτητων κρατών. Με τον τρόπο αυτό, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι θα ζουν ειρηνικά πλάι πλάι, θα συνεργάζονται στο βαθμό που θέλουν και σε όσους τομείς θέλουν, και δεν θα χρειάζονται περίπλοκες διαδικασίες όπως αυτές που περιγράφονται στο σχέδιο Ανάν για να καταστεί η λύση αυτή λειτουργική. Η παραπάνω πρόταση συμφέρει ιδιαίτερα τους ελληνοκύπριους, οι οποίοι δεν θα κληθούν να χρηματοδοτήσουν την ανοικοδόμηση της Βορείου Κύπρου (όπως η Δυτική Γερμανία την Ανατολική, με αρνητικότατα, για την οικονομία αποτελέσματα). Επίσης, οι ελληνοκύπριοι θα διατηρήσουν την κοινωνία τους όπως τη θέλουν στη Νότια Κύπρο, και δεν θα επηρεάζονται ποσώς από τις δημογραφικές αλλαγές στο Βορρά (αφού θα είναι άλλο κράτος). Όσο δε για τους πρόσφυγες, οι οποίοι αναγκάστηκαν να αφήσουν πίσω τους όχι μόνο περιουσία, αλλά κυρίως ολόκληρη τη ζωή τους όπως την είχαν κτίσει με τόσους κόπους μέχρι το 74, προτείνω όπως τους διανεμηθεί το τεράστιο ποσόν που θα δαπανείτο ούτως ή άλλως για τη χρηματοδότηση της λύσης.

Γιώργος (Montreal, Canada)

Τάχυστη απομάκρυνση των Βρεττανικών Βάσεων από την Κύπρο. Επιστροφή όλων των εκτοπισμένων και από τις δύο κοινότητες στα σπίτια τους. Εξαναγκασμός της Τουρ κίας σε καταβολή αποζημιώσεων προς τα άτομα των δύο κοινοτήτων. Λήψη μέτρων ενθάρρυνσης της επιστροφής των Λινοβάμβακων Κυπρίων στην Ορθοδοξία. Σταδιακή απομάκρυνση των ξένων εργατών και κάλυψη των αναγκών σε εργατικό δυναμικό από το Τουρκόφωνο στοιχείο της Κύπρου. Η 1η Μαίου θα σήμαινε πολλά άν πετυγχαίναμε την απομάκρυνση των Βρεττανικών βάσεων από την Κύπρο και την επανένωση της Πατρίδας μας στα πλαίσια του ανόθευτου Ευρωπαικού Κεκτημένου και του ανόθευτου διεθνούς Δικαίου μακριά από κάθε δυσλειτουργικό, και θνησιγενους Αγγλοαμερικανικού σχεδίου που καλύπτεται υπό το μανδία του Αμερικανοκαθοδηγούμενου Ο.Η.Ε.

Πάνος Αντωνίου (Λευκωσία, Κύπρος)

Without any quetion the plan of the secretary general of the U.N Mr. Annan is not clear cut for the Greek Cypriots. Under these historic times we have to pass through our mind that if the people of Cyprus vote "NO" we wiil face: 1. The dark Geek-Turk relatios. 2. The split of the island forever 3. All this work will go away, and Cyprus will not be united for many years and the people of this island have to wait some more but it will be very difficult for this oportunity to come back 4. The U.N peace keeping will leave Cyprus 5. The "NO" creats a border between two nations. 6. The Muslim contries will recognize the Turk-Cypriots as a nation.

Ioannis Schinas (Houston TX, USA)

θέλει αρετήν και τόλμη η ελευθερία! ΟΧΙ!

Κώστας (Λεμεσός, Κύπρος)

1. Οποιος κάνει τον κόπο να αναζητήσει από την επίσημη ιστοσελίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας τα κείμενα των συμφωνιών Κορυφής του 1977, 1979, τα σημεία του Εθνικού Συμβουλίου του 1989, αλλά ακόμη και το σχέδιο Μπ.Μπ.Γκάλι, θα διαπιστώσει ότι πολλά από τα στοιχεία του "Ανάν-5" είχαν ζητηθεί από την Ελληνική/ Ελληνοκυπριακή πλευρά, στο πλαίσιο ενός συμβιβασμού, που λάμβανε υπόψη του την κατάσταση που διαμόρφωσε η εισβολή του 1974. Είναι άχαρο τούτην την ώρα να ανασκαλεύει κανείς την ιστορία αλλεπάλληλων λαθών της πλευράς μας στην Κύπρο, αλλά δεν φτάσαμε στη Λουκέρνη έτσι εν αιθρία. Το Μπουργκενστόκ είναι ο τελευταίος (;) σταθμός μιας πορείας που ξεκίνησε το 1963, όσο κι αν δεν μας αρέσει να το ομολογούμε. Με το Σύνταγμα του 1960, αλλά και τις Συνθήκες Εγγυήσεων, το μεν τουρκοκυπριακό στοιχείο αναδείχθηκε σε συνιδρυτικό της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο δε παρεμβατικός ρόλος της Τουρκίας-όπως και της Ελλάδας και Μ. Βρετανίας-επιβλήθηκε ως στοιχείο της ισορροπίας! Ελλήνων/Τούρκων στη νήσο. Η εμπειρία έδειξε ότι αυτό στάθηκε η βασική αιτία για τα δεινά των τελευταίων ετών. Μια αποτελεσματική λύση αυτό θα έπρεπε πρωτιστως να αντιμετωπίζει. Δηλαδή, μια Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία στη βάση της διζωνικότητας-δικοινοτικότητας, αλλά χωρίς εγγυήσεις των "Μητέρων-πατρίδων"-αποδείχθηκαν κακές μητριές-με επιτήρηση εφαρμογής της λύσης, για ορισμένο χρονικό διάστημα από το Σ.Α-ΟΗΕ και την Ε.Ενωση, έως ότου αποκατασταθεί κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ ε/κ και τ/κ.

2. Η 1η Μαΐου συμβολίζει το πέρασμα σε μιαν άλλη εποχή, που αφήνει πίσω της τις τραυματικές εμπειρίες της Ζυρίχης-Λονδίνου και εν μέρει αναθεωρεί τα τετελεσμένα του 1974.

3. Εάν η Κύπρος ενταχθεί εν συνόλω στη Ε.Ε το μέλλον της διαγράφεται λαμπρό, καθώς ο δυναμισμός των ε/κ θα συμπληρωθεί από την δίψα για μια καλύτερη ζωή των τ/κ. Αν ενταχθεί τελικώς μόνον η σημερινή Κυπριακή Δημοκρατία-ελεύθερος νότος, κατεχόμενος βορράς-η Κύπρος θα αντιμετωπίσει πολιτικά και οικονομικά προβλήματα και θα δεί να μετατρέπεται η "πράσινη γραμμή" σε ευρωτουρκική συνοριακή γραμμή. Τέλος, οι ε/κ θα πρέπει να εννοήσουν ότι οι αποφάσεις τους επηρρεάζουν τον σύνολο Ελληνισμό, όπως πολύ καλά μπορούν να βεβαιώσουν οι Κωνσταντινουπολίτες, θύματα των τουρκικών διωγμών του 1955-56, 1963-64 και 1974.

Δημήτρης Χατζηδημητρίου (Ελλάδα)

Εμπρός βαθύ καί πίσω ρέμα. Ο Χ Ι Ο Χ Ι

Δημήτριος (Γερμανία)

Η Β.Κυπρος ειναι κατεχομενο εδαφος απο δυναμεις Ε Ι Σ Β Ο Λ Η Σ των Τουρκων. Αυτο οποιος το ξεχνα ή κανει πως το ξεχνα ειναι εθνικος μειοδοτης και ασχετος απο αξιες και ιδανικα. Ο Αναν θα προτεινε κατι αναλογο και για την πατριδα του αραγε;

Δημοσθένης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

I dream of new-born Republic of Cyprus, a state with a democratic government elected from all the inhabitants of the country after the principle of one man, one vote. A state where human rights, such as freedom of movement, are not restricted in any way. A state without boundaries dividing it. One constitution, one government, one flag. A free, independent state with no treaties of guarantee, no guarantee powers, no foreign armies, a completely demilitarized state. A true modern european state, and not a protectorate of any kind.

C.K. (Germany)

Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΗΣΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΜΙΚΡΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΙΚΟΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ

Nikos

Α) θα προσπαθούσα να "πείσω" με επιχειρήματα και τις 2 πλευρές πως είναι προς το συμφέρον τους να αποδεχθούν με απόλυτη πλειοψειφία το ΝΑΙ 'ετσι ώστε να λυθεί Οριστικά ένα "υπάρχον πρόβλημα - ένα αγκάθι που ταλανίζει την Κύπρο και τους ανθρώπους της τα τελευταία 30 χρόνια.Όμοίως όμως ταλανίζει και την Παγκόσμια Κοινότητα.

Β) Η 1η Μαίου θα σηματοδοτήσει μία ΝΕΑ αναπτυξιακή εποχή για την Κύπρο που θα την βρεί ενταγμένη πλέον στην Μεγάλη και Δυνατή Ευρώπη.

Γ) Η Κύπρος σε 10 χρόνια και άτω από την αναπτυξιακή της πορεία μέσα από την ΕΟΚ .."πιθανόν" να είναι η ΕΛΒΕΤΙΑ της Μεσογείου...

T.Α.

Με δεδομένη την ιστορία και την πολιτική κατάσταση στο νησί οι προτεραιότητες θα πρέπει να είναι: - η αποκατάσταση μίας ενιαίας νομικής προσωπικότητας για το νησί - η επιστροφή ενός τμήματος τουλάχιστο των εδαφών στους διωγμένους ε/κ και η επιστροφή των περιουσιών, ή ενός σοβαρού μέρους τους, για τους ε/κ και τ/κ που διώχθηκαν λόγω της πολιτικής κατάστασης στο νησί από το 1963 - η διασφάλιση του αισθήματος ασφαλείας για τ/κ (κυρίως) και ε/κ. - η εγγύηση για την μακροχρόνια λειτουργία του νέου κράτους.

Νομίζω πως το σχέδιο Ανάν όλα αυτά τα εξασφαλίζει, ευνοώντας μάλιστα την ε/κ πλευρά. Δέκα χρόνια μετά, αν μεν ψηφισθεί το σχέδιο Ανάν, νομίζω πως η Κύπρος θα είναι ένα "ελληνικό" σε μεγάλο βαθμό, νησί, με τους τ/κ να έχουν περιορισθεί de facto στη θέση μίας ευημερούσας μειονότητας. -Αν δεν ψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, φαντάζομαι πως θα προκύψει μία συνομοσπονδία της Δημοκρατίας της Κύπρου με την Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου, με αλλιωμένο τον πληθυσμό του νησιού υπέρ των Τούρκων και με ισχυρή τ/κ μειονότητα στο νότιο τμήμα. Στην περίπτωση αυτή το βιοτικό επίπεδο στο νότο θα πάψει να βελτιώνεται, αντίθετα από το βορρά που θα επωφεληθεί κατά το μέγιστο τμήμα από την ένταξη στην ΕΕ

Νίκος Ράπτης (Αθήνα)

I would like Cypurs to be offered a solution which will be fair and viable. I would not approve of a plan which endangers human rights for the great majority of Cypriots: the Greek Cypriots. On this basis, ANY just solution, should take into account this fact. Greek Cypriots ARE a majority living on the land of their ancestors. People are afraid to state this fact in case they are seen as trying to undermine the rights of the minority. Those rights MUST be protected too, but for a VIABLE solution the majority must not be suppressed. After all, politicians should see that many of the problems in Cyprus stem from the non-viability of the Zurich agreement in 58, which suppressed the rights of the Greek majority. The Anan plan suppresses these even more by providing equal number of representatives from both ethnic communities; Where is the one man one vote concept of democracy? An even greater mistake is to keep the Turkish Army on the island. ! Cyprus needs to be an independent republic, not a protectorate.

Maria Daniel (Birmingham, UK)

ΝΑΙ ή ΟΧΙ Μετά από 30 χρόνια συνεχής προσπάθειας για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δίλημμα, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Αν φυσικά ήταν ξεκάθαρο το σωστό από το λάθος ή το επικίνδυνο από το ασφαλές δεν θα ετίθετο θέμα διλήμματος. Έχουμε μπροστά μας δύο επιλογές και στόχος μας είναι να αποφασίσουμε πια είναι η λιγότερο ζημιογόνα για την Κύπρο. ()

Η Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία ήταν ένας από του σοβαρούς οδυνηρούς συμβιβασμούς που έχουμε αποδεχθεί το 1977 και συνεπώς όλα τα σχέδια που ακολούθησαν βασίζονταν σε αυτή την υποχώρηση. Σίγουρα θα ήταν παράληψη εάν δεν αναφερόμουν και στους δικούς μας κατά καιρό λανθασμένους χειρισμούς στο Κυπριακό, για να βρεθούμε σήμερα μπροστά στο Σχέδιο Αννάν 5. Με την κατάθεση του Σχεδίου Αννάν, βγήκε στην επιφάνεια η άγνοια που επικρατεί στο κοινό για το Κυπριακό πρόβλημα, η οποία οφείλεται κατά κύριο λόγο στην έλλειψη σωστής πληροφόρησης αλλά και στην απάθεια που διακατέχει την πλειοψηφία του λαού η οποία προήλθε ως επακόλουθο της ευμάρειας των τελευταίων χρόνων. Η άγνοια αυτή είχε ως αποτέλεσμα η πλειοψηφία του λαού να εκπλαγεί με πολλές από τις πρόνοιες του Σχεδίου οι οποίες είναι βασικές προϋποθέσεις για την ύπαρξη μιας Ομοσπονδίας. Σαφέστατα, το κοινό δεν ενημερώθηκε ή δεν προετοιμάστηκε για το πόσο οδυνηρός θα είναι ένας οδυνηρός συμβιβασμός. Πολλοί κάνουν σύγκριση του Σχεδίου Αννάν, με ένα ιδανικό δίκαιο Σχέδιο λύσης, και επιζητούν συνθήκες που με τα σημερινά δεδομένα χαρακτηρίζονται εξωπραγματικές. Το κοινό δίνει έμφαση στο επιθυμητό και όχι στο εφικτό. Δυστυχώς, πολλές είναι και οι επιπόλαιες διχοτομικές τοποθετήσεις οι οποίες πηγάζουν από την απογοήτευση για το μη εφικτό, αλλά κυρίως πηγάζουν από τον ρατσισμό που επικρατεί έντονα στην κοινωνία μας.

Συγκεκριμένοι πολιτικοί κύκλοι έχουν εκμεταλλευθεί την άγνοια του λαού και έχουν προβεί εδώ και μήνες σε μια επικοινωνιακή εκστρατεία δεμονοποίησης του Σχεδίου Αννάν, προβάλλοντας και υπερτονίζοντας τα αρνητικά στοιχεία και εκμηδενίζοντας τις θετικές πλευρές του Σχεδίου. Έχουν επωφεληθεί από τα δυνατά αισθήματα ανασφάλειας του λαού αναπτύσσοντας έμμεσα την θέση ότι το Όχι είναι η ασφαλής διέξοδος από αυτό το δίλημμα. Υποκειμενικές τοποθετήσεις εναντίον του σχεδίου είχαμε και από συγκεκριμένα Μ.Μ.Ε., τα οποία φρόντιζαν να εξάγεται ένα ετεροβαρές συμπέρασμα υπέρ του Όχι. Αναβίωσαν εθνικιστικά συνθήματα και αισθήματα, με έναν πρωτόγνωρο κεραυνοβόλο έρωτα για την Κυπριακή Δημοκρατία και τη σημαία της, ενώ στο πρόσφατο παρελθόν την περιφρονούσαν και την χλεύαζαν. Δυστυχώς, από αυτό το χορό του παραλόγου δεν έλειψε ούτε και η εκκλησία της Κύπρου, που αντί να καθησυχάζει το κοινό, το παρότρυνε σε κινητοποιήσεις ακόμη και πριν την ολοκλήρωση των διεργασιών στην Λουκέρνη. Η εκκλησία απέτυχε για ακόμη μια φορά να βοηθήσει τον λαό να παραμείνει ψύχραιμος και νηφάλιος.

Σίγουρα οι απόψεις διίστανται, αλλά κάποια γεγονότα και δεδομένα παραμένουν ως εξής: 1. Η Νέα Τάξης Πραγμάτων και τα Άγγλο-αμερικανικά συμφέροντα δημιουργούν συνεχής συνθήκες μη ευνοϊκές για την πλευρά μας. 2. Το Σχέδιο Αννάν δεν είναι η ιδανική λύση, έχοντας πολλά αρνητικά στοιχεία αλλά και θετικά. 3. Η Τουρκία θεωρεί το Σχέδιο Αννάν ως συμβιβασμό. 4. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μας προτρέπει να το δεχθούμε, προειδοποιώντας μας για τις χρονικές συνέπειες. 5. Η Η.Π.Α. αλλά και ο Ο.Η.Ε. μας έχουν πολλάκις διατυπώσει την θέση ότι μπροστά μας έχουμε την λύση του Σχεδίου Αννάν ή καμία λύση. 6. Η Ελληνική κυβέρνηση αλλά και η πλειοψηφία των Ελληνικών κομμάτων έχουν ταχθεί είτε ξεκάθαρα είτε έμμεσα υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 7. Οι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας επιζητούν άμεσα λύση και διαφαίνεται ότι η πλειοψηφία θα ταχθεί υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 8. Αναμφίβολα η Τουρκία θα κερδίσει από ένα ΝΑΙ των Τουρκοκυπρίων και ένα Όχι από εμάς. 9. Κανείς εκτός από εμάς δεν θα κατηγορήσει τα Ηνωμένα Έθνη ότι δεν μας έδωσαν το σωστό σχέδιο. 10. Η Τουρκία έχει ήδη διακηρύξει ότι θα επιδιώξει πολιτική αναγνώριση του ψευδοκράτους όπου είναι δυνατή αλλά συνάμα και εμπορική αναγνώριση εκμεταλλευόμενη την αναμενόμενη αναβαθμισμένη πολιτική της θέση. Είναι ξεκάθαρο ότι τα πιο πάνω γεγονότα δεν παρουσιάστηκαν στο κοινό στον βαθμό που παρουσιάστηκαν οι προσωπικές απόψεις διαφόρων. Είναι ξεκάθαρο ότι το κοινό δεν ενημερώθηκε αντικειμενικά για τις βασικές πτυχές του σχεδίου και δυστυχώς, δεν απομένει αρκετός χρόνος για να γίνει κάτι τέτοιο.

Η συναισθηματική ανασφάλεία αλλά και οι οικονομικές ευαισθησίες του κοινού έχουν επικρατήσει της λογικής και του ρεαλισμού, ιδιαίτερα και μετά το υποκειμενικό διάγγελμα του Προέδρου το οποίο διακατεχόταν φανερά με υπερβολική συναισθηματική φόρτιση. ()

Συνεπώς, υπό τις περιστάσεις και εκτός απρόοπτου αναβολής, τα αποτελέσματα της 24ης Απριλίου μπορούν να προβλεφθούν εύκολα και ας ελπίσουμε ότι οι προβλέψεις για τις αρνητικές συνέπειες του Όχι δεν θα επαληθευθούν. Σίγουρα το μεγαλύτερο αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι ο χρόνος συνεχίζει να τρέχει εναντίον μαςενώ με τις πρόνοιες του σχεδίου Αννάν θα μπορούσαμε να τον αντιστρέψουμε υπέρ μας. Κάποιοι που βλέπουν ευρω-όνειρα θα ξυπνήσουν άσχημα

Μιχάλης Πούρος (Λευκωσία, Κύπρος)

I would go for a bizonal federation with strong decentralization, within the EU. I would let all the Turkish settlers willing to be Cypriots stay in Cyprus, in the hope that if they bolster the Turkish Cypriot numbers, individual rights can take the place of communal rights that ultimately infringe on individual rights. I would get rid of all guarantees from Greece, Turkey and UK. I would toss out the British Bases and have Cyprus join Nato so that a joint Nato base where Turkish troops could operate. I would make Greek and Turkish compulsory in all schools. I would make the state completely secular. I would recognize the Turkish and Greek heritage of Cyprus by having the state promote and develop Turkish and Greek culture. I would NOT have communal rights that infringe individual rights. I would have a program in the form of the affirmative action programs in the US, for as long as this was required, in order to integrate society and give equal opportunity to Turkish Cypriots. I would form and truth and reconciliation commission to investigate the crimes of the past decades. This is very important becaues for too long the people who have committed crimes on both sides have stayed on the main stage and ran the show to a large extent.

Elena (Flynn, Australia)

YES to the Annan plan! Yes to redrawing the boundary to reflect Greek-Cypriots` demographic, yes to incremental repopulation of the north, yes to a bizonal federation, and yes to a Unified Cyprus Republic!

Mehmet Ad-Din (Dipkarpaz, North Cyprus)

Πιστεύω ότι ο ελληνισμός στην Κύπρο έχει τη διάθεση να ζήσει ειρηνικά με το τουρκικό στοιχείο. Όμως το σχέδιο Ανάν δεν είναι το επιθυμητό αποτέλεσμα. Το σχέδιο Ανάν αντί να ενώνει διαιρεί, αντί να φέρνει μαζί Έλληνες και Τούρκους της Κύπρου τους χωρίζει. Είμαι της άποψης ότι η Αμερική και η Αγγλία προσπαθούν να ικανοποιήσουν τόσο το νέοϊσλαμικό κράτος του Ερτογάν όσον και το βαθύ κεμαλικό κράτος δίνοντας από τη μια την προοπτική ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Κύπρο σαν βάση από την άλλη. Φάινεται ότι, οι Κούρδοι θα ανακυρήξουν κράτος στο Ιράκ (με τις ευλόγίες της Αμερικής) οπότε και θα πρέπει να εξευμενιστεί η Τουρκία. Το εξιλαστήριο θύμα δεν είναι άλλο από την Κύπρο. Γι' αυτό και θα πρέπει να βρωντοφωνάξουμε ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν.

Πάνος Ανδρέου (Λευκωσία, Κύπρος)

Το δικαίωμα των Κύπριων Ελλήνων να ψηφίσουν "όχι" είναι αναφαίρετο αν νομίζουν ότι η de jure διχοτόμηση (με αναγνώριση από άλλες χώρες του ψευδοκράτους, ενδεχομένως και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) είναι προτιμότερη ως λύση. Ας μην θεωρούν όμως ότι μπορούν να κερδίσουν κάτι περισσότερο κυρίως την ώρα που το "οχι" θα κανει Τουρκία και Τουρκοκύπριους να κερδίζουν τη συμπάθεια της διεθνούς κοινής γνώμης. Θέλουν ηρωικό "ζάλογγο", είναι αναφαίρετο δικαίωμα τους. Μη περιμένουν όμως να βγουν άθικτοι από το σάλτο.

Άρης (Νόττινγχαμ, Βρετανία)

Ή με το ναι ή με το όχι το νησί θα παραμείνει διχοτομημένο. Με το ναι θα υπάρχει δυσλειτουργία στη λήψη αποφάσεων. Καλλίτερο λοιπόν το όχι.

Πέτρος Μουτεβέλης (Αθήνα)

Κατάρα σε όλους τους πολιτικάντηδες της Κύπρου (και της Ελλάδος), που ενώ μας γέμιζαν τα μυαλά τόσα χρόνια με συνθήματα και εξαγγελίες από βάθρα "τα σύνορα μας είναι στην Κερύνεια", "την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω", "όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους", "καμία λύση χωρίς την απομάκρυνση των εποίκων", την ίδια στιγμή προέβαιναν κάθε φορά σε νέες υποχωρήσεις και σε νέους συμβιβασμούς. Δεχτήκαν τα πάντα, ναι τα πάντα, και την παραμονή των εποίκων, και την άφεση αμαρτιών της Τουρκίας και την εξίσωση του 85% των Ελλήνων με το 13% των Τουρκοκυπρίων. Στα διεθνή έδρανα έμοιαζαν με βωβούς, ακούγοντας όσα τους έλεγαν οι ξένοι και κουνώντας συγκατανεύοντας το κεφάλι. ΟΥΔΕΠΟΤΕ είπαν την αλήθεια στο λαό. Ουδέποτε γιατί η αλήθεια πονούσε. Αντ αυτού μιλούσαν για τον αγώνα της Κύπρου (πιο αγώνα;). Η πολιτική του «καλού παιδιού» απέτυχε παταγωδώς Και έρχονται τώρα οι ηλίθιοι να ζητούν από τον περήφανο Κυπριακό λαό να ψηφίσει ναι; Γιατί; Για να τους δώσει άφεση αμαρτιών! ; Για να κατευνάσει τις τύψεις τους; Ο Κυπριακός λαός θα ψηφίσει όχι και ταυτόχρονα θα στείλει σπίτια τους Κληρίδηδες, Αναστασιάδηδες, Βασιλείου, Χριστόφιες κλπ (ο κατάλογος είναι απεριόριστος). ΟΧΙ γιατί ο Λαός είναι υπεράνω από αυτούς. Θα πει ΟΧΙ γιατί ονειρεύεται τη μέρα που πραγματικά θα ζήσει μαζί με τους Τουρκοκύπριους, που δεν θα υπάρχουν σύνορα και κρατίδια, που οι πραγματικοί φταίχτες θα πληρώσουν (και όχι ο απλός κοσμάκης), που οι ξένοι θα είναι ξένοι στην Κύπρο και όχι συνιδιοκτήτες. Ο Κυπριακός Λαός ονειρεύεται την μέρα που θα ψηφίζει τους αντιπροσώπους του όχι με βάση την εθνική ή θρησκευτική του ταυτότητα αλλά βάση την αξιοσύνη του καθενός. Γι αυτό θα πει ΟΧΙ στο ρατσιστικό σχέδιο των ΗΠΑ και των σκυλιών της.

Κυριάκος (Λευκωσία, Κύπρος)

Θέλουμε μια Κύπρο ανόθευτη και λειτουργική και μονιασμένη. Το σχέδιο Ανάν δεν εξασφαλίζει αυτές τις προϋποθέσεις

Δημήτρης (Ορεστιάδα)

ΟΧΙ στη νομιμοποίηση της κατοχής και της διχοτόμησης ΟΧΙ στην δολοφονία της ελπίδας, για Κύπρο ενιαία, ανεξάρτητη Μια τριχοτομημένη Κύπρος, αβύθιστο αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ, διεθνές προτεκτοράτο με μόνο «κυρίαρχο» κράτος εκείνο των αμερικανοβρετανικών κατασκοπευτικών βάσεων, με απαγορευμένα τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα ενός λαού στην κυριαρχία, την αυτοδιάθεση και την ανεξαρτησία, είναι θετικό γεγονός αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση των σχεδίων του ιμπεριαλισμού στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και είναι απόλυτα αρνητικό όχι μόνο για τον Κυπριακό λαό (Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους) αλλά και για τους λαούς όλους του κόσμου. Η νομιμοποίηση της εισβολής και κατοχής, η νομιμοποίηση των παράνομων εποικισμών, η αγνόηση των αγνοουμένων, η νομιμοποίηση του ρατσιστικού διαχωρισμού, η νομιμοποίηση των παρεμβάσεων και της επιβολής της θέλησης των ξένων, η κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας με προώθηση της ευρωδιχοτόμησης, στο ιδιότυπο μόρφωμα του αμερικανοβρετανικού σχεδίου Ανάν, συνιστά ευρύτερη νομιμοποίηση του «δικαίου» της νέας τάξης πραγμάτων στα Βαλκάνια, το Αιγαίο, το Ιράκ, την Παλαιστίνη κ.λ.π.

Το καθεστώς που προωθείται, δια μέσου «ελεγχόμενων κρίσεων», θα αναγάγει το «διεθνή παράγοντα» σε αποκλειστικό αφεντικό του νησιού. Η λειτουργική και δίκαιη λύση μπορεί να προκύψει αν αντιμετωπιστεί το Κυπριακό σαν πρόβλημα εισβολής και κατοχής, αν αφεθούν οι πολίτες του νησιού να διευθετήσουν τις διαφορές τους χωρίς ξένες επεμβάσεις, εκβιασμούς και επιδιαιτησίες.

Μόνο μια Κύπρος ενιαία, κυρίαρχη, ανεξάρτητη, χωρίς ξένες βάσεις μπορεί να εγγυηθεί την ειρήνη και την πρόοδο για το λαό της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση καμιά εγγύηση δεν παρέχει για ένα τέτοιο μέλλον. Θα συμπορεύεται με τις ΗΠΑ, με όποιες διαφοροποιήσεις που δεν θα εξυπηρετούν το συμφέρον του κυπριακού λαού αλλά τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού κεφαλαίου. Ο κυπριακός λαός πρέπει να αντισταθεί στις πιέσεις και τους εκβιασμούς, να αντλήσει δύναμη από την ιστορική μνήμη και εμπειρία, να αποτρέψει εκείνα τα τεχνάσματα της αναβολής που στόχο έχουν να «καταπιεί» ο λαός το καθεστώς της διχοτόμησης, της εξάρτησης και της υποτέλειας, να καταδικάσει τον εθνικισμό και τον «κοσμοπολίτικο ευρωδιεθνολαγνισμό», λέγοντας ένα ισχυρό και συνειδητό «ΟΧΙ». Το μέλλον δεν ανήκει στους φοβισμένους και τους οσφυοκάμπτες, αλλά σε εκείνους που αναδεικνύονται νικητές στο επίπεδο των αξιών, της ηθικής, της αξιοπρέπειας και του οράματος για έναν κόσμο ειρήνης και δικαιοσύνης.

Διονύσης Γεωργόπουλος (Αργοστόλι)

Αν γίνει δεκτό το σχέδιο Αναν θα δημιουργηθεί ένα προτεκτοράτο όπου οι δύο λαοί δεν θα μπορέσουν συμβιώσουν αρμονικά. θα δημιουργηθούν εντάσεις με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κρίση στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας. Το νέο κράτος δεν θα μπορέσει να διοικηθεί με αποτέλεσμα να βρίσκεται υπό την συνεχή απειλή της για επέμβαση Τουρκίας. Σε 24 ώρες μπορούν να επαναφέρουν τα στρατεύματα που θα αποσύρουν. Ενώ θα έχει διαλυθεί η εθνοφρουρά? Ποιός θα αντιπαρατεθεί στρατιωτικά μαζί τους το ΝΑΤΟ ? Και ένα ερώτημα που περιμένω απάντηση Επί 30 χρόνια κανείς δεν ήθελε να ασχοληθεί με το Κυπριακό. Τι άλλαξε τώρα ποιά γεωπολιτικά συμφέροντα εξυπηρετούνται με την παρούσα λύση και εκβιάζεται το ΝΑΙ. Πως και γιατί έγινε ξαφνικά από τα πρώτα θέματα στην ατζέντα των Αμερικάνων?

Θωμάς Γατσέλος (Ελλάδα)

Διαπιστώνω με μεγάλη λύπη πόσο τα οράματα όλων μας έχουν καταπατηθεί και διακυβέβονται από ανθρώπους που έχασαν την πίστη τους στον Ελληνισμό. Οι παραδόπιστοι, οι Ιούδες και οι δειλοί έγιναν προύχοντες και εξουσιάζουν τα πάντα και περιπαίζουν τους πάντας. Γι'αυτούς δεν πρόκειται να πω πλέον λέξη διότι μου προκαλούν από καιρό τέράστια αηδία. Θα μιλήσω μόνο για τον Λαό μας και τις τύχες του.

Το κύριο μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε απο την σημερινή εποχή είναι ένα και μόνο. Οι μεν διεθνείς ταραξίες αμοίβονται οι δε σόφρωνες καταπατούνται. Με βάση αυτό το σκεπτικό πιστεύω ότι ήλθε ο καιρός να σηκώσουμε ξανά τα βάρη μας και να εφαρμόσουμε και πάλι την σκληρή τακτική της ανυπόταξης στην οποία μας αναγκάζουν οι ξένοι και εντόπιοι δοσίλογοι παράγοντες. Νομίζουν ότι έχουν το δικαίωμα να μας επιβάλλουν τις όποιες θελήσεις τους, προστρέχοντας σε απειλές, σε πιέσεις, σε αδιάντροπες οικονομικές προτάσεις εξαγοράς συνειδήσεως και ίσως αύριο και στην βία όπως έχουν πλέον συνηθήσει. Εδώ πρόκειται περί ελευθερίας, περί θυμάτων αλλά και περι μέλλοντος. Δεν είναι δυνατόν να υποκύπτουμε συνεχώς και αδιάλειπτα στην θέληση των άλλων, γιατί θα χάσουμε οριστικά ό,τι μας απόμεινε από αξιοπρέπεια και αυτοσεβασμό. Δεν ξεχνώ τον απαγχονισμό του φίλου μου και συμμαθητή Μιχάλη Καραολή. Δεν ξεχνώ τις χιλιάδες θύματα των κατα καιρούς έχθροπραξιών.

Δεν ξεχνώ τους προδότες της ιδιαίτερης πατρίδος μου που έγιναν η αιτία των δεινών που γνώρισε το 1974 και ίσως γνωρίσει ακόμα το νησί μας. Δεν ξεχνώ τους 1619 εξαφανισθέντες αδελφούς μου που προσπαθούν όλοι αυτοί οι ανίκανοι να τους καταθάψουν με μια κονδυλιά στο βάθος μιάς γενικής εγκληματικής αμνησίας. Οχι δεν πρόκειται ποτέ να ξεχάσω γιατί το ωφείλω στην συνείδησή μου, το ωφείλω στα θύματα και στα αδέλφια μου, γιατί το ωφείλω στον Θεό μου και στην πατρίδα μου.

Δεν προτείνω πόλεμο εναντίον οιουδήποτε γιατί θα αποβεί τελικά εις βάρος μας. Ζητώ να κυρηχθεί Πανελληνική αντίστασις σε κάθε γωνιά της γής εναντίον κάθε επιβολής από την οποία διακινδυνεύει η υπόστασης και η ελευθερία ολόκληρου του Κυπριακού Λαού. Αντιστέκομαι γιατί έτσι πιστεύω ότι θα νικήσω την δικαίωση των αγώνων μας για να επιτευχθεί μια δίκαια συμβίωση με τους γείτωνές μας Τούρκους. Εάν και αυτοί πιστεύουν πραγαματικά σε μιά τέτοια εξέλιξη προς την ευημερία όλων τότε υπάρχει ακόμα ελπίδα για μια αποκατάσταση της νομιμότητος στο νησί μας. Την λύση θα την βρούν μεταξύ τους οι Κύπριοι, όλοι οι Κύπριοι.

Οι υπόλοιποι να κυτάξουν τα δικά τους χάλια, τον δικό τους ξεπεσμό και να φύγουν όλοι από το νησί. Σήμερα δεν συστείνω τίποτε άλλο εκτός από ένα ισχυρότατο ΟΧΙ στο εγκληματικό αυτό σχέδιο ΑΝΑΝ, οποιοδήποτε κι'αν είναι το πολιτικό κόστος. Ενας ελεύθερος Λαός μπρός σε τέτοιες εξευτελιστικές απειλές και πιέσεις, εχει και το κουράγιο να πετάξει τα 400 αργύρια και τις 9000 σελίδες του σχεδίου Ανάν στα μούτρα αυτών που τις συνέταξαν. Τότε ας δούμε όλους αυτούς τους διεθνείς απατεώνες τι θα κάνουν; Θα μας κυρήξουν πόλεμο; Θα μας πνίξουν στην φτώχεια; Θέλουν να μας εξευτελίσουν; Τότε θα δούν και αυτοί από τι ατσάλι μας γέννησαν οι μάννες μας.

Αλκιβιάδης Μανιάς (Γενεύη, Ελβετία)

We Greeks think we know history, but we dont. We forget that the Cyprus problem is our fault, we started attacking the Turkish minority, we tried a genocide, with the help of the Greek dictatorship, and when the Turkish government find occasion, came and occupied, all with great pleasure of the American powers. It is never only fault of one side, it is fault of both sides. So we Greeks have to stop get so excited like kids and talk about selling our language and tradition and blablabla. Greeks and Turkish are the same people, we have to calm down and help each other. Mostly we Greeks have to grow up. NAI.

Αποστόλης (Σουηδία)

Ποτέ δεν είναι αργά για να καταλάβουμε ποιό είναι το με απόλυτη πλειοψηφία ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί σε μία τέτοιου είδους αναμέτρηση διεθνών δυνάμεων. Μιλάω για την στρατιωτική ισχύ. Με αυτήν κατελήφθη το ένα τρίτο της νήσου. Με αυτήν διατηρείται η κατοχή του. Με αυτήν γίνεται διαπραγμάτευση για νομιμοποίηση και επέκτασή της. Με τις παρούσες συνθήκες, λύση στο Κυπριακό απλά δεν υπάρχει. Κι αυτό διότι δεν είναι δυνατόν να συμβιώσουν δύο λαοί με διαφορετική θρησκεία, διαφορετική γλώσσα, διαφορετικό πολιτισμό και διαφορετική καταγωγή.

Η προτεραιότητά μου θα ήταν η ενίσχυση της στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος του νησιού, ούτως ώστε να διασφαλιστεί κατά το δυνατόν η υπάρχουσα κατάσταση. Η 1η Μαΐου σηματοδοτεί μία νέα εποχή για την ελεύθερη Κύπρο. Την απόδειξη της αξίας των Ελληνοκυπρίων. Η Κυπριακή Δημοκρατία ανήκει στα πιο προηγμένα και πολιτισμένα κράτη του κόσμου. Η Κύπρος σε δέκα χρόνια από τώρα θα έχει ελάχιστες διαφορές. Το βορειοκυπριακό μόρφωμα θα έχει αναγνωριστεί από λίγες κυβερνήσεις κρατών. Το ελεύθερο τμήμα της νήσου, η Κυπριακή Δημοκρατία θα βαδίζει συνεχώς μπροστά και ακόμη θα προσπαθεί να ανακτήσει τις χαμένες βόρειες πατρίδες.

Ιωάννης Ευφραιμίδης (Κηφισιά Αττικής)

Η κατάσταση στην νήσο της Κύπρου είναι απίστευτη. Το ελληνοκυπριακό κομμάτι μετά από αγώνες και προσωπικές θυσίες που έπρεπε να γίνουν μετά από την τραγική και αιματοβαμμένη ιστορία, κατάφερε να πετύχει την ικανοποίηση των κριτηρίων για την ΕΕ. Δίπλα, μια περιοχή που θέλει να λέγεται όχι μόνο κράτος αλλά και δημοκρατία κινείται στα όρια της ύπαρξης έχοντας ένα κατά κεφαλή εισόδημα απελπιστικά χαμηλό. Πώς μπορούν να δεχτούν οι "εταίροι" μας ένα κρατίδιο, το οποίο εκμεταλλεύεται ένα γειτονικό με σκοπό να εισέλθει στην ΕΕ, την στιγμή που μόνο του δεν θα έμπαινε τα επόμενα 100 χρόνια, και που μάλιστα βασίζει την ύπαρξή του σε στρατιωτική εισβολή; Πώς είναι δυνατόν όχι μόνο να εξεφτιλίζεται τόσο πολύ η διαφαινόμενη θέληση του κυπριακού λαού και να γίνονται εντονότατες παρασκηνιακές διαβουλεύσεις να αναστραφεί τεχνητά; Πώς είναι δυνατόν να επιτευχθεί υγιής συνομιλία και συμφωνία με την βοήθεια εκβιασμών (αναγνώρισης του βορείου τμήματος της Κύπρου σε περίπτωση "όχι"); Η κατάσταση φαίνεται πλέον ανησυχητική.

Alexandros Sklavos (Kaiserslautern, Germany)

The only solution for Cyprus is the withdrawal of all foreign forces from the island (Turkish occupation forces, British military bases, Greek military contingent), the abolition of the guarantor rights for Greece, Turkey and Britain (all three attacked and/or failed to protect the island's independence) and the establishment of a federal state in full compliance with the common law of the European Union. America must stop meddling in the affairs of an EU newcomer (Cyprus) and the EU should acquire a spine to ensure this is the case.

Kostas Georgiou (Cyprus)

Το Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο αν τα εμπλεκόμενα μέρη ξεκαθαρίσουν τις θέσεις τους (με ειλικρίνεια) μεταξύ τους ή όταν η Διεθνής Κοινή Γνώμη αντιληφθεί τις θέσεις αυτές.

1. Οι Τούρκοι αδιαφορούν για τα συμφέροντα των Τ/Κ και το μόνο που θέλουν είναι να διευρύνουν την στρατιωτική κατοχή στο νησί με τελικό στόχο την πλήρη προσάρτηση της Κύπρου στην Τουρκία. Το 1960 άνοιξε ο δρόμος, το 1974 έγινε το πρώτο βήμα. Το σχέδιο Ανάν και η αδυναμία διακυβέρνησης της χώρας με τους όρους που βάζει ευνοεί τα ιμπεριαλιστικά σχέδια της Τουρκίας.

2. Οι Τ/Κ καταλαβαίνουν ότι γίνονται πιόνια των Τούρκων και εδώ και πολύ καιρό βλέπουν τα Τουρκικά στρατεύματα σαν στρατεύματα κατοχής αλλά τα ανέχονται όλα γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη και φοβούνται τους Ε/Κ.

3. Οι Ε/Κ δεν θέλουν καμμιά επαφή με τους Τ/Κ και προτιμούν να χωριστεί η Κύπρος σε δυο ανεξάρτητα κράτη. Δεν θέλουν όμως ούτε και την ένωση με την Ελλάδα. Φοβούνται ότι μετά την διάσπαση το Βόρειο τμήμα θα προσαρτηθεί στην Τουρκία και ότι θα εξαναγκαστούν και αυτοί να ενωθούν με την Ελλάδα. Επιθυμούν και θα βολευτούν με μια διάσπαση που θα προκύψει με ευθύνη των Τ/Κ και της Τουρκίας και την οποία οι Ε/Κ θα καταγγέλουν αλλά θα τους οδηγήσει σε ένα ανεξάρτητο Ε/Κ κράτος με την ονομασία Κύπρος πάνω σε ένα διαιρεμένο νησί.

4. Οι Έλληνες γνωρίζουν όλα τα παραπάνω και προσπαθούν να βοηθήσουν τους Ε/Κ αλλά και να αποτρέψουν τα μακροπρόθεσμα σχέδια της Τουρκίας.

Δημήτρης Κρυσταλλίδης

Απαξιώ να απαντήσω στο ερώτημα σας, διότι λέτε ΄'λαμβάνοντας υπ'όψιν τα δεδομένα', που είναι η πάγια θέση των τούρκων. Επειδή δηλαδη, με την δύναμη των όπλων επέβαλαν κάποια δεδομένα, πρέπει να τα δεχτούμε? Που πάει το διεθνές δίκαιο?

Mich Apost

The people on this Earth had fought for the right to be able to have the freedom to vote. It is apart of the human rights. Now Turkey waves the sword of force "If the Greek Cypriots vote No she is threatening to do what is already doing and USA has taken it upon itself to support what ever Turkey wishes to do. I and million of others wander what USA would do if Turkey was not in such a strategic place .During the cold war Turkey play the tune and America danced that is opened its coffers for years and years, now Little Cyprus has to vote the way Turkey wants and this is called free elections in the twenty first century and under the protection of USA is called Democracy. God help us

Sophia (UK)

I believe that only the two endogenous communities of Cyprus can find a viable solution. Anyone who is not either a Greek-Cypriot and/or a Turkish Cypriot should leave the negotiating table. Only those who have deep island roots, deserve to address solutions to communal problems.

Provided that all outside influence ceases immediately, I would provide for a two-step approach. First the Greek Cypriot part of the island will join the EU (since already underway), with the Turkish Cypriot part joining the EU two years later, in order to allow for the orderly withdrawal of foreign troops, bases e.t.c. The E.U. will become the guarantor of the Turkish Cypriots rights(arguably the minority), as well as the protector of all citizens' rights for the new united state of Cyprus. Responding to the question of where I see Cyprus in ten years, I hope to see it become a new robust democracy of the two united communities.

Dean Plassaras (USA)

Being refugee from Asia Minor and knowing what it means to live under, or with Turks, I would rather have a divided Cyprus provided there is a fairer distribution of land. The Anan plan legitimizes an illegal occupation and gives the Greeks a summer night's dreams of hopes. The Turks never obeyed the U.N for more then 30 years nor they'll be good Europeans. See what happened two the Greek inhabitants of the Islands of Imbros and Tenedos 12000 once 400-500 now or Constantinople and Smyrna from 360.000 only 6000 left. Their lives and well being guaranteed by the Lauzane Convention. The U.N and European Union have become tools of World Domination for the U.S and the Anglosaxons and they are pushing this murky plan in order to turn Cyprus to an attack base against Middle East countries, with whom Cypriots have no bone to pick. Let Greek and Turkish Cypriots live separate and in peace. Let the Americans the Anglosaxons and their coalition willing bring Democracy and Freedom in The Middle East like they did in Iraq. If that's what they want and not their oil.

Nicolas Ioannides (London, Canada)

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΟΠΟΥΣ ΔΕΚΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΩΝ 5 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΟ ΚΟΠΟ ΚΑΙ ΠΟΛΕΣ ΘΥΣΙΕΣ ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ΘΑ ΤΑ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΚΑΛΑΘΟ ΓΙΑΤΙ? ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΛΕΥΚΟ ΧΑΡΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ? ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΛΑΞΟΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΑΝ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ.

ΑΣ ΦΕΡΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΙΣΗΣΤΟ ΜΕΛΩΝ. ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΕΙΡΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η¨ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ?ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΤΟ ΞΕΝΟΦΕΡΤΟ ΣΧΕΔΕΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΜΑΣ ΝΑ ΠΡΟΧΟΡΙΣΟΜΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ.

Ζήσης Θειακός (Δερύνεια, Κύπρος)

Μίσος, αίμα, πόνος ανακατωμένα με την ιστορική μνήμη συνθέτουν ένα κυπριακό σκηνικό στο οποίο η έννοια της δικαιοσύνης στον πολιτικό στίβο έχει χαθεί από την εποχή της θουκυδίδειας διένεξης μεταξύ των Μηλίων και των Αθηναίων. Εθελοτυφλισμοί ιστορικού εθνι(κι)σμού εμφανίστηκαν και πρόσφατα όπως επί παραδείγματι στο Μακεδονικό. Θυμάμαι το παλμό της νεολαίας στην Πατησίων διατρανώνοντας τα δίκαια μας και τους δημοσιογραφικούς τίτλους αναπαραγωγής τους. Μικροπολιτική-οί, εθνικισμός και ΜΜΕ ήταν και τότε κουβάρι καλό πλεγμένο και αξεδιάλυτο. 13 χρόνια μετά η ιστορία φαντάζει πιο απλή: να αφήναμε την ιστορία και να πιάναμε την οικονομία για να κατακτούσαμε γλωσσικά, πολιτιστικά τη Μακεδονία (τα Σκόπια για τους Ελλαδίτες). Κατά πώς ιστορεί ο ποιητικός Καβάφης ο ελληνισμός δεν βγήκε ποτέ ωφελημένος περιχαρακωμένος μέσα σε στενά κρατικά ή γεωγραφικά όρια. Γι αυτό και ανέτρεχε με ηδονική νοσταλγία στην ελληνιστική εποχή, όπου φυλές υπαρκτές και ανύπαρκτες ήταν ανακατωμένες με την ελληνική όμως να προεξέχει.

Αν η κυρίως Ελλάδα είναι προς αποφυγή αυτό είναι που πρέπει να σκεφτούν οι Κύπριοι, ξεχνώντας τη στιγμή και βλέποντας πέρα από τον Πενταδάκτυλο. Να μη γίνει το Κυπριακό ένα άλλο Μακεδονικό. Αν ο ορίζοντας φαίνεται συννεφιασμένος είναι, γιατί στη μεγαλόνησο διακυβεύονται όχι μόνον τα ιδανικά της ανθρωπότητας, όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης κοντά 50 χρόνια πριν , αλλά και της ευρωπαϊκότητας και του ελληνισμού. Τον ορίζοντα σκοτεινιάζουν οι απειλές, οι βιασύνες, οι ρητορικές μεγαλοστομίες, η ελλαδική παθογένεια του πολιτικού συστήματος, η μειωμένη δημοκρατικότητα του ναι και του όχι, μα πάνω από όλα το υπαρξιακό δράμα 50 ετών που δεν απαντιέται μέσα σε μια μέρα μόνον με μια ψήφο και μάλιστα για όλες τις πτυχές του βίου. Γιαυτό και η στιγμή δεν θα σηκώσει το πολύχρονο βάρος, δεν θα αντέξει την ιστορία και θα λυγίσει.

Αχιλλέας Ντελλής (Γλασκώβη, Σκοτία)

I read with dismay what my fellow Greek Cypriots are writing here, which echoes what most of them are thinking back in Cyprus. There is a lot of pseudo-patriotic, fanatical, ignorant, arrogant rhetoric being uttered, by misguided, misinformed and blinded so called patriots. Turkey invaded Cyprus because some idiots staged a coup and wanted Enosis with Greece -let's not bury our heads in the sand.

This is the best chance we have of a solution and we are turning it down because "we are the sons of our ancestors" etc etc. It's this sort of non-sensical inflamatory attitude that has got us where we are now. A "no" vote means the Turks keep all the occupied parts for ever, their state is recognised internationally and we are left to lick our wounds. Don't be under any misconception that the international community will ever again bother with us. Be aware that what you vote on the 24th is THE FINAL CHAPTER ON CYPRUS. GOD BLESS CYPRUS.

Mary (Surrey, UK)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Annan ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Νίκος Β. (Αθήνα)

Ειμαι Ε/Κ και μονιμος κατοικος Κυπρου. Η προσωπικη μου αποψη και η ταπεινη μου γνωμη ειναι οτι οποιο δηποτε σχεδιο λυσης θα πρεπει να το διαπραγματευθουν οι μονιμοι κατοικοι της Κυπρου που ειναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιοτερο να μην υπαρχουν ξενες επεμβασεις ουτε απο τη Ελλαδα, και πολυ περισσοτερο ουτε απο τη Τουρκια. Η Βρεττανια και οι Η.Π.Α. θα μπορουσα να παιξουν το ρολο του καθοδηγητη. Ο δε ρολος του Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να καθοριστικος επιβαλλοντας διεθνεις ασφαλιστικες δικλυδες για εφαρμογη των συνφωνηθεντων.

Επισης για το διαμερισμα Καρπασιας λογω ειδικων ιδιαιοτερωτιτων θα μπορουσα να εισηγηθω να παραμεινη υπο ειδικο καθεστως τουλαχιστο δοκιμαστικα για μια πενταετια, και επι πλεον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να εποπτευη τα λειτουργικα του καθηκοντα στη περιοχη. Με λιγα λογια η Κυπρος θα αντιμετωπιζοταν ως ενα ενιαιο ανεξαρτητο,και κυριαρχο Κρατος, με μια οντοτητα, και ΟΧΙ σαν ενα προτεκτορατο της Τουρκιας οπως παρουσιαζεται στο Σχεδιο ΑΝΑΝ. Η Κυπρος για να επιβιωση και Ευημεριση θα πρεπει να παραμεινη μακρυα απο ξενες επμβασεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι της Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονοτητες να ζουν ειρηνικα.

ΟΧΙ στο Σχεδιο Α Ν Α Ν ναι στη επιλυση του Κυπριακου προβληματος που για 30 τοσα χρονια βασανειζη και ταλανειζη τη τυχη του Κυπριακου Λαου

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια.

Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανεφιτκο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το ποιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενη! ς Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται.

Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν πρωτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι'αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Εχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Όλοι οι έποικοι να φύγουν. Η μόνη εγγυήτρια δύναμη να είναι η Ευρωπαΐκή Ένωση. Στρατό να έχει μόνο η Ε.Ε.

Γιώργος Διβάρης (Ελλάδα)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει.

Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό.

Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. ()

Παπακωνσταντίνου Γεώργιος(Αθήνα)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα)

Aυτό που ήθελαν να πετύχουν οι Αμερικάνοι το πέτυχαν. Αφού η Αμερική ενδιαφέρετε τόσο πολυ για την στρατηγική θέση της Κύπρου και το ίδιο ενδιαφέρετε και η δύδημη αδερφή της η Αγγλία σχεδίασαν ένα σχεδιο ύπουλο και σατανικό πριν φθάσει ο καιρός να γίνει η σύσκεψη για το που θα δοθούν οι ολυμπιακοι αγώνες.Κ () Τώρα βλέπουμε καθαρά με το ζήτημα της Κύπρου .Ούτε πέντε μήνες πρίν απο τους ολυμπιακούς και έχοντας κάνει τόσες δαπάνες αλλα πέρνοντας τοσα δάνεια τα οποία ο λαός θα κλιθει να πληρώσει έχουν αρχίσει, και τωρα κλημακόνωνται οι πιέσεις για τους ολυμπιακούς η κυβέρνιση η Ελληνική δέν μπορεί να πάρει την θέση που πραγματικά θέλει γιατί με την ολυμπιάδα της βάλανε τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι, από την αλλη η Αγγλία επιρεάζοντας και άλλους εταίρους δεχθηκαν να μπει και η Κύπρος στην Ε.Ε ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ να λυθεί το Κyπριακό έτσι και οι Κύπριοι και ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος ειναι στην ίδια θέση με την Ελλάδα.

Έφτασε στο σημείο ο κ. Παπαδόπουλος να έχει την ίδια στάση απέναντι στο δημοψήφισμα με τον βιαστή της Κύπρου. Αν πεί πάλη ΝΑΙ θα είναι άδικο για τους Εληνοκυπρίους θα πληρώσουν στους κατοχικούς αποζημίωση για την κατοχή που τους έγινε, και συνχρονως θα συμπράξουν και στα σχέδια των αμερικάνων και των Άγγλων. Πάντα πίστευα οτι το Κυπριακό σαν το Παλαιστινιακό δεν πρόκειται να λυθεί. Αυτή την στηγμή μου κάνει εντύπωση γιατί ο Αμερικανός πρόεδρος κόπτετε τόσο πολύ οτι θέλει την λύση του Κυπριακού ενω σε λίγους μήνες όπως φένεται απο τις δημοσκοπήσεις οτι θα χάσει την Προεδρία ,αυτό αν πρεπει να μας κάνει να είμαστε περισσότερο υποψιασμένοι οτι απο την δυαδική παγγόσμια δύναμη ισως στο σατανικό μιαλό τους να υπάρχει ενα πιο σατανικό σχέδιο που τα μυαλά των νορμάλ ανθρώπων να μην μπορει αυτή την στιγμή να το συλάβει για να προστατευθεί απο μια μεγαλύτερη καταστροφή. Ψηχρεμία και απο εδώ και πέρα πιό προσεκτικοί σε οτι προτίνουν οι σε εισαγωγικά φίλοι μας.

Αλεξάνδρα Τσιρακίδου (Γερμανία)

Το μελον της Κυπρου διαγραφετε λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σευαστη τους αγωνες της και να σινεχιση τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρωνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω τιν Κυπρο με μεγαλειτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο τιν Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (New York, USA)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completly.

2.The Turkish Settlers go back to Turkey.

3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology.

4. The Turkish-Cypriots sould accsept the fact that they are a minority. The reason that the greeks see them as a minority is because they are.

5. The Presidential Consil should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional represantation in the lower house, things will be fair.

Doros Evangelides (New York, USA)

Αν αφίνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαώμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία.

Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντωρες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψυφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. By the way, the western civilization, that we are part of, strongly condemns those types of crimes unless the perpetrator is Turkish or Jewish. How hypocritical! Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots.

The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congradulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I think a NO vote will be damaging to the Greeks and GCy. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (Canton MI, USA)

() Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα. Η προσπάθεια που έγινε με ενεργούμενο τον Ανάν, περισσότερο μοιάζει με βιασμό παρά με καλοπροαίρετη ενέργεια. Πράγμα βέβαια που δεν κρύβεται πλέον πίσω από τις πιέσεις που ασκούνται και ενισχύονται καθημερινά.

Είχα διαβάσει σε κάποιο άλλο φόρουμ ότι, οι λόγοι που φάνηκαν πιο έντονα στην Λουκέρνη ήταν (1) η άρον-άρον προετοιμασία ελευθέρου πεδίου για αμερικανικές διελεύσεις, σταθμεύσεις κ.λ.π., δηλαδή βάσεις ανάλογες των αγγλικών στο νησί, (2) την δημιουργία κάποιας «πινακίδας» για την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε., που στους περισσότερους λαούς είναι ανεπιθύμητη, (3) το κυνήγι αυτού που θα «πληρώσει το μάρμαρο», δηλαδή την μείωση τη διαφοράς του κατά κεφαλήν εισοδήματος υπέρ των τουρκοκυπρίων και (4) την κάποια ρητή υποχρέωση των Αμερικανών έναντι των Κούρδων για την δημιουργία Κράτους στον χώρο της τουρκικής επικράτειας σε αντάλλαγμα της συμμετοχής τους στον πόλεμο εναντίον του Σαντάμ.

Δεν διάβασα στην θέση αυτή κάποιες αντιρρήσεις επειδή φαίνεται λογική. Έτσι, το να καταδικασθούν δύο διαφορετικοί λαοί σε παρα φύσιν συμβίωση μόνο και μόνο για να επιτευχθούν οι πιο πάνω στόχοι, στους οποίους μπορώ να προσθέσω και άλλους, όπως τις αμερικανικές εκλογές, που σε αντίθεση με την ζημιά στο Ιράκ, το «λυσιμο» του Κυπριακού μπορεί να ευνοήσει τον Μπούς, γιατί πρέπει να διαφέρει από την μέχρι σήμερα συμβίωση των δύο λαών με την διαχωριστική γραμμή μέσα από την Λευκωσία; Οι ευαισθησίες αυτές αφορούν ασφαλώς αυτούς που έχουν μπεί στον χορό των μεγάλων αποφάσεων.

() Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8% του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα».

Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος. ()

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη Ρεθεμιώτισα (Μυλοπόταμος)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible. ()

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Stelios H. (Los Angeles, USA)

my solution will be a completely disarmed cyrpus, no greek, turkish and of course no british army in the island...illussions... we forgot what is right or wrong long time ago. As a greek cypriot I would vote NO right now, we need more time although we know by now that American and British politics prefare to make the Turks happy!! suddenly we are the "bad" ones...and the UN resolutions about the turkish occupation????

Josephine (Cyprus)

There is only one solution. Let Cyprus be an independent state and prosper within the European Union fundamental laws and principles. The Annan plan has been nothing but an absurd and humiliating document offered to the Cypriot people (GK and TR) by UN the so called human rights shield. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless.

Saying NO does not indicate a vote against unification (and certainly not against peace). It only means that you vote for more just solution that will be the only security of long lasting peace and prosperity on the Island. It seems to me that once again we will say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it. ()

Tasos Savva (Sydney, Australia)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Alexis Livadaros (Duluth, MN, USA)

Η μονη λυση ειναι η Κυπριακη Δημοκρατια πληρες μελος της Ευρωπαικης Ενωσης με την Τουρκοκυπριακη μειονοτητα να ζη και να προοδευη με πληρη δικαιωματα και ασφαλεια ως Ευρωπαιοι πολιτες. Ολα τα αλλα ειναι παιχνιδια του ξενου παραγοντα που θελει την νησο ομηρο για τα δικα του συμφεροντα. Αυτο πρεπει να ειναι ο στοχος των Κυπριων γενικα καθως και της Ελλαδας.

Γιάννης Σουβατζής (Αθήνα)

OXI OXI OXI. Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Λάκης Γαλιούρης (Θεσσαλονίκη)

YES to the plan. As simple as this.

Thanos Nakos (Greece)

I keep hearing the argument "With all the guarantees and the army which will stay in Cyprus, what would stop Turkey from invading again?" What we Greek Cypriots tend to forget is that Turkey did not invade Cyprus "just like that" but the invasion followed 11 years of inter-communal fighting and a coup initiated by the Greek junta. Does anyone REALLY think that we have learned nothing from the past and that we would attempt something similar? Or is there anyone that finds the term "enosis" still relevant when Cyprus is a member-state of the EU? I am not stupid enough to believe that the plan is fair. And I accept that it gives Turkey everything it wants. But it also gives Cypriots the chance to reunite their country, and it allows for some of the injustice going on for 41 years (from 1963) to be undone. The fact that Turkey's interests are secured through this plan, is an extra guarantee for me that Turkey will want to honour the agreement.

By saying no, we are not only alienating ourselves from the UN, the EU and all other international organisations, more importantly we are tragically giving the wrong message to the Turkish Cypriots. It is common knowledge that the certain outcome of the vote will be a no from the Greek Cypriots. And because democracy means respecting the view of the majority, I will accept that choice and live with it. I can't help but wonder however, if this would have been the attitude of some of the no-supporters if the outcome was yes...

Andreas (Lefkosia, Cyprus)

The decision of their future belongs only to Cyprus people, and olny to them. Let them decide without trying to pressure them. Blackmail is not the best answer.

Nickolas Pekatos (Washington, USA)

The Anan plan is not based on democratic principles therefore it should be rejected.

George Komodikis (New Rochelle, New York, USA)

Το σχεδιο Αναν εμπεριεχει καποια θετικα στοιχεια τα οποια δεν πρεπει να περασουν απαρατηρητα. Είναι αυτονόητο να επικεντρωνόμαστε στα αρνητικά ώστε να αποφύγουμε δυσάρεστες συνέπειες, παρόλα αυτά το σχέδιο προβλέπει την επανένωση του νησιού και την κοινή της πορεία υπό την ομπρελά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτό από μόνο του είναι κάτι το οποίο ευχόμασταν από τότε που άρχισαν οι πρωτοβουλίες για διάλογο.

Προσωπικά βλέπω δυο μεγαλα αγκαθια στο ολο σχέδιο, η παραμονή των τούρκικων στρατιωτικών δυνάμεων στο νησί καθώς και η παραμονή μεγάλου αριθμού τούρκων έποικων. Η αλήθεια όμως είναι πως δύσκολα θα ξανά βρεθεί τέτοια ευκαιρία για λύση, και θα πρέπει οι Κύπριοι να σκεφτούν με σύνεση τι θα ψηφίσουν. Το "ναι" θα πληγώσει ενδεχομένως την περηφάνια των ελλήνων αλλά είναι στο χέρι μας να τα καταφέρουμε, από την άλλη πάλι πιστεύω ότι η διχοτόμηση είναι σχεδόν αναπόφευκτη σε περίπτωση που ο λαός πει "όχι".

Ένα είναι σίγουρο ότι ο ελληνισμος δεν τελειώνει εδω, ειναι καιρος να διορθοσουμε τα τραγικά λάθη που κάναμε πριν 30 και πλέον χρόνια, επιβάλλεται στο εξής με κοινή πολιτική να μάθουμε από λάθη του παρελθόντος και να αναδείξουμε τον ελληνισμό και τις άξιες μας.

Ανδρέας Καβαλιέρος (Φινλανδία)

Τό θεωρώ αστείο, διαβάζοντας και τό σχέδιο Annan,να δώσω εγώ λύση, προσωπικά το βρίσκω ανεκτό(το σχέδιο). Θα ήθελα βέβαια να καθορίζει τα αρχικά βήματα της διαδρομής ποιό τετελεσμένα. Οσο περισσότερα αφήνονται στούς πολιτικούς τόσο ποιό αβέβαια δρομολογούνται. Γιά μένα η 1η Μαΐου θα ειναι η αρχή της de facto διχοτόμησης της Κύπρου.

Γιώργος Πλούμας (Σάμος)

The Cyprus issue has never been examined under the spectrum of the international real-politic theories. Therefore, it could never been functional, as far as the Cyprus-Turkish and Cyprus-Greek Community are concerned. During the last half of the 20th century, the international community examined the Cyprus issue, based on strictly political and ethnic criteria. What Turkey had to say, how Greece is going to respond etc etc. The main consequence of this narrow-minded orientation has been the creation of a fait accompli in the political status quo of Cyprus. There is a large percentage who is convinced that whatever begins with war, ends with war. Lets just hope, that history will not be repeated this time.

We should not spend any more time. There are Cypriots who need to know what happened to the veterans of Attilas. As long as these veterans are considered to be "Missing in Action", the Phantom of Misstrust will be among Cyprus. On the other hand, the Greek-Cypriot Community will soon be a member-state of European Union. Greece and Cyprus should now join forces in order to create a real-politic strategic and diplomatic orientation, for the benefit of two nations with common history and heritage. The Common Defense Dogma can now take flesh and blood; not with the power of arms, but with the power of international law. Greeks have shown their greatness in battlefields for centuries now. Let us now show our skills and greatness in a different battlefield; this of international relations!

Thomas N. Vardalas (Athens)

Στο φόρουμ αυτό είναι αρκετά δύσκολο να γράψει κανείς. Η προσωπική μου άποψη πάντως είναι ότι θα έπρεπε το οποιοδήποτε σχέδιο λύσης να διαπραγματευτούν μεταξύ τους επιτροπές από τις δύο κοινότητες του νησιού, και να καταλήξουν σε κάποιο κοινά αποδεκτό αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, να μην υπάρχουν παρεμβάσεις ούτε από την Ελλάδα, πολύ περισσότερο όμως ούτε από την Τουρκία, τη Βρετανία και, κυρίως, τις ΗΠΑ. Ο ΟΗΕ θα μπορούσε απλώς να επιβλέπει τη διαδικασία. Οι συζητήσεις ίσως θα ήταν μακροχρόνιες, αλλά θα κατέληγαν κάπου. Αυτό σημαίνει ότι η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ένα ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος, κι όχι σαν προτεκτοράτο τύπου Βοσνίας ή Κοσόβου, ούτε σαν στρατιωτική βάση των μεγάλων δυνάμεων, χωρίς εξωτερική πολιτική, χωρίς άμυνα, χωρίς ενιαία οικονομία. Εν πάση περιτώσει, το νησί ανήκει στους Κυπρίους πολίτες: αυτοί ας αποφασίσουν τι ακριβώς λύση επιθυμούν.

Νικόλας Κόραβος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

There is only one priority and that is to let Cyprus be an independent state. The Annan plan has been nothing but a ludicrous and hummiliating agreement offered to the Greek-Cypriots. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless. Saying no does not mean you vote against unification. It only means that you vote for justice. Once again we may have to say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it.

Νικόλας (Μάντσεστερ, Βρετανία)

Το έθνος μας διαθέτει πλούσια ιστορία,ίσως την πλουσιότερη στον κόσμο.Υπάρχουν άπειρα αποσπάσματα(Ισοκράτης,Δημοσθένης)που αναφέρονται στην επαίσχυντο Ανταλκίδειο ειρήνη, την οποίαν διεπραγματεύθη μετά των βαρβάρων ο Λάκων ναύαρχος Ανταλκίδας το 386 π.Χ. - Τα άρθρα της ειρήνης(δηλαδή του σχεδίου Αννάν της εποχής), ευνοούσαν τον Μέγα Βασιλέα της Περσίας(κάτι σαν τον πλανηταρχη Μπούς).Τα παράλια της Ιωνίας ΚΑΙ Η ΝΗΣΟΣ ΚΥΠΡΟΣ παρεδίδοντο στους βαρβάρους,ενώ επιδιαιτητής και των ελλαδικών πραγμάτων ανεγνωρίζετο ο βασιλεύς της Περσίας. Είναι τόσες πολλές οι ομοιότητες με το σήμερα, ώστε καμμία εντύπωσι δεν προξενεί η αμερικανική θέλησις να εδραιωθεί(μέσω των συμμάχων της Τούρκων)στην νευραλγική περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου,εν όψει των εξελίξεων στην Μέση Ανατολή.Μέσω του σχεδίου Αννάν η Κύπρος αφοπλίζεται και συν τω χρόνω καθίσταται προτεκτοράτο ελεγχόμενο από τις Η.Π.Α. και τους συμμάχους της εις την περιοχή.Ο Ελληνισμός δεν μπορεί να δεχτή λύσι του Κυπριακού στην βάσι ξένων συμφερόντων. Η είσοδος στην Ε.Ε. σηματοδοτεί μία νέα εποχή και θα δώση ευκαιρίες για μία πιό ζυγισμένη λύσι, που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Κυπρίων.Έχουμε κάθε λόγο να αισιοδοξούμε ότι σε 10 χρόνια από σήμερα θα υφίστανται οι συνθήκες για μία πιό δίκαια, βιώσιμη και λειτουργική λύσι του Κυπριακού.

Τάσος Ευσταθίου (Πειραιάς, Ελλάς)

H AΣΦΑΛΕΙΑ,ΤΟ ΕΔΑΦΙΚΟ,Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ,Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Η ΕΝΤΑΞΗ ΘΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ. Η ΚΥΠΡΟΣ, ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΡΕΙΣ ΕΧΘΡΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΘΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΙΣ Ε.Ε.

Δημήτρης Γραμμένος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Έφη Δημητρίου (Κύπρος)

It is Understandable that Turkish and Cypriots once they used to co-exist in the same country without any problems. But now with Anan's final plan, we can see that Greek-Cypriots are treated by Turkey and Anans final plan with no respect. Cyprus is obedient under Greece and it will never accept no Turkey government. What Turkey asks from us. To sale our self and our history to them? To forget who we are and what we have lived so far because they decided one day in 1974 to attack Cyprus? Cypriots will never accept any proposal that asks from as to sell our country and our self to Turkey. Turkish are the intruders not us. I know that it is not fair for us this final proposal. And I dare to say that is our turn now as United Cypriots to say NO. Greece first said No and now is our turn to do so. We are a great country with great history and courage. I request from all Cypriots to be patient. To say No and wait till 1st of May that we will enter the European Union to put our demands to the Turks. If they want to enter as well in the European Union they need to follow our demands regarding our possessed by them properties. Wait and be patient.

Μιχάλης Μιτσίνγκας (Λεμεσός, Κύπρος)

As a Cypriot who has to vote in less than two weeks i can not see a clear future, whichever way I choose to go. I would like to see Cyprus as one country and maybe this plan can offer that in the long term; however I feel I have no guarantees that this will work. I would like to believe that the 1st of May and our official entrance in the EU will be some sort of guarantee that our basic human rights will be met and that this plan can work and will be safeguarded, but I am disappointed to say that the EU and all involved have shown me no indication of this....

Ανδρέας (Λεμεσός, Κύπρος)

Αν αφήνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαίωμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία. Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντορες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψηφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες, Ελλάς)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Ανάν ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Nίκος (Καρέας, Ελλάς)

Ειμαι Ε/Κ και μόνιμος κάτοικος Κύπρου. Η προσωπική μου άποψη και η ταπεινή μου γνώμη ειναι οτι οποιοδήποτε σχέδιο λύσης θα πρέπει να το διαπραγματευθούν οι μόνιμοι κάτοικοι της Κύπρου που είναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιότερο να μην υπάρχουν ξένες επεμβάσεις ούτε από τη Ελλάδα, και πολύ περισσότερο ούτε από τη Τουρκία. Η Βρετανία και οι Η.Π.Α. θα μπορούσαν να παίξουν το ρόλο του καθοδηγητή. Ο δε ρόλος του Ο.Η.Ε. Θα μπορούσε να καθοριστικός επιβάλλοντας διεθνείς ασφαλιστικές δικλείδες για εφαρμογή των συμφωνηθέντων. Επισης για το διαμέρισμα Καρπασίας λόγω ειδικών ιδιαιτεροτήτων θα μπορούσα να εισηγηθώ να παραμείνει υπό ειδικό καθεστώς τουλάχιστον δοκιμαστικά για μια πενταετία, και επι πλέον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορούσε να εποπτεύει τα λειτουργικά του καθήκοντα στη περιοχή. Με λίγα λογια η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ενα ενιαίο ανεξάρτητο και κυρίαρχο Κρατος, με μια οντότητα, και ΟΧΙ σαν ένα προτεκτοράτο της Τουρκίας όπως παρουσιάζεται στο Σχέδιο ΑΝΑΝ. Η Κύπρος για να επιβίωση και Ευημερήσει θα πρέπει να παραμείνει μακριά από ξένες επεμβάσεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι! της, Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονότητες να ζουν ειρηνικά. Ο Χ Ι στο Σχέδιο Α Ν Α Ν ναι στη επίλυση του Κυπριακου προβλήματος που για 3ο τοσα χρονια βασανίζει και ταλανίζει τη τύχη του Κυπριακού Λαού

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανέφικτο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το πιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενης Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται. Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Το σχεδιο αναν δεν εξασφαλιζει πληρως-την μονομερη επέμβαση της Τουρκιας, έχει την ευχέρεια μεσω του σινιστωτος κρατηδιου-να επεμβη και να διαφυλάξη την ασφάλεια της ενωμένης ΚΥΠΡΟΥ. Η επιστοφή των προσφύγων θα είναι εξίσου με το ιδιο πράγμα σαν «πολιτικοι πρόσφυγες». Το ενδεχόμενο αποζημιώσεων δεν θεμελιώνεται, αλλα μεσω μόνο προσφυγών απο ειδικό δικαστήριο-του τουρκικού κρατιδίου -εφόσον εγκριθεί- με ποίου το δικαίωμα-αν εγω ζώ στο τουρκικό κρατίδιο-να μην μπορούν τα παιδία μου να μάθουν ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

Ανώνυμος (Κύπρος)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν προτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι' αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαμπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Έχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει. Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας (Ελλάς)

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό. Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. Και μπράβο στον Καραμανλή που μπήκε και έπαιξε ένα τόσο δύσκολο πολιτικό παιχνίδι. Τελικά αποδεικνύεται ότι είναι σπουδαίο παιδί.

Γεώργιος Παπακωνσταντίνου (Αθήνα, Ελλάς)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα, Ελλάς)

Βρήκα τη λύση στο Κυπριακό,δώστε στους Τούρκους και τ'άλλο το μισό.

Χάρης Αποστόλου (Αθήνα, Ελλάς)

Το μελον της Κυπρου διαγραφεται λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σεβαστη τους αγωνες της και να συνεχίσει τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρόνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω την Κυπρο με μεγαλύτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο την Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completely. 2. The Turkish Settlers go back to Turkey. 3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology. 4. The Turkish-Cypriots should accept the fact that they are a minority. The reason that the Greeks see them as a minority is because they are. 5. The Presidential Council should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional representation in the lower house, things will be fair.

Δώρος Ευαγγελίδης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots. The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congratulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (USA)

Θα ήθελα να πώ πολλά για την Κύπρο. Τόσα πολλά, που να μην χωρούν στο σημερινό φόρουμ. Θα τα έλεγα χωρίς καμία πρόβλεψη, επειδή δεν είμαι βέβαιος, αν κανείς κατάφερε να διαβάσει, να καταλάβει, να συνειδητοποιήσει και να κρίνει έστω και μόνο τα 180 προκαταρκτικά άρθρα του σχεδίου Ανάν. Οι γνώσεις ενός κοινού νού δεν φθάνουν για νομικές και πολύπλοκες ερμηνείες και ως εκ τούτου δεν φθάνουν για προβλέψεις, που θα έχουν σχέση με την λειτουργία ενός κράτους με βάση το σχέδιο. Πολύ λιγότερο με την λειτουργία του ύστερα από 10 χρόνια. Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα Εγώ, που ζώ στην Ελλάδα και βλέπω όχι μόνο τον Μπούς αλλά και τον Μπλέρ να σπεύδουν στις συμβουλές προς Κυπρίους, φέρνω στον νού μου παλιές στιγμές, που έζησα στο σπίτι μου, στο υπόγειο, στο οποίο οι γονείς μου έκρυβαν, όπως τόσοι και τόσοι Έλληνες εκείνη την εποχή, τρείς Βρετανούς αλεξιπτωτιστές για να σωθούν από την αιχμαλωσία από τους Γερμανούς. Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8 % του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα». Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος.

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη (Μυλοπόταμος Κρήτης, Ελλάς)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible.

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Στέλιος (Λος Άντζελες, ΗΠΑ)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Αλέξης Λιβαδάρος (ΗΠΑ)

Λέμε ΟΧΙ στο σχέδιο Αναν γιατί θέλουμε να βρεθεί δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού. Ψηφίζουμε ΟΧΙ γιατί προσδοκούμε στην μετατροπή της Κύπρου από πεδίο αντιπαράθεσης Τουρκίας Ελλάδας σε γέφυρα ειρήνης φιλίας συνεργασίας και αλληλοκατανόησης. Ας βοηθήσουμε το ΟΧΙ να είναι βροντερό για λειτουργήσει ως καταλύτης για την επίτευξη της ποθητής λύσης τόσο για τους Έλληνες όσο και για τους Τούρκους της Κύπρου.

Χρίστος Χαραλάμπους (Αθήνα, Ελλάς)

Anan plan does not even deserve discussions. It's unacceptable, and actually, it proposes a constitution that could not work even in the last century. Both sides should reject it without hesitation. For Turkey is sounds good, but for the citizens of Cyprus is a nightmare!

Κώστας Χαχολιάδης (Λεμεσός, Κύπρος)

Ευχαριστώ για το βήμα έκφρασης γνώμης. Διερωτώμαι εάν ο ΓΓ Αναν αποφάσισε παραμένοντας μέσα στο πλαίσιο που συμφωνήθηκε στη Νέα Υόρκη. Δηλαδή, έλαβε υπ' όψιν τις προηγούμενες αποφάσεις του ΟΗΕ που αναφέρονταν σε πλήρη απόσυρση των ξένων στρατευμάτων? Η Ελλάδα που ¨υποστηρίζει¨ την Κύπρο γιατί δέχεται το αναχρονιστικό σύστημα εγγυήσεων και δεν το καταγγέλλει. Σε περίπτωση τέτοιας καταγγελίας αυτόματα ο Αναν θα έπρεπε είτε να απορρίψει τις τουρκικές επεμβατικές απαιτήσεις εφ' όσον δεν θα είχαν σαν αντίβαρο τις αντίστοιχες ελληνικές, είτε θα έβαζε στο παιγνίδι την ¨προστασία¨ από τον ΟΗΕ ή τον Ευρωπαϊκό στρατό. Διότι ΠΟΙΟ ΑΛΛΟ Κυρίαρχο Κράτος έχει στο έδαφος του δυνάμεις τρίτων χωρών για να το προστατεύουν (από τί ??) Ας είναι καλά η Ελλάδα που πάντα ΣΩΖΕΙ την Κύπρο... Άραγε έστω και την ύστατη ώρα θα μπορούσε η Ελλάς στη Βουλή να ΜΗΝ επικυρώσει για αυτόν τον λόγο (για τις εγγυήσεις)? Εξ άλλου η Τουρκία ήδη από πολύ ενωρίς έχει κρατήσει για τον εαυτό της το δικαίωμα απόρριψης στη βουλή της άσχετα από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Εδώ χρειαζόμαστε ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. Εάν αυτές προέλθουν από την Ελλάδα θα περάσουν ευκολότερα στο διεθνές σύστημα.

Νικόλας Μαντουρίδης (Ελλάς)

Όνομα

Επώνυμο *

Διεύθυνση

Χώρα

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Τηλέφωνο*

* Προαιρετικό

To μήνυμά σας

Το BBC διατηρεί το δικαίωμα να προσαρμόσει τα κείμενά σας και δεν εγγυάται ότι όλα τα μηνύματα θα δημοσιευτούν.


Δευτέρα 19 Απριλίου 2004 - 19:34 (Ώρα Λονδίνου)

Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση

Το σχέδιο Ανάν, τα δημοψηφίσματα και η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση κρατούν το Κυπριακό στα πρωτοσέλιδα του Τύπου, τον τελευταίο καιρό.

Αν ήταν στο χέρι σας να δώσετε λύση στο Κυπριακό πρόβλημα, λαμβάνοντας υπ' όψιν τα δεδομένα και τις ανάγκες των δύο κοινοτήτων, ποιες θα ήταν οι προτεραιότητές σας;

Ποιος είναι για σας ο συμβολισμός της 1ης Μαΐου, ημερομηνία ένταξης της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Πώς βλέπετε την Κύπρο σε δέκα χρόνια από τώρα;

Στείλτε μας την άποψή σας. Παρακαλούμε να χρησιμοποιείτε ελληνικά ή αγγλικά, αλλά όχι «greeklish».

θέλει αρετήν και τόλμη η ελευθερία! ΟΧΙ!

Κώστας (Λεμεσός, Κύπρος)

1. Οποιος κάνει τον κόπο να αναζητήσει από την επίσημη ιστοσελίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας τα κείμενα των συμφωνιών Κορυφής του 1977, 1979, τα σημεία του Εθνικού Συμβουλίου του 1989, αλλά ακόμη και το σχέδιο Μπ.Μπ.Γκάλι, θα διαπιστώσει ότι πολλά από τα στοιχεία του "Ανάν-5" είχαν ζητηθεί από την Ελληνική/ Ελληνοκυπριακή πλευρά, στο πλαίσιο ενός συμβιβασμού, που λάμβανε υπόψη του την κατάσταση που διαμόρφωσε η εισβολή του 1974. Είναι άχαρο τούτην την ώρα να ανασκαλεύει κανείς την ιστορία αλλεπάλληλων λαθών της πλευράς μας στην Κύπρο, αλλά δεν φτάσαμε στη Λουκέρνη έτσι εν αιθρία. Το Μπουργκενστόκ είναι ο τελευταίος (;) σταθμός μιας πορείας που ξεκίνησε το 1963, όσο κι αν δεν μας αρέσει να το ομολογούμε. Με το Σύνταγμα του 1960, αλλά και τις Συνθήκες Εγγυήσεων, το μεν τουρκοκυπριακό στοιχείο αναδείχθηκε σε συνιδρυτικό της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο δε παρεμβατικός ρόλος της Τουρκίας-όπως και της Ελλάδας και Μ. Βρετανίας-επιβλήθηκε ως στοιχείο της ισορροπίας! Ελλήνων/Τούρκων στη νήσο. Η εμπειρία έδειξε ότι αυτό στάθηκε η βασική αιτία για τα δεινά των τελευταίων ετών. Μια αποτελεσματική λύση αυτό θα έπρεπε πρωτιστως να αντιμετωπίζει. Δηλαδή, μια Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία στη βάση της διζωνικότητας-δικοινοτικότητας, αλλά χωρίς εγγυήσεις των "Μητέρων-πατρίδων"-αποδείχθηκαν κακές μητριές-με επιτήρηση εφαρμογής της λύσης, για ορισμένο χρονικό διάστημα από το Σ.Α-ΟΗΕ και την Ε.Ενωση, έως ότου αποκατασταθεί κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ ε/κ και τ/κ.

2. Η 1η Μαΐου συμβολίζει το πέρασμα σε μιαν άλλη εποχή, που αφήνει πίσω της τις τραυματικές εμπειρίες της Ζυρίχης-Λονδίνου και εν μέρει αναθεωρεί τα τετελεσμένα του 1974.

3. Εάν η Κύπρος ενταχθεί εν συνόλω στη Ε.Ε το μέλλον της διαγράφεται λαμπρό, καθώς ο δυναμισμός των ε/κ θα συμπληρωθεί από την δίψα για μια καλύτερη ζωή των τ/κ. Αν ενταχθεί τελικώς μόνον η σημερινή Κυπριακή Δημοκρατία-ελεύθερος νότος, κατεχόμενος βορράς-η Κύπρος θα αντιμετωπίσει πολιτικά και οικονομικά προβλήματα και θα δεί να μετατρέπεται η "πράσινη γραμμή" σε ευρωτουρκική συνοριακή γραμμή. Τέλος, οι ε/κ θα πρέπει να εννοήσουν ότι οι αποφάσεις τους επηρρεάζουν τον σύνολο Ελληνισμό, όπως πολύ καλά μπορούν να βεβαιώσουν οι Κωνσταντινουπολίτες, θύματα των τουρκικών διωγμών του 1955-56, 1963-64 και 1974.

Δημήτρης Χατζηδημητρίου (Ελλάδα)

Εμπρός βαθύ καί πίσω ρέμα. Ο Χ Ι Ο Χ Ι

Δημήτριος (Γερμανία)

Η Β.Κυπρος ειναι κατεχομενο εδαφος απο δυναμεις Ε Ι Σ Β Ο Λ Η Σ των Τουρκων. Αυτο οποιος το ξεχνα ή κανει πως το ξεχνα ειναι εθνικος μειοδοτης και ασχετος απο αξιες και ιδανικα. Ο Αναν θα προτεινε κατι αναλογο και για την πατριδα του αραγε;

Δημοσθένης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

I dream of new-born Republic of Cyprus, a state with a democratic government elected from all the inhabitants of the country after the principle of one man, one vote. A state where human rights, such as freedom of movement, are not restricted in any way. A state without boundaries dividing it. One constitution, one government, one flag. A free, independent state with no treaties of guarantee, no guarantee powers, no foreign armies, a completely demilitarized state. A true modern european state, and not a protectorate of any kind.

C.K. (Germany)

Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΗΣΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΜΙΚΡΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΙΚΟΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ

Nikos

Α) θα προσπαθούσα να "πείσω" με επιχειρήματα και τις 2 πλευρές πως είναι προς το συμφέρον τους να αποδεχθούν με απόλυτη πλειοψειφία το ΝΑΙ 'ετσι ώστε να λυθεί Οριστικά ένα "υπάρχον πρόβλημα - ένα αγκάθι που ταλανίζει την Κύπρο και τους ανθρώπους της τα τελευταία 30 χρόνια.Όμοίως όμως ταλανίζει και την Παγκόσμια Κοινότητα.

Β) Η 1η Μαίου θα σηματοδοτήσει μία ΝΕΑ αναπτυξιακή εποχή για την Κύπρο που θα την βρεί ενταγμένη πλέον στην Μεγάλη και Δυνατή Ευρώπη.

Γ) Η Κύπρος σε 10 χρόνια και άτω από την αναπτυξιακή της πορεία μέσα από την ΕΟΚ .."πιθανόν" να είναι η ΕΛΒΕΤΙΑ της Μεσογείου...

T.Α.

Με δεδομένη την ιστορία και την πολιτική κατάσταση στο νησί οι προτεραιότητες θα πρέπει να είναι: - η αποκατάσταση μίας ενιαίας νομικής προσωπικότητας για το νησί - η επιστροφή ενός τμήματος τουλάχιστο των εδαφών στους διωγμένους ε/κ και η επιστροφή των περιουσιών, ή ενός σοβαρού μέρους τους, για τους ε/κ και τ/κ που διώχθηκαν λόγω της πολιτικής κατάστασης στο νησί από το 1963 - η διασφάλιση του αισθήματος ασφαλείας για τ/κ (κυρίως) και ε/κ. - η εγγύηση για την μακροχρόνια λειτουργία του νέου κράτους.

Νομίζω πως το σχέδιο Ανάν όλα αυτά τα εξασφαλίζει, ευνοώντας μάλιστα την ε/κ πλευρά. Δέκα χρόνια μετά, αν μεν ψηφισθεί το σχέδιο Ανάν, νομίζω πως η Κύπρος θα είναι ένα "ελληνικό" σε μεγάλο βαθμό, νησί, με τους τ/κ να έχουν περιορισθεί de facto στη θέση μίας ευημερούσας μειονότητας. -Αν δεν ψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, φαντάζομαι πως θα προκύψει μία συνομοσπονδία της Δημοκρατίας της Κύπρου με την Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου, με αλλιωμένο τον πληθυσμό του νησιού υπέρ των Τούρκων και με ισχυρή τ/κ μειονότητα στο νότιο τμήμα. Στην περίπτωση αυτή το βιοτικό επίπεδο στο νότο θα πάψει να βελτιώνεται, αντίθετα από το βορρά που θα επωφεληθεί κατά το μέγιστο τμήμα από την ένταξη στην ΕΕ

Νίκος Ράπτης (Αθήνα)

I would like Cypurs to be offered a solution which will be fair and viable. I would not approve of a plan which endangers human rights for the great majority of Cypriots: the Greek Cypriots. On this basis, ANY just solution, should take into account this fact. Greek Cypriots ARE a majority living on the land of their ancestors. People are afraid to state this fact in case they are seen as trying to undermine the rights of the minority. Those rights MUST be protected too, but for a VIABLE solution the majority must not be suppressed. After all, politicians should see that many of the problems in Cyprus stem from the non-viability of the Zurich agreement in 58, which suppressed the rights of the Greek majority. The Anan plan suppresses these even more by providing equal number of representatives from both ethnic communities; Where is the one man one vote concept of democracy? An even greater mistake is to keep the Turkish Army on the island. ! Cyprus needs to be an independent republic, not a protectorate.

Maria Daniel (Birmingham, UK)

ΝΑΙ ή ΟΧΙ Μετά από 30 χρόνια συνεχής προσπάθειας για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δίλημμα, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Αν φυσικά ήταν ξεκάθαρο το σωστό από το λάθος ή το επικίνδυνο από το ασφαλές δεν θα ετίθετο θέμα διλήμματος. Έχουμε μπροστά μας δύο επιλογές και στόχος μας είναι να αποφασίσουμε πια είναι η λιγότερο ζημιογόνα για την Κύπρο. ()

Η Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία ήταν ένας από του σοβαρούς οδυνηρούς συμβιβασμούς που έχουμε αποδεχθεί το 1977 και συνεπώς όλα τα σχέδια που ακολούθησαν βασίζονταν σε αυτή την υποχώρηση. Σίγουρα θα ήταν παράληψη εάν δεν αναφερόμουν και στους δικούς μας κατά καιρό λανθασμένους χειρισμούς στο Κυπριακό, για να βρεθούμε σήμερα μπροστά στο Σχέδιο Αννάν 5. Με την κατάθεση του Σχεδίου Αννάν, βγήκε στην επιφάνεια η άγνοια που επικρατεί στο κοινό για το Κυπριακό πρόβλημα, η οποία οφείλεται κατά κύριο λόγο στην έλλειψη σωστής πληροφόρησης αλλά και στην απάθεια που διακατέχει την πλειοψηφία του λαού η οποία προήλθε ως επακόλουθο της ευμάρειας των τελευταίων χρόνων. Η άγνοια αυτή είχε ως αποτέλεσμα η πλειοψηφία του λαού να εκπλαγεί με πολλές από τις πρόνοιες του Σχεδίου οι οποίες είναι βασικές προϋποθέσεις για την ύπαρξη μιας Ομοσπονδίας. Σαφέστατα, το κοινό δεν ενημερώθηκε ή δεν προετοιμάστηκε για το πόσο οδυνηρός θα είναι ένας οδυνηρός συμβιβασμός. Πολλοί κάνουν σύγκριση του Σχεδίου Αννάν, με ένα ιδανικό δίκαιο Σχέδιο λύσης, και επιζητούν συνθήκες που με τα σημερινά δεδομένα χαρακτηρίζονται εξωπραγματικές. Το κοινό δίνει έμφαση στο επιθυμητό και όχι στο εφικτό. Δυστυχώς, πολλές είναι και οι επιπόλαιες διχοτομικές τοποθετήσεις οι οποίες πηγάζουν από την απογοήτευση για το μη εφικτό, αλλά κυρίως πηγάζουν από τον ρατσισμό που επικρατεί έντονα στην κοινωνία μας.

Συγκεκριμένοι πολιτικοί κύκλοι έχουν εκμεταλλευθεί την άγνοια του λαού και έχουν προβεί εδώ και μήνες σε μια επικοινωνιακή εκστρατεία δεμονοποίησης του Σχεδίου Αννάν, προβάλλοντας και υπερτονίζοντας τα αρνητικά στοιχεία και εκμηδενίζοντας τις θετικές πλευρές του Σχεδίου. Έχουν επωφεληθεί από τα δυνατά αισθήματα ανασφάλειας του λαού αναπτύσσοντας έμμεσα την θέση ότι το Όχι είναι η ασφαλής διέξοδος από αυτό το δίλημμα. Υποκειμενικές τοποθετήσεις εναντίον του σχεδίου είχαμε και από συγκεκριμένα Μ.Μ.Ε., τα οποία φρόντιζαν να εξάγεται ένα ετεροβαρές συμπέρασμα υπέρ του Όχι. Αναβίωσαν εθνικιστικά συνθήματα και αισθήματα, με έναν πρωτόγνωρο κεραυνοβόλο έρωτα για την Κυπριακή Δημοκρατία και τη σημαία της, ενώ στο πρόσφατο παρελθόν την περιφρονούσαν και την χλεύαζαν. Δυστυχώς, από αυτό το χορό του παραλόγου δεν έλειψε ούτε και η εκκλησία της Κύπρου, που αντί να καθησυχάζει το κοινό, το παρότρυνε σε κινητοποιήσεις ακόμη και πριν την ολοκλήρωση των διεργασιών στην Λουκέρνη. Η εκκλησία απέτυχε για ακόμη μια φορά να βοηθήσει τον λαό να παραμείνει ψύχραιμος και νηφάλιος.

Σίγουρα οι απόψεις διίστανται, αλλά κάποια γεγονότα και δεδομένα παραμένουν ως εξής: 1. Η Νέα Τάξης Πραγμάτων και τα Άγγλο-αμερικανικά συμφέροντα δημιουργούν συνεχής συνθήκες μη ευνοϊκές για την πλευρά μας. 2. Το Σχέδιο Αννάν δεν είναι η ιδανική λύση, έχοντας πολλά αρνητικά στοιχεία αλλά και θετικά. 3. Η Τουρκία θεωρεί το Σχέδιο Αννάν ως συμβιβασμό. 4. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μας προτρέπει να το δεχθούμε, προειδοποιώντας μας για τις χρονικές συνέπειες. 5. Η Η.Π.Α. αλλά και ο Ο.Η.Ε. μας έχουν πολλάκις διατυπώσει την θέση ότι μπροστά μας έχουμε την λύση του Σχεδίου Αννάν ή καμία λύση. 6. Η Ελληνική κυβέρνηση αλλά και η πλειοψηφία των Ελληνικών κομμάτων έχουν ταχθεί είτε ξεκάθαρα είτε έμμεσα υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 7. Οι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας επιζητούν άμεσα λύση και διαφαίνεται ότι η πλειοψηφία θα ταχθεί υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 8. Αναμφίβολα η Τουρκία θα κερδίσει από ένα ΝΑΙ των Τουρκοκυπρίων και ένα Όχι από εμάς. 9. Κανείς εκτός από εμάς δεν θα κατηγορήσει τα Ηνωμένα Έθνη ότι δεν μας έδωσαν το σωστό σχέδιο. 10. Η Τουρκία έχει ήδη διακηρύξει ότι θα επιδιώξει πολιτική αναγνώριση του ψευδοκράτους όπου είναι δυνατή αλλά συνάμα και εμπορική αναγνώριση εκμεταλλευόμενη την αναμενόμενη αναβαθμισμένη πολιτική της θέση. Είναι ξεκάθαρο ότι τα πιο πάνω γεγονότα δεν παρουσιάστηκαν στο κοινό στον βαθμό που παρουσιάστηκαν οι προσωπικές απόψεις διαφόρων. Είναι ξεκάθαρο ότι το κοινό δεν ενημερώθηκε αντικειμενικά για τις βασικές πτυχές του σχεδίου και δυστυχώς, δεν απομένει αρκετός χρόνος για να γίνει κάτι τέτοιο.

Η συναισθηματική ανασφάλεία αλλά και οι οικονομικές ευαισθησίες του κοινού έχουν επικρατήσει της λογικής και του ρεαλισμού, ιδιαίτερα και μετά το υποκειμενικό διάγγελμα του Προέδρου το οποίο διακατεχόταν φανερά με υπερβολική συναισθηματική φόρτιση. ()

Συνεπώς, υπό τις περιστάσεις και εκτός απρόοπτου αναβολής, τα αποτελέσματα της 24ης Απριλίου μπορούν να προβλεφθούν εύκολα και ας ελπίσουμε ότι οι προβλέψεις για τις αρνητικές συνέπειες του Όχι δεν θα επαληθευθούν. Σίγουρα το μεγαλύτερο αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι ο χρόνος συνεχίζει να τρέχει εναντίον μαςενώ με τις πρόνοιες του σχεδίου Αννάν θα μπορούσαμε να τον αντιστρέψουμε υπέρ μας. Κάποιοι που βλέπουν ευρω-όνειρα θα ξυπνήσουν άσχημα

Μιχάλης Πούρος (Λευκωσία, Κύπρος)

I would go for a bizonal federation with strong decentralization, within the EU. I would let all the Turkish settlers willing to be Cypriots stay in Cyprus, in the hope that if they bolster the Turkish Cypriot numbers, individual rights can take the place of communal rights that ultimately infringe on individual rights. I would get rid of all guarantees from Greece, Turkey and UK. I would toss out the British Bases and have Cyprus join Nato so that a joint Nato base where Turkish troops could operate. I would make Greek and Turkish compulsory in all schools. I would make the state completely secular. I would recognize the Turkish and Greek heritage of Cyprus by having the state promote and develop Turkish and Greek culture. I would NOT have communal rights that infringe individual rights. I would have a program in the form of the affirmative action programs in the US, for as long as this was required, in order to integrate society and give equal opportunity to Turkish Cypriots. I would form and truth and reconciliation commission to investigate the crimes of the past decades. This is very important becaues for too long the people who have committed crimes on both sides have stayed on the main stage and ran the show to a large extent.

Elena (Flynn, Australia)

YES to the Annan plan! Yes to redrawing the boundary to reflect Greek-Cypriots` demographic, yes to incremental repopulation of the north, yes to a bizonal federation, and yes to a Unified Cyprus Republic!

Mehmet Ad-Din (Dipkarpaz, North Cyprus)

Πιστεύω ότι ο ελληνισμός στην Κύπρο έχει τη διάθεση να ζήσει ειρηνικά με το τουρκικό στοιχείο. Όμως το σχέδιο Ανάν δεν είναι το επιθυμητό αποτέλεσμα. Το σχέδιο Ανάν αντί να ενώνει διαιρεί, αντί να φέρνει μαζί Έλληνες και Τούρκους της Κύπρου τους χωρίζει. Είμαι της άποψης ότι η Αμερική και η Αγγλία προσπαθούν να ικανοποιήσουν τόσο το νέοϊσλαμικό κράτος του Ερτογάν όσον και το βαθύ κεμαλικό κράτος δίνοντας από τη μια την προοπτική ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Κύπρο σαν βάση από την άλλη. Φάινεται ότι, οι Κούρδοι θα ανακυρήξουν κράτος στο Ιράκ (με τις ευλόγίες της Αμερικής) οπότε και θα πρέπει να εξευμενιστεί η Τουρκία. Το εξιλαστήριο θύμα δεν είναι άλλο από την Κύπρο. Γι' αυτό και θα πρέπει να βρωντοφωνάξουμε ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν.

Πάνος Ανδρέου (Λευκωσία, Κύπρος)

Το δικαίωμα των Κύπριων Ελλήνων να ψηφίσουν "όχι" είναι αναφαίρετο αν νομίζουν ότι η de jure διχοτόμηση (με αναγνώριση από άλλες χώρες του ψευδοκράτους, ενδεχομένως και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) είναι προτιμότερη ως λύση. Ας μην θεωρούν όμως ότι μπορούν να κερδίσουν κάτι περισσότερο κυρίως την ώρα που το "οχι" θα κανει Τουρκία και Τουρκοκύπριους να κερδίζουν τη συμπάθεια της διεθνούς κοινής γνώμης. Θέλουν ηρωικό "ζάλογγο", είναι αναφαίρετο δικαίωμα τους. Μη περιμένουν όμως να βγουν άθικτοι από το σάλτο.

Άρης (Νόττινγχαμ, Βρετανία)

Ή με το ναι ή με το όχι το νησί θα παραμείνει διχοτομημένο. Με το ναι θα υπάρχει δυσλειτουργία στη λήψη αποφάσεων. Καλλίτερο λοιπόν το όχι.

Πέτρος Μουτεβέλης (Αθήνα)

Κατάρα σε όλους τους πολιτικάντηδες της Κύπρου (και της Ελλάδος), που ενώ μας γέμιζαν τα μυαλά τόσα χρόνια με συνθήματα και εξαγγελίες από βάθρα "τα σύνορα μας είναι στην Κερύνεια", "την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω", "όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους", "καμία λύση χωρίς την απομάκρυνση των εποίκων", την ίδια στιγμή προέβαιναν κάθε φορά σε νέες υποχωρήσεις και σε νέους συμβιβασμούς. Δεχτήκαν τα πάντα, ναι τα πάντα, και την παραμονή των εποίκων, και την άφεση αμαρτιών της Τουρκίας και την εξίσωση του 85% των Ελλήνων με το 13% των Τουρκοκυπρίων. Στα διεθνή έδρανα έμοιαζαν με βωβούς, ακούγοντας όσα τους έλεγαν οι ξένοι και κουνώντας συγκατανεύοντας το κεφάλι. ΟΥΔΕΠΟΤΕ είπαν την αλήθεια στο λαό. Ουδέποτε γιατί η αλήθεια πονούσε. Αντ αυτού μιλούσαν για τον αγώνα της Κύπρου (πιο αγώνα;). Η πολιτική του «καλού παιδιού» απέτυχε παταγωδώς Και έρχονται τώρα οι ηλίθιοι να ζητούν από τον περήφανο Κυπριακό λαό να ψηφίσει ναι; Γιατί; Για να τους δώσει άφεση αμαρτιών! ; Για να κατευνάσει τις τύψεις τους; Ο Κυπριακός λαός θα ψηφίσει όχι και ταυτόχρονα θα στείλει σπίτια τους Κληρίδηδες, Αναστασιάδηδες, Βασιλείου, Χριστόφιες κλπ (ο κατάλογος είναι απεριόριστος). ΟΧΙ γιατί ο Λαός είναι υπεράνω από αυτούς. Θα πει ΟΧΙ γιατί ονειρεύεται τη μέρα που πραγματικά θα ζήσει μαζί με τους Τουρκοκύπριους, που δεν θα υπάρχουν σύνορα και κρατίδια, που οι πραγματικοί φταίχτες θα πληρώσουν (και όχι ο απλός κοσμάκης), που οι ξένοι θα είναι ξένοι στην Κύπρο και όχι συνιδιοκτήτες. Ο Κυπριακός Λαός ονειρεύεται την μέρα που θα ψηφίζει τους αντιπροσώπους του όχι με βάση την εθνική ή θρησκευτική του ταυτότητα αλλά βάση την αξιοσύνη του καθενός. Γι αυτό θα πει ΟΧΙ στο ρατσιστικό σχέδιο των ΗΠΑ και των σκυλιών της.

Κυριάκος (Λευκωσία, Κύπρος)

Θέλουμε μια Κύπρο ανόθευτη και λειτουργική και μονιασμένη. Το σχέδιο Ανάν δεν εξασφαλίζει αυτές τις προϋποθέσεις

Δημήτρης (Ορεστιάδα)

ΟΧΙ στη νομιμοποίηση της κατοχής και της διχοτόμησης ΟΧΙ στην δολοφονία της ελπίδας, για Κύπρο ενιαία, ανεξάρτητη Μια τριχοτομημένη Κύπρος, αβύθιστο αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ, διεθνές προτεκτοράτο με μόνο «κυρίαρχο» κράτος εκείνο των αμερικανοβρετανικών κατασκοπευτικών βάσεων, με απαγορευμένα τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα ενός λαού στην κυριαρχία, την αυτοδιάθεση και την ανεξαρτησία, είναι θετικό γεγονός αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση των σχεδίων του ιμπεριαλισμού στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και είναι απόλυτα αρνητικό όχι μόνο για τον Κυπριακό λαό (Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους) αλλά και για τους λαούς όλους του κόσμου. Η νομιμοποίηση της εισβολής και κατοχής, η νομιμοποίηση των παράνομων εποικισμών, η αγνόηση των αγνοουμένων, η νομιμοποίηση του ρατσιστικού διαχωρισμού, η νομιμοποίηση των παρεμβάσεων και της επιβολής της θέλησης των ξένων, η κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας με προώθηση της ευρωδιχοτόμησης, στο ιδιότυπο μόρφωμα του αμερικανοβρετανικού σχεδίου Ανάν, συνιστά ευρύτερη νομιμοποίηση του «δικαίου» της νέας τάξης πραγμάτων στα Βαλκάνια, το Αιγαίο, το Ιράκ, την Παλαιστίνη κ.λ.π.

Το καθεστώς που προωθείται, δια μέσου «ελεγχόμενων κρίσεων», θα αναγάγει το «διεθνή παράγοντα» σε αποκλειστικό αφεντικό του νησιού. Η λειτουργική και δίκαιη λύση μπορεί να προκύψει αν αντιμετωπιστεί το Κυπριακό σαν πρόβλημα εισβολής και κατοχής, αν αφεθούν οι πολίτες του νησιού να διευθετήσουν τις διαφορές τους χωρίς ξένες επεμβάσεις, εκβιασμούς και επιδιαιτησίες.

Μόνο μια Κύπρος ενιαία, κυρίαρχη, ανεξάρτητη, χωρίς ξένες βάσεις μπορεί να εγγυηθεί την ειρήνη και την πρόοδο για το λαό της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση καμιά εγγύηση δεν παρέχει για ένα τέτοιο μέλλον. Θα συμπορεύεται με τις ΗΠΑ, με όποιες διαφοροποιήσεις που δεν θα εξυπηρετούν το συμφέρον του κυπριακού λαού αλλά τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού κεφαλαίου. Ο κυπριακός λαός πρέπει να αντισταθεί στις πιέσεις και τους εκβιασμούς, να αντλήσει δύναμη από την ιστορική μνήμη και εμπειρία, να αποτρέψει εκείνα τα τεχνάσματα της αναβολής που στόχο έχουν να «καταπιεί» ο λαός το καθεστώς της διχοτόμησης, της εξάρτησης και της υποτέλειας, να καταδικάσει τον εθνικισμό και τον «κοσμοπολίτικο ευρωδιεθνολαγνισμό», λέγοντας ένα ισχυρό και συνειδητό «ΟΧΙ». Το μέλλον δεν ανήκει στους φοβισμένους και τους οσφυοκάμπτες, αλλά σε εκείνους που αναδεικνύονται νικητές στο επίπεδο των αξιών, της ηθικής, της αξιοπρέπειας και του οράματος για έναν κόσμο ειρήνης και δικαιοσύνης.

Διονύσης Γεωργόπουλος (Αργοστόλι)

Αν γίνει δεκτό το σχέδιο Αναν θα δημιουργηθεί ένα προτεκτοράτο όπου οι δύο λαοί δεν θα μπορέσουν συμβιώσουν αρμονικά. θα δημιουργηθούν εντάσεις με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κρίση στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας. Το νέο κράτος δεν θα μπορέσει να διοικηθεί με αποτέλεσμα να βρίσκεται υπό την συνεχή απειλή της για επέμβαση Τουρκίας. Σε 24 ώρες μπορούν να επαναφέρουν τα στρατεύματα που θα αποσύρουν. Ενώ θα έχει διαλυθεί η εθνοφρουρά? Ποιός θα αντιπαρατεθεί στρατιωτικά μαζί τους το ΝΑΤΟ ? Και ένα ερώτημα που περιμένω απάντηση Επί 30 χρόνια κανείς δεν ήθελε να ασχοληθεί με το Κυπριακό. Τι άλλαξε τώρα ποιά γεωπολιτικά συμφέροντα εξυπηρετούνται με την παρούσα λύση και εκβιάζεται το ΝΑΙ. Πως και γιατί έγινε ξαφνικά από τα πρώτα θέματα στην ατζέντα των Αμερικάνων?

Θωμάς Γατσέλος (Ελλάδα)

Διαπιστώνω με μεγάλη λύπη πόσο τα οράματα όλων μας έχουν καταπατηθεί και διακυβέβονται από ανθρώπους που έχασαν την πίστη τους στον Ελληνισμό. Οι παραδόπιστοι, οι Ιούδες και οι δειλοί έγιναν προύχοντες και εξουσιάζουν τα πάντα και περιπαίζουν τους πάντας. Γι'αυτούς δεν πρόκειται να πω πλέον λέξη διότι μου προκαλούν από καιρό τέράστια αηδία. Θα μιλήσω μόνο για τον Λαό μας και τις τύχες του.

Το κύριο μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε απο την σημερινή εποχή είναι ένα και μόνο. Οι μεν διεθνείς ταραξίες αμοίβονται οι δε σόφρωνες καταπατούνται. Με βάση αυτό το σκεπτικό πιστεύω ότι ήλθε ο καιρός να σηκώσουμε ξανά τα βάρη μας και να εφαρμόσουμε και πάλι την σκληρή τακτική της ανυπόταξης στην οποία μας αναγκάζουν οι ξένοι και εντόπιοι δοσίλογοι παράγοντες. Νομίζουν ότι έχουν το δικαίωμα να μας επιβάλλουν τις όποιες θελήσεις τους, προστρέχοντας σε απειλές, σε πιέσεις, σε αδιάντροπες οικονομικές προτάσεις εξαγοράς συνειδήσεως και ίσως αύριο και στην βία όπως έχουν πλέον συνηθήσει. Εδώ πρόκειται περί ελευθερίας, περί θυμάτων αλλά και περι μέλλοντος. Δεν είναι δυνατόν να υποκύπτουμε συνεχώς και αδιάλειπτα στην θέληση των άλλων, γιατί θα χάσουμε οριστικά ό,τι μας απόμεινε από αξιοπρέπεια και αυτοσεβασμό. Δεν ξεχνώ τον απαγχονισμό του φίλου μου και συμμαθητή Μιχάλη Καραολή. Δεν ξεχνώ τις χιλιάδες θύματα των κατα καιρούς έχθροπραξιών.

Δεν ξεχνώ τους προδότες της ιδιαίτερης πατρίδος μου που έγιναν η αιτία των δεινών που γνώρισε το 1974 και ίσως γνωρίσει ακόμα το νησί μας. Δεν ξεχνώ τους 1619 εξαφανισθέντες αδελφούς μου που προσπαθούν όλοι αυτοί οι ανίκανοι να τους καταθάψουν με μια κονδυλιά στο βάθος μιάς γενικής εγκληματικής αμνησίας. Οχι δεν πρόκειται ποτέ να ξεχάσω γιατί το ωφείλω στην συνείδησή μου, το ωφείλω στα θύματα και στα αδέλφια μου, γιατί το ωφείλω στον Θεό μου και στην πατρίδα μου.

Δεν προτείνω πόλεμο εναντίον οιουδήποτε γιατί θα αποβεί τελικά εις βάρος μας. Ζητώ να κυρηχθεί Πανελληνική αντίστασις σε κάθε γωνιά της γής εναντίον κάθε επιβολής από την οποία διακινδυνεύει η υπόστασης και η ελευθερία ολόκληρου του Κυπριακού Λαού. Αντιστέκομαι γιατί έτσι πιστεύω ότι θα νικήσω την δικαίωση των αγώνων μας για να επιτευχθεί μια δίκαια συμβίωση με τους γείτωνές μας Τούρκους. Εάν και αυτοί πιστεύουν πραγαματικά σε μιά τέτοια εξέλιξη προς την ευημερία όλων τότε υπάρχει ακόμα ελπίδα για μια αποκατάσταση της νομιμότητος στο νησί μας. Την λύση θα την βρούν μεταξύ τους οι Κύπριοι, όλοι οι Κύπριοι.

Οι υπόλοιποι να κυτάξουν τα δικά τους χάλια, τον δικό τους ξεπεσμό και να φύγουν όλοι από το νησί. Σήμερα δεν συστείνω τίποτε άλλο εκτός από ένα ισχυρότατο ΟΧΙ στο εγκληματικό αυτό σχέδιο ΑΝΑΝ, οποιοδήποτε κι'αν είναι το πολιτικό κόστος. Ενας ελεύθερος Λαός μπρός σε τέτοιες εξευτελιστικές απειλές και πιέσεις, εχει και το κουράγιο να πετάξει τα 400 αργύρια και τις 9000 σελίδες του σχεδίου Ανάν στα μούτρα αυτών που τις συνέταξαν. Τότε ας δούμε όλους αυτούς τους διεθνείς απατεώνες τι θα κάνουν; Θα μας κυρήξουν πόλεμο; Θα μας πνίξουν στην φτώχεια; Θέλουν να μας εξευτελίσουν; Τότε θα δούν και αυτοί από τι ατσάλι μας γέννησαν οι μάννες μας.

Αλκιβιάδης Μανιάς (Γενεύη, Ελβετία)

We Greeks think we know history, but we dont. We forget that the Cyprus problem is our fault, we started attacking the Turkish minority, we tried a genocide, with the help of the Greek dictatorship, and when the Turkish government find occasion, came and occupied, all with great pleasure of the American powers. It is never only fault of one side, it is fault of both sides. So we Greeks have to stop get so excited like kids and talk about selling our language and tradition and blablabla. Greeks and Turkish are the same people, we have to calm down and help each other. Mostly we Greeks have to grow up. NAI.

Αποστόλης (Σουηδία)

Ποτέ δεν είναι αργά για να καταλάβουμε ποιό είναι το με απόλυτη πλειοψηφία ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί σε μία τέτοιου είδους αναμέτρηση διεθνών δυνάμεων. Μιλάω για την στρατιωτική ισχύ. Με αυτήν κατελήφθη το ένα τρίτο της νήσου. Με αυτήν διατηρείται η κατοχή του. Με αυτήν γίνεται διαπραγμάτευση για νομιμοποίηση και επέκτασή της. Με τις παρούσες συνθήκες, λύση στο Κυπριακό απλά δεν υπάρχει. Κι αυτό διότι δεν είναι δυνατόν να συμβιώσουν δύο λαοί με διαφορετική θρησκεία, διαφορετική γλώσσα, διαφορετικό πολιτισμό και διαφορετική καταγωγή.

Η προτεραιότητά μου θα ήταν η ενίσχυση της στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος του νησιού, ούτως ώστε να διασφαλιστεί κατά το δυνατόν η υπάρχουσα κατάσταση. Η 1η Μαΐου σηματοδοτεί μία νέα εποχή για την ελεύθερη Κύπρο. Την απόδειξη της αξίας των Ελληνοκυπρίων. Η Κυπριακή Δημοκρατία ανήκει στα πιο προηγμένα και πολιτισμένα κράτη του κόσμου. Η Κύπρος σε δέκα χρόνια από τώρα θα έχει ελάχιστες διαφορές. Το βορειοκυπριακό μόρφωμα θα έχει αναγνωριστεί από λίγες κυβερνήσεις κρατών. Το ελεύθερο τμήμα της νήσου, η Κυπριακή Δημοκρατία θα βαδίζει συνεχώς μπροστά και ακόμη θα προσπαθεί να ανακτήσει τις χαμένες βόρειες πατρίδες.

Ιωάννης Ευφραιμίδης (Κηφισιά Αττικής)

Η κατάσταση στην νήσο της Κύπρου είναι απίστευτη. Το ελληνοκυπριακό κομμάτι μετά από αγώνες και προσωπικές θυσίες που έπρεπε να γίνουν μετά από την τραγική και αιματοβαμμένη ιστορία, κατάφερε να πετύχει την ικανοποίηση των κριτηρίων για την ΕΕ. Δίπλα, μια περιοχή που θέλει να λέγεται όχι μόνο κράτος αλλά και δημοκρατία κινείται στα όρια της ύπαρξης έχοντας ένα κατά κεφαλή εισόδημα απελπιστικά χαμηλό. Πώς μπορούν να δεχτούν οι "εταίροι" μας ένα κρατίδιο, το οποίο εκμεταλλεύεται ένα γειτονικό με σκοπό να εισέλθει στην ΕΕ, την στιγμή που μόνο του δεν θα έμπαινε τα επόμενα 100 χρόνια, και που μάλιστα βασίζει την ύπαρξή του σε στρατιωτική εισβολή; Πώς είναι δυνατόν όχι μόνο να εξεφτιλίζεται τόσο πολύ η διαφαινόμενη θέληση του κυπριακού λαού και να γίνονται εντονότατες παρασκηνιακές διαβουλεύσεις να αναστραφεί τεχνητά; Πώς είναι δυνατόν να επιτευχθεί υγιής συνομιλία και συμφωνία με την βοήθεια εκβιασμών (αναγνώρισης του βορείου τμήματος της Κύπρου σε περίπτωση "όχι"); Η κατάσταση φαίνεται πλέον ανησυχητική.

Alexandros Sklavos (Kaiserslautern, Germany)

The only solution for Cyprus is the withdrawal of all foreign forces from the island (Turkish occupation forces, British military bases, Greek military contingent), the abolition of the guarantor rights for Greece, Turkey and Britain (all three attacked and/or failed to protect the island's independence) and the establishment of a federal state in full compliance with the common law of the European Union. America must stop meddling in the affairs of an EU newcomer (Cyprus) and the EU should acquire a spine to ensure this is the case.

Kostas Georgiou (Cyprus)

Το Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο αν τα εμπλεκόμενα μέρη ξεκαθαρίσουν τις θέσεις τους (με ειλικρίνεια) μεταξύ τους ή όταν η Διεθνής Κοινή Γνώμη αντιληφθεί τις θέσεις αυτές.

1. Οι Τούρκοι αδιαφορούν για τα συμφέροντα των Τ/Κ και το μόνο που θέλουν είναι να διευρύνουν την στρατιωτική κατοχή στο νησί με τελικό στόχο την πλήρη προσάρτηση της Κύπρου στην Τουρκία. Το 1960 άνοιξε ο δρόμος, το 1974 έγινε το πρώτο βήμα. Το σχέδιο Ανάν και η αδυναμία διακυβέρνησης της χώρας με τους όρους που βάζει ευνοεί τα ιμπεριαλιστικά σχέδια της Τουρκίας.

2. Οι Τ/Κ καταλαβαίνουν ότι γίνονται πιόνια των Τούρκων και εδώ και πολύ καιρό βλέπουν τα Τουρκικά στρατεύματα σαν στρατεύματα κατοχής αλλά τα ανέχονται όλα γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη και φοβούνται τους Ε/Κ.

3. Οι Ε/Κ δεν θέλουν καμμιά επαφή με τους Τ/Κ και προτιμούν να χωριστεί η Κύπρος σε δυο ανεξάρτητα κράτη. Δεν θέλουν όμως ούτε και την ένωση με την Ελλάδα. Φοβούνται ότι μετά την διάσπαση το Βόρειο τμήμα θα προσαρτηθεί στην Τουρκία και ότι θα εξαναγκαστούν και αυτοί να ενωθούν με την Ελλάδα. Επιθυμούν και θα βολευτούν με μια διάσπαση που θα προκύψει με ευθύνη των Τ/Κ και της Τουρκίας και την οποία οι Ε/Κ θα καταγγέλουν αλλά θα τους οδηγήσει σε ένα ανεξάρτητο Ε/Κ κράτος με την ονομασία Κύπρος πάνω σε ένα διαιρεμένο νησί.

4. Οι Έλληνες γνωρίζουν όλα τα παραπάνω και προσπαθούν να βοηθήσουν τους Ε/Κ αλλά και να αποτρέψουν τα μακροπρόθεσμα σχέδια της Τουρκίας.

Δημήτρης Κρυσταλλίδης

Απαξιώ να απαντήσω στο ερώτημα σας, διότι λέτε ΄'λαμβάνοντας υπ'όψιν τα δεδομένα', που είναι η πάγια θέση των τούρκων. Επειδή δηλαδη, με την δύναμη των όπλων επέβαλαν κάποια δεδομένα, πρέπει να τα δεχτούμε? Που πάει το διεθνές δίκαιο?

Mich Apost

The people on this Earth had fought for the right to be able to have the freedom to vote. It is apart of the human rights. Now Turkey waves the sword of force "If the Greek Cypriots vote No she is threatening to do what is already doing and USA has taken it upon itself to support what ever Turkey wishes to do. I and million of others wander what USA would do if Turkey was not in such a strategic place .During the cold war Turkey play the tune and America danced that is opened its coffers for years and years, now Little Cyprus has to vote the way Turkey wants and this is called free elections in the twenty first century and under the protection of USA is called Democracy. God help us

Sophia (UK)

I believe that only the two endogenous communities of Cyprus can find a viable solution. Anyone who is not either a Greek-Cypriot and/or a Turkish Cypriot should leave the negotiating table. Only those who have deep island roots, deserve to address solutions to communal problems.

Provided that all outside influence ceases immediately, I would provide for a two-step approach. First the Greek Cypriot part of the island will join the EU (since already underway), with the Turkish Cypriot part joining the EU two years later, in order to allow for the orderly withdrawal of foreign troops, bases e.t.c. The E.U. will become the guarantor of the Turkish Cypriots rights(arguably the minority), as well as the protector of all citizens' rights for the new united state of Cyprus. Responding to the question of where I see Cyprus in ten years, I hope to see it become a new robust democracy of the two united communities.

Dean Plassaras (USA)

Being refugee from Asia Minor and knowing what it means to live under, or with Turks, I would rather have a divided Cyprus provided there is a fairer distribution of land. The Anan plan legitimizes an illegal occupation and gives the Greeks a summer night's dreams of hopes. The Turks never obeyed the U.N for more then 30 years nor they'll be good Europeans. See what happened two the Greek inhabitants of the Islands of Imbros and Tenedos 12000 once 400-500 now or Constantinople and Smyrna from 360.000 only 6000 left. Their lives and well being guaranteed by the Lauzane Convention. The U.N and European Union have become tools of World Domination for the U.S and the Anglosaxons and they are pushing this murky plan in order to turn Cyprus to an attack base against Middle East countries, with whom Cypriots have no bone to pick. Let Greek and Turkish Cypriots live separate and in peace. Let the Americans the Anglosaxons and their coalition willing bring Democracy and Freedom in The Middle East like they did in Iraq. If that's what they want and not their oil.

Nicolas Ioannides (London, Canada)

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΟΠΟΥΣ ΔΕΚΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΩΝ 5 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΟ ΚΟΠΟ ΚΑΙ ΠΟΛΕΣ ΘΥΣΙΕΣ ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ΘΑ ΤΑ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΚΑΛΑΘΟ ΓΙΑΤΙ? ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΛΕΥΚΟ ΧΑΡΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ? ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΛΑΞΟΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΑΝ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ.

ΑΣ ΦΕΡΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΙΣΗΣΤΟ ΜΕΛΩΝ. ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΕΙΡΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η¨ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ?ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΤΟ ΞΕΝΟΦΕΡΤΟ ΣΧΕΔΕΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΜΑΣ ΝΑ ΠΡΟΧΟΡΙΣΟΜΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ.

Ζήσης Θειακός (Δερύνεια, Κύπρος)

Μίσος, αίμα, πόνος ανακατωμένα με την ιστορική μνήμη συνθέτουν ένα κυπριακό σκηνικό στο οποίο η έννοια της δικαιοσύνης στον πολιτικό στίβο έχει χαθεί από την εποχή της θουκυδίδειας διένεξης μεταξύ των Μηλίων και των Αθηναίων. Εθελοτυφλισμοί ιστορικού εθνι(κι)σμού εμφανίστηκαν και πρόσφατα όπως επί παραδείγματι στο Μακεδονικό. Θυμάμαι το παλμό της νεολαίας στην Πατησίων διατρανώνοντας τα δίκαια μας και τους δημοσιογραφικούς τίτλους αναπαραγωγής τους. Μικροπολιτική-οί, εθνικισμός και ΜΜΕ ήταν και τότε κουβάρι καλό πλεγμένο και αξεδιάλυτο. 13 χρόνια μετά η ιστορία φαντάζει πιο απλή: να αφήναμε την ιστορία και να πιάναμε την οικονομία για να κατακτούσαμε γλωσσικά, πολιτιστικά τη Μακεδονία (τα Σκόπια για τους Ελλαδίτες). Κατά πώς ιστορεί ο ποιητικός Καβάφης ο ελληνισμός δεν βγήκε ποτέ ωφελημένος περιχαρακωμένος μέσα σε στενά κρατικά ή γεωγραφικά όρια. Γι αυτό και ανέτρεχε με ηδονική νοσταλγία στην ελληνιστική εποχή, όπου φυλές υπαρκτές και ανύπαρκτες ήταν ανακατωμένες με την ελληνική όμως να προεξέχει.

Αν η κυρίως Ελλάδα είναι προς αποφυγή αυτό είναι που πρέπει να σκεφτούν οι Κύπριοι, ξεχνώντας τη στιγμή και βλέποντας πέρα από τον Πενταδάκτυλο. Να μη γίνει το Κυπριακό ένα άλλο Μακεδονικό. Αν ο ορίζοντας φαίνεται συννεφιασμένος είναι, γιατί στη μεγαλόνησο διακυβεύονται όχι μόνον τα ιδανικά της ανθρωπότητας, όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης κοντά 50 χρόνια πριν , αλλά και της ευρωπαϊκότητας και του ελληνισμού. Τον ορίζοντα σκοτεινιάζουν οι απειλές, οι βιασύνες, οι ρητορικές μεγαλοστομίες, η ελλαδική παθογένεια του πολιτικού συστήματος, η μειωμένη δημοκρατικότητα του ναι και του όχι, μα πάνω από όλα το υπαρξιακό δράμα 50 ετών που δεν απαντιέται μέσα σε μια μέρα μόνον με μια ψήφο και μάλιστα για όλες τις πτυχές του βίου. Γιαυτό και η στιγμή δεν θα σηκώσει το πολύχρονο βάρος, δεν θα αντέξει την ιστορία και θα λυγίσει.

Αχιλλέας Ντελλής (Γλασκώβη, Σκοτία)

I read with dismay what my fellow Greek Cypriots are writing here, which echoes what most of them are thinking back in Cyprus. There is a lot of pseudo-patriotic, fanatical, ignorant, arrogant rhetoric being uttered, by misguided, misinformed and blinded so called patriots. Turkey invaded Cyprus because some idiots staged a coup and wanted Enosis with Greece -let's not bury our heads in the sand.

This is the best chance we have of a solution and we are turning it down because "we are the sons of our ancestors" etc etc. It's this sort of non-sensical inflamatory attitude that has got us where we are now. A "no" vote means the Turks keep all the occupied parts for ever, their state is recognised internationally and we are left to lick our wounds. Don't be under any misconception that the international community will ever again bother with us. Be aware that what you vote on the 24th is THE FINAL CHAPTER ON CYPRUS. GOD BLESS CYPRUS.

Mary (Surrey, UK)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Annan ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Νίκος Β. (Αθήνα)

Ειμαι Ε/Κ και μονιμος κατοικος Κυπρου. Η προσωπικη μου αποψη και η ταπεινη μου γνωμη ειναι οτι οποιο δηποτε σχεδιο λυσης θα πρεπει να το διαπραγματευθουν οι μονιμοι κατοικοι της Κυπρου που ειναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιοτερο να μην υπαρχουν ξενες επεμβασεις ουτε απο τη Ελλαδα, και πολυ περισσοτερο ουτε απο τη Τουρκια. Η Βρεττανια και οι Η.Π.Α. θα μπορουσα να παιξουν το ρολο του καθοδηγητη. Ο δε ρολος του Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να καθοριστικος επιβαλλοντας διεθνεις ασφαλιστικες δικλυδες για εφαρμογη των συνφωνηθεντων.

Επισης για το διαμερισμα Καρπασιας λογω ειδικων ιδιαιοτερωτιτων θα μπορουσα να εισηγηθω να παραμεινη υπο ειδικο καθεστως τουλαχιστο δοκιμαστικα για μια πενταετια, και επι πλεον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να εποπτευη τα λειτουργικα του καθηκοντα στη περιοχη. Με λιγα λογια η Κυπρος θα αντιμετωπιζοταν ως ενα ενιαιο ανεξαρτητο,και κυριαρχο Κρατος, με μια οντοτητα, και ΟΧΙ σαν ενα προτεκτορατο της Τουρκιας οπως παρουσιαζεται στο Σχεδιο ΑΝΑΝ. Η Κυπρος για να επιβιωση και Ευημεριση θα πρεπει να παραμεινη μακρυα απο ξενες επμβασεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι της Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονοτητες να ζουν ειρηνικα.

ΟΧΙ στο Σχεδιο Α Ν Α Ν ναι στη επιλυση του Κυπριακου προβληματος που για 30 τοσα χρονια βασανειζη και ταλανειζη τη τυχη του Κυπριακου Λαου

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια.

Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανεφιτκο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το ποιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενη! ς Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται.

Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν πρωτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι'αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Εχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Όλοι οι έποικοι να φύγουν. Η μόνη εγγυήτρια δύναμη να είναι η Ευρωπαΐκή Ένωση. Στρατό να έχει μόνο η Ε.Ε.

Γιώργος Διβάρης (Ελλάδα)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει.

Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό.

Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. ()

Παπακωνσταντίνου Γεώργιος(Αθήνα)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα)

Aυτό που ήθελαν να πετύχουν οι Αμερικάνοι το πέτυχαν. Αφού η Αμερική ενδιαφέρετε τόσο πολυ για την στρατηγική θέση της Κύπρου και το ίδιο ενδιαφέρετε και η δύδημη αδερφή της η Αγγλία σχεδίασαν ένα σχεδιο ύπουλο και σατανικό πριν φθάσει ο καιρός να γίνει η σύσκεψη για το που θα δοθούν οι ολυμπιακοι αγώνες.Κ () Τώρα βλέπουμε καθαρά με το ζήτημα της Κύπρου .Ούτε πέντε μήνες πρίν απο τους ολυμπιακούς και έχοντας κάνει τόσες δαπάνες αλλα πέρνοντας τοσα δάνεια τα οποία ο λαός θα κλιθει να πληρώσει έχουν αρχίσει, και τωρα κλημακόνωνται οι πιέσεις για τους ολυμπιακούς η κυβέρνιση η Ελληνική δέν μπορεί να πάρει την θέση που πραγματικά θέλει γιατί με την ολυμπιάδα της βάλανε τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι, από την αλλη η Αγγλία επιρεάζοντας και άλλους εταίρους δεχθηκαν να μπει και η Κύπρος στην Ε.Ε ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ να λυθεί το Κyπριακό έτσι και οι Κύπριοι και ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος ειναι στην ίδια θέση με την Ελλάδα.

Έφτασε στο σημείο ο κ. Παπαδόπουλος να έχει την ίδια στάση απέναντι στο δημοψήφισμα με τον βιαστή της Κύπρου. Αν πεί πάλη ΝΑΙ θα είναι άδικο για τους Εληνοκυπρίους θα πληρώσουν στους κατοχικούς αποζημίωση για την κατοχή που τους έγινε, και συνχρονως θα συμπράξουν και στα σχέδια των αμερικάνων και των Άγγλων. Πάντα πίστευα οτι το Κυπριακό σαν το Παλαιστινιακό δεν πρόκειται να λυθεί. Αυτή την στηγμή μου κάνει εντύπωση γιατί ο Αμερικανός πρόεδρος κόπτετε τόσο πολύ οτι θέλει την λύση του Κυπριακού ενω σε λίγους μήνες όπως φένεται απο τις δημοσκοπήσεις οτι θα χάσει την Προεδρία ,αυτό αν πρεπει να μας κάνει να είμαστε περισσότερο υποψιασμένοι οτι απο την δυαδική παγγόσμια δύναμη ισως στο σατανικό μιαλό τους να υπάρχει ενα πιο σατανικό σχέδιο που τα μυαλά των νορμάλ ανθρώπων να μην μπορει αυτή την στιγμή να το συλάβει για να προστατευθεί απο μια μεγαλύτερη καταστροφή. Ψηχρεμία και απο εδώ και πέρα πιό προσεκτικοί σε οτι προτίνουν οι σε εισαγωγικά φίλοι μας.

Αλεξάνδρα Τσιρακίδου (Γερμανία)

Το μελον της Κυπρου διαγραφετε λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σευαστη τους αγωνες της και να σινεχιση τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρωνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω τιν Κυπρο με μεγαλειτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο τιν Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (New York, USA)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completly.

2.The Turkish Settlers go back to Turkey.

3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology.

4. The Turkish-Cypriots sould accsept the fact that they are a minority. The reason that the greeks see them as a minority is because they are.

5. The Presidential Consil should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional represantation in the lower house, things will be fair.

Doros Evangelides (New York, USA)

Αν αφίνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαώμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία.

Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντωρες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψυφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. By the way, the western civilization, that we are part of, strongly condemns those types of crimes unless the perpetrator is Turkish or Jewish. How hypocritical! Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots.

The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congradulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I think a NO vote will be damaging to the Greeks and GCy. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (Canton MI, USA)

() Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα. Η προσπάθεια που έγινε με ενεργούμενο τον Ανάν, περισσότερο μοιάζει με βιασμό παρά με καλοπροαίρετη ενέργεια. Πράγμα βέβαια που δεν κρύβεται πλέον πίσω από τις πιέσεις που ασκούνται και ενισχύονται καθημερινά.

Είχα διαβάσει σε κάποιο άλλο φόρουμ ότι, οι λόγοι που φάνηκαν πιο έντονα στην Λουκέρνη ήταν (1) η άρον-άρον προετοιμασία ελευθέρου πεδίου για αμερικανικές διελεύσεις, σταθμεύσεις κ.λ.π., δηλαδή βάσεις ανάλογες των αγγλικών στο νησί, (2) την δημιουργία κάποιας «πινακίδας» για την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε., που στους περισσότερους λαούς είναι ανεπιθύμητη, (3) το κυνήγι αυτού που θα «πληρώσει το μάρμαρο», δηλαδή την μείωση τη διαφοράς του κατά κεφαλήν εισοδήματος υπέρ των τουρκοκυπρίων και (4) την κάποια ρητή υποχρέωση των Αμερικανών έναντι των Κούρδων για την δημιουργία Κράτους στον χώρο της τουρκικής επικράτειας σε αντάλλαγμα της συμμετοχής τους στον πόλεμο εναντίον του Σαντάμ.

Δεν διάβασα στην θέση αυτή κάποιες αντιρρήσεις επειδή φαίνεται λογική. Έτσι, το να καταδικασθούν δύο διαφορετικοί λαοί σε παρα φύσιν συμβίωση μόνο και μόνο για να επιτευχθούν οι πιο πάνω στόχοι, στους οποίους μπορώ να προσθέσω και άλλους, όπως τις αμερικανικές εκλογές, που σε αντίθεση με την ζημιά στο Ιράκ, το «λυσιμο» του Κυπριακού μπορεί να ευνοήσει τον Μπούς, γιατί πρέπει να διαφέρει από την μέχρι σήμερα συμβίωση των δύο λαών με την διαχωριστική γραμμή μέσα από την Λευκωσία; Οι ευαισθησίες αυτές αφορούν ασφαλώς αυτούς που έχουν μπεί στον χορό των μεγάλων αποφάσεων.

() Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8% του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα».

Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος. ()

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη Ρεθεμιώτισα (Μυλοπόταμος)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible. ()

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Stelios H. (Los Angeles, USA)

my solution will be a completely disarmed cyrpus, no greek, turkish and of course no british army in the island...illussions... we forgot what is right or wrong long time ago. As a greek cypriot I would vote NO right now, we need more time although we know by now that American and British politics prefare to make the Turks happy!! suddenly we are the "bad" ones...and the UN resolutions about the turkish occupation????

Josephine (Cyprus)

There is only one solution. Let Cyprus be an independent state and prosper within the European Union fundamental laws and principles. The Annan plan has been nothing but an absurd and humiliating document offered to the Cypriot people (GK and TR) by UN the so called human rights shield. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless.

Saying NO does not indicate a vote against unification (and certainly not against peace). It only means that you vote for more just solution that will be the only security of long lasting peace and prosperity on the Island. It seems to me that once again we will say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it. ()

Tasos Savva (Sydney, Australia)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Alexis Livadaros (Duluth, MN, USA)

Η μονη λυση ειναι η Κυπριακη Δημοκρατια πληρες μελος της Ευρωπαικης Ενωσης με την Τουρκοκυπριακη μειονοτητα να ζη και να προοδευη με πληρη δικαιωματα και ασφαλεια ως Ευρωπαιοι πολιτες. Ολα τα αλλα ειναι παιχνιδια του ξενου παραγοντα που θελει την νησο ομηρο για τα δικα του συμφεροντα. Αυτο πρεπει να ειναι ο στοχος των Κυπριων γενικα καθως και της Ελλαδας.

Γιάννης Σουβατζής (Αθήνα)

OXI OXI OXI. Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Λάκης Γαλιούρης (Θεσσαλονίκη)

YES to the plan. As simple as this.

Thanos Nakos (Greece)

I keep hearing the argument "With all the guarantees and the army which will stay in Cyprus, what would stop Turkey from invading again?" What we Greek Cypriots tend to forget is that Turkey did not invade Cyprus "just like that" but the invasion followed 11 years of inter-communal fighting and a coup initiated by the Greek junta. Does anyone REALLY think that we have learned nothing from the past and that we would attempt something similar? Or is there anyone that finds the term "enosis" still relevant when Cyprus is a member-state of the EU? I am not stupid enough to believe that the plan is fair. And I accept that it gives Turkey everything it wants. But it also gives Cypriots the chance to reunite their country, and it allows for some of the injustice going on for 41 years (from 1963) to be undone. The fact that Turkey's interests are secured through this plan, is an extra guarantee for me that Turkey will want to honour the agreement.

By saying no, we are not only alienating ourselves from the UN, the EU and all other international organisations, more importantly we are tragically giving the wrong message to the Turkish Cypriots. It is common knowledge that the certain outcome of the vote will be a no from the Greek Cypriots. And because democracy means respecting the view of the majority, I will accept that choice and live with it. I can't help but wonder however, if this would have been the attitude of some of the no-supporters if the outcome was yes...

Andreas (Lefkosia, Cyprus)

The decision of their future belongs only to Cyprus people, and olny to them. Let them decide without trying to pressure them. Blackmail is not the best answer.

Nickolas Pekatos (Washington, USA)

The Anan plan is not based on democratic principles therefore it should be rejected.

George Komodikis (New Rochelle, New York, USA)

Το σχεδιο Αναν εμπεριεχει καποια θετικα στοιχεια τα οποια δεν πρεπει να περασουν απαρατηρητα. Είναι αυτονόητο να επικεντρωνόμαστε στα αρνητικά ώστε να αποφύγουμε δυσάρεστες συνέπειες, παρόλα αυτά το σχέδιο προβλέπει την επανένωση του νησιού και την κοινή της πορεία υπό την ομπρελά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτό από μόνο του είναι κάτι το οποίο ευχόμασταν από τότε που άρχισαν οι πρωτοβουλίες για διάλογο.

Προσωπικά βλέπω δυο μεγαλα αγκαθια στο ολο σχέδιο, η παραμονή των τούρκικων στρατιωτικών δυνάμεων στο νησί καθώς και η παραμονή μεγάλου αριθμού τούρκων έποικων. Η αλήθεια όμως είναι πως δύσκολα θα ξανά βρεθεί τέτοια ευκαιρία για λύση, και θα πρέπει οι Κύπριοι να σκεφτούν με σύνεση τι θα ψηφίσουν. Το "ναι" θα πληγώσει ενδεχομένως την περηφάνια των ελλήνων αλλά είναι στο χέρι μας να τα καταφέρουμε, από την άλλη πάλι πιστεύω ότι η διχοτόμηση είναι σχεδόν αναπόφευκτη σε περίπτωση που ο λαός πει "όχι".

Ένα είναι σίγουρο ότι ο ελληνισμος δεν τελειώνει εδω, ειναι καιρος να διορθοσουμε τα τραγικά λάθη που κάναμε πριν 30 και πλέον χρόνια, επιβάλλεται στο εξής με κοινή πολιτική να μάθουμε από λάθη του παρελθόντος και να αναδείξουμε τον ελληνισμό και τις άξιες μας.

Ανδρέας Καβαλιέρος (Φινλανδία)

Τό θεωρώ αστείο, διαβάζοντας και τό σχέδιο Annan,να δώσω εγώ λύση, προσωπικά το βρίσκω ανεκτό(το σχέδιο). Θα ήθελα βέβαια να καθορίζει τα αρχικά βήματα της διαδρομής ποιό τετελεσμένα. Οσο περισσότερα αφήνονται στούς πολιτικούς τόσο ποιό αβέβαια δρομολογούνται. Γιά μένα η 1η Μαΐου θα ειναι η αρχή της de facto διχοτόμησης της Κύπρου.

Γιώργος Πλούμας (Σάμος)

The Cyprus issue has never been examined under the spectrum of the international real-politic theories. Therefore, it could never been functional, as far as the Cyprus-Turkish and Cyprus-Greek Community are concerned. During the last half of the 20th century, the international community examined the Cyprus issue, based on strictly political and ethnic criteria. What Turkey had to say, how Greece is going to respond etc etc. The main consequence of this narrow-minded orientation has been the creation of a fait accompli in the political status quo of Cyprus. There is a large percentage who is convinced that whatever begins with war, ends with war. Lets just hope, that history will not be repeated this time.

We should not spend any more time. There are Cypriots who need to know what happened to the veterans of Attilas. As long as these veterans are considered to be "Missing in Action", the Phantom of Misstrust will be among Cyprus. On the other hand, the Greek-Cypriot Community will soon be a member-state of European Union. Greece and Cyprus should now join forces in order to create a real-politic strategic and diplomatic orientation, for the benefit of two nations with common history and heritage. The Common Defense Dogma can now take flesh and blood; not with the power of arms, but with the power of international law. Greeks have shown their greatness in battlefields for centuries now. Let us now show our skills and greatness in a different battlefield; this of international relations!

Thomas N. Vardalas (Athens)

Στο φόρουμ αυτό είναι αρκετά δύσκολο να γράψει κανείς. Η προσωπική μου άποψη πάντως είναι ότι θα έπρεπε το οποιοδήποτε σχέδιο λύσης να διαπραγματευτούν μεταξύ τους επιτροπές από τις δύο κοινότητες του νησιού, και να καταλήξουν σε κάποιο κοινά αποδεκτό αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, να μην υπάρχουν παρεμβάσεις ούτε από την Ελλάδα, πολύ περισσότερο όμως ούτε από την Τουρκία, τη Βρετανία και, κυρίως, τις ΗΠΑ. Ο ΟΗΕ θα μπορούσε απλώς να επιβλέπει τη διαδικασία. Οι συζητήσεις ίσως θα ήταν μακροχρόνιες, αλλά θα κατέληγαν κάπου. Αυτό σημαίνει ότι η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ένα ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος, κι όχι σαν προτεκτοράτο τύπου Βοσνίας ή Κοσόβου, ούτε σαν στρατιωτική βάση των μεγάλων δυνάμεων, χωρίς εξωτερική πολιτική, χωρίς άμυνα, χωρίς ενιαία οικονομία. Εν πάση περιτώσει, το νησί ανήκει στους Κυπρίους πολίτες: αυτοί ας αποφασίσουν τι ακριβώς λύση επιθυμούν.

Νικόλας Κόραβος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

There is only one priority and that is to let Cyprus be an independent state. The Annan plan has been nothing but a ludicrous and hummiliating agreement offered to the Greek-Cypriots. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless. Saying no does not mean you vote against unification. It only means that you vote for justice. Once again we may have to say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it.

Νικόλας (Μάντσεστερ, Βρετανία)

Το έθνος μας διαθέτει πλούσια ιστορία,ίσως την πλουσιότερη στον κόσμο.Υπάρχουν άπειρα αποσπάσματα(Ισοκράτης,Δημοσθένης)που αναφέρονται στην επαίσχυντο Ανταλκίδειο ειρήνη, την οποίαν διεπραγματεύθη μετά των βαρβάρων ο Λάκων ναύαρχος Ανταλκίδας το 386 π.Χ. - Τα άρθρα της ειρήνης(δηλαδή του σχεδίου Αννάν της εποχής), ευνοούσαν τον Μέγα Βασιλέα της Περσίας(κάτι σαν τον πλανηταρχη Μπούς).Τα παράλια της Ιωνίας ΚΑΙ Η ΝΗΣΟΣ ΚΥΠΡΟΣ παρεδίδοντο στους βαρβάρους,ενώ επιδιαιτητής και των ελλαδικών πραγμάτων ανεγνωρίζετο ο βασιλεύς της Περσίας. Είναι τόσες πολλές οι ομοιότητες με το σήμερα, ώστε καμμία εντύπωσι δεν προξενεί η αμερικανική θέλησις να εδραιωθεί(μέσω των συμμάχων της Τούρκων)στην νευραλγική περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου,εν όψει των εξελίξεων στην Μέση Ανατολή.Μέσω του σχεδίου Αννάν η Κύπρος αφοπλίζεται και συν τω χρόνω καθίσταται προτεκτοράτο ελεγχόμενο από τις Η.Π.Α. και τους συμμάχους της εις την περιοχή.Ο Ελληνισμός δεν μπορεί να δεχτή λύσι του Κυπριακού στην βάσι ξένων συμφερόντων. Η είσοδος στην Ε.Ε. σηματοδοτεί μία νέα εποχή και θα δώση ευκαιρίες για μία πιό ζυγισμένη λύσι, που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Κυπρίων.Έχουμε κάθε λόγο να αισιοδοξούμε ότι σε 10 χρόνια από σήμερα θα υφίστανται οι συνθήκες για μία πιό δίκαια, βιώσιμη και λειτουργική λύσι του Κυπριακού.

Τάσος Ευσταθίου (Πειραιάς, Ελλάς)

H AΣΦΑΛΕΙΑ,ΤΟ ΕΔΑΦΙΚΟ,Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ,Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Η ΕΝΤΑΞΗ ΘΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ. Η ΚΥΠΡΟΣ, ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΡΕΙΣ ΕΧΘΡΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΘΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΙΣ Ε.Ε.

Δημήτρης Γραμμένος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Έφη Δημητρίου (Κύπρος)

It is Understandable that Turkish and Cypriots once they used to co-exist in the same country without any problems. But now with Anan's final plan, we can see that Greek-Cypriots are treated by Turkey and Anans final plan with no respect. Cyprus is obedient under Greece and it will never accept no Turkey government. What Turkey asks from us. To sale our self and our history to them? To forget who we are and what we have lived so far because they decided one day in 1974 to attack Cyprus? Cypriots will never accept any proposal that asks from as to sell our country and our self to Turkey. Turkish are the intruders not us. I know that it is not fair for us this final proposal. And I dare to say that is our turn now as United Cypriots to say NO. Greece first said No and now is our turn to do so. We are a great country with great history and courage. I request from all Cypriots to be patient. To say No and wait till 1st of May that we will enter the European Union to put our demands to the Turks. If they want to enter as well in the European Union they need to follow our demands regarding our possessed by them properties. Wait and be patient.

Μιχάλης Μιτσίνγκας (Λεμεσός, Κύπρος)

As a Cypriot who has to vote in less than two weeks i can not see a clear future, whichever way I choose to go. I would like to see Cyprus as one country and maybe this plan can offer that in the long term; however I feel I have no guarantees that this will work. I would like to believe that the 1st of May and our official entrance in the EU will be some sort of guarantee that our basic human rights will be met and that this plan can work and will be safeguarded, but I am disappointed to say that the EU and all involved have shown me no indication of this....

Ανδρέας (Λεμεσός, Κύπρος)

Αν αφήνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαίωμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία. Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντορες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψηφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες, Ελλάς)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Ανάν ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Nίκος (Καρέας, Ελλάς)

Ειμαι Ε/Κ και μόνιμος κάτοικος Κύπρου. Η προσωπική μου άποψη και η ταπεινή μου γνώμη ειναι οτι οποιοδήποτε σχέδιο λύσης θα πρέπει να το διαπραγματευθούν οι μόνιμοι κάτοικοι της Κύπρου που είναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιότερο να μην υπάρχουν ξένες επεμβάσεις ούτε από τη Ελλάδα, και πολύ περισσότερο ούτε από τη Τουρκία. Η Βρετανία και οι Η.Π.Α. θα μπορούσαν να παίξουν το ρόλο του καθοδηγητή. Ο δε ρόλος του Ο.Η.Ε. Θα μπορούσε να καθοριστικός επιβάλλοντας διεθνείς ασφαλιστικές δικλείδες για εφαρμογή των συμφωνηθέντων. Επισης για το διαμέρισμα Καρπασίας λόγω ειδικών ιδιαιτεροτήτων θα μπορούσα να εισηγηθώ να παραμείνει υπό ειδικό καθεστώς τουλάχιστον δοκιμαστικά για μια πενταετία, και επι πλέον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορούσε να εποπτεύει τα λειτουργικά του καθήκοντα στη περιοχή. Με λίγα λογια η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ενα ενιαίο ανεξάρτητο και κυρίαρχο Κρατος, με μια οντότητα, και ΟΧΙ σαν ένα προτεκτοράτο της Τουρκίας όπως παρουσιάζεται στο Σχέδιο ΑΝΑΝ. Η Κύπρος για να επιβίωση και Ευημερήσει θα πρέπει να παραμείνει μακριά από ξένες επεμβάσεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι! της, Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονότητες να ζουν ειρηνικά. Ο Χ Ι στο Σχέδιο Α Ν Α Ν ναι στη επίλυση του Κυπριακου προβλήματος που για 3ο τοσα χρονια βασανίζει και ταλανίζει τη τύχη του Κυπριακού Λαού

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανέφικτο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το πιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενης Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται. Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Το σχεδιο αναν δεν εξασφαλιζει πληρως-την μονομερη επέμβαση της Τουρκιας, έχει την ευχέρεια μεσω του σινιστωτος κρατηδιου-να επεμβη και να διαφυλάξη την ασφάλεια της ενωμένης ΚΥΠΡΟΥ. Η επιστοφή των προσφύγων θα είναι εξίσου με το ιδιο πράγμα σαν «πολιτικοι πρόσφυγες». Το ενδεχόμενο αποζημιώσεων δεν θεμελιώνεται, αλλα μεσω μόνο προσφυγών απο ειδικό δικαστήριο-του τουρκικού κρατιδίου -εφόσον εγκριθεί- με ποίου το δικαίωμα-αν εγω ζώ στο τουρκικό κρατίδιο-να μην μπορούν τα παιδία μου να μάθουν ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

Ανώνυμος (Κύπρος)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν προτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι' αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαμπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Έχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει. Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας (Ελλάς)

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό. Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. Και μπράβο στον Καραμανλή που μπήκε και έπαιξε ένα τόσο δύσκολο πολιτικό παιχνίδι. Τελικά αποδεικνύεται ότι είναι σπουδαίο παιδί.

Γεώργιος Παπακωνσταντίνου (Αθήνα, Ελλάς)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα, Ελλάς)

Βρήκα τη λύση στο Κυπριακό,δώστε στους Τούρκους και τ'άλλο το μισό.

Χάρης Αποστόλου (Αθήνα, Ελλάς)

Το μελον της Κυπρου διαγραφεται λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σεβαστη τους αγωνες της και να συνεχίσει τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρόνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω την Κυπρο με μεγαλύτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο την Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completely. 2. The Turkish Settlers go back to Turkey. 3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology. 4. The Turkish-Cypriots should accept the fact that they are a minority. The reason that the Greeks see them as a minority is because they are. 5. The Presidential Council should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional representation in the lower house, things will be fair.

Δώρος Ευαγγελίδης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots. The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congratulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (USA)

Θα ήθελα να πώ πολλά για την Κύπρο. Τόσα πολλά, που να μην χωρούν στο σημερινό φόρουμ. Θα τα έλεγα χωρίς καμία πρόβλεψη, επειδή δεν είμαι βέβαιος, αν κανείς κατάφερε να διαβάσει, να καταλάβει, να συνειδητοποιήσει και να κρίνει έστω και μόνο τα 180 προκαταρκτικά άρθρα του σχεδίου Ανάν. Οι γνώσεις ενός κοινού νού δεν φθάνουν για νομικές και πολύπλοκες ερμηνείες και ως εκ τούτου δεν φθάνουν για προβλέψεις, που θα έχουν σχέση με την λειτουργία ενός κράτους με βάση το σχέδιο. Πολύ λιγότερο με την λειτουργία του ύστερα από 10 χρόνια. Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα Εγώ, που ζώ στην Ελλάδα και βλέπω όχι μόνο τον Μπούς αλλά και τον Μπλέρ να σπεύδουν στις συμβουλές προς Κυπρίους, φέρνω στον νού μου παλιές στιγμές, που έζησα στο σπίτι μου, στο υπόγειο, στο οποίο οι γονείς μου έκρυβαν, όπως τόσοι και τόσοι Έλληνες εκείνη την εποχή, τρείς Βρετανούς αλεξιπτωτιστές για να σωθούν από την αιχμαλωσία από τους Γερμανούς. Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8 % του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα». Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος.

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη (Μυλοπόταμος Κρήτης, Ελλάς)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible.

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Στέλιος (Λος Άντζελες, ΗΠΑ)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Αλέξης Λιβαδάρος (ΗΠΑ)

Λέμε ΟΧΙ στο σχέδιο Αναν γιατί θέλουμε να βρεθεί δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού. Ψηφίζουμε ΟΧΙ γιατί προσδοκούμε στην μετατροπή της Κύπρου από πεδίο αντιπαράθεσης Τουρκίας Ελλάδας σε γέφυρα ειρήνης φιλίας συνεργασίας και αλληλοκατανόησης. Ας βοηθήσουμε το ΟΧΙ να είναι βροντερό για λειτουργήσει ως καταλύτης για την επίτευξη της ποθητής λύσης τόσο για τους Έλληνες όσο και για τους Τούρκους της Κύπρου.

Χρίστος Χαραλάμπους (Αθήνα, Ελλάς)

Anan plan does not even deserve discussions. It's unacceptable, and actually, it proposes a constitution that could not work even in the last century. Both sides should reject it without hesitation. For Turkey is sounds good, but for the citizens of Cyprus is a nightmare!

Κώστας Χαχολιάδης (Λεμεσός, Κύπρος)

Ευχαριστώ για το βήμα έκφρασης γνώμης. Διερωτώμαι εάν ο ΓΓ Αναν αποφάσισε παραμένοντας μέσα στο πλαίσιο που συμφωνήθηκε στη Νέα Υόρκη. Δηλαδή, έλαβε υπ' όψιν τις προηγούμενες αποφάσεις του ΟΗΕ που αναφέρονταν σε πλήρη απόσυρση των ξένων στρατευμάτων? Η Ελλάδα που ¨υποστηρίζει¨ την Κύπρο γιατί δέχεται το αναχρονιστικό σύστημα εγγυήσεων και δεν το καταγγέλλει. Σε περίπτωση τέτοιας καταγγελίας αυτόματα ο Αναν θα έπρεπε είτε να απορρίψει τις τουρκικές επεμβατικές απαιτήσεις εφ' όσον δεν θα είχαν σαν αντίβαρο τις αντίστοιχες ελληνικές, είτε θα έβαζε στο παιγνίδι την ¨προστασία¨ από τον ΟΗΕ ή τον Ευρωπαϊκό στρατό. Διότι ΠΟΙΟ ΑΛΛΟ Κυρίαρχο Κράτος έχει στο έδαφος του δυνάμεις τρίτων χωρών για να το προστατεύουν (από τί ??) Ας είναι καλά η Ελλάδα που πάντα ΣΩΖΕΙ την Κύπρο... Άραγε έστω και την ύστατη ώρα θα μπορούσε η Ελλάς στη Βουλή να ΜΗΝ επικυρώσει για αυτόν τον λόγο (για τις εγγυήσεις)? Εξ άλλου η Τουρκία ήδη από πολύ ενωρίς έχει κρατήσει για τον εαυτό της το δικαίωμα απόρριψης στη βουλή της άσχετα από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Εδώ χρειαζόμαστε ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. Εάν αυτές προέλθουν από την Ελλάδα θα περάσουν ευκολότερα στο διεθνές σύστημα.

Νικόλας Μαντουρίδης (Ελλάς)

Όνομα

Επώνυμο *

Διεύθυνση

Χώρα

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Τηλέφωνο*

* Προαιρετικό

To μήνυμά σας

Το BBC διατηρεί το δικαίωμα να προσαρμόσει τα κείμενά σας και δεν εγγυάται ότι όλα τα μηνύματα θα δημοσιευτούν.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 05:40 (Ώρα Λονδίνου)

Επιδρομή εναντίον σιιτών ανταρτών

Η μεταβίβαση της εξουσίας στους Ιρακινούς θα γίνει σε δύο περίπου μήνες

Οι αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ ανακοίνωσαν ότι σκότωσαν 43 σιίτες αντάρτες κατά τη διάρκεια επιχείρησης κοντά στην πόλη Νατζάφ.

Οι συμπλοκές έλαβαν χώρα το βράδυ της Δευτέρας, λίγο μετά την αποχώρηση των Ισπανών στρατιωτών από την περιοχή.

Το βράδυ της Δευτέρας όμως πραγματοποιήθηκαν σφοδρές συγκρούσεις και στη Φαλούτζα.

Τουλάχιστον οκτώ Ιρακινοί αντάρτες και ένας Αμερικανός στρατιώτης σκοτώθηκαν κατά τις συμπλοκές που σημειώθηκαν στην πόλη.

Προειδοποιήσεις από Πάουελ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν ότι η νέα ιρακινή κυβέρνηση που θα ορκισθεί την 1η Ιουλίου θα πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες εξουσίες στις δυνάμεις κατοχής.

Συνέντευξη στο Ρόιτερς

Ελπίζω να καταλάβουν ότι για να μπορέσει να είναι αποτελεσματική μία ιρακινή κυβέρνηση πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες αρμοδιότητες

Κόλιν Πάουελ

Ο υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Κόλιν Πάουελ, υπογράμμισε ότι τα στρατεύματα πρέπει να συνεχίσουν να λαμβάνουν εντολές από την αμερικανική στρατιωτική διοίκηση.

Οι αναλυτές εκτιμούν ότι οι δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών θέτουν ουσιαστικά ορισμένους περιορισμούς στην ιρακινή αυτονομία.

Οι αμερικανικές δυνάμεις προέβησαν σε αντεπίθεση όταν ομάδες ανταρτών άνοιξαν πυρ και έριξαν ρουκέτες από ένα μουσουλμανικό τέμενος όπου βρίσκονταν.

Τήρηση χρονοδιαγράμματος

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, πάντως, υπογραμμίζουν ότι δεν πρόκειται να αλλάξουν το χρονοδιάγραμμα για τη μεταβίβαση της εξουσίας σε μία μεταβατική ιρακινή κυβέρνηση, παρά την έξαρση της βίας.

Ο κ. Πάουελ, σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Ρόιτερς, υπογράμμισε ότι η ιρακινή μεταβατική κυβέρνηση οφείλει να παραχωρήσει ένα μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στους Αμερικανούς.

Σύμφωνα με τον κ. Πάουελ, οι αμερικανικές δυνάμεις πρέπει να μπορούν ασκούν έλεγχο στα στρατεύματα, με τη σύμφωνη γνώμη των ιρακινής εξουσίας.

Μιλώντας από την Ουάσινγκτον, ο κ. Πάουελ υπογράμμισε ότι η μεταβατική κυβέρνηση στο Ιράκ έχει ανάγκη από τη βοήθεια των συμμαχικών δυνάμεων κατοχής.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 08:55 (Ώρα Λονδίνου)

Εορτασμοί για την ελευθερία

Μία από τις τιμημένες προσωπικότητες των εκδηλώσεων είναι ο Νέλσον Μαντέλα

Αρχίζουν την Τρίτη οι εορτασμοί στη Νότιο Αφρική για την επέτειο των 10 χρόνων από την αποκατάσταση της δημοκρατίας στη χώρα.

Στην πρωτεύουσα της χώρας, Πρετόρια, θα λάβουν χώρα διάφορες πανηγυρικές εκδηλώσεις, αλλά και η τελετή για την ορκωμοσία του προέδρου Τάμπο Μπέκι, ο οποίος εξελέγη για δεύτερη φορά τον περασμένο μήνα.

Ανάμεσα στους επίσημους προσκεκλημένους είναι προσωπικότητες που βοήθησαν τη χώρα να μεταβεί από την περίοδο του απαρτχάιντ στον εκδημοκρατισμό, όπως οι πρώην πρόεδροι Νέλσον Μαντέλα και Ντε Κλερκ.

Παράλληλα, συμμετέχουν και πολλοί αξιωματούχοι της ΦΙΦΑ, καθώς η Νότιος Αφρική είναι υποψήφια χώρα για τη διοργάνωση του παγκόσμιου κυπέλλου ποδοσφαίρου του 2010.

Συναυλίες και δρώμενα

Στις εκδηλώσεις έχουν προσκληθεί να παραστούν περισσότεροι από 30 ηγέτες κρατών.

Περίπου 40.000 άτομα αναμένεται να παρακολουθήσουν μία μεγάλη συναυλία με ορισμένους από τους πιο δημοφιλείς τραγουδιστές της χώρας.

Η 27η Απριλίου είναι εθνική εορτή για τη Νότιο Αφρική και θεωρείται η «ημέρα της ελευθερίας», καθώς συμβολίζει τον τερματισμό της εξουσίας από τη μειονότητα των λευκών κατακτητών.

Ανάμεσα στις εκδηλώσεις που θα πραγματοποιηθούν είναι στρατιωτικές παρελάσεις, συναυλίες και θεατρικά δρώμενα.


Δευτέρα 26 Απριλίου 2004 - 18:38 (Ώρα Λονδίνου)

Βοήθεια από την ΕΕ στους Τουρκοκύπριους

Η συνεργασία με τους Τουρκοκύπριους δεν συνιστά αναγνώριση, υπογράμμισε ο κ. Φερχόιγκεν

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έδωσε την υπόσχεση για συνεργασία με την αυτοαποκαλούμενη «Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», διαψεύδοντας συγχρόνως ότι το βήμα αυτό θα οδηγήσει σε αναγνώρισή της.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση προτίθεται να θέσει τέρμα στην απομόνωση της τουρκοκυπριακής κοινότητας και να βοηθήσει στην επανένωση της Κύπρου, μέσω της ενδυνάμωσης της οικονομικής ανάπτυξης στο βόρειο τμήμα, αναφέρεται στα συμπεράσματα του Συμβουλίου Υπουργών, το οποίο εξέφρασε την ετοιμότητά του να διαθέσει το ποσό των 259 εκατομμυρίων ευρώ.

Το εν λόγω ποσό προβλεπόταν να δοθεί στην περίπτωση που θα υπογραφόταν συμφωνία για το Κυπριακό και διοχετευόταν μέσω υπηρεσιών των Ηνωμένων Εθνών.

Το Συμβούλιο εξέφρασε τη λύπη του για την απόρριψη της προτεινόμενης λύσης από τους Ελληνοκύπριους, αλλά εξέφρασε την ελπίδα ότι οι Κύπριοι θα πετύχουν σύντομα το «κοινό πεπρωμένο» ως πολίτες μιας ενωμένης Κύπρου στην ΕΕ.

Παράλληλα, εκφράσθηκε «βαθύτατη εκτίμηση» για τις προσπάθειες του γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Κόφι Ανάν, και των συνεργατών του στην αναζήτηση μιας συνολικής λύσης του Κυπριακού

Ο αρμόδιος για τη διεύρυνση επίτροπος, Γκίντερ Φερχόιγκεν, επιβεβαίωσε την ύπαρξη σχεδίων για συνεργασία με τους Τουρκοκύπριους, με στόχο την ενδυνάμωση της οικονομίας, υπογραμμίζοντας ότι η συνεργασία αυτή δεν συνιστά αναγνώριση στο πνεύμα του διεθνούς δικαίου.

«Πάγωμα» της ένταξης ζητά ο Ταλάτ

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η «πράσινη γραμμή» αποτελεί ντε φάκτο εξωτερικό σύνορο της διευρυμένης ΕΕ.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Φερχόιγκεν αποδοκίμασε δηλώσεις του πρωθυπουργού του κατεχόμενου τμήματος, Μεχμέτ Αλι Ταλάτ, ο οποίος ζήτησε το προσωρινό πάγωμα της ένταξης της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο κ. Ταλάτ τόνισε σε συνέντευξη του στο τουρκοκυπριακό πρακτορείο ΤΑΚ, ότι απέστειλε επιστολή προς τον πρωθυπουργό της Ιρλανδίας, Μπέρτι Αχεντ, ως προεδρεύοντα της ΕΕ, ζητώντας να μη ισχύσει το κοινοτικό δίκαιο στην Κύπρο, έως ότου επιτευχθεί λύση.

Εν τω μεταξύ, προβλήματα αναμένεται να προκαλέσει στην κυβέρνηση συνασπισμού υπό τον κ. Ταλάτ η παραίτηση δύο βουλευτών του κόμματος του Σερντάρ Ντενκτάς, το οποίο συμμετέχει στην κυβέρνηση. Η κυβέρνηση Ταλάτ διαθέτει 24 από τις 50 έδρες του κοινοβουλίου.


Δευτέρα 26 Απριλίου 2004 - 21:11 (Ώρα Λονδίνου)

Διπλωματικό ράπισμα στον Μπλερ

Πρώην διπλωμάτες επικρίνουν την εξωτερική πολιτική Μπλερ

Πάνω από 50 βρετανοί πρώην διπλωμάτες επικρίνουν σε κοινή επιστολή προς τον Τόνι Μπλερ την πολιτική της βρετανικής κυβέρνησης στη Μέση Ανατολή.

Στην επιστολή, 52 πρέσβεις ζητούν από τον βρετανό πρωθυπουργό να καταβάλει προσπάθειες να επηρεάσει τις ΗΠΑ ώστε να αλλάξουν την «καταδικασμένη» πολιτική τους στη Μέση Ανατολή ή να λάβει αποστάσεις απ΄αυτή.

Οι 52 πρέσβεις αναφέρουν ότι τους ανησυχεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι η Βρετανία ακολουθεί πιστά τις ΗΠΑ τόσο στο θέμα του Ιράκ όσο και σε εκείνο της Μέσης Ανατολής.

Ζητούν δε την διεξαγωγή συζήτησης για το θέμα αυτό στο κοινοβούλιο.

Η Ντάουνινγκ Στριτ ανακοίνωσε ότι ο κ. Μπλέρ θα δώσει, εν ευθέτω χρόνο, την απάντηση του.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 05:40 (Ώρα Λονδίνου)

«Περιορισμοί» στην ιρακινή αυτονομία

Η μεταβίβαση της εξουσίας στους Ιρακινούς θα γίνει σε δύο περίπου μήνες

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν ότι η νέα ιρακινή κυβέρνηση που θα ορκισθεί την 1η Ιουλίου θα πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες εξουσίες στις δυνάμεις κατοχής.

Ο υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Κόλιν Πάουελ, υπογράμμισε ότι τα στρατεύματα πρέπει να συνεχίσουν να λαμβάνουν εντολές από την αμερικανική στρατιωτική διοίκηση.

Οι αναλυτές εκτιμούν ότι οι δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών θέτουν ουσιαστικά ορισμένους περιορισμούς στην ιρακινή αυτονομία.

Ο κ. Πάουελ προέβη στις εν λόγω δηλώσεις μία ημέρα μετά το ξέσπασμα σφοδρών συγκρούσεων στη Φαλούτζα.

Τουλάχιστον οκτώ Ιρακινοί αντάρτες και ένας Αμερικανός στρατιώτης σκοτώθηκαν κατά τις συμπλοκές που σημειώθηκαν στην πόλη.

Τήρηση χρονοδιαγράμματος

Οι αμερικανικές δυνάμεις προέβησαν σε αντεπίθεση όταν ομάδες ανταρτών άνοιξαν πυρ και έριξαν ρουκέτες από ένα μουσουλμανικό τέμενος όπου βρίσκονταν.

Συνέντευξη στο Ρόιτερς

Ελπίζω να καταλάβουν ότι για να μπορέσει να είναι αποτελεσματική μία ιρακινή κυβέρνηση πρέπει να εκχωρήσει ορισμένες αρμοδιότητες

Κόλιν Πάουελ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, πάντως, υπογραμμίζουν ότι δεν πρόκειται να αλλάξουν το χρονοδιάγραμμα για τη μεταβίβαση της εξουσίας σε μία μεταβατική ιρακινή κυβέρνηση, παρά την έξαρση της βίας.

Ο κ. Πάουελ, σε συνέντευξή του στο πρακτορείο Ρόιτερς, υπογράμμισε ότι η ιρακινή μεταβατική κυβέρνηση οφείλει να παραχωρήσει ένα μέρος της εθνικής της κυριαρχίας στους Αμερικανούς.

Σύμφωνα με τον κ. Πάουελ, οι αμερικανικές δυνάμεις πρέπει να μπορούν ασκούν έλεγχο στα στρατεύματα, με τη σύμφωνη γνώμη των ιρακινής εξουσίας.

Μιλώντας από την Ουάσινγκτον, ο κ. Πάουελ υπογράμμισε ότι η μεταβατική κυβέρνηση στο Ιράκ έχει ανάγκη από τη βοήθεια των συμμαχικών δυνάμεων κατοχής.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 07:23 (Ώρα Λονδίνου)

Ιστορική επίσκεψη Γκαντάφι στην ΕΕ

Έκπληξη προκάλεσε η απόφαση του Μουαμάρ Γκαντάφι να θέσει τέρμα στο πυρηνικό πρόγραμμα της χώρας

Ο ηγέτης της Λιβύης, συνταγματάρχης Μουαμάρ Γκαντάφι, πραγματοποιεί την πρώτη επίσημη επίσκεψή του στην Ευρώπη εδώ και 15 χρόνια.

Ο Μουαμάρ Γκαντάφι πραγματοποιεί μία διήμερη επίσκεψη στις Βρυξέλλες, στο πλαίσιο της πρόσφατης επανένταξης της Λιβύης στη διεθνή κοινότητα, έπειτα από χρόνια διεθνούς απομόνωσης.

Πριν από λίγο καιρό, ο Βρετανός πρωθυπουργός, Τόνι Μπλερ, είχε επισκεφθεί τον ηγέτη της Λιβύης στην Τρίπολη.

Την ίδια στιγμή, ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε ότι πρόκειται να αμβλύνει ορισμένες από τις κυρώσεις εναντίον της Τρίπολης.

Από παρίας συνεργάτης

Οι αναλυτές εκτιμούν ότι όλα τα τελευταία περιστατικά αποδεικνύουν ότι το καθεστώς του Μουαμάρ Γκαντάφι έχει μετατραπεί ξαφνικά από παρίας σε πολύτιμο συνεργάτη.

Η ανάπτυξη φιλικών σχέσεων της Δύσης με τη Λιβύη έγινε μετά την απόφαση του καθεστώτος της χώρας να θέσει τέρμα στο πρόγραμμα ανάπτυξης όπλων μαζικής καταστροφής.

Η Ουάσινγκτον και το Λονδίνο πιστεύουν ότι η εν λόγω απόφαση ελήφθη λόγω ανησυχιών μετά τον πόλεμο στο Ιράκ.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την άλλη πλευρά πιστεύει ότι πρόκειται για νίκη της ευρωπαϊκής διπλωματίας.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να αναπτύξει τους οικονομικούς δεσμούς με τη Λιβύη από την οποία ζητά βοήθεια στις προσπάθειες για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης.


Πέμπτη 22 Απριλίου 2004 - 19:34 (Ώρα Λονδίνου)

Φόρουμ: Κύπρος - Η δική σας λύση

Το σχέδιο Ανάν, τα δημοψηφίσματα και η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση κρατούν το Κυπριακό στα πρωτοσέλιδα του Τύπου, τον τελευταίο καιρό.

Αν ήταν στο χέρι σας να δώσετε λύση στο Κυπριακό πρόβλημα, λαμβάνοντας υπ' όψιν τα δεδομένα και τις ανάγκες των δύο κοινοτήτων, ποιες θα ήταν οι προτεραιότητές σας;

Ποιος είναι για σας ο συμβολισμός της 1ης Μαΐου, ημερομηνία ένταξης της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Πώς βλέπετε την Κύπρο σε δέκα χρόνια από τώρα;

Στείλτε μας την άποψή σας. Παρακαλούμε να χρησιμοποιείτε ελληνικά ή αγγλικά, αλλά όχι «greeklish».

Θα ήταν καλυτερο να προχωρησουμε στην αποδοχη του σχεδιου για να μην υποστούμε τις συνεπειες των κακοπροαιρετων πολιτικών των αλλων χωρων!

Δήμητρα (Ελλάδα)

ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΥΠΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΤΑΤΙΔΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ.ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ, ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΑ. ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΕ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΟΙΚΟΥΣ. ΟΛΙΚΗ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ.ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΠΛΥΘΗΣΜΩΝ ΣΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ. ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ

Αλέξανδρος (Θεσσαλονίκη)

When Cyprus will be Free from Foreign Armies and Settlers and a truly demilitarised Area then we can have a permanent and fair solution. For the time we vote NO.

Savvas Patsalides (Kerynia, Cyprus)

ΔΙΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΔΙΖΩΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΥΗΤΡΙΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΤΟΠΟΝΥΜΙΩΝ ΟΠΩΣ ΠΡΙΝ ΤΟ 1974

P.P (Cyprus)

H δική μου αντίληψη είναι πως τα βάσανα της Κύπρου ξεκινούν και την τελειώνουν από την "λάθος" γεωγραφική θέση που βρίσκεται, καθιστώντας την το μήλο της έριδος στα γαμψά νύχια και κοφτερά δόντια των μεγάλων και ισχυρών του πλανήτη μας. προς εξυπηρέτηση λοιπόν των γεωστρατηγικών τους συμφερόντων προχωρούν σε άδικη παράνομη και καταχρηστική ουσιαστικά μη-λύση που θα δυναμιτίσει το μέλλον του κυπριακού λαού ε/κ και τ/κ

για μένα δεν υπάρχει κανένας συμβολισμός σχετικά με την 1η Μαίου γιατί όχι μόνο δεν παρέχει καμία ασφάλεια στην Κύπρο η ένταξή της στην Ε.Ε αλλά δεν της ήταν απαραίτητη ούτε καν για οικονομικούς λόγους. Σχετικά τώρα με το μέλλον της Κύπρου μετά από δέκα χρόνια θα σας παρέπεμπα να ρωτήσετε την pax - americana η οποία καθορίζει μέσα σε οβάλ γραφεία το μέλλον των λαών με την παραμικρή λεπτομέρεια δίχως τίποτε να αφήνει στην τύχη του.

Δημήτρης Θεοφίλου (Άμφισσα)

how can we suddenly forget all those people that died for a free country. free country does not mean showing your passport or id to get to the other side of the island or having troops of another country controlling your life. who can guarantee that they will be protecting us and not trying to get the whole island for themselves as they were always planning to? ()

on the 1st of may we will be members of the eu. do we understand the meaning of this? why do you think they don't want to have the referendum after the 1st of may? it's exactly because they know the power we will have and the rights we will be able to demand. but still, even if we have the referendum on saturday the answer will be NO because now we know, we made many mistakes so far and we are not going to make a bigger one by excepting this plan. we want a free country like any other eu member. why should it be any different for the greek cypriots?

Jacqueline Crickitt (Cyprus)

Η κύρια προτεραιότητά που θα έδινα σε μια λύση του Κυπριακού ήταν η ασφάλεια και για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο χρειάζεται αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και των εποίκων. Η Κύπρος την 1η Μαίου θα εισέλθει στην ΕΕ με το σπαθί της, αφού για 10 χρόνια τώρα ο λαός φτύνει κυριολεκτικά αίμα προκειμένου ολόκληρη η ζωή του να εναρμονιστεί και να συντονιστεί με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Ελπίζω ότι σε δέκα χρόνια η Κύπρος θα εξακολουθήσει να είναι ο παράδεισος που είναι σήμερα. Ωστόσο για να γίνει αυτό θα πρέπει φυσικά να λυθεί το Κυπριακό, κάτι που ελπίζω ότι θα γίνει και ο κόσμος της, ε/κ, τ/κ και άλλοι να ζουν μαζί και ειρηνικά.

Φανίτσα Ζαννέττου (Λάρνακα, Κύπρος)

Έπρεπε να περάσουν 30 χρόνια για να καταλάβουμε ότι δεν είναι εφικτή ούτε η "δίκαιη" ούτε η "βιώσιμη" λύση του κυπριακού στα πλαίσια ομοσπονδίας, και ότι οι εφικτές λύσεις σε αυτά τα πλαίσια νομιμοποιούν την εισβολή και δημιουργούν προϋποθέσεις για αστάθεια και συγκρούσεις στο μέλλον. Τελικά η μόνη λύση μπορεί να είναι η διχοτόμηση, με κύριο και βασικό όφελος την ασφάλεια και την ειρήνη της Κύπρου. Αυτή η ειρηνική και ασφαλής συνύπαρξη των δύο ξεχωριστών κοινοτήτων μπορεί να οδηγήσει και σε παραπέρα μελλοντική προσέγγιση τους.

Δημήτρης (Αθήνα)

The time has come to once and for all see the only divided capital (Nicosia Cyprus) reunited again and this neglected part of Europe to find itself, where it really belongs, among the best in the west not the best in the middle east. Lets unite Cyprus now!!!!!

Michael Kinnis (New Jersey, USA)

Προτεραιότητες :

1. Να δεχτούν και οι δύο κοινότητες ότι η κάθε μία θα έχει δικαίωμα veto σε όλα τα σοβαρά θέματα.

2. Να δεχτούν Εγγλέζοι, ΗΠΑ και ΝΑΤΟ χρονοδιάγραμμα, έστω και μακρυνό, πλήρους αποστρατικοποίησης και αποχώρησης από το νησί.

3.Να δεχτούν οι ΄"μητέρες πατρίδες" και η Μεγ.Βρετανία ότι μόνη εγγυήτρια δύναμη με δικαίωμα επέμβασης θα είναι ο ΟΗΕ.

Συμβολισμός 1ης Μάη: Για την Κύπρο η έννοια "Εθνική Ανεξαρτησία" απόκτά νέο νόημα και απαιτεί νέες πρακτικές και συμμαχίες χωρίς εσωστρέφεια. Για την Ευρώπη αφορμή να δει πιο σοβαρά τη σχέση της με τις ΗΠΑ μέσα από το μέλλον των σχέσεων της με την Τουρκία.

Η Κύπρος σε 10 χρόνια : Στη θέση που θα έχει κάθε μικρή χώρα στον κόσμο. Δηλαδή ανάλογη αυτής που θα της δίνει η σχέση υποταγής ή αντίστασης στις ΗΠΑ.

Κώστας Κασαπάκης (Ηράκλειο)

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ.ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΟΥ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ,ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑ ΜΟΡΦΩΘΟΥΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ.

ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΝΑ ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΚΕΝΟ ΜΕ ΜΟΝΟ ΕΦΟΔΙΟ ΤΙΣ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ. Η ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ "ΛΥΣΗ" ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΓΙΔΑ.

ΜΗΝ ΦΟΒΑΣΤΕ,ΜΗΝ ΥΠΟΚΕΙΨΕΤΕ ΣΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΨΗΦΙΣΤΕ ΟΧΙ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙ ΤΥΧΕΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΨΕΥΔΟΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥ ΝΤΕΚΤΑΣ ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΝ ΜΕΣΩ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΠΟΥ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

Χρίστος (Κοζάνη)

() ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ .ΔΙΑΒΑΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΑ ΣΑΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ !!!ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΚΥΠΡΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΣΑΣ.

Μιχάλης (Ελλάδα)

() we are in this situation today because of [Greeces] decisions (15 July 2004). So, whatever we decide is up to us, considering only our own future as cypriots, no matter of the implications of our decision on the GREEK-TURKISH friendship.

Agathoclis Philippou (Paphos, Cyprus)

Σε περιπτωση που απορριφθει το σχεδιο Αναν (κατι που ουσιαστικα αποτελει ακυρωση μιας εθνικης στρατηγικης 30 ετων, καλης ή κακης δεν εχει τοση σημασια), νομιζω οτι θα πρεπει να στραφουμε στη λυση, που πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Δημιουργια δυο εντελως ανεξαρτητων κρατων, με εδαφικα ανταλλαγματα και προννοια για την επιστροφη καποιου αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον κανεις δεν θα θελησει να επιστρεψει υπο τ/κ διοικηση. Το να επιμενουμε στην επανενωση μαλλον δεν ειναι πλεον ρεαλιστικο, αφου στην ουσια οι πρωτοι που δεν τη θελουν ειναι οι ελληνοκυπριοι, ενω οι τουρκοκυπριοι, που εως τωρα φαινονταν τελειως αρνητικοι, τωρα την επιζητουν με το δελεαρ της οικονικης αναπτυξης εντος της ΕΕ.

Γιάννης (Αθήνα)

ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΧΘΕΙ ΜΙΑ ΑΝΕΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΕΠΙΘΕΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣΘΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ. ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΕΙ ΑΠ'ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΕΥΡΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΑΓΑΘΕΣ" ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ "ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ" ΤΟΥΡΚΙΑΣ. ΜΙΑΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΟΝΤΑΝ ΜΕ ΤΑ ΚΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ ΑΝΤΑΡΤΩΝ ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΤΟΥΡΚΙΑ.

() ΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΟΤΙ ΣΕ 3-5-10 ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΝΑΝ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ? Ο ΟΗΕ Η ΤΟ ΝΑΤΟ? ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ ()

"ΤΙ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΤΩΡΑ?" ΑΠΛΟ, ! Η "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ" ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΙΑ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ.

ΜΗΝ ΠΟΥΛΑΤΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΞΟΧΙΚΟ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ ΠΟΥ "ΙΣΩΣ" ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ 'Η ΓΙΑ ΜΙΑ ΧΟΥΦΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΘΑ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΕΝ ΕΥΘΕΤΩ ΧΡΟΝΟ Ως ΧΑΡΤΙ ΤΟΥΑΛΕΤΑΣ. "ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΟΥ ΠΕΡΙ ΧΡΗΜΜΑΤΩΝ ΠΟΙΟΎΜΕ..."

Νίκος (Κύπρος)

Δεν είμαι Κύπριος ο ίδιος και καταλαβαίνω ότι "έξω απ΄ το χορό πολλά τραγούδια λένε". Θα ψήφιζα όχι στο σχέδιο με τη σημερινή του μορφή. Η ιδανική λύση θα ήταν: 1. Αποχώρηση των στρατευμάτων και πάγωμα του εποικισμού. 2. Εγκαθίδρυση μίας μόνο Αρχής και όχι δύο αρχές, ελληνοκυπριακή και τουρκοκυπριακή. 3. Κανένας διαχωρισμός της Κυπριακής επικρατείας σε ελληνοκυπριακή και τουρκοκυπριακή. 4. Αποκατάσταση των προσφύγων από την Κυπριακή Δημοκρατία (με τη μορφή που θα έχει τότε). 5. Από εκεί και πέρα όλα είναι στα χέρια των Κυπρίων και της Κυπριακής Δημοκρατίας. ()

Η 1η Μαΐου είναι μία μεγάλη ευκαιρία και πρόκληση για το σύνολο της ηπείρου. Για τα νέα μέλη, όπως η Κυπριακή Δημοκρατία είναι η ημέρα κατά την οποία θα αρχίσουν αποφασίζουν μαζί με τα παλαιότερα μέλη για θέματα τα οποία αφορούν όλες τις χώρες της Ευρώπης, μέλη και μη. Αυτό από μόνο του είναι μία μεγάλη κατάκτηση αλλά και μεγάλη ευθύνη. Σε 10 χρόνια η Κύπρος μπορεί και πρέπει να ζει στο 2014 και όχι στο 1960 ή ακόμα χειρότερα στο 1974.

Οδυσσεύς Γαλάνης (Θεσσαλονίκη)

() Strategically, the United States wants a Turkey into the EU to divide and dominate the European scene. Turkeys support of US interests in Iraq appears to have lead to a secret agreement between Bush and Erdogan, on Erdogans last trip to the US, to impose a US solution on UN secretary general Annan and sell out Greek Cyprus for the second time since 1974! So much about UN neutrality and prestige.

() A no solution would act as a catalyst for a number of European countries, smart enough to recognize the dangers at hand, to block Turkeys European course. Besides, there could be no peaceful coexistence between the Greek Cypriot and Turkish Cypriot communities under Annans current plan. This may only be possible under a truly united, free, and democratic Cyprus but this unfortunately may never be allowed to happen. But even if this were possible, the advantages of reunification to both communities would dwarf the price to be paid by Europe and Hellenism in the European front. Current scare mongering by the US et all is just that. This is unacceptable interference into the internal affairs of a sovereign country.

Reality after May 1, 2004 would be totally different. A Turkey desperately wanting to join the EU would be ready to eventually level on Cyprus and reverse the realities of the 1974 Cyprus invasion sooner than people admit to in public.() The answer to Annans plan is clearly OXI! George S. (Canada)

George S. (Canada)

Only the fact that there will be Turkish army on the island is enough to reject the plan as unequitable. The Greeks should have learned by now not to trust promises, but look at what they will have at hand.

Xanthippi (Rancho Santa Fe, California, USA)

ΟΧΙ στο δυσλειτουργικό, ανεδαφικό, ανεφάρμοστο και απαράδεκτο σχέδιο ΑΝΑΝ. Αυτό το σχέδιο έγινε για να διαιωνίσει τη διχόνοια μεταξύ των δύο λαών, των ε/κ και των τ/κ. Και για να επιβάλει στο μαρτυρικό νησί την παντοτινή επικυριαρχία των αποικιοκρατών , των Βρεττανών και των Αμερικανών. Αισθάνομαι ντροπή σαν άνθρωπος που πολέμησε σε τρείς πολέμους στο πλευρό των συμμάχων κατά των ναζί και των φασιστών, να βλέπω σήμερα τις τρομερές πιέσεις των άλλοτε συμμάχων μας στο λαό της Κύπρου υπέρ του "ναί", ένεκα των τρομερών συμφερόντων των, ενώ δεν έκαναν τίποτα για να φύγουν τα τουρκικά στρατεύματα από το νησί, παρά τις τόσες αποφάσεις του Ο.Η.Ε. ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΌΝ. Αν οι ισχυροί της γης θέλουν πράγματι σωστή ΛΥΣΗ στην Κύπρο, αφήστε το νησί να βρεί το δρόμο του ΜΟΝΟ ΤΟΥ. Διώξτε όλους τους ξένους, βρεττανικές βάσεις, τουρκικά και ελληνικά στρατεύματα και να είστε βέβαιοι ότι η Κύπρος θα γίνει ο παράδεισος της Μεσογείου.

Γεώργιος Ενοριάτης (Αθήνα)

() ΚΑΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ "ΟΧΙ ΔΕΝ ΣΥΜΒΙΒΑΖΟΜΑΣΤΕ", ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΣΗ ΠΑΤΡΙΔΑ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ 25 ΑΠΡΙΛΙΟΥ Η ΑΝΑΤΟΛΗ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕΡΟΣ, ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ.ΙΣΩΣ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΑ ΤΙΠΟΤΕ ΤΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟ. ΜΕ ΤΟ ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΝΙΣΧΥΕΤΑΙ Ο ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ Η ΤΣΑΛΑΚΩΜΕΝΗ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ.

Άρης Άρπας (Καναδάς)

ΝΑ δωθουν ολα τα εδαφη στην ελληνική κυπρο και να ειναι ολα οπως πριν την βαρβαρη και αναιτια εισβολη...

Μάνος

My father's house is not for sale or for an exchange...these are my roots...the land is who we are

Michael Serghiou (New Jersey, USA)

Το πρόβλημα μπορούμε να το προσεγγίσουμε "ρεαλιστικά" και υπερβατικά. Είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα. Στην "ρεαλιστική" προσέγγιση διαπιστώνουμε ότι προκρίνεται η "νομοτελειακή" επιβολή του δικαίου των ισχυροτέρων (αυτή την περίοδο...) συμφερόντων. Στην υπερβατική προσέγγιση διαπιστώνουμε ότι πληρώνουμε τα λάθη, τους εγωισμούς και τις ανεπάρκειές μας σε μια εποχή που οι δυνάμεις της προσχεδιασμένης σύγχυσης επιθυμούν την αποδιοργάνωση της προσωπικότητος και κάθε συγκροτημένης δομής για την εξυπηρέτηση των στόχων τους. Και ΛΟΓΙΚΑ και ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΑ και ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΑ ΟΧΙ!

Γιώργος Γεωργιάδης (Καστοριά)

Ο κατοχικός στρατός πρέπει να φύγει. Οι αποφάσεις του ΣΑ του ΟΗΕ που απαιτούν την αποχώρησή του πρέπει να συμπληρωθούν με προθεσμία μετά την οποία θα εφαρμοστούν οι πρόνοιες του 7ου κεφαλαίου του ΚΧ του ΟΗΕ. Ο εποικισμός είναι έγκλημα πολέμου σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Οι τούρκοι και Τ/Κ πολιτικοί που τον οργάνωσαν να δικαστρούν στη Χάγη. Οι έποικοι να εξεταστούν κατά περίπτωση. Αυτοί που παντρεύτηκαν Τ/Κ να μείνουν και να αποκτήσουν κυπριακή υπηκοοτητα σύμφωνα με τη νομοθεσία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι ψευτοέποικοι έφεδροι του τουρκικού στρατού να φύγουν αμέσως. Τυχόν φτωχοί άνθρωποι απο την ανατολία να επιστρέψουν με χρηματοδότηση απο τους «δωρητές». Ολοι όσοι στερήθηκαν τις ιδιοκτησίες τους (ΕΚ καιΤΚ) να επιστρέψουν σε αυτές μετά απο μια μεταβατική περίοδο. Όσοι στερήθηκαν τη χρήση της ιδιοκτησίας του με βία ή απειλή βίας να αποζημιωθούν σύμφωνα με το παράδειγμα της υπόθεσης Λοϊζίδου. ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ. ()

Γιάννης (Αθήνα)

The ANAN plan benefits the invader (TURKEY) and gives injustice to the Cypriot people both Greek and Turkish. This Anan plan is not uniting Cyprus but instead through its provissions is dividing the people of Cyprus to live side by side instead of in a United Cyprus. It promotes Aparheid where the 18% of its people have privileges and veto over the 82% in the decission making process. In the case of non consensus agreement between the two communities then foreign judges will give their final rullings!! Finally the human rights are not implemented with the ANAN plan since not all refugees can claim their property under the other constituent state because of the many limitations of this Plan and of many other factors.()

All foreign armies including the invating Turkish forces, Greek and especially UK forces should be removed inluding the demolition of the so called UK bases. The ideal solution should have been a real demilitarised island with no armies of any sort. The ANAN plan divides Cyprus into three parts that is Greek, Turkish & UK and gives to all the above territorial sea and air rights that is a real confuzio for a small island like Cyprus.

The 1st of May 2004 means a lot to all Cypriots because we believe that our human rights will be protected (which the Anan plan does not protect especially those of the Greek Cypriots). In ten years time we see a United Cyprus to prosper and all its people to enjoy all their human rights provided that a real delimilitarization takes place and without any rights to third countries to invade at their own will.

Pambos (Athens)

Η λύση στο Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να έλθει με το σχέδιο Ανάν χωρίς όμως τις εγγυήσεις της Τουρκίας και της Ελλάδας, με θεματοφύλακα της λύσης μια δύναμη των Ηνωμένων Εθνών η οποία θα διασφαλίσει τη συμμόρφωση της Τουρκίας και επιπλέον, μια χρηματική βοήθεια τουλάχιστον Ευρώ 5 δισ.. Με αυτήν τη λύση, πιστεύω ότι το 70% του πλυθυσμού θα ταχθεί υπέρ του σχεδίου Ανάν. Όμως αυτό δεν θα συμβεί, αφού η Τουρκία δεν είναι λύση που επιζητεί, αλλά όμηρο για την πορεία της στην Ευρώπη, και έξοδο στην Ανατολική Μεσόγειο.

Άθως (Κύπρος)

() ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΩ ΚΟΥΡΑΣΤΕΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΔΗΘΕΝ ΛΥΣΕΙΣ ΑΠΟ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΓΛΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ. ΕΙΝΑΙ "ΣΙΓΟΥΡΟ ΠΩΣ ΜΑΣ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΆΣ ΑΓΑΠΑΝΕ ΠΟΛΥ"! ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ "ΗΡΘΕ Η ΣΤΙΓΜΗ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΑΣ". ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝΑ ΔΥΝΑΤΟ ΟΧΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.

Αράντο (Γαλλία)

Why should we have a coprehenshive and total solution and not small solutions where evey time its clear what the outcome would be. For example a starting solution could include a larger than Anan 5 return of land to G/C plus the exhange of properties between G/C and T/C. This will allow for compensation without the risk of a det for Anan proposed state of more than 200% of GNP from 70% now. Also it would make it easier for both people to believe that they will get a compensation, in their own state and not where they were thrown out.

A limit of intervantion from mother countries to only their children states and a start of EU membersip saga for Turkey after two years providing it has kept its word with regards to land return. In two years yet another small solution could be proposed towards a single state or two different ones, within EU, according to the wishes of both nations. Most of the times a big bang solution is not a solution but yet another problem. So one cannot blame G/C for a NO just becouse they don't want to leave in a Anan sort of state with huge economic problems and no security.

George (Athens)

Το σχέδιο Ανάν είναι κάτι σαν διασταύρωση κροκοδείλου με...στρουθοκάμηλο! Αν εφαρμοσθεί, θα προκύψει ένα τριχοτομημένο παραπληγικό προτεκτοράτο (ελληνοκύπριακό τμήμα, τουρκοκυπριακό, αγγλικές βάσεις) που δεν θα μπορέσει επ' ουδενί να λειτουργήσει και θα καταρρεύσει. Στόχος του σχεδίου δεν είναι η λύση του Κυπριακού, αλλά το κλείσιμό του, για να εξυπηρετηθούν τα αγγλοαμερικανικά συμφέροντα και να πάρει ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ευρώπη η Τουρκία.

Η μόνη λογική, βιώσιμη και λειτουργική λύση είναι η διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, όχι στη βάση του εθνικού διαχωρισμού, αλλά σ' εκείνη της συνεργασίας και επαφής ελληνοκυπρίων και τουρκοκυπρίων, χωρίς την παρουσία ξένων στρατευμάτων και βάσεων στο νησί. Γι' αυτό ΟΧΙ και πάλι ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν. ()

Βαγγέλης (Βόλος)

Το ευχάριστο ειναι οτι το Σχέδιο Αναν βασίζετε στο πρότυπο της Ελβετίας. Οπως γνωρίζουμε ολοι οτι στην Ελβετία υπάρχουν Γερμανικές, Γαλλικές και Ιταλικές στρατιωτικές βάσεις. Πιος ξέρει, μπορει κάποτε να τουσ επιτεθούνε οι Αυστριακοί. Ποιός δουλέυει ποιον, αυτο ειναι άλλο θέμα.

Η λύση που προτίνω εγω ειναι: 1. Οι Ελληνες και οι Τουρκοι να ζητήσουν συγνώμη στους Κύπριους. 2. Οι Τουρκοκύπριοι να κρατήσουν το 1/4 και οχι το 1/3 του εδάφους και να το κάνουν οτι θέλουν. 3. Να περιμένουμε ακόμα λίγο μεχρι να περάσει ο μεσαίωνας στη Ελλάδα και στην Τουρκία και μετά απο τρείς δεκατίες θα λυθουν πολλα προβλήματ απο μόνα τους. Σε αυτο το θέμα, η Ελλάδα ειναι ενα βήμα πιο μπροστά απο την Τουρκία.

Γεώργιος Παπαηλίου (Ελβετία)

1)Η Τουρκία και η Ελλαδα και η Αγγλία και οποιαδήποτε άλλη χώρα να μην έχουν λόγω στα εσωτερικά των κυπρίων (Τουρκοκυπρίους και ελληνοκυπρίους)

2)Να φύγουν τα στρατεύματα των Τούρκων και Ελλήνων και Άγγλων από το νησί. 3)Να δημιουργηθεί Κυπριακή αστυνομία και στράτευμα από τους Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους υπό την αρχηγία των Ηνωμένων Εθνών.

4)Να ισχυεί το δίκαιο της Ευρωπαϊκης Ένωσης στα δικαστήρια και στην Κύπρο.

5)Να ισχύουν τα Ανθρώπινα δικαιώματα για όλους τους Τουρκοκυπρίους και Ελληνοκυπρίους.

6)Να απομακρυνθούν οι Έποικοι Τούρκοι και Έλληνες από το νησί. 7)Οι Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι να μπορούν να κατοικούν και να εργάζονται και να επιχειρούν σε οποιόδήποτε μέρος του νησιού χωρίς περιορισμούς.

7)Για την εκλογή των βουλευτών μπορούν να συμμετέχουν ισότημα και Τουρκοκύπριοι και Ελληνοκύπριοι που θα είναι μόνιμοι κάτοικοι του νησιού

8)Τα κόμματα που θα κατεβαίνουν στις εκλογές θα προέρχονται από τους Τουρκοκύπριους και τους Ελληνοκύπριους μόνιμους κατοίκους του νησιού.

9)Θα υπάρχει δυνατότα ναδημιουργηθούν κόμματα που να διεκδικούν την εξουσία και να προέρχονται και από Τουρκοκύπριους και Ελληνοκύπριους ταυτοχρόνως. χωρών.

Γιώργος (Διόνυσος)

Είναι ρομαντικό και προβληματικό να συνεχίζουμε να ζούμε στην άρνηση της απώλειας. Μας δίνετε μια ιστορική ευκαιρία να ανατρέψουμε εχθρότητα 700 ετών και πρέπει να το δοκιμάσουμε. Ναί με πόνο στο σχέδιο Ανάν για το μέλλον των παιδιών μας.

Constantinos (Athens)

Η ομοσπονδία απέτυχε γιατί ο κύριος Αναν εξυπηρέτησε στη Λουγκέρη τις στρατηγικές επιδιώξεις της Τουρκίας. Η διχοτόμιση που επέβαλε ο Ντεκτάς και η Τουρκία με την γενοκτονία του 1974 κατάρευσε. Οι ίδιοι οι Τουρκοκύπριοι ψάχνουν τρόπους να γλυτώσουν από το σφικταγκάλιασμα της Τουρκίας. Ας φύγουν λοιπόν τώρα τα τουρκικά στρατεύματα κατοχής για να λειτουργήσει στην Κύπρο η απλή άδολη Δημοκρατία όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη.

Χρίστος Χαραλάμμπους (Ελλαδα)

I would like to weigh in on this very important issue for Cyprus and all Hellenism. As important as this vote is for all Cypriots I trust the judgment of our Greek Cypriot brothers and sisters to come to the "right" conclusion. After all it is they who have suffered and will have to live with any future consequences . I think Greece's stance of backing any decision of the Greek Cypriots is commendable and proper.

Vasilis Katsaounis (USA)

() Cyprus is too small to have boundaries. The purpose of a solution should be the removal of the boundary that was illegally created by the '74 invasion. I say YES to a unified Cyprus. But the unification must not be just a word or a title. It must have substance. I say YES to the plan that will enable CYPRIOTS to live together in harmony. But this is NOT the Anan plan. Anan plan will only bring instability and uncertainty. That is why I say NO to Anan plan. Because it does not unify Cyprus, it permanently divides it.

Panayiotis (Nicosia, Cyprus)

Το σχέδιο είναι ένα πολύ προσεγμένο κατασκεύασμα με τους εξής στόχους. 1. Να εξασφαλίσει τη διαιώνιση των Βρεταννικών βάσεων. () 2. Την "τακτοποίηση" ενος σοβαρού προβλήματος πού εμποδίζει την είσοδο στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Τουρκίας. () 3. Την αύξηση της επιρροής του διεθνούς παράγοντα (βλεπε ΗΠΑ) στα τεκταινόμενα στο νησί μέσω του περίπλοκου και αντιδημοκρατικού συστήματος διακυβέρνησης (ξένοι δικαστές κλπ) και τις αναπόφευκτες τριβές που αυτό θα δημιουργήσει.

() Είναι λυπηρό να βλέπει κανείς τόσους Έλληνες πολιτικούς και δημοσιογράφους να πέφτουν, για λόγους που δεν εξετάζω εδώ, στην παγίδα η να ενδίδουν σε απροκάλυπτους εκβιασμούς, ενώ ποτε πρίν δεν είχαν τόσο ισχυρά όπλα στο Κυπριακό. θέλω να εκφράσω σαν Ελλαδίτης, το θαυμασμό, την περηφάνια, την ευγνωμοσύνη και την αλληλεγγύη μου στούς Έλληνες της Κύπρου και ιδιαίτερα τους πρόσφυγες. Κρατάτε. Είμαστε μαζί σας. ΟΧΙ στον εξευτελισμό.

Παύλος (Λονδινο, Βρετανία)

Let's ask the first critical question: Should the Greek Cypriots or the Greeks care if Turkey annexes the northern part of the island after Greek Cyprus (alone) joins the EU? Because that is what is most likely to happen in the long term if reunification does not go forward. In my opinion, the answer to this question should be "no", and reunification should be nixed. If the answer is "yes", however, then Cypriots of both nationalities should negotiate, in other words compromise. Let's now ask a second question: What is a "yes" or a "no" to the above question today, how long will it be before it is reversed? Based on all history so far, the answer is "not very long". So, I would say, let's not get into a marriage before the two spouses reach maturity, incuding the turkish side finding a job, and the greek side learning to control its emotions, and the in-laws learn to stop interfering in the household. As far as the best-man (Mr. Annan) is concerned, he is just there for the pictures and the good words. If there is ever a divorce lawyer needed, this will likely be Mr. Bush (who wants that!?...)

Manolis Lygounis (San Jose, CA, USA)

() Με αφορμή την επικαιρότητα των διαπραγματεύσεων στη Λουκέρνη για την επίλυση του Κυπριακού πρεπει να κατωχηρωνη την προστασία και εν ασφαλεία επιστροφή όλων των κυπρίων προσφύγων Τουρκοκυπριων και Ελληνοκυπριων που επιθυμούν στα εδάφη τους χωριά σπίτια και περιουσίες τους. Να μη επιτραπη να δημιουργηθεί ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, μια τετελεσμένη πράξη ως προηγούμενο προς εφαρμογή για νομιμοποίηση της βιαιοπραγίας επί του Παλαιστινιακού λαού και ως ανώτερο στάδιο ανάδειξης των σχέσεων στη διεθνή πολιτική ανάλογη με την ομαδική ικανοποίηση σεξουαλικών ενστίκτων. Διαφορετικά δικαιώνονται όλοι οι απελπισμένοι που στο ακατανόητο της μετατροπής του άδικου σε επιβαλλόμενο δίκαιο επικαλούνται το αναφαίρετο δικαίωμα στο ατομικό τους ολοκαύτωμα, διαφορετικα εθελοτυφλώντας διαιωνίζετε η αντίληψη των εν δυνάμει αρρωστημένων εγκεφάλων και ρατσιστών στην αρχή του διαίρει και εκβιάζει να χλευάζουν και να ξευτελίζουν τα αγαθά της αξιοπρέπειας και του σεβασμού της νόησης του ανθρώπου. ()

Κωνσταντίνος Αθανασιάδης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

1ον Σεβασμός στις αποφάσεις του ΟΗΕ. 2ον Διζωνική ομοσπονδία, με ενιαία κυβέρνηση με δημοκρατικές διαδικασίες. Η αναλογία δεν μπορεί να είναι 50-50 όταν η αντιστοιχία των δύο κοινοτήτων είναι 80-20. 3ον Επιστροφή των προσφύγων Αμοχώστου, Μόρφου και τα Βαρώσια και να αποζημιωθούν για όσους είναι πρόσφυγες με περιουσίες από τις λοιπές περιοχές. 4ον Σεβασμός στις ιδιαιτερότητες των δύο κοινοτήτων, στην θρησκεία την γλώσσα τα ήθη και τα έθιμα τους. 5ον Αποστρατικοποίηση της νήσου με απομάκρυνση ΟΛΩΝ των βάσεων. 6ον Να φύγουν τουλάχιστον οι μισοί έποικοι και αυτοί που θα μείνουν να μην θεωρούνται Κύπριοι υπήκοοι.

Την 1η Μαίου η Κυπριακή Δημοκρατία θα είναι ισότιμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αλλοι θα βιάζονται τότε να δουν το νησί ενωμένο και εννοώ τους Τουρκοκυπρίους. Κατόπιν τούτου εγώ από την Ελλάδα, συμπαραστέκομαι στους Κυπρίους αδελφούς μου και τους καλώ το ΟΧΙ τους να είναι όσο το δυνατόν πιο βροντερό, για να καταλάβουν οι πέραν του ατλαντικού ότι δεν τρώμε κουτόχουρτο.

Στέλιος Χαμόδρακας (Αθήνα)

ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΤΗ ΚΥΠΡΟ ΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ. ΦΑΝΤΑΖΩΜΕ ΜΟΝΟ ΠΩΣ ΤΗΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΠΡΟ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ, ΚΑΙ ΜΕ ΠΙΑΝΕΙ 'ΑΝΑΤΡΙΧΙΛΑ'! ΕΦΙΑΛΤΙΚΟ ΓΙΑ ΚΥΠΡΙΟΥΣ, ΜΕΛΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ.

Vasilios (Sydney, Australia)

Ελάχιστοι θα διαφωνούσαν με το ότι ότι η εισβολή του 1974 και προσφυγοποίηση δεκάδων χιλιάδων οικογενειών ήταν πράξεις βάρβαρες, παράνομες και απο κάθε άποψη καταδικαστέες. Δυστυχώς, όμως, πολλοί δεν αντιλαμβάνονται ότι το έγκλημα αυτό δεν διορθώνεται με την επιστροφή των προσφύγων ή των απογόνων τους στα κτίρια που άφησαν πίσω, και την παράλληλη εκ νέου προσφυγοποίηση χιλιάδων Τουρκοκυπρίων. Όπως λένε στα αγγλικά, «two wrongs don't make a right». Η λύση η δική μου είναι παρόμοια με αυτήν που προτίνει ο Ντενκτάς τόσα χρόνια: επιστροφή ορισμένων εδαφών, και δημιουργία 2 ανεξάρτητων κρατών. Με τον τρόπο αυτό, Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι θα ζουν ειρηνικά πλάι πλάι, θα συνεργάζονται στο βαθμό που θέλουν και σε όσους τομείς θέλουν, και δεν θα χρειάζονται περίπλοκες διαδικασίες όπως αυτές που περιγράφονται στο σχέδιο Ανάν για να καταστεί η λύση αυτή λειτουργική. Η παραπάνω πρόταση συμφέρει ιδιαίτερα τους ελληνοκύπριους, οι οποίοι δεν θα κληθούν να χρηματοδοτήσουν την ανοικοδόμηση της Βορείου Κύπρου (όπως η Δυτική Γερμανία την Ανατολική, με αρνητικότατα, για την οικονομία αποτελέσματα). Επίσης, οι ελληνοκύπριοι θα διατηρήσουν την κοινωνία τους όπως τη θέλουν στη Νότια Κύπρο, και δεν θα επηρεάζονται ποσώς από τις δημογραφικές αλλαγές στο Βορρά (αφού θα είναι άλλο κράτος). Όσο δε για τους πρόσφυγες, οι οποίοι αναγκάστηκαν να αφήσουν πίσω τους όχι μόνο περιουσία, αλλά κυρίως ολόκληρη τη ζωή τους όπως την είχαν κτίσει με τόσους κόπους μέχρι το 74, προτείνω όπως τους διανεμηθεί το τεράστιο ποσόν που θα δαπανείτο ούτως ή άλλως για τη χρηματοδότηση της λύσης.

Γιώργος (Montreal, Canada)

Τάχυστη απομάκρυνση των Βρεττανικών Βάσεων από την Κύπρο. Επιστροφή όλων των εκτοπισμένων και από τις δύο κοινότητες στα σπίτια τους. Εξαναγκασμός της Τουρ κίας σε καταβολή αποζημιώσεων προς τα άτομα των δύο κοινοτήτων. Λήψη μέτρων ενθάρρυνσης της επιστροφής των Λινοβάμβακων Κυπρίων στην Ορθοδοξία. Σταδιακή απομάκρυνση των ξένων εργατών και κάλυψη των αναγκών σε εργατικό δυναμικό από το Τουρκόφωνο στοιχείο της Κύπρου. Η 1η Μαίου θα σήμαινε πολλά άν πετυγχαίναμε την απομάκρυνση των Βρεττανικών βάσεων από την Κύπρο και την επανένωση της Πατρίδας μας στα πλαίσια του ανόθευτου Ευρωπαικού Κεκτημένου και του ανόθευτου διεθνούς Δικαίου μακριά από κάθε δυσλειτουργικό, και θνησιγενους Αγγλοαμερικανικού σχεδίου που καλύπτεται υπό το μανδία του Αμερικανοκαθοδηγούμενου Ο.Η.Ε.

Πάνος Αντωνίου (Λευκωσία, Κύπρος)

Without any quetion the plan of the secretary general of the U.N Mr. Annan is not clear cut for the Greek Cypriots. Under these historic times we have to pass through our mind that if the people of Cyprus vote "NO" we wiil face: 1. The dark Geek-Turk relatios. 2. The split of the island forever 3. All this work will go away, and Cyprus will not be united for many years and the people of this island have to wait some more but it will be very difficult for this oportunity to come back 4. The U.N peace keeping will leave Cyprus 5. The "NO" creats a border between two nations. 6. The Muslim contries will recognize the Turk-Cypriots as a nation.

Ioannis Schinas (Houston TX, USA)

θέλει αρετήν και τόλμη η ελευθερία! ΟΧΙ!

Κώστας (Λεμεσός, Κύπρος)

1. Οποιος κάνει τον κόπο να αναζητήσει από την επίσημη ιστοσελίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας τα κείμενα των συμφωνιών Κορυφής του 1977, 1979, τα σημεία του Εθνικού Συμβουλίου του 1989, αλλά ακόμη και το σχέδιο Μπ.Μπ.Γκάλι, θα διαπιστώσει ότι πολλά από τα στοιχεία του "Ανάν-5" είχαν ζητηθεί από την Ελληνική/ Ελληνοκυπριακή πλευρά, στο πλαίσιο ενός συμβιβασμού, που λάμβανε υπόψη του την κατάσταση που διαμόρφωσε η εισβολή του 1974. Είναι άχαρο τούτην την ώρα να ανασκαλεύει κανείς την ιστορία αλλεπάλληλων λαθών της πλευράς μας στην Κύπρο, αλλά δεν φτάσαμε στη Λουκέρνη έτσι εν αιθρία. Το Μπουργκενστόκ είναι ο τελευταίος (;) σταθμός μιας πορείας που ξεκίνησε το 1963, όσο κι αν δεν μας αρέσει να το ομολογούμε. Με το Σύνταγμα του 1960, αλλά και τις Συνθήκες Εγγυήσεων, το μεν τουρκοκυπριακό στοιχείο αναδείχθηκε σε συνιδρυτικό της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο δε παρεμβατικός ρόλος της Τουρκίας-όπως και της Ελλάδας και Μ. Βρετανίας-επιβλήθηκε ως στοιχείο της ισορροπίας! Ελλήνων/Τούρκων στη νήσο. Η εμπειρία έδειξε ότι αυτό στάθηκε η βασική αιτία για τα δεινά των τελευταίων ετών. Μια αποτελεσματική λύση αυτό θα έπρεπε πρωτιστως να αντιμετωπίζει. Δηλαδή, μια Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία στη βάση της διζωνικότητας-δικοινοτικότητας, αλλά χωρίς εγγυήσεις των "Μητέρων-πατρίδων"-αποδείχθηκαν κακές μητριές-με επιτήρηση εφαρμογής της λύσης, για ορισμένο χρονικό διάστημα από το Σ.Α-ΟΗΕ και την Ε.Ενωση, έως ότου αποκατασταθεί κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ ε/κ και τ/κ.

2. Η 1η Μαΐου συμβολίζει το πέρασμα σε μιαν άλλη εποχή, που αφήνει πίσω της τις τραυματικές εμπειρίες της Ζυρίχης-Λονδίνου και εν μέρει αναθεωρεί τα τετελεσμένα του 1974.

3. Εάν η Κύπρος ενταχθεί εν συνόλω στη Ε.Ε το μέλλον της διαγράφεται λαμπρό, καθώς ο δυναμισμός των ε/κ θα συμπληρωθεί από την δίψα για μια καλύτερη ζωή των τ/κ. Αν ενταχθεί τελικώς μόνον η σημερινή Κυπριακή Δημοκρατία-ελεύθερος νότος, κατεχόμενος βορράς-η Κύπρος θα αντιμετωπίσει πολιτικά και οικονομικά προβλήματα και θα δεί να μετατρέπεται η "πράσινη γραμμή" σε ευρωτουρκική συνοριακή γραμμή. Τέλος, οι ε/κ θα πρέπει να εννοήσουν ότι οι αποφάσεις τους επηρρεάζουν τον σύνολο Ελληνισμό, όπως πολύ καλά μπορούν να βεβαιώσουν οι Κωνσταντινουπολίτες, θύματα των τουρκικών διωγμών του 1955-56, 1963-64 και 1974.

Δημήτρης Χατζηδημητρίου (Ελλάδα)

Εμπρός βαθύ καί πίσω ρέμα. Ο Χ Ι Ο Χ Ι

Δημήτριος (Γερμανία)

Η Β.Κυπρος ειναι κατεχομενο εδαφος απο δυναμεις Ε Ι Σ Β Ο Λ Η Σ των Τουρκων. Αυτο οποιος το ξεχνα ή κανει πως το ξεχνα ειναι εθνικος μειοδοτης και ασχετος απο αξιες και ιδανικα. Ο Αναν θα προτεινε κατι αναλογο και για την πατριδα του αραγε;

Δημοσθένης (Στοκχόλμη, Σουηδία)

I dream of new-born Republic of Cyprus, a state with a democratic government elected from all the inhabitants of the country after the principle of one man, one vote. A state where human rights, such as freedom of movement, are not restricted in any way. A state without boundaries dividing it. One constitution, one government, one flag. A free, independent state with no treaties of guarantee, no guarantee powers, no foreign armies, a completely demilitarized state. A true modern european state, and not a protectorate of any kind.

C.K. (Germany)

Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΗΣΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΜΙΚΡΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΟΗΕ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΙΚΟΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ

Nikos

Α) θα προσπαθούσα να "πείσω" με επιχειρήματα και τις 2 πλευρές πως είναι προς το συμφέρον τους να αποδεχθούν με απόλυτη πλειοψειφία το ΝΑΙ 'ετσι ώστε να λυθεί Οριστικά ένα "υπάρχον πρόβλημα - ένα αγκάθι που ταλανίζει την Κύπρο και τους ανθρώπους της τα τελευταία 30 χρόνια.Όμοίως όμως ταλανίζει και την Παγκόσμια Κοινότητα.

Β) Η 1η Μαίου θα σηματοδοτήσει μία ΝΕΑ αναπτυξιακή εποχή για την Κύπρο που θα την βρεί ενταγμένη πλέον στην Μεγάλη και Δυνατή Ευρώπη.

Γ) Η Κύπρος σε 10 χρόνια και άτω από την αναπτυξιακή της πορεία μέσα από την ΕΟΚ .."πιθανόν" να είναι η ΕΛΒΕΤΙΑ της Μεσογείου...

T.Α.

Με δεδομένη την ιστορία και την πολιτική κατάσταση στο νησί οι προτεραιότητες θα πρέπει να είναι: - η αποκατάσταση μίας ενιαίας νομικής προσωπικότητας για το νησί - η επιστροφή ενός τμήματος τουλάχιστο των εδαφών στους διωγμένους ε/κ και η επιστροφή των περιουσιών, ή ενός σοβαρού μέρους τους, για τους ε/κ και τ/κ που διώχθηκαν λόγω της πολιτικής κατάστασης στο νησί από το 1963 - η διασφάλιση του αισθήματος ασφαλείας για τ/κ (κυρίως) και ε/κ. - η εγγύηση για την μακροχρόνια λειτουργία του νέου κράτους.

Νομίζω πως το σχέδιο Ανάν όλα αυτά τα εξασφαλίζει, ευνοώντας μάλιστα την ε/κ πλευρά. Δέκα χρόνια μετά, αν μεν ψηφισθεί το σχέδιο Ανάν, νομίζω πως η Κύπρος θα είναι ένα "ελληνικό" σε μεγάλο βαθμό, νησί, με τους τ/κ να έχουν περιορισθεί de facto στη θέση μίας ευημερούσας μειονότητας. -Αν δεν ψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, φαντάζομαι πως θα προκύψει μία συνομοσπονδία της Δημοκρατίας της Κύπρου με την Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου, με αλλιωμένο τον πληθυσμό του νησιού υπέρ των Τούρκων και με ισχυρή τ/κ μειονότητα στο νότιο τμήμα. Στην περίπτωση αυτή το βιοτικό επίπεδο στο νότο θα πάψει να βελτιώνεται, αντίθετα από το βορρά που θα επωφεληθεί κατά το μέγιστο τμήμα από την ένταξη στην ΕΕ

Νίκος Ράπτης (Αθήνα)

I would like Cypurs to be offered a solution which will be fair and viable. I would not approve of a plan which endangers human rights for the great majority of Cypriots: the Greek Cypriots. On this basis, ANY just solution, should take into account this fact. Greek Cypriots ARE a majority living on the land of their ancestors. People are afraid to state this fact in case they are seen as trying to undermine the rights of the minority. Those rights MUST be protected too, but for a VIABLE solution the majority must not be suppressed. After all, politicians should see that many of the problems in Cyprus stem from the non-viability of the Zurich agreement in 58, which suppressed the rights of the Greek majority. The Anan plan suppresses these even more by providing equal number of representatives from both ethnic communities; Where is the one man one vote concept of democracy? An even greater mistake is to keep the Turkish Army on the island. ! Cyprus needs to be an independent republic, not a protectorate.

Maria Daniel (Birmingham, UK)

ΝΑΙ ή ΟΧΙ Μετά από 30 χρόνια συνεχής προσπάθειας για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δίλημμα, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ΝΑΙ ή ΟΧΙ. Αν φυσικά ήταν ξεκάθαρο το σωστό από το λάθος ή το επικίνδυνο από το ασφαλές δεν θα ετίθετο θέμα διλήμματος. Έχουμε μπροστά μας δύο επιλογές και στόχος μας είναι να αποφασίσουμε πια είναι η λιγότερο ζημιογόνα για την Κύπρο. ()

Η Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία ήταν ένας από του σοβαρούς οδυνηρούς συμβιβασμούς που έχουμε αποδεχθεί το 1977 και συνεπώς όλα τα σχέδια που ακολούθησαν βασίζονταν σε αυτή την υποχώρηση. Σίγουρα θα ήταν παράληψη εάν δεν αναφερόμουν και στους δικούς μας κατά καιρό λανθασμένους χειρισμούς στο Κυπριακό, για να βρεθούμε σήμερα μπροστά στο Σχέδιο Αννάν 5. Με την κατάθεση του Σχεδίου Αννάν, βγήκε στην επιφάνεια η άγνοια που επικρατεί στο κοινό για το Κυπριακό πρόβλημα, η οποία οφείλεται κατά κύριο λόγο στην έλλειψη σωστής πληροφόρησης αλλά και στην απάθεια που διακατέχει την πλειοψηφία του λαού η οποία προήλθε ως επακόλουθο της ευμάρειας των τελευταίων χρόνων. Η άγνοια αυτή είχε ως αποτέλεσμα η πλειοψηφία του λαού να εκπλαγεί με πολλές από τις πρόνοιες του Σχεδίου οι οποίες είναι βασικές προϋποθέσεις για την ύπαρξη μιας Ομοσπονδίας. Σαφέστατα, το κοινό δεν ενημερώθηκε ή δεν προετοιμάστηκε για το πόσο οδυνηρός θα είναι ένας οδυνηρός συμβιβασμός. Πολλοί κάνουν σύγκριση του Σχεδίου Αννάν, με ένα ιδανικό δίκαιο Σχέδιο λύσης, και επιζητούν συνθήκες που με τα σημερινά δεδομένα χαρακτηρίζονται εξωπραγματικές. Το κοινό δίνει έμφαση στο επιθυμητό και όχι στο εφικτό. Δυστυχώς, πολλές είναι και οι επιπόλαιες διχοτομικές τοποθετήσεις οι οποίες πηγάζουν από την απογοήτευση για το μη εφικτό, αλλά κυρίως πηγάζουν από τον ρατσισμό που επικρατεί έντονα στην κοινωνία μας.

Συγκεκριμένοι πολιτικοί κύκλοι έχουν εκμεταλλευθεί την άγνοια του λαού και έχουν προβεί εδώ και μήνες σε μια επικοινωνιακή εκστρατεία δεμονοποίησης του Σχεδίου Αννάν, προβάλλοντας και υπερτονίζοντας τα αρνητικά στοιχεία και εκμηδενίζοντας τις θετικές πλευρές του Σχεδίου. Έχουν επωφεληθεί από τα δυνατά αισθήματα ανασφάλειας του λαού αναπτύσσοντας έμμεσα την θέση ότι το Όχι είναι η ασφαλής διέξοδος από αυτό το δίλημμα. Υποκειμενικές τοποθετήσεις εναντίον του σχεδίου είχαμε και από συγκεκριμένα Μ.Μ.Ε., τα οποία φρόντιζαν να εξάγεται ένα ετεροβαρές συμπέρασμα υπέρ του Όχι. Αναβίωσαν εθνικιστικά συνθήματα και αισθήματα, με έναν πρωτόγνωρο κεραυνοβόλο έρωτα για την Κυπριακή Δημοκρατία και τη σημαία της, ενώ στο πρόσφατο παρελθόν την περιφρονούσαν και την χλεύαζαν. Δυστυχώς, από αυτό το χορό του παραλόγου δεν έλειψε ούτε και η εκκλησία της Κύπρου, που αντί να καθησυχάζει το κοινό, το παρότρυνε σε κινητοποιήσεις ακόμη και πριν την ολοκλήρωση των διεργασιών στην Λουκέρνη. Η εκκλησία απέτυχε για ακόμη μια φορά να βοηθήσει τον λαό να παραμείνει ψύχραιμος και νηφάλιος.

Σίγουρα οι απόψεις διίστανται, αλλά κάποια γεγονότα και δεδομένα παραμένουν ως εξής: 1. Η Νέα Τάξης Πραγμάτων και τα Άγγλο-αμερικανικά συμφέροντα δημιουργούν συνεχής συνθήκες μη ευνοϊκές για την πλευρά μας. 2. Το Σχέδιο Αννάν δεν είναι η ιδανική λύση, έχοντας πολλά αρνητικά στοιχεία αλλά και θετικά. 3. Η Τουρκία θεωρεί το Σχέδιο Αννάν ως συμβιβασμό. 4. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μας προτρέπει να το δεχθούμε, προειδοποιώντας μας για τις χρονικές συνέπειες. 5. Η Η.Π.Α. αλλά και ο Ο.Η.Ε. μας έχουν πολλάκις διατυπώσει την θέση ότι μπροστά μας έχουμε την λύση του Σχεδίου Αννάν ή καμία λύση. 6. Η Ελληνική κυβέρνηση αλλά και η πλειοψηφία των Ελληνικών κομμάτων έχουν ταχθεί είτε ξεκάθαρα είτε έμμεσα υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 7. Οι Τουρκοκύπριοι συμπατριώτες μας επιζητούν άμεσα λύση και διαφαίνεται ότι η πλειοψηφία θα ταχθεί υπέρ του Σχεδίου Αννάν. 8. Αναμφίβολα η Τουρκία θα κερδίσει από ένα ΝΑΙ των Τουρκοκυπρίων και ένα Όχι από εμάς. 9. Κανείς εκτός από εμάς δεν θα κατηγορήσει τα Ηνωμένα Έθνη ότι δεν μας έδωσαν το σωστό σχέδιο. 10. Η Τουρκία έχει ήδη διακηρύξει ότι θα επιδιώξει πολιτική αναγνώριση του ψευδοκράτους όπου είναι δυνατή αλλά συνάμα και εμπορική αναγνώριση εκμεταλλευόμενη την αναμενόμενη αναβαθμισμένη πολιτική της θέση. Είναι ξεκάθαρο ότι τα πιο πάνω γεγονότα δεν παρουσιάστηκαν στο κοινό στον βαθμό που παρουσιάστηκαν οι προσωπικές απόψεις διαφόρων. Είναι ξεκάθαρο ότι το κοινό δεν ενημερώθηκε αντικειμενικά για τις βασικές πτυχές του σχεδίου και δυστυχώς, δεν απομένει αρκετός χρόνος για να γίνει κάτι τέτοιο.

Η συναισθηματική ανασφάλεία αλλά και οι οικονομικές ευαισθησίες του κοινού έχουν επικρατήσει της λογικής και του ρεαλισμού, ιδιαίτερα και μετά το υποκειμενικό διάγγελμα του Προέδρου το οποίο διακατεχόταν φανερά με υπερβολική συναισθηματική φόρτιση. ()

Συνεπώς, υπό τις περιστάσεις και εκτός απρόοπτου αναβολής, τα αποτελέσματα της 24ης Απριλίου μπορούν να προβλεφθούν εύκολα και ας ελπίσουμε ότι οι προβλέψεις για τις αρνητικές συνέπειες του Όχι δεν θα επαληθευθούν. Σίγουρα το μεγαλύτερο αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι ο χρόνος συνεχίζει να τρέχει εναντίον μαςενώ με τις πρόνοιες του σχεδίου Αννάν θα μπορούσαμε να τον αντιστρέψουμε υπέρ μας. Κάποιοι που βλέπουν ευρω-όνειρα θα ξυπνήσουν άσχημα

Μιχάλης Πούρος (Λευκωσία, Κύπρος)

I would go for a bizonal federation with strong decentralization, within the EU. I would let all the Turkish settlers willing to be Cypriots stay in Cyprus, in the hope that if they bolster the Turkish Cypriot numbers, individual rights can take the place of communal rights that ultimately infringe on individual rights. I would get rid of all guarantees from Greece, Turkey and UK. I would toss out the British Bases and have Cyprus join Nato so that a joint Nato base where Turkish troops could operate. I would make Greek and Turkish compulsory in all schools. I would make the state completely secular. I would recognize the Turkish and Greek heritage of Cyprus by having the state promote and develop Turkish and Greek culture. I would NOT have communal rights that infringe individual rights. I would have a program in the form of the affirmative action programs in the US, for as long as this was required, in order to integrate society and give equal opportunity to Turkish Cypriots. I would form and truth and reconciliation commission to investigate the crimes of the past decades. This is very important becaues for too long the people who have committed crimes on both sides have stayed on the main stage and ran the show to a large extent.

Elena (Flynn, Australia)

YES to the Annan plan! Yes to redrawing the boundary to reflect Greek-Cypriots` demographic, yes to incremental repopulation of the north, yes to a bizonal federation, and yes to a Unified Cyprus Republic!

Mehmet Ad-Din (Dipkarpaz, North Cyprus)

Πιστεύω ότι ο ελληνισμός στην Κύπρο έχει τη διάθεση να ζήσει ειρηνικά με το τουρκικό στοιχείο. Όμως το σχέδιο Ανάν δεν είναι το επιθυμητό αποτέλεσμα. Το σχέδιο Ανάν αντί να ενώνει διαιρεί, αντί να φέρνει μαζί Έλληνες και Τούρκους της Κύπρου τους χωρίζει. Είμαι της άποψης ότι η Αμερική και η Αγγλία προσπαθούν να ικανοποιήσουν τόσο το νέοϊσλαμικό κράτος του Ερτογάν όσον και το βαθύ κεμαλικό κράτος δίνοντας από τη μια την προοπτική ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την Κύπρο σαν βάση από την άλλη. Φάινεται ότι, οι Κούρδοι θα ανακυρήξουν κράτος στο Ιράκ (με τις ευλόγίες της Αμερικής) οπότε και θα πρέπει να εξευμενιστεί η Τουρκία. Το εξιλαστήριο θύμα δεν είναι άλλο από την Κύπρο. Γι' αυτό και θα πρέπει να βρωντοφωνάξουμε ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν.

Πάνος Ανδρέου (Λευκωσία, Κύπρος)

Το δικαίωμα των Κύπριων Ελλήνων να ψηφίσουν "όχι" είναι αναφαίρετο αν νομίζουν ότι η de jure διχοτόμηση (με αναγνώριση από άλλες χώρες του ψευδοκράτους, ενδεχομένως και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) είναι προτιμότερη ως λύση. Ας μην θεωρούν όμως ότι μπορούν να κερδίσουν κάτι περισσότερο κυρίως την ώρα που το "οχι" θα κανει Τουρκία και Τουρκοκύπριους να κερδίζουν τη συμπάθεια της διεθνούς κοινής γνώμης. Θέλουν ηρωικό "ζάλογγο", είναι αναφαίρετο δικαίωμα τους. Μη περιμένουν όμως να βγουν άθικτοι από το σάλτο.

Άρης (Νόττινγχαμ, Βρετανία)

Ή με το ναι ή με το όχι το νησί θα παραμείνει διχοτομημένο. Με το ναι θα υπάρχει δυσλειτουργία στη λήψη αποφάσεων. Καλλίτερο λοιπόν το όχι.

Πέτρος Μουτεβέλης (Αθήνα)

Κατάρα σε όλους τους πολιτικάντηδες της Κύπρου (και της Ελλάδος), που ενώ μας γέμιζαν τα μυαλά τόσα χρόνια με συνθήματα και εξαγγελίες από βάθρα "τα σύνορα μας είναι στην Κερύνεια", "την πατρίδα ουκ ελάττω παραδώσω", "όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους", "καμία λύση χωρίς την απομάκρυνση των εποίκων", την ίδια στιγμή προέβαιναν κάθε φορά σε νέες υποχωρήσεις και σε νέους συμβιβασμούς. Δεχτήκαν τα πάντα, ναι τα πάντα, και την παραμονή των εποίκων, και την άφεση αμαρτιών της Τουρκίας και την εξίσωση του 85% των Ελλήνων με το 13% των Τουρκοκυπρίων. Στα διεθνή έδρανα έμοιαζαν με βωβούς, ακούγοντας όσα τους έλεγαν οι ξένοι και κουνώντας συγκατανεύοντας το κεφάλι. ΟΥΔΕΠΟΤΕ είπαν την αλήθεια στο λαό. Ουδέποτε γιατί η αλήθεια πονούσε. Αντ αυτού μιλούσαν για τον αγώνα της Κύπρου (πιο αγώνα;). Η πολιτική του «καλού παιδιού» απέτυχε παταγωδώς Και έρχονται τώρα οι ηλίθιοι να ζητούν από τον περήφανο Κυπριακό λαό να ψηφίσει ναι; Γιατί; Για να τους δώσει άφεση αμαρτιών! ; Για να κατευνάσει τις τύψεις τους; Ο Κυπριακός λαός θα ψηφίσει όχι και ταυτόχρονα θα στείλει σπίτια τους Κληρίδηδες, Αναστασιάδηδες, Βασιλείου, Χριστόφιες κλπ (ο κατάλογος είναι απεριόριστος). ΟΧΙ γιατί ο Λαός είναι υπεράνω από αυτούς. Θα πει ΟΧΙ γιατί ονειρεύεται τη μέρα που πραγματικά θα ζήσει μαζί με τους Τουρκοκύπριους, που δεν θα υπάρχουν σύνορα και κρατίδια, που οι πραγματικοί φταίχτες θα πληρώσουν (και όχι ο απλός κοσμάκης), που οι ξένοι θα είναι ξένοι στην Κύπρο και όχι συνιδιοκτήτες. Ο Κυπριακός Λαός ονειρεύεται την μέρα που θα ψηφίζει τους αντιπροσώπους του όχι με βάση την εθνική ή θρησκευτική του ταυτότητα αλλά βάση την αξιοσύνη του καθενός. Γι αυτό θα πει ΟΧΙ στο ρατσιστικό σχέδιο των ΗΠΑ και των σκυλιών της.

Κυριάκος (Λευκωσία, Κύπρος)

Θέλουμε μια Κύπρο ανόθευτη και λειτουργική και μονιασμένη. Το σχέδιο Ανάν δεν εξασφαλίζει αυτές τις προϋποθέσεις

Δημήτρης (Ορεστιάδα)

ΟΧΙ στη νομιμοποίηση της κατοχής και της διχοτόμησης ΟΧΙ στην δολοφονία της ελπίδας, για Κύπρο ενιαία, ανεξάρτητη Μια τριχοτομημένη Κύπρος, αβύθιστο αεροπλανοφόρο του ΝΑΤΟ, διεθνές προτεκτοράτο με μόνο «κυρίαρχο» κράτος εκείνο των αμερικανοβρετανικών κατασκοπευτικών βάσεων, με απαγορευμένα τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα ενός λαού στην κυριαρχία, την αυτοδιάθεση και την ανεξαρτησία, είναι θετικό γεγονός αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση των σχεδίων του ιμπεριαλισμού στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και είναι απόλυτα αρνητικό όχι μόνο για τον Κυπριακό λαό (Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους) αλλά και για τους λαούς όλους του κόσμου. Η νομιμοποίηση της εισβολής και κατοχής, η νομιμοποίηση των παράνομων εποικισμών, η αγνόηση των αγνοουμένων, η νομιμοποίηση του ρατσιστικού διαχωρισμού, η νομιμοποίηση των παρεμβάσεων και της επιβολής της θέλησης των ξένων, η κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας με προώθηση της ευρωδιχοτόμησης, στο ιδιότυπο μόρφωμα του αμερικανοβρετανικού σχεδίου Ανάν, συνιστά ευρύτερη νομιμοποίηση του «δικαίου» της νέας τάξης πραγμάτων στα Βαλκάνια, το Αιγαίο, το Ιράκ, την Παλαιστίνη κ.λ.π.

Το καθεστώς που προωθείται, δια μέσου «ελεγχόμενων κρίσεων», θα αναγάγει το «διεθνή παράγοντα» σε αποκλειστικό αφεντικό του νησιού. Η λειτουργική και δίκαιη λύση μπορεί να προκύψει αν αντιμετωπιστεί το Κυπριακό σαν πρόβλημα εισβολής και κατοχής, αν αφεθούν οι πολίτες του νησιού να διευθετήσουν τις διαφορές τους χωρίς ξένες επεμβάσεις, εκβιασμούς και επιδιαιτησίες.

Μόνο μια Κύπρος ενιαία, κυρίαρχη, ανεξάρτητη, χωρίς ξένες βάσεις μπορεί να εγγυηθεί την ειρήνη και την πρόοδο για το λαό της. Η Ευρωπαϊκή Ένωση καμιά εγγύηση δεν παρέχει για ένα τέτοιο μέλλον. Θα συμπορεύεται με τις ΗΠΑ, με όποιες διαφοροποιήσεις που δεν θα εξυπηρετούν το συμφέρον του κυπριακού λαού αλλά τα συμφέροντα του ευρωπαϊκού κεφαλαίου. Ο κυπριακός λαός πρέπει να αντισταθεί στις πιέσεις και τους εκβιασμούς, να αντλήσει δύναμη από την ιστορική μνήμη και εμπειρία, να αποτρέψει εκείνα τα τεχνάσματα της αναβολής που στόχο έχουν να «καταπιεί» ο λαός το καθεστώς της διχοτόμησης, της εξάρτησης και της υποτέλειας, να καταδικάσει τον εθνικισμό και τον «κοσμοπολίτικο ευρωδιεθνολαγνισμό», λέγοντας ένα ισχυρό και συνειδητό «ΟΧΙ». Το μέλλον δεν ανήκει στους φοβισμένους και τους οσφυοκάμπτες, αλλά σε εκείνους που αναδεικνύονται νικητές στο επίπεδο των αξιών, της ηθικής, της αξιοπρέπειας και του οράματος για έναν κόσμο ειρήνης και δικαιοσύνης.

Διονύσης Γεωργόπουλος (Αργοστόλι)

Αν γίνει δεκτό το σχέδιο Αναν θα δημιουργηθεί ένα προτεκτοράτο όπου οι δύο λαοί δεν θα μπορέσουν συμβιώσουν αρμονικά. θα δημιουργηθούν εντάσεις με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί κρίση στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας. Το νέο κράτος δεν θα μπορέσει να διοικηθεί με αποτέλεσμα να βρίσκεται υπό την συνεχή απειλή της για επέμβαση Τουρκίας. Σε 24 ώρες μπορούν να επαναφέρουν τα στρατεύματα που θα αποσύρουν. Ενώ θα έχει διαλυθεί η εθνοφρουρά? Ποιός θα αντιπαρατεθεί στρατιωτικά μαζί τους το ΝΑΤΟ ? Και ένα ερώτημα που περιμένω απάντηση Επί 30 χρόνια κανείς δεν ήθελε να ασχοληθεί με το Κυπριακό. Τι άλλαξε τώρα ποιά γεωπολιτικά συμφέροντα εξυπηρετούνται με την παρούσα λύση και εκβιάζεται το ΝΑΙ. Πως και γιατί έγινε ξαφνικά από τα πρώτα θέματα στην ατζέντα των Αμερικάνων?

Θωμάς Γατσέλος (Ελλάδα)

Διαπιστώνω με μεγάλη λύπη πόσο τα οράματα όλων μας έχουν καταπατηθεί και διακυβέβονται από ανθρώπους που έχασαν την πίστη τους στον Ελληνισμό. Οι παραδόπιστοι, οι Ιούδες και οι δειλοί έγιναν προύχοντες και εξουσιάζουν τα πάντα και περιπαίζουν τους πάντας. Γι'αυτούς δεν πρόκειται να πω πλέον λέξη διότι μου προκαλούν από καιρό τέράστια αηδία. Θα μιλήσω μόνο για τον Λαό μας και τις τύχες του.

Το κύριο μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε απο την σημερινή εποχή είναι ένα και μόνο. Οι μεν διεθνείς ταραξίες αμοίβονται οι δε σόφρωνες καταπατούνται. Με βάση αυτό το σκεπτικό πιστεύω ότι ήλθε ο καιρός να σηκώσουμε ξανά τα βάρη μας και να εφαρμόσουμε και πάλι την σκληρή τακτική της ανυπόταξης στην οποία μας αναγκάζουν οι ξένοι και εντόπιοι δοσίλογοι παράγοντες. Νομίζουν ότι έχουν το δικαίωμα να μας επιβάλλουν τις όποιες θελήσεις τους, προστρέχοντας σε απειλές, σε πιέσεις, σε αδιάντροπες οικονομικές προτάσεις εξαγοράς συνειδήσεως και ίσως αύριο και στην βία όπως έχουν πλέον συνηθήσει. Εδώ πρόκειται περί ελευθερίας, περί θυμάτων αλλά και περι μέλλοντος. Δεν είναι δυνατόν να υποκύπτουμε συνεχώς και αδιάλειπτα στην θέληση των άλλων, γιατί θα χάσουμε οριστικά ό,τι μας απόμεινε από αξιοπρέπεια και αυτοσεβασμό. Δεν ξεχνώ τον απαγχονισμό του φίλου μου και συμμαθητή Μιχάλη Καραολή. Δεν ξεχνώ τις χιλιάδες θύματα των κατα καιρούς έχθροπραξιών.

Δεν ξεχνώ τους προδότες της ιδιαίτερης πατρίδος μου που έγιναν η αιτία των δεινών που γνώρισε το 1974 και ίσως γνωρίσει ακόμα το νησί μας. Δεν ξεχνώ τους 1619 εξαφανισθέντες αδελφούς μου που προσπαθούν όλοι αυτοί οι ανίκανοι να τους καταθάψουν με μια κονδυλιά στο βάθος μιάς γενικής εγκληματικής αμνησίας. Οχι δεν πρόκειται ποτέ να ξεχάσω γιατί το ωφείλω στην συνείδησή μου, το ωφείλω στα θύματα και στα αδέλφια μου, γιατί το ωφείλω στον Θεό μου και στην πατρίδα μου.

Δεν προτείνω πόλεμο εναντίον οιουδήποτε γιατί θα αποβεί τελικά εις βάρος μας. Ζητώ να κυρηχθεί Πανελληνική αντίστασις σε κάθε γωνιά της γής εναντίον κάθε επιβολής από την οποία διακινδυνεύει η υπόστασης και η ελευθερία ολόκληρου του Κυπριακού Λαού. Αντιστέκομαι γιατί έτσι πιστεύω ότι θα νικήσω την δικαίωση των αγώνων μας για να επιτευχθεί μια δίκαια συμβίωση με τους γείτωνές μας Τούρκους. Εάν και αυτοί πιστεύουν πραγαματικά σε μιά τέτοια εξέλιξη προς την ευημερία όλων τότε υπάρχει ακόμα ελπίδα για μια αποκατάσταση της νομιμότητος στο νησί μας. Την λύση θα την βρούν μεταξύ τους οι Κύπριοι, όλοι οι Κύπριοι.

Οι υπόλοιποι να κυτάξουν τα δικά τους χάλια, τον δικό τους ξεπεσμό και να φύγουν όλοι από το νησί. Σήμερα δεν συστείνω τίποτε άλλο εκτός από ένα ισχυρότατο ΟΧΙ στο εγκληματικό αυτό σχέδιο ΑΝΑΝ, οποιοδήποτε κι'αν είναι το πολιτικό κόστος. Ενας ελεύθερος Λαός μπρός σε τέτοιες εξευτελιστικές απειλές και πιέσεις, εχει και το κουράγιο να πετάξει τα 400 αργύρια και τις 9000 σελίδες του σχεδίου Ανάν στα μούτρα αυτών που τις συνέταξαν. Τότε ας δούμε όλους αυτούς τους διεθνείς απατεώνες τι θα κάνουν; Θα μας κυρήξουν πόλεμο; Θα μας πνίξουν στην φτώχεια; Θέλουν να μας εξευτελίσουν; Τότε θα δούν και αυτοί από τι ατσάλι μας γέννησαν οι μάννες μας.

Αλκιβιάδης Μανιάς (Γενεύη, Ελβετία)

We Greeks think we know history, but we dont. We forget that the Cyprus problem is our fault, we started attacking the Turkish minority, we tried a genocide, with the help of the Greek dictatorship, and when the Turkish government find occasion, came and occupied, all with great pleasure of the American powers. It is never only fault of one side, it is fault of both sides. So we Greeks have to stop get so excited like kids and talk about selling our language and tradition and blablabla. Greeks and Turkish are the same people, we have to calm down and help each other. Mostly we Greeks have to grow up. NAI.

Αποστόλης (Σουηδία)

Ποτέ δεν είναι αργά για να καταλάβουμε ποιό είναι το με απόλυτη πλειοψηφία ισχυρότερο διαπραγματευτικό χαρτί σε μία τέτοιου είδους αναμέτρηση διεθνών δυνάμεων. Μιλάω για την στρατιωτική ισχύ. Με αυτήν κατελήφθη το ένα τρίτο της νήσου. Με αυτήν διατηρείται η κατοχή του. Με αυτήν γίνεται διαπραγμάτευση για νομιμοποίηση και επέκτασή της. Με τις παρούσες συνθήκες, λύση στο Κυπριακό απλά δεν υπάρχει. Κι αυτό διότι δεν είναι δυνατόν να συμβιώσουν δύο λαοί με διαφορετική θρησκεία, διαφορετική γλώσσα, διαφορετικό πολιτισμό και διαφορετική καταγωγή.

Η προτεραιότητά μου θα ήταν η ενίσχυση της στρατιωτικής και οικονομικής ισχύος του νησιού, ούτως ώστε να διασφαλιστεί κατά το δυνατόν η υπάρχουσα κατάσταση. Η 1η Μαΐου σηματοδοτεί μία νέα εποχή για την ελεύθερη Κύπρο. Την απόδειξη της αξίας των Ελληνοκυπρίων. Η Κυπριακή Δημοκρατία ανήκει στα πιο προηγμένα και πολιτισμένα κράτη του κόσμου. Η Κύπρος σε δέκα χρόνια από τώρα θα έχει ελάχιστες διαφορές. Το βορειοκυπριακό μόρφωμα θα έχει αναγνωριστεί από λίγες κυβερνήσεις κρατών. Το ελεύθερο τμήμα της νήσου, η Κυπριακή Δημοκρατία θα βαδίζει συνεχώς μπροστά και ακόμη θα προσπαθεί να ανακτήσει τις χαμένες βόρειες πατρίδες.

Ιωάννης Ευφραιμίδης (Κηφισιά Αττικής)

Η κατάσταση στην νήσο της Κύπρου είναι απίστευτη. Το ελληνοκυπριακό κομμάτι μετά από αγώνες και προσωπικές θυσίες που έπρεπε να γίνουν μετά από την τραγική και αιματοβαμμένη ιστορία, κατάφερε να πετύχει την ικανοποίηση των κριτηρίων για την ΕΕ. Δίπλα, μια περιοχή που θέλει να λέγεται όχι μόνο κράτος αλλά και δημοκρατία κινείται στα όρια της ύπαρξης έχοντας ένα κατά κεφαλή εισόδημα απελπιστικά χαμηλό. Πώς μπορούν να δεχτούν οι "εταίροι" μας ένα κρατίδιο, το οποίο εκμεταλλεύεται ένα γειτονικό με σκοπό να εισέλθει στην ΕΕ, την στιγμή που μόνο του δεν θα έμπαινε τα επόμενα 100 χρόνια, και που μάλιστα βασίζει την ύπαρξή του σε στρατιωτική εισβολή; Πώς είναι δυνατόν όχι μόνο να εξεφτιλίζεται τόσο πολύ η διαφαινόμενη θέληση του κυπριακού λαού και να γίνονται εντονότατες παρασκηνιακές διαβουλεύσεις να αναστραφεί τεχνητά; Πώς είναι δυνατόν να επιτευχθεί υγιής συνομιλία και συμφωνία με την βοήθεια εκβιασμών (αναγνώρισης του βορείου τμήματος της Κύπρου σε περίπτωση "όχι"); Η κατάσταση φαίνεται πλέον ανησυχητική.

Alexandros Sklavos (Kaiserslautern, Germany)

The only solution for Cyprus is the withdrawal of all foreign forces from the island (Turkish occupation forces, British military bases, Greek military contingent), the abolition of the guarantor rights for Greece, Turkey and Britain (all three attacked and/or failed to protect the island's independence) and the establishment of a federal state in full compliance with the common law of the European Union. America must stop meddling in the affairs of an EU newcomer (Cyprus) and the EU should acquire a spine to ensure this is the case.

Kostas Georgiou (Cyprus)

Το Κυπριακό πρόβλημα μπορεί να λυθεί μόνο αν τα εμπλεκόμενα μέρη ξεκαθαρίσουν τις θέσεις τους (με ειλικρίνεια) μεταξύ τους ή όταν η Διεθνής Κοινή Γνώμη αντιληφθεί τις θέσεις αυτές.

1. Οι Τούρκοι αδιαφορούν για τα συμφέροντα των Τ/Κ και το μόνο που θέλουν είναι να διευρύνουν την στρατιωτική κατοχή στο νησί με τελικό στόχο την πλήρη προσάρτηση της Κύπρου στην Τουρκία. Το 1960 άνοιξε ο δρόμος, το 1974 έγινε το πρώτο βήμα. Το σχέδιο Ανάν και η αδυναμία διακυβέρνησης της χώρας με τους όρους που βάζει ευνοεί τα ιμπεριαλιστικά σχέδια της Τουρκίας.

2. Οι Τ/Κ καταλαβαίνουν ότι γίνονται πιόνια των Τούρκων και εδώ και πολύ καιρό βλέπουν τα Τουρκικά στρατεύματα σαν στρατεύματα κατοχής αλλά τα ανέχονται όλα γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη και φοβούνται τους Ε/Κ.

3. Οι Ε/Κ δεν θέλουν καμμιά επαφή με τους Τ/Κ και προτιμούν να χωριστεί η Κύπρος σε δυο ανεξάρτητα κράτη. Δεν θέλουν όμως ούτε και την ένωση με την Ελλάδα. Φοβούνται ότι μετά την διάσπαση το Βόρειο τμήμα θα προσαρτηθεί στην Τουρκία και ότι θα εξαναγκαστούν και αυτοί να ενωθούν με την Ελλάδα. Επιθυμούν και θα βολευτούν με μια διάσπαση που θα προκύψει με ευθύνη των Τ/Κ και της Τουρκίας και την οποία οι Ε/Κ θα καταγγέλουν αλλά θα τους οδηγήσει σε ένα ανεξάρτητο Ε/Κ κράτος με την ονομασία Κύπρος πάνω σε ένα διαιρεμένο νησί.

4. Οι Έλληνες γνωρίζουν όλα τα παραπάνω και προσπαθούν να βοηθήσουν τους Ε/Κ αλλά και να αποτρέψουν τα μακροπρόθεσμα σχέδια της Τουρκίας.

Δημήτρης Κρυσταλλίδης

Απαξιώ να απαντήσω στο ερώτημα σας, διότι λέτε ΄'λαμβάνοντας υπ'όψιν τα δεδομένα', που είναι η πάγια θέση των τούρκων. Επειδή δηλαδη, με την δύναμη των όπλων επέβαλαν κάποια δεδομένα, πρέπει να τα δεχτούμε? Που πάει το διεθνές δίκαιο?

Mich Apost

The people on this Earth had fought for the right to be able to have the freedom to vote. It is apart of the human rights. Now Turkey waves the sword of force "If the Greek Cypriots vote No she is threatening to do what is already doing and USA has taken it upon itself to support what ever Turkey wishes to do. I and million of others wander what USA would do if Turkey was not in such a strategic place .During the cold war Turkey play the tune and America danced that is opened its coffers for years and years, now Little Cyprus has to vote the way Turkey wants and this is called free elections in the twenty first century and under the protection of USA is called Democracy. God help us

Sophia (UK)

I believe that only the two endogenous communities of Cyprus can find a viable solution. Anyone who is not either a Greek-Cypriot and/or a Turkish Cypriot should leave the negotiating table. Only those who have deep island roots, deserve to address solutions to communal problems.

Provided that all outside influence ceases immediately, I would provide for a two-step approach. First the Greek Cypriot part of the island will join the EU (since already underway), with the Turkish Cypriot part joining the EU two years later, in order to allow for the orderly withdrawal of foreign troops, bases e.t.c. The E.U. will become the guarantor of the Turkish Cypriots rights(arguably the minority), as well as the protector of all citizens' rights for the new united state of Cyprus. Responding to the question of where I see Cyprus in ten years, I hope to see it become a new robust democracy of the two united communities.

Dean Plassaras (USA)

Being refugee from Asia Minor and knowing what it means to live under, or with Turks, I would rather have a divided Cyprus provided there is a fairer distribution of land. The Anan plan legitimizes an illegal occupation and gives the Greeks a summer night's dreams of hopes. The Turks never obeyed the U.N for more then 30 years nor they'll be good Europeans. See what happened two the Greek inhabitants of the Islands of Imbros and Tenedos 12000 once 400-500 now or Constantinople and Smyrna from 360.000 only 6000 left. Their lives and well being guaranteed by the Lauzane Convention. The U.N and European Union have become tools of World Domination for the U.S and the Anglosaxons and they are pushing this murky plan in order to turn Cyprus to an attack base against Middle East countries, with whom Cypriots have no bone to pick. Let Greek and Turkish Cypriots live separate and in peace. Let the Americans the Anglosaxons and their coalition willing bring Democracy and Freedom in The Middle East like they did in Iraq. If that's what they want and not their oil.

Nicolas Ioannides (London, Canada)

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΟΠΟΥΣ ΔΕΚΑ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΩΝ 5 ΗΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΣΟ ΚΟΠΟ ΚΑΙ ΠΟΛΕΣ ΘΥΣΙΕΣ ΚΑΤΑΦΕΡΑΜΕ ΘΑ ΤΑ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΚΑΛΑΘΟ ΓΙΑΤΙ? ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΣΟΥΜΕ ΕΝΑ ΛΕΥΚΟ ΧΑΡΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ? ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΠΑΛΑΞΟΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΑΝ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ.

ΑΣ ΦΕΡΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΙΣΗΣΤΟ ΜΕΛΩΝ. ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΕΙΡΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΩΝ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η¨ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ?ΑΝ ΝΑΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΝΗΘΟΥΝ ΤΟ ΞΕΝΟΦΕΡΤΟ ΣΧΕΔΕΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΘΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΕ ΕΜΑΣ ΝΑ ΠΡΟΧΟΡΙΣΟΜΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΜΠΡΟΣ.

Ζήσης Θειακός (Δερύνεια, Κύπρος)

Μίσος, αίμα, πόνος ανακατωμένα με την ιστορική μνήμη συνθέτουν ένα κυπριακό σκηνικό στο οποίο η έννοια της δικαιοσύνης στον πολιτικό στίβο έχει χαθεί από την εποχή της θουκυδίδειας διένεξης μεταξύ των Μηλίων και των Αθηναίων. Εθελοτυφλισμοί ιστορικού εθνι(κι)σμού εμφανίστηκαν και πρόσφατα όπως επί παραδείγματι στο Μακεδονικό. Θυμάμαι το παλμό της νεολαίας στην Πατησίων διατρανώνοντας τα δίκαια μας και τους δημοσιογραφικούς τίτλους αναπαραγωγής τους. Μικροπολιτική-οί, εθνικισμός και ΜΜΕ ήταν και τότε κουβάρι καλό πλεγμένο και αξεδιάλυτο. 13 χρόνια μετά η ιστορία φαντάζει πιο απλή: να αφήναμε την ιστορία και να πιάναμε την οικονομία για να κατακτούσαμε γλωσσικά, πολιτιστικά τη Μακεδονία (τα Σκόπια για τους Ελλαδίτες). Κατά πώς ιστορεί ο ποιητικός Καβάφης ο ελληνισμός δεν βγήκε ποτέ ωφελημένος περιχαρακωμένος μέσα σε στενά κρατικά ή γεωγραφικά όρια. Γι αυτό και ανέτρεχε με ηδονική νοσταλγία στην ελληνιστική εποχή, όπου φυλές υπαρκτές και ανύπαρκτες ήταν ανακατωμένες με την ελληνική όμως να προεξέχει.

Αν η κυρίως Ελλάδα είναι προς αποφυγή αυτό είναι που πρέπει να σκεφτούν οι Κύπριοι, ξεχνώντας τη στιγμή και βλέποντας πέρα από τον Πενταδάκτυλο. Να μη γίνει το Κυπριακό ένα άλλο Μακεδονικό. Αν ο ορίζοντας φαίνεται συννεφιασμένος είναι, γιατί στη μεγαλόνησο διακυβεύονται όχι μόνον τα ιδανικά της ανθρωπότητας, όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης κοντά 50 χρόνια πριν , αλλά και της ευρωπαϊκότητας και του ελληνισμού. Τον ορίζοντα σκοτεινιάζουν οι απειλές, οι βιασύνες, οι ρητορικές μεγαλοστομίες, η ελλαδική παθογένεια του πολιτικού συστήματος, η μειωμένη δημοκρατικότητα του ναι και του όχι, μα πάνω από όλα το υπαρξιακό δράμα 50 ετών που δεν απαντιέται μέσα σε μια μέρα μόνον με μια ψήφο και μάλιστα για όλες τις πτυχές του βίου. Γιαυτό και η στιγμή δεν θα σηκώσει το πολύχρονο βάρος, δεν θα αντέξει την ιστορία και θα λυγίσει.

Αχιλλέας Ντελλής (Γλασκώβη, Σκοτία)

I read with dismay what my fellow Greek Cypriots are writing here, which echoes what most of them are thinking back in Cyprus. There is a lot of pseudo-patriotic, fanatical, ignorant, arrogant rhetoric being uttered, by misguided, misinformed and blinded so called patriots. Turkey invaded Cyprus because some idiots staged a coup and wanted Enosis with Greece -let's not bury our heads in the sand.

This is the best chance we have of a solution and we are turning it down because "we are the sons of our ancestors" etc etc. It's this sort of non-sensical inflamatory attitude that has got us where we are now. A "no" vote means the Turks keep all the occupied parts for ever, their state is recognised internationally and we are left to lick our wounds. Don't be under any misconception that the international community will ever again bother with us. Be aware that what you vote on the 24th is THE FINAL CHAPTER ON CYPRUS. GOD BLESS CYPRUS.

Mary (Surrey, UK)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Annan ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Νίκος Β. (Αθήνα)

Ειμαι Ε/Κ και μονιμος κατοικος Κυπρου. Η προσωπικη μου αποψη και η ταπεινη μου γνωμη ειναι οτι οποιο δηποτε σχεδιο λυσης θα πρεπει να το διαπραγματευθουν οι μονιμοι κατοικοι της Κυπρου που ειναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιοτερο να μην υπαρχουν ξενες επεμβασεις ουτε απο τη Ελλαδα, και πολυ περισσοτερο ουτε απο τη Τουρκια. Η Βρεττανια και οι Η.Π.Α. θα μπορουσα να παιξουν το ρολο του καθοδηγητη. Ο δε ρολος του Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να καθοριστικος επιβαλλοντας διεθνεις ασφαλιστικες δικλυδες για εφαρμογη των συνφωνηθεντων.

Επισης για το διαμερισμα Καρπασιας λογω ειδικων ιδιαιοτερωτιτων θα μπορουσα να εισηγηθω να παραμεινη υπο ειδικο καθεστως τουλαχιστο δοκιμαστικα για μια πενταετια, και επι πλεον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορουσε να εποπτευη τα λειτουργικα του καθηκοντα στη περιοχη. Με λιγα λογια η Κυπρος θα αντιμετωπιζοταν ως ενα ενιαιο ανεξαρτητο,και κυριαρχο Κρατος, με μια οντοτητα, και ΟΧΙ σαν ενα προτεκτορατο της Τουρκιας οπως παρουσιαζεται στο Σχεδιο ΑΝΑΝ. Η Κυπρος για να επιβιωση και Ευημεριση θα πρεπει να παραμεινη μακρυα απο ξενες επμβασεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι της Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονοτητες να ζουν ειρηνικα.

ΟΧΙ στο Σχεδιο Α Ν Α Ν ναι στη επιλυση του Κυπριακου προβληματος που για 30 τοσα χρονια βασανειζη και ταλανειζη τη τυχη του Κυπριακου Λαου

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια.

Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανεφιτκο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το ποιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενη! ς Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται.

Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν πρωτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι'αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Εχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Όλοι οι έποικοι να φύγουν. Η μόνη εγγυήτρια δύναμη να είναι η Ευρωπαΐκή Ένωση. Στρατό να έχει μόνο η Ε.Ε.

Γιώργος Διβάρης (Ελλάδα)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει.

Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό.

Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. ()

Παπακωνσταντίνου Γεώργιος(Αθήνα)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα)

Aυτό που ήθελαν να πετύχουν οι Αμερικάνοι το πέτυχαν. Αφού η Αμερική ενδιαφέρετε τόσο πολυ για την στρατηγική θέση της Κύπρου και το ίδιο ενδιαφέρετε και η δύδημη αδερφή της η Αγγλία σχεδίασαν ένα σχεδιο ύπουλο και σατανικό πριν φθάσει ο καιρός να γίνει η σύσκεψη για το που θα δοθούν οι ολυμπιακοι αγώνες.Κ () Τώρα βλέπουμε καθαρά με το ζήτημα της Κύπρου .Ούτε πέντε μήνες πρίν απο τους ολυμπιακούς και έχοντας κάνει τόσες δαπάνες αλλα πέρνοντας τοσα δάνεια τα οποία ο λαός θα κλιθει να πληρώσει έχουν αρχίσει, και τωρα κλημακόνωνται οι πιέσεις για τους ολυμπιακούς η κυβέρνιση η Ελληνική δέν μπορεί να πάρει την θέση που πραγματικά θέλει γιατί με την ολυμπιάδα της βάλανε τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι, από την αλλη η Αγγλία επιρεάζοντας και άλλους εταίρους δεχθηκαν να μπει και η Κύπρος στην Ε.Ε ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ να λυθεί το Κyπριακό έτσι και οι Κύπριοι και ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος ειναι στην ίδια θέση με την Ελλάδα.

Έφτασε στο σημείο ο κ. Παπαδόπουλος να έχει την ίδια στάση απέναντι στο δημοψήφισμα με τον βιαστή της Κύπρου. Αν πεί πάλη ΝΑΙ θα είναι άδικο για τους Εληνοκυπρίους θα πληρώσουν στους κατοχικούς αποζημίωση για την κατοχή που τους έγινε, και συνχρονως θα συμπράξουν και στα σχέδια των αμερικάνων και των Άγγλων. Πάντα πίστευα οτι το Κυπριακό σαν το Παλαιστινιακό δεν πρόκειται να λυθεί. Αυτή την στηγμή μου κάνει εντύπωση γιατί ο Αμερικανός πρόεδρος κόπτετε τόσο πολύ οτι θέλει την λύση του Κυπριακού ενω σε λίγους μήνες όπως φένεται απο τις δημοσκοπήσεις οτι θα χάσει την Προεδρία ,αυτό αν πρεπει να μας κάνει να είμαστε περισσότερο υποψιασμένοι οτι απο την δυαδική παγγόσμια δύναμη ισως στο σατανικό μιαλό τους να υπάρχει ενα πιο σατανικό σχέδιο που τα μυαλά των νορμάλ ανθρώπων να μην μπορει αυτή την στιγμή να το συλάβει για να προστατευθεί απο μια μεγαλύτερη καταστροφή. Ψηχρεμία και απο εδώ και πέρα πιό προσεκτικοί σε οτι προτίνουν οι σε εισαγωγικά φίλοι μας.

Αλεξάνδρα Τσιρακίδου (Γερμανία)

Το μελον της Κυπρου διαγραφετε λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σευαστη τους αγωνες της και να σινεχιση τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρωνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω τιν Κυπρο με μεγαλειτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο τιν Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (New York, USA)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completly.

2.The Turkish Settlers go back to Turkey.

3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology.

4. The Turkish-Cypriots sould accsept the fact that they are a minority. The reason that the greeks see them as a minority is because they are.

5. The Presidential Consil should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional represantation in the lower house, things will be fair.

Doros Evangelides (New York, USA)

Αν αφίνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαώμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία.

Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντωρες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψυφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. By the way, the western civilization, that we are part of, strongly condemns those types of crimes unless the perpetrator is Turkish or Jewish. How hypocritical! Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots.

The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congradulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I think a NO vote will be damaging to the Greeks and GCy. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (Canton MI, USA)

() Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα. Η προσπάθεια που έγινε με ενεργούμενο τον Ανάν, περισσότερο μοιάζει με βιασμό παρά με καλοπροαίρετη ενέργεια. Πράγμα βέβαια που δεν κρύβεται πλέον πίσω από τις πιέσεις που ασκούνται και ενισχύονται καθημερινά.

Είχα διαβάσει σε κάποιο άλλο φόρουμ ότι, οι λόγοι που φάνηκαν πιο έντονα στην Λουκέρνη ήταν (1) η άρον-άρον προετοιμασία ελευθέρου πεδίου για αμερικανικές διελεύσεις, σταθμεύσεις κ.λ.π., δηλαδή βάσεις ανάλογες των αγγλικών στο νησί, (2) την δημιουργία κάποιας «πινακίδας» για την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε., που στους περισσότερους λαούς είναι ανεπιθύμητη, (3) το κυνήγι αυτού που θα «πληρώσει το μάρμαρο», δηλαδή την μείωση τη διαφοράς του κατά κεφαλήν εισοδήματος υπέρ των τουρκοκυπρίων και (4) την κάποια ρητή υποχρέωση των Αμερικανών έναντι των Κούρδων για την δημιουργία Κράτους στον χώρο της τουρκικής επικράτειας σε αντάλλαγμα της συμμετοχής τους στον πόλεμο εναντίον του Σαντάμ.

Δεν διάβασα στην θέση αυτή κάποιες αντιρρήσεις επειδή φαίνεται λογική. Έτσι, το να καταδικασθούν δύο διαφορετικοί λαοί σε παρα φύσιν συμβίωση μόνο και μόνο για να επιτευχθούν οι πιο πάνω στόχοι, στους οποίους μπορώ να προσθέσω και άλλους, όπως τις αμερικανικές εκλογές, που σε αντίθεση με την ζημιά στο Ιράκ, το «λυσιμο» του Κυπριακού μπορεί να ευνοήσει τον Μπούς, γιατί πρέπει να διαφέρει από την μέχρι σήμερα συμβίωση των δύο λαών με την διαχωριστική γραμμή μέσα από την Λευκωσία; Οι ευαισθησίες αυτές αφορούν ασφαλώς αυτούς που έχουν μπεί στον χορό των μεγάλων αποφάσεων.

() Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8% του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα».

Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος. ()

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη Ρεθεμιώτισα (Μυλοπόταμος)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible. ()

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Stelios H. (Los Angeles, USA)

my solution will be a completely disarmed cyrpus, no greek, turkish and of course no british army in the island...illussions... we forgot what is right or wrong long time ago. As a greek cypriot I would vote NO right now, we need more time although we know by now that American and British politics prefare to make the Turks happy!! suddenly we are the "bad" ones...and the UN resolutions about the turkish occupation????

Josephine (Cyprus)

There is only one solution. Let Cyprus be an independent state and prosper within the European Union fundamental laws and principles. The Annan plan has been nothing but an absurd and humiliating document offered to the Cypriot people (GK and TR) by UN the so called human rights shield. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless.

Saying NO does not indicate a vote against unification (and certainly not against peace). It only means that you vote for more just solution that will be the only security of long lasting peace and prosperity on the Island. It seems to me that once again we will say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it. ()

Tasos Savva (Sydney, Australia)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Alexis Livadaros (Duluth, MN, USA)

Η μονη λυση ειναι η Κυπριακη Δημοκρατια πληρες μελος της Ευρωπαικης Ενωσης με την Τουρκοκυπριακη μειονοτητα να ζη και να προοδευη με πληρη δικαιωματα και ασφαλεια ως Ευρωπαιοι πολιτες. Ολα τα αλλα ειναι παιχνιδια του ξενου παραγοντα που θελει την νησο ομηρο για τα δικα του συμφεροντα. Αυτο πρεπει να ειναι ο στοχος των Κυπριων γενικα καθως και της Ελλαδας.

Γιάννης Σουβατζής (Αθήνα)

OXI OXI OXI. Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Λάκης Γαλιούρης (Θεσσαλονίκη)

YES to the plan. As simple as this.

Thanos Nakos (Greece)

I keep hearing the argument "With all the guarantees and the army which will stay in Cyprus, what would stop Turkey from invading again?" What we Greek Cypriots tend to forget is that Turkey did not invade Cyprus "just like that" but the invasion followed 11 years of inter-communal fighting and a coup initiated by the Greek junta. Does anyone REALLY think that we have learned nothing from the past and that we would attempt something similar? Or is there anyone that finds the term "enosis" still relevant when Cyprus is a member-state of the EU? I am not stupid enough to believe that the plan is fair. And I accept that it gives Turkey everything it wants. But it also gives Cypriots the chance to reunite their country, and it allows for some of the injustice going on for 41 years (from 1963) to be undone. The fact that Turkey's interests are secured through this plan, is an extra guarantee for me that Turkey will want to honour the agreement.

By saying no, we are not only alienating ourselves from the UN, the EU and all other international organisations, more importantly we are tragically giving the wrong message to the Turkish Cypriots. It is common knowledge that the certain outcome of the vote will be a no from the Greek Cypriots. And because democracy means respecting the view of the majority, I will accept that choice and live with it. I can't help but wonder however, if this would have been the attitude of some of the no-supporters if the outcome was yes...

Andreas (Lefkosia, Cyprus)

The decision of their future belongs only to Cyprus people, and olny to them. Let them decide without trying to pressure them. Blackmail is not the best answer.

Nickolas Pekatos (Washington, USA)

The Anan plan is not based on democratic principles therefore it should be rejected.

George Komodikis (New Rochelle, New York, USA)

Το σχεδιο Αναν εμπεριεχει καποια θετικα στοιχεια τα οποια δεν πρεπει να περασουν απαρατηρητα. Είναι αυτονόητο να επικεντρωνόμαστε στα αρνητικά ώστε να αποφύγουμε δυσάρεστες συνέπειες, παρόλα αυτά το σχέδιο προβλέπει την επανένωση του νησιού και την κοινή της πορεία υπό την ομπρελά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτό από μόνο του είναι κάτι το οποίο ευχόμασταν από τότε που άρχισαν οι πρωτοβουλίες για διάλογο.

Προσωπικά βλέπω δυο μεγαλα αγκαθια στο ολο σχέδιο, η παραμονή των τούρκικων στρατιωτικών δυνάμεων στο νησί καθώς και η παραμονή μεγάλου αριθμού τούρκων έποικων. Η αλήθεια όμως είναι πως δύσκολα θα ξανά βρεθεί τέτοια ευκαιρία για λύση, και θα πρέπει οι Κύπριοι να σκεφτούν με σύνεση τι θα ψηφίσουν. Το "ναι" θα πληγώσει ενδεχομένως την περηφάνια των ελλήνων αλλά είναι στο χέρι μας να τα καταφέρουμε, από την άλλη πάλι πιστεύω ότι η διχοτόμηση είναι σχεδόν αναπόφευκτη σε περίπτωση που ο λαός πει "όχι".

Ένα είναι σίγουρο ότι ο ελληνισμος δεν τελειώνει εδω, ειναι καιρος να διορθοσουμε τα τραγικά λάθη που κάναμε πριν 30 και πλέον χρόνια, επιβάλλεται στο εξής με κοινή πολιτική να μάθουμε από λάθη του παρελθόντος και να αναδείξουμε τον ελληνισμό και τις άξιες μας.

Ανδρέας Καβαλιέρος (Φινλανδία)

Τό θεωρώ αστείο, διαβάζοντας και τό σχέδιο Annan,να δώσω εγώ λύση, προσωπικά το βρίσκω ανεκτό(το σχέδιο). Θα ήθελα βέβαια να καθορίζει τα αρχικά βήματα της διαδρομής ποιό τετελεσμένα. Οσο περισσότερα αφήνονται στούς πολιτικούς τόσο ποιό αβέβαια δρομολογούνται. Γιά μένα η 1η Μαΐου θα ειναι η αρχή της de facto διχοτόμησης της Κύπρου.

Γιώργος Πλούμας (Σάμος)

The Cyprus issue has never been examined under the spectrum of the international real-politic theories. Therefore, it could never been functional, as far as the Cyprus-Turkish and Cyprus-Greek Community are concerned. During the last half of the 20th century, the international community examined the Cyprus issue, based on strictly political and ethnic criteria. What Turkey had to say, how Greece is going to respond etc etc. The main consequence of this narrow-minded orientation has been the creation of a fait accompli in the political status quo of Cyprus. There is a large percentage who is convinced that whatever begins with war, ends with war. Lets just hope, that history will not be repeated this time.

We should not spend any more time. There are Cypriots who need to know what happened to the veterans of Attilas. As long as these veterans are considered to be "Missing in Action", the Phantom of Misstrust will be among Cyprus. On the other hand, the Greek-Cypriot Community will soon be a member-state of European Union. Greece and Cyprus should now join forces in order to create a real-politic strategic and diplomatic orientation, for the benefit of two nations with common history and heritage. The Common Defense Dogma can now take flesh and blood; not with the power of arms, but with the power of international law. Greeks have shown their greatness in battlefields for centuries now. Let us now show our skills and greatness in a different battlefield; this of international relations!

Thomas N. Vardalas (Athens)

Στο φόρουμ αυτό είναι αρκετά δύσκολο να γράψει κανείς. Η προσωπική μου άποψη πάντως είναι ότι θα έπρεπε το οποιοδήποτε σχέδιο λύσης να διαπραγματευτούν μεταξύ τους επιτροπές από τις δύο κοινότητες του νησιού, και να καταλήξουν σε κάποιο κοινά αποδεκτό αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, να μην υπάρχουν παρεμβάσεις ούτε από την Ελλάδα, πολύ περισσότερο όμως ούτε από την Τουρκία, τη Βρετανία και, κυρίως, τις ΗΠΑ. Ο ΟΗΕ θα μπορούσε απλώς να επιβλέπει τη διαδικασία. Οι συζητήσεις ίσως θα ήταν μακροχρόνιες, αλλά θα κατέληγαν κάπου. Αυτό σημαίνει ότι η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ένα ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος, κι όχι σαν προτεκτοράτο τύπου Βοσνίας ή Κοσόβου, ούτε σαν στρατιωτική βάση των μεγάλων δυνάμεων, χωρίς εξωτερική πολιτική, χωρίς άμυνα, χωρίς ενιαία οικονομία. Εν πάση περιτώσει, το νησί ανήκει στους Κυπρίους πολίτες: αυτοί ας αποφασίσουν τι ακριβώς λύση επιθυμούν.

Νικόλας Κόραβος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

There is only one priority and that is to let Cyprus be an independent state. The Annan plan has been nothing but a ludicrous and hummiliating agreement offered to the Greek-Cypriots. For the very first time in the history of man-kind the violator becomes a humanitarian for the sake of the super-powers interest. If the plan goes through, in 10 years time, we would have only succeeded in allowing the Turkish government to become even more ruthless. Saying no does not mean you vote against unification. It only means that you vote for justice. Once again we may have to say No just to prove that we are still the sons of our ancestors. Bowing our head will only mean that this is not over yet! Cyprus becoming part of Europe is simply imperative. The Cypriots have already offered too much to the world, their membership is only a sign of gratitude. Let's hope that the hypocrites of this world will not try to make a bargain out of it.

Νικόλας (Μάντσεστερ, Βρετανία)

Το έθνος μας διαθέτει πλούσια ιστορία,ίσως την πλουσιότερη στον κόσμο.Υπάρχουν άπειρα αποσπάσματα(Ισοκράτης,Δημοσθένης)που αναφέρονται στην επαίσχυντο Ανταλκίδειο ειρήνη, την οποίαν διεπραγματεύθη μετά των βαρβάρων ο Λάκων ναύαρχος Ανταλκίδας το 386 π.Χ. - Τα άρθρα της ειρήνης(δηλαδή του σχεδίου Αννάν της εποχής), ευνοούσαν τον Μέγα Βασιλέα της Περσίας(κάτι σαν τον πλανηταρχη Μπούς).Τα παράλια της Ιωνίας ΚΑΙ Η ΝΗΣΟΣ ΚΥΠΡΟΣ παρεδίδοντο στους βαρβάρους,ενώ επιδιαιτητής και των ελλαδικών πραγμάτων ανεγνωρίζετο ο βασιλεύς της Περσίας. Είναι τόσες πολλές οι ομοιότητες με το σήμερα, ώστε καμμία εντύπωσι δεν προξενεί η αμερικανική θέλησις να εδραιωθεί(μέσω των συμμάχων της Τούρκων)στην νευραλγική περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου,εν όψει των εξελίξεων στην Μέση Ανατολή.Μέσω του σχεδίου Αννάν η Κύπρος αφοπλίζεται και συν τω χρόνω καθίσταται προτεκτοράτο ελεγχόμενο από τις Η.Π.Α. και τους συμμάχους της εις την περιοχή.Ο Ελληνισμός δεν μπορεί να δεχτή λύσι του Κυπριακού στην βάσι ξένων συμφερόντων. Η είσοδος στην Ε.Ε. σηματοδοτεί μία νέα εποχή και θα δώση ευκαιρίες για μία πιό ζυγισμένη λύσι, που θα εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Κυπρίων.Έχουμε κάθε λόγο να αισιοδοξούμε ότι σε 10 χρόνια από σήμερα θα υφίστανται οι συνθήκες για μία πιό δίκαια, βιώσιμη και λειτουργική λύσι του Κυπριακού.

Τάσος Ευσταθίου (Πειραιάς, Ελλάς)

H AΣΦΑΛΕΙΑ,ΤΟ ΕΔΑΦΙΚΟ,Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ,Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ Η ΕΝΤΑΞΗ ΘΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΦΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΚΥΠΡΙΟΙ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ. Η ΚΥΠΡΟΣ, ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΡΕΙΣ ΕΧΘΡΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΘΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΧΩΡΕΣ ΤΙΣ Ε.Ε.

Δημήτρης Γραμμένος (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

Η 1η μαιου συμβολιζει την δικαιωση των προσπαθειων της κυπρου για προσχωρηση σαν πληρες και ισοτιμο μελος της ΕΕ.Αυτο της δινει τιο δικαιωμα πλεον για να χειριζεται απο θεση ισχυος την διαπραγματευση του προβληματος εισβολης και κατοχης εδαφους της απο χωρα η οποια επιθυμει την εναρξη διαπαραγμετευσεων για ενταξη στην ΕΕ. Τυχον εγκαταλειψη αυτου του διαπραγμευτικου χαρτιου μας αφοπλιζει σαν δημοκρατια.Σε δεκα χρονια θεωρω οτι η Τουρκια θα εχει πλεον αντιληφθη οτι δεν ισχυει το δια πυρος και σιδηρου αλλα οτι πρεπει να σεβεται ολες τις αρχες πανω στις οποιες ειναι δομημενη η ΕΕ.

Έφη Δημητρίου (Κύπρος)

It is Understandable that Turkish and Cypriots once they used to co-exist in the same country without any problems. But now with Anan's final plan, we can see that Greek-Cypriots are treated by Turkey and Anans final plan with no respect. Cyprus is obedient under Greece and it will never accept no Turkey government. What Turkey asks from us. To sale our self and our history to them? To forget who we are and what we have lived so far because they decided one day in 1974 to attack Cyprus? Cypriots will never accept any proposal that asks from as to sell our country and our self to Turkey. Turkish are the intruders not us. I know that it is not fair for us this final proposal. And I dare to say that is our turn now as United Cypriots to say NO. Greece first said No and now is our turn to do so. We are a great country with great history and courage. I request from all Cypriots to be patient. To say No and wait till 1st of May that we will enter the European Union to put our demands to the Turks. If they want to enter as well in the European Union they need to follow our demands regarding our possessed by them properties. Wait and be patient.

Μιχάλης Μιτσίνγκας (Λεμεσός, Κύπρος)

As a Cypriot who has to vote in less than two weeks i can not see a clear future, whichever way I choose to go. I would like to see Cyprus as one country and maybe this plan can offer that in the long term; however I feel I have no guarantees that this will work. I would like to believe that the 1st of May and our official entrance in the EU will be some sort of guarantee that our basic human rights will be met and that this plan can work and will be safeguarded, but I am disappointed to say that the EU and all involved have shown me no indication of this....

Ανδρέας (Λεμεσός, Κύπρος)

Αν αφήνανε τις δυο κοινότητες να αποφασίσουν για την τύχη τους και το μέλλον τους θα ήταν ότι πρέπει. Οσο οι "προστάτες" και "εγγυητές" ανακατεύονται αποτέλεσμα δεν θα έχομε. Την 1η Μαίου η Κύπρος μπαίνει στη θέση που της έπρεπε από χρόνια. Δεν υπάρχει συμβολισμός γι αυτό. Με το σχέδιο που προσπαθούν να επιβάλουν βάζουν την Τουρκία ρυθμιστή εκεί που πρέπει να μην έχει δικαίωμα ούτε για τουρισμό να πηγαίνει. Ή ιστορία των τελευταίων χρόνων έχει δείξει πως "μπέσα" δεν υπάρχει στην πολιτική αυτού του κράτους, τι μπορούμε να περιμένομε ύστερα από δέκα χρόνια; όταν θα έχουν πληρωθεί τα σπασμένα από τα θύματα και δεν θα μπορούν να ανακαλέσουν τίποτα οι μεγάλοι του κόσμου αφού θα έχει επιβάλει τετελεσμένα γεγονότα η Τουρκία, όπως καλή ώρα την τελευταία τριακονταετία. Εδοσε καμιά εξήγηση κανένας από τους μέντορες του σχεδίου για την αδιαφορία της Τουρκίας στα πολλαπλά και για το ίδιο πράγμα ψηφίσματα του ΟΗΕ; Πως να περιμένομε τώρα να τηρήσει αυτά που θα υποσχεθεί χωρίς να υπογράψει; Ας δοκιμάσομε την συγκατοίκηση κι ας τους αφίσομε να βρούν το δρόμο τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση πιασμένοι χέρι χέρι. Αλλωστε γι αυτό λένε ΝΑΙ οι Τουρκοκύπριοι, για να γλητώσουν από τους μεγάλους αδελφούς τους που τους κρατούν στην εποχή που οι Ελληνοκύπριοι βλέπουν μόνο στις φωτογραφίες.

Γιώργης Φράγκος (Οινούσσες, Ελλάς)

Η λύση που προσφέρει το σχέδιο είναι άδικη και οδυνηρή για τους Ελληνοκύπριους. Οδυνηρή ήταν όμως και η συνθήκη της Λοζάννης. Αν όμως ο Βενιζέλος δεν υπέγραφε τότε, η Μακεδονία θα είχε σήμερα πάνω από μισό εκατομμύριο Μουσουλμάνους. κάνοντας δυσκολότερη την αποκατάσταση των προσφύγων. Αν το σχέδιο Ανάν ήταν βιώσιμο, σε βάθος χρόνου, τότε θα συμφωνούσα με την υπερψήφιση του. Μπορεί όμως να είναι βιώσιμο ένα σχέδιο το οποίο προβλέπει ότι όταν αδυνατεί το κυβερνητικό συμβούλιο να πάρει απόφαση, θα αποφασίζει το Ανώτατο Δικαστήριο; Είναι δυνατόν τις, αμιγώς πολιτικές, αποφάσεις της εκτελεστικής να τις παίρνει ένα διορισμένο δικαστικό σώμα, χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση, του οποίου μάλιστα τρία μέλη δε θα είναι καν Κύπριοι;

Nίκος (Καρέας, Ελλάς)

Ειμαι Ε/Κ και μόνιμος κάτοικος Κύπρου. Η προσωπική μου άποψη και η ταπεινή μου γνώμη ειναι οτι οποιοδήποτε σχέδιο λύσης θα πρέπει να το διαπραγματευθούν οι μόνιμοι κάτοικοι της Κύπρου που είναι Οι Ε/Κ και Τ/Κ. Και το σπουδαιότερο να μην υπάρχουν ξένες επεμβάσεις ούτε από τη Ελλάδα, και πολύ περισσότερο ούτε από τη Τουρκία. Η Βρετανία και οι Η.Π.Α. θα μπορούσαν να παίξουν το ρόλο του καθοδηγητή. Ο δε ρόλος του Ο.Η.Ε. Θα μπορούσε να καθοριστικός επιβάλλοντας διεθνείς ασφαλιστικές δικλείδες για εφαρμογή των συμφωνηθέντων. Επισης για το διαμέρισμα Καρπασίας λόγω ειδικών ιδιαιτεροτήτων θα μπορούσα να εισηγηθώ να παραμείνει υπό ειδικό καθεστώς τουλάχιστον δοκιμαστικά για μια πενταετία, και επι πλέον Ο Ο.Η.Ε. θα μπορούσε να εποπτεύει τα λειτουργικά του καθήκοντα στη περιοχή. Με λίγα λογια η Κύπρος θα αντιμετωπιζόταν ως ενα ενιαίο ανεξάρτητο και κυρίαρχο Κρατος, με μια οντότητα, και ΟΧΙ σαν ένα προτεκτοράτο της Τουρκίας όπως παρουσιάζεται στο Σχέδιο ΑΝΑΝ. Η Κύπρος για να επιβίωση και Ευημερήσει θα πρέπει να παραμείνει μακριά από ξένες επεμβάσεις, να Αποστρατικοποιηθη και ολοι οι Κατοικοι! της, Ε/Κ Τ/Κ, Αρμενιοι, Μαρωνιτες και αλλες Μειονότητες να ζουν ειρηνικά. Ο Χ Ι στο Σχέδιο Α Ν Α Ν ναι στη επίλυση του Κυπριακου προβλήματος που για 3ο τοσα χρονια βασανίζει και ταλανίζει τη τύχη του Κυπριακού Λαού

Στέλιος Γενεθλίου (Λεμεσός, Κύπρος)

Απο τη στιγμη που οπως φαινεται υπερισχυσει το οχι (πραγμα που εκ των πραγματων συνεπαγεται την ακυρωση μιας στρατηγικης 30 ετων), νομιζω οτι προτιμοτερο ειναι να στραφουμε στη λυση, που παρα πολλοι συζητουν κατ΄ ιδιαν και ελαχιστοι (οπως ο Στ. Μανος) δημοσια. Οριστικη διχοτομηση, εναντι εδαφικων ανταλλαγματων και με προβλεψη για την επιστροφη ενος αριθμου προσφυγων, αν και μαλλον λιγοι γεροντες θα θελησουν να επιστρεψουν υπο τ/κ διοικηση. Μια λυση, που μας προτεινεται απο το 1960 και αδυνατω να καταλαβω για ποιο λογο την απορριπτουμε συνεχως. Ισως ειμαστε αυτοι που πρωτοι θα επρεπε να την προτεινουν, δεδομενης και της μεγαλης γεννητικοτητας του τουρκικου στοιχειου. Και αν μεχρι το 1974 υπηρχε η "ελπιδα" της οριστικης κυριαρχιας των ε/κ στο νησι, σημερα κατι τετοιο ειναι ανέφικτο. Στα πλαισια μιας ομοσπονδιας ακομη και το πιο μικρο ομοσπονδο κρατος διατηρει σημαντικα δικαιωματα, κατι που φαινεται οτι αγνοουν ή θελουν να αγνοουν οι οπαδοι της "ενωμενης Κυπρου", που την ωρα της αληθειας κανουν πισω απο οτι φαινεται. Την ιδεα της υπαρξης 2 εντελως ανεξαρτητων κρατων αποδεχεται και η πλειοψηφια των ε/κ, οπως αποκαλυπτεται απο κρυφες δημοσκοπησεις. Δεν ειναι παραλογο. Παραλογο ειναι να πιστευεις οτι οι αντιπαλοι που υπερισχυσαν στρατιωτικα θα σου παραδωσουν τα παντα, μονο και μονο χαριν οικονομικων ανταλλαγματων.

Γιάννης (Ελλάδα)

Το σχεδιο αναν δεν εξασφαλιζει πληρως-την μονομερη επέμβαση της Τουρκιας, έχει την ευχέρεια μεσω του σινιστωτος κρατηδιου-να επεμβη και να διαφυλάξη την ασφάλεια της ενωμένης ΚΥΠΡΟΥ. Η επιστοφή των προσφύγων θα είναι εξίσου με το ιδιο πράγμα σαν «πολιτικοι πρόσφυγες». Το ενδεχόμενο αποζημιώσεων δεν θεμελιώνεται, αλλα μεσω μόνο προσφυγών απο ειδικό δικαστήριο-του τουρκικού κρατιδίου -εφόσον εγκριθεί- με ποίου το δικαίωμα-αν εγω ζώ στο τουρκικό κρατίδιο-να μην μπορούν τα παιδία μου να μάθουν ΕΛΛΗΝΙΚΑ.

Ανώνυμος (Κύπρος)

Μια από τις βασικές διαφορές του σύγχρονου κόσμου του 21ου αιώνα, από παλαιότερες εποχές, είναι ότι δεν χρειάζεται πλέον να ψάχνουμε και να αντιμετωπίζουμε εχθρούς και αντιπάλους αλλά πρέπει να ψάχνουμε και να δημιουργούμε φίλους. Για μένα βασική λοιπόν προτεραιότητα είναι το πως θα καταφέρουμε να κάνουμε τους Τούρκους από εχθρούς, φίλους. Πιστεύω ότι το σχέδιο Ανάν μας προσφέρει αυτό το πλαίσιο, και γι' αυτό το υποστηρίζω. Η 1η του Μάη δεν είναι τίποτα άλλο από μια επιβεβαίωση ότι η Κύπρος μπαίνει στο κλαμπ των χωρών που ηγούνται της νέας εποχής, και άρα έχει κάθε δυνατότητα να παίξει το παιχνίδι της νέας αυτής εποχής. Έχει τη δυνατότητα να ψάξει και να δημιουργήσει φίλους αντί να ψάχνει και να αντιμετωπίζει εχθρούς και αντιπάλους που πολλές φορές αποδεικνύονται απλά ανύπαρκτα φαντάσματα.

Παύλος Λιασίδης (Λευκωσία, Κύπρος)

Πάνω από 20 χρόνια, προσφέρουμε στην Τουρκία αμαχητί, πράγματα που στον υπόλοιπο κόσμο παίρνονται μόνον με πόλεμο. Πιστεύω ότι αυτή η κατάσταση θα συνεχιστεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και στο Κυπριακό και σε 10 χρόνια θα συνεχίσει να είναι ένα πρόβλημα για τον ελληνισμό που μόνον απογοήτευση θα προσφέρει. Αν ήταν στο χέρι μου, θα επέστρεφα όλες τις περιουσίες των Ελλήνων και Τούρκων προσφύγων της Κύπρου και θα αποζημίωνα τους Τούρκους εποίκους για να επιστρέψουν εκεί από όπου ήλθαν. Στη συνέχεια θα ίδρυα ένα κράτος πραγματικά δίκαιο για όλους τους πολίτες του (πραγματικά ΜΠΟΡΕΙ να υπάρξει τέτοιο κράτος). Πραγματικά δίκαιη λύση θα μπορούσε να βρεθεί μόνον με απευθείας διαπραγματεύσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Δυστυχώς όμως η πολιτική ηγεσία του ψευδοκράτους δεν εκφράζει τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων, αλλά μάλλον των εποίκων και της Τουρκίας, άρα δίκαιη λύση δύσκολα μπορεί να προκύψει. Η 1η Μαϊου σηματοδοτεί την ολοκλήρωση μιας επιτυχημένης κίνησης. Εάν όμως αυτή η κίνηση είναι σε αντίθεση με τα συμφέροντα Αμερικανών και άλλων ισχυρών, στην πράξη θα ακυρωθεί. Άκουσα πρόσφατα Κύπριο πολιτικό να δηλώνει ότι μόνος σύμμαχός μας είναι το δίκαιο. Κρίμα, για να είμαστε αποτελεσματικοί θα έπρεπε να έχουμε σύμμαχο και κάποιον ισχυρό, τα συμφέροντα του οποίου θα ήταν συντονισμένα με τα δικά μας. Το δίκαιο στις μέρες μας δεν έχει και μεγάλη πέραση.

Νικόλας (Ελλάς)

Με θλίβουν τα όσα ακουω σχετικά με την εξέλιξη του Κυπριακού. Οι ιστορικά λανθασμένες πολιτικές επιλογές της Κύπρου ως προς στα συνεχώς εναλλασσόμενα δεδομένα, την έφεραν τελικά σε δυσμενή θέση. Η πρόταση της νέας συνθήκης από τον ΓΓ του ΟΗΕ, δεν είναι και η καλύτερη. Όμως, είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία της, να μπει στο «νέο πολιτικό παιχνίδι» και να δει τα πράγματα με τα νέα δεδομένα. Και τα οποία δεν είναι κατ ανάγκη και η καταστροφή της. Να μπει και να αφήσει την εξέλιξη να κάνει το νέο της σκηνικό. Από το νέο αποτέλεσμα που θα προκύψει και με τα νέα δεδομένα, τα οποία είναι προβλέψιμα, τότε; ναι, να αντιδράσει. Τότε; για το αύριο ή το μεθαύριο; Μεσολαβεί μια νύχτα. Χάθηκαν τόσες και τόσες, τι έγινε να χαθούν και μερικές άλλες; Το σημείο ενδιαφέροντος είναι: να μην χάσει το «πλεονέκτημα». Να είναι δηλαδή «συμμετέχουσα» στο νέο σχέδιο. Επομένως, πρέπει να πει Ναι! στο σχέδιο Ανάν. Και μπράβο στον Καραμανλή που μπήκε και έπαιξε ένα τόσο δύσκολο πολιτικό παιχνίδι. Τελικά αποδεικνύεται ότι είναι σπουδαίο παιδί.

Γεώργιος Παπακωνσταντίνου (Αθήνα, Ελλάς)

Why the word Democracy is out of any message of politicians around the world for solutions about Cyprus. Future is always better with Democracy. People in Cyprus are wise in answering NO to Annan-USA plan.

Θωμάς Βαρμαξίζης (Αθήνα, Ελλάς)

Βρήκα τη λύση στο Κυπριακό,δώστε στους Τούρκους και τ'άλλο το μισό.

Χάρης Αποστόλου (Αθήνα, Ελλάς)

Το μελον της Κυπρου διαγραφεται λαμπρο κατ'εμενα. Το ΟΧΙ πρεπει να δοθη δυνατο καθαρο προς ολους. Η Κυπρος πρεπει σαν κρατος δημοκρατικο ανεξαρτιτο να σεβαστη τους αγωνες της και να συνεχίσει τον αγωνα της η λυσις (νικη) θα ελθη με τον χρόνο που πιεζει ασφυχτικα τους δυναστες της. Σε 10 χρονια βλεπω την Κυπρο με μεγαλύτερο πολιτικο λογο στα διεθνη θεματα απο την Τουρκια.

Νικόλαος Μπενέτης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

1.Turkey has to withdraw from Cyprus completely. 2. The Turkish Settlers go back to Turkey. 3. Turkey should pay for those people that will never get their homes back along with an apology. 4. The Turkish-Cypriots should accept the fact that they are a minority. The reason that the Greeks see them as a minority is because they are. 5. The Presidential Council should have not have the "Veto" right. If the two sides have equal seats on the senate and proportional representation in the lower house, things will be fair.

Δώρος Ευαγγελίδης (Νέα Υόρκη, ΗΠΑ)

The Cyprus problem exists today due to the Turkish invasion. The international community (IC) looked the other way when the crime, of this invasion, was being committed. They looked the other way as ethic cleansing, and murder was taking place. Today the IC comes with a plan to reunite the people of Cyprus. Why now? The reason is the EU. The IC has something to gain, for their Turkish friends, and in the process some sort of incentive is given to the Cypriots. The Anan plan, however, establishes a society based on ethnic division. It creates a country that gives its citizens different rights and roles. The division it establishes is a cancer that will grow and destroy the new country. Discrimination will flourish. A country, after all, is supposed to have unity, equality and common goals. Another point of concern is that a Creek living under TCy control will not have political rights, to run for office in the community they live. This is a very troubling provision, totally inconsistent with the EU principles! I congratulate Mr. Anan and DeSoto, they worked very hard and they put up with people that had different agendas. I question their motivation and final product. I believe there will be a chance for yet another plan better balanced and with less division. If I had to vote, I would vote NO. One last point, if instead of being Cyprus it was Israel, isnt true that the plan would have allowed all the refugees to return on the date the plan was signed?

Anthony Mouzakis (USA)

Θα ήθελα να πώ πολλά για την Κύπρο. Τόσα πολλά, που να μην χωρούν στο σημερινό φόρουμ. Θα τα έλεγα χωρίς καμία πρόβλεψη, επειδή δεν είμαι βέβαιος, αν κανείς κατάφερε να διαβάσει, να καταλάβει, να συνειδητοποιήσει και να κρίνει έστω και μόνο τα 180 προκαταρκτικά άρθρα του σχεδίου Ανάν. Οι γνώσεις ενός κοινού νού δεν φθάνουν για νομικές και πολύπλοκες ερμηνείες και ως εκ τούτου δεν φθάνουν για προβλέψεις, που θα έχουν σχέση με την λειτουργία ενός κράτους με βάση το σχέδιο. Πολύ λιγότερο με την λειτουργία του ύστερα από 10 χρόνια. Συναισθηματικά φορτισμένος, όπως όλοι οι Έλληνες και ειδικά αυτοί, που έζησαν το Κυπριακό από το 1950 και μετά, δεν μπορώ να δεχθώ ένα σχέδιο, που θα μετατρέψει μέσα σε μία νύχτα δύο χωρισμένους λαούς με διαφορετικές γλώσσες, προέλευση, πολιτισμούς και θρησκείες σε ένα, καθυποτάσσοντας τους μέν στους δε, ή κατά περίπτωσιν τους μέν στους δε ή τους δε στους μέν και μάλιστα με ξένους διορισμένους δικαστές, που πολύ λίγο θα ενδιαφέρονται για την ουσία και πολύ για τα συμφέροντα Εγώ, που ζώ στην Ελλάδα και βλέπω όχι μόνο τον Μπούς αλλά και τον Μπλέρ να σπεύδουν στις συμβουλές προς Κυπρίους, φέρνω στον νού μου παλιές στιγμές, που έζησα στο σπίτι μου, στο υπόγειο, στο οποίο οι γονείς μου έκρυβαν, όπως τόσοι και τόσοι Έλληνες εκείνη την εποχή, τρείς Βρετανούς αλεξιπτωτιστές για να σωθούν από την αιχμαλωσία από τους Γερμανούς. Σήμερα και όχι μόνο από σήμερα, αλλά από τότε που άρχισε το Κυπριακό, δεν πληρώνει ο ελληνισμός μόνο για το 8 % του κυπριακού εδάφους που κατέχει η Αγγλία αλλά και για όλα τα συμφέροντα, που δημιούργησε η κατοχή της Κύπρου υπο την προτροπή και το «βλέμμα του Βούδα». Το φόρουμ θέλει να ξέρει για τον συμβολισμό της 1ης Μαϊου. Δεδομένων ακόμα των συνδυασμών (α) ΟΧΙ-ΟΧΙ, (β) ΝΑΙ-ΟΧΙ, (γ) ΟΧΙ-ΝΑΙ και γιατί όχι (δ) ΝΑΙ-ΝΑΙ [όλα παίζονται ακόμα] ο συμβολισμός, όποιος και άν είναι την στιγμή αυτή, είναι πάρα πολύ πρόωρος.

Δημήτριος Θεοδοσιάδης (Θεσσαλονίκη, Ελλάς)

"Τιμη σε κεινους που στην ζωη τους ορισαν να φυλανε Θερμοπυλες..." ΟΧΙ

Αντιγόνη (Μυλοπόταμος Κρήτης, Ελλάς)

The plan shows disregard for all the UN Resolutions. It is, therefore, very unfortunate that the UN Secretary has turned his back on all the Resolutions and has come up with a plan that rewards the invaders of a democratically elected country. Many might say that Turkey invaded after the Greeks attempted a coup. Let us bear in mind that those involved were tried and jailed, whereas the invaders are still treated as heroes in Turkey. The Plan will send a message round the world that if a state invades another and stays for some decades, despite worldwide condemnation, the UN will help them keep as many of the spoils as possible.

Constantine Louis (London, UK)

The Annan Plan is not a solution for Cyprus. Its a way to get Turkey out of the awkward position of occupying part of an EU member come May 1st. The Cyprus problem will be resolved only when all foreign powers (Greece, Turkey, UK, USA) stop trying to impose their will on the people of Cyprus and let them make their own decisions. If they are to peacefully live together they cannot be forced into an agreement.

Στέλιος (Λος Άντζελες, ΗΠΑ)

Return to the pro summer 1973 conditions. No armed forces of any short or country on the island. Maintain a police force to meet the needs for the country. UN, EU and NATO will guarantee the nations security.

Αλέξης Λιβαδάρος (ΗΠΑ)

Λέμε ΟΧΙ στο σχέδιο Αναν γιατί θέλουμε να βρεθεί δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού. Ψηφίζουμε ΟΧΙ γιατί προσδοκούμε στην μετατροπή της Κύπρου από πεδίο αντιπαράθεσης Τουρκίας Ελλάδας σε γέφυρα ειρήνης φιλίας συνεργασίας και αλληλοκατανόησης. Ας βοηθήσουμε το ΟΧΙ να είναι βροντερό για λειτουργήσει ως καταλύτης για την επίτευξη της ποθητής λύσης τόσο για τους Έλληνες όσο και για τους Τούρκους της Κύπρου.

Χρίστος Χαραλάμπους (Αθήνα, Ελλάς)

Anan plan does not even deserve discussions. It's unacceptable, and actually, it proposes a constitution that could not work even in the last century. Both sides should reject it without hesitation. For Turkey is sounds good, but for the citizens of Cyprus is a nightmare!

Κώστας Χαχολιάδης (Λεμεσός, Κύπρος)

Ευχαριστώ για το βήμα έκφρασης γνώμης. Διερωτώμαι εάν ο ΓΓ Αναν αποφάσισε παραμένοντας μέσα στο πλαίσιο που συμφωνήθηκε στη Νέα Υόρκη. Δηλαδή, έλαβε υπ' όψιν τις προηγούμενες αποφάσεις του ΟΗΕ που αναφέρονταν σε πλήρη απόσυρση των ξένων στρατευμάτων? Η Ελλάδα που ¨υποστηρίζει¨ την Κύπρο γιατί δέχεται το αναχρονιστικό σύστημα εγγυήσεων και δεν το καταγγέλλει. Σε περίπτωση τέτοιας καταγγελίας αυτόματα ο Αναν θα έπρεπε είτε να απορρίψει τις τουρκικές επεμβατικές απαιτήσεις εφ' όσον δεν θα είχαν σαν αντίβαρο τις αντίστοιχες ελληνικές, είτε θα έβαζε στο παιγνίδι την ¨προστασία¨ από τον ΟΗΕ ή τον Ευρωπαϊκό στρατό. Διότι ΠΟΙΟ ΑΛΛΟ Κυρίαρχο Κράτος έχει στο έδαφος του δυνάμεις τρίτων χωρών για να το προστατεύουν (από τί ??) Ας είναι καλά η Ελλάδα που πάντα ΣΩΖΕΙ την Κύπρο... Άραγε έστω και την ύστατη ώρα θα μπορούσε η Ελλάς στη Βουλή να ΜΗΝ επικυρώσει για αυτόν τον λόγο (για τις εγγυήσεις)? Εξ άλλου η Τουρκία ήδη από πολύ ενωρίς έχει κρατήσει για τον εαυτό της το δικαίωμα απόρριψης στη βουλή της άσχετα από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Εδώ χρειαζόμαστε ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. Εάν αυτές προέλθουν από την Ελλάδα θα περάσουν ευκολότερα στο διεθνές σύστημα.

Νικόλας Μαντουρίδης (Ελλάς)

Όνομα

Επώνυμο *

Διεύθυνση

Χώρα

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Τηλέφωνο*

* Προαιρετικό

To μήνυμά σας

Το BBC διατηρεί το δικαίωμα να προσαρμόσει τα κείμενά σας και δεν εγγυάται ότι όλα τα μηνύματα θα δημοσιευτούν.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 03:49 (Ώρα Λονδίνου)

Ευρωπαϊκή συμπάθεια προς Τουρκοκυπρίους

Στη φιλική στάση και τις υποσχέσεις βοήθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς τους Τουρκοκυπρίους αναφέρονται άρθρα του βρετανικού Τύπου.

Η Φαϊνάνσιαλ Τάιμς (Financial Times) αναφέρει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αποφασισμένη να λάβει μέτρα για να βοηθήσει τους Τουρκοκυπρίους πριν από την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην κοινότητα το ερχόμενο Σάββατο.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πράσινη γραμμή στην Κύπρο πρόκειται να γίνει μία ευέλικτη διάβαση, χωρίς όμως να αναγνωρισθεί η αυτοαποκαλούμενη Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου.

Σε άλλο άρθρο της, η εφημερίδα, αναφερόμενη στις προσπάθειες για την επίλυση του Κυπριακού, κάνει λόγο για φιάσκο.

«Ενοχλημένοι» οι Ευρωπαίοι

Το άρθρο υπογραμμίζει ότι οι υπουργοί Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά τη συνάντησή τους στο Λουξεμβούργο, προσπάθησαν να δείξουν πόσο ενοχλημένοι ήταν με τους Ελληνοκύπριους, παρουσιάζοντας μία πολύ φιλική στάση προς τους Τουρκοκύπριους.

Σχέσεις συμπάθειας

Οι σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τους Τουρκοκυπρίους αναμένεται να είναι πιο εγκάρδιες από εκείνες με την Κυπριακή Δημοκρατία

Ντέιλι Τέλεγκραφ (Daily Telegraph)

Σε θεωρητικό επίπεδο, λέει η εφημερίδα, το τουρκοκυπριακό τμήμα του νησιού γίνεται και αυτό τμήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης το Σάββατο, και αυτό γιατί η Κυπριακή Δημοκρατία είχε διαπραγματευθεί επισήμως ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση για λογαριασμό ολόκληρου του νησιού.

Μετά το δημοψήφισμα όμως, σχολιάζει η εφημερίδα, οι Ελληνοκύπριοι έχασαν το δικαίωμα να μιλούν και για λογιαριασμό των Τουρκοκυπρίων.

Το όλο θέμα, καταλήγει το δημοσίευμα, δεν πρόκειται να ικανοποιήσει καθόλου τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Τάσσο Παπαδόπουλο.

«Εγκάρδιες σχέσεις»

Η Ντέιλι Τέλεγκραφ (Daily Telegraph) υπογραμμίζει ότι οι υπουργοί Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξέφρασαν έντονα τη δυσαρέσκειά τους προς τους Ελληνοκυπρίους και αποφάσισαν να προσφέρουν επιχορηγήσεις προς το απομονωμένο βόρειο τμήμα της νήσου.

Το δημοσίευμα μάλιστα τονίζει ότι «οι σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τους Τουρκοκυπρίους αναμένεται να είναι πιο εγκάρδιες από εκείνες με την Κυπριακή Δημοκρατία», παρά το γεγονός ότι αυτή γίνεται μέλος της κοινότητας σε λίγες μέρες.

Τέλος, η Τάιμς (Times) επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση υπόσχεται ότι θα προσφέρει εμπορικά οφέλη και σημαντικές επιχορηγήσεις στους Τουρκοκυπρίους.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η κοινότητα δεν θέλει να υποφέρει το βόρειο τμήμα της Κύπρου εξαιτίας της απόρριψης του σχεδίου Ανάν από τους Ελληνοκυπρίους.


Τρίτη 27 Απριλίου 2004 - 04:23 (Ώρα Λονδίνου)

Στο προσκήνιο η προπτική της Τουρκίας

Με τις επιφυλάξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μία ενδεχόμενη, μελλοντική ένταξη της Τουρκίας, ασχολούνται ορισμένες ευρωπαϊκές εφημερίδες, αναφερόμενες στις τελευταίες εξελίξεις στο Κυπριακό.

Η γερμανική Ντερ Ντάγκεσπιγκελ (Der Tagesspiegel) θεωρεί ότι δεν θα είναι εύκολο να λάβουν οι Τουρκοκύπριοι επιχορηγήσεις, καθώς αυτές είχαν προβλεφθεί με την υπόθεση ότι η Κύπρος θα εντασσόταν ενωμένη στην κοινότητα.

Η εφημερίδα πιστεύει ότι «η προσοχή πλέον εστιάζεται στα στρατεύματα κατοχής της Τουρκίας», αλλά και στο γεγονός ότι «η Άγκυρα ήταν εκείνη που παρεμπόδιζε επί σειρά ετών μία επίλυση του Κυπριακού».

Το δημοσίευμα υπογραμμίζει ότι «πολλά μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αντιτίθενται στην ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα εκμεταλλευθούν το Κυπριακό για να καθυστερήσουν την ένταξη της Τουρκίας στην κοινότητα».

«Το νησί της κακοτυχίας»

Η ρωσική εφημερίδα Τρουντ (Trud) αναφέρεται στο Κυπριακό με τίτλο «Το νησί της κακοτυχίας».

Ο άσσος στο μανίκι

Οι Ευρωπαίοι δεν χρησιμοποίησαν τον άσσο στο μανίκι τους όταν έπρεπε, δηλαδή την υπόσχεση για ένταξη στην κοινότητα, καθώς υποσχέθηκαν στους Ελληνοκύπριους το 1998 ότι θα ήταν ευπρόσδεκτοι ακόμη και χωρίς την επίλυση του Κυπριακού

Λε Μοντ (Le Monde)

Το δημοσίευμα πιστεύει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση εντοπίζει διαρκώς εμπόδια για την ένταξη της Τουρκίας στην κοινότητα.

«Μετά τη βελτίωση στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και στη μεταχείριση της κουρδικής μειονότητας, το μόνο θέμα που παραμένει σε αδιέξοδο είναι το Κυπριακό», λέει η εφημερίδα.

Η εφημερίδα δεν αποκλείει η αλλαγή στάσης του Τάσσου Παπαδόπουλου, ο οποίος αρχικώς υποστήριζε το σχέδιο Ανάν, να οφείλεται ουσιαστικά σε κάποιο αίτημα των Βρυξελλών, «οι οποίες αναζητούν μία πρόφαση για να εμποδίσουν την ένταξη της Τουρκίας».

Χωρίς ελπίδες

Από την άλλη πλευρά, η γαλλική Λε Μοντ (Le Monde) πιστεύει ότι η άρνηση των Ελληνοκυπρίων να ψηφίσουν υπέρ του σχεδίου Ανάν αποτελεί ουσιαστικά μία μεγάλη αποτυχία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

«Οι Ευρωπαίοι δεν χρησιμοποίησαν τον άσσο στο μανίκι τους όταν έπρεπε, δηλαδή την υπόσχεση για ένταξη στην κοινότητα», λέει η εφημερίδα, «καθώς υποσχέθηκαν στους Ελληνοκύπριους το 1998 ότι θα ήταν ευπρόσδεκτοι ακόμη και χωρίς την επίλυση του Κυπριακού».

Το άρθρο επισημαίνει επίσης ότι το σχέδιο των Ηνωμένων Εθνών απαιτούσε ορισμένες θυσίες από τους Ελληνοκυπρίους, οι οποίοι όμως δεν ήταν προετοιμασμένοι να τις κάνουν.

Η εφημερίδα πιστεύει ότι μακροπρόθεσμα δεν υπάρχουν ελπίδες για τη διεξαγωγή ενός δεύτερου δημοψηφίσματος.

Back to Top
Copyright © 1995-2016 HR-Net (Hellenic Resources Network). An HRI Project.
All Rights Reserved.